Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 最强军事统帅毛泽东:扭转中华命运的民族英雄(下)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Dec 16 09:19:35 2002) , 转信

军事理论巨匠 举世闻名的战争艺术大师

　　毛泽东，既是一位军事理论巨匠，也是一位举世闻名的战争艺术大师。毛泽东众多的
军事理论论著，奠定了现代中国军事理论、军事 思想的基础，培养出许许多多著名将领，
至今仍是现代中国军人学习军事，了解战争，研究战争的钥匙，并常年置之于世界各国政
治家和军人的案头。毛泽东一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战斗，更是现代中国军人
引为自豪的战争艺术精品。西方军事学校目前学习战略 思想的基本方法主要还是学习战争
史，读战例，这就使他们比我们许多似乎懂很多现代战争知识的人更注重从巨人们身上汲
取战争艺术的 养料，而我们一些人，看了几本洋人自吹自擂的传记什么的，凭着对军事历
史的一知半解，盲目就对人家顶膜拜礼，而对自己国度产生的伟人妄加褒贬，这实在是非
常可悲的。 

　　曾经有这样一件事，苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫，苏联军方印发出版了一批
俄文版的毛泽东军事著作。赫鲁晓夫极为反感， 说：咱在大兵团机械化作战的时候，毛还
在玩红缨枪呢！替他吹呼什么？遂停止发行。这个故事说明了什么？说明了赫氏浅薄和无
知。对于战略家来说，玩什么并不重要，重要的是能否将就你所玩的家伙， 去挣到你想要
的东西。表述清楚一点，就在客观条件界定范围内，去达到你想要达到的目的。就象一个
生意人一样，本钱雄厚挣钱不算什 么本事，本钱小挣大钱才算真功夫。倘若你老毛子也只
是玩红缨枪的条件，你是否还能象毛氏一样玩出个天下来？军备和技术可以日新月异千变
万化，而思想的火花却光艳夺目永恒不朽棗否则为什么几千年 前的《孙子兵法》还被今天
的军界奉为圣经宝典？包括美利坚合众国 这样的头号强国的军队，在打最现代化的海湾战
争时，还要捡起孙子的法宝？ 

　　毛泽东是游击战的大师，又岂止是游击战的大师。游击战不是毛泽东的发明，但让正
规军事家们所不耻的游击战在战略思想的圣殿登堂入室，则是毛泽东的非凡贡献。遍查打
上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争，无一不有毛泽东所擅长的大规模运动战的胎记。
毛泽东的游击战，是上升到战略高度的游击战，是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击
的游击战。战争史上所有的游击战争，无论从承担的重 负、起到的作用和规模的巨大等皆
无法与之同日而语。与草寇之举更 有天壤之别，无统一协调无统一组织无调度配合的游击
战始终不能成 就大气。有人曾说，毛泽东的军队在敌后是“游而不击”，以致“坐 大”
。殊不知，在强大的敌人后方建立根据地，发展壮大自己的力量 ，必然会和敌人发生根本
冲突，招致敌人的围剿和扫荡。倘毛氏真是 “游而不击”，焉能“坐大”？恐怕连生存都
成问题。又要保存和发 展自己，又要消灭敌人。这种题目，不是谁都能应付裕如游刃有余
的 。以平型关战斗为例，象那种两头都是敌人的缝隙中设伏，当时也就只有毛氏的队伍敢
作这样的表演，这是战略思想的影响所致。纵观国军在抗战时的全部上佳表演，鲜有向敌
后大踏步的战略前进，连战役性的迂回动作都很少，多是正面硬顶，下层官兵固然英勇，
但牺牲巨大也让人扼腕。向敌后迂回这种动作，风险很大，非有胆略和才力者不能为之—
—尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队，怎么会是要么投敌“曲线救国”，要
么在敌伪的剿杀中自生自灭，（只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来了）而唯共军的部
队是蓬勃兴旺呢 ？曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹：“八路的打法好是好，咱们学 不
了。咱们的部队一撒出去，就收不拢来罗！”“别说让总司令和大 家同甘共苦，就是让一
个连长和士兵一样，恐怕他也不会干！”。 

在中国黄土高坡窑洞的惊人大预言

　　1941年12月8日（夏威夷时间12月8日），日本海军偷袭珍珠港，给美太平洋舰队以毁
灭性打击，同时向英美宣战。这个时候，谁也没 有料到，在中国黄土高坡的窑洞中有一个
中国人在发表他对世界战争局势惊人的预言！毛泽东在中央政治局讨论太平洋战争爆发后
的时局 时这样说：“自罗斯托夫胜利开始，苏德战争的好转已确定。日美战争爆发后已解
除日苏战争危险。日美战争爆发，对中苏有利处有六点 ：第一、华北华中日军的扫荡势将
减弱，即是说无大举增兵之可能了 ；第二、国民党对边区进攻的可能会减少；第三、给亲
德亲日两派一 致命打击，我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了；第 四、
中国民主政治的前途也更加大了；第五、苏联可从东方抽调一部 分兵力向西；第六、欧州
有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会 短些，亚洲会长些。日美战争前途，最初对日
会有利，战争会延长， 将要在两三年后，英、美准备好才能决战。英、美可能集中力 量
先 打败德国，然后英、美力量均向东打败日本。”彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时，
日后的战争进程竟被他完全言中！这不是神话又是什么？ 

　　几天后，毛泽东在给周恩来的电报中更完整地构想了战争的进程 ：“在半年之内，英
、美均非日本之敌，但只要留得新加坡、马尼拉 、达尔文等二三据点，即可在半年后造成
对日相持局面，以待日本之 敝，然后举行反攻。......英、美的总方针可能是对日取守，
而对德 取攻，先集合英、美、苏力量解决德国，然后集合英、美、苏、中力量解决日本，
而两方面苏联都将是决定力量。.....德国目前进入了进退维谷的歧途，但东线既无路可走
，便有迫使希特勒在东线取守势 ，在南线或西线取攻势的可能，如此则是希特勒自己造成
第二条战线 ，也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。”希特勒、东条英机、斯大
林、罗斯福、丘吉尔，在彼年彼月彼日彼时，没有一个人能 产生出象这样完整的对第二次
世界大战的战略构想。而蒋先生呢，此 时还在做着让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢
情愿的美梦。作为战略家、军事家，放眼世界，同时代人再无出毛泽东之右者！他之所以
创造出让世界匪夷所思的奇迹，实在是历史的选择！
 
　　作为伟大的战略家和统帅，毛泽东指导战争与其它同时代的统帅 有很大不同，毛泽东
是从战役指挥起家的，他在后来进行战略指导的同时，也对每一个具体的战役为战场指挥
员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争，主要是通大本营总参谋部实施，斯大林
本人进行战略决策，从不参与战役指挥。而毛泽东除了进行战略决策，还对每一个战役提
出具体的指导性意见，甚至连电报也自己起草——这在 二战中的战略统帅中你肯定找不到
第二个！同时还非常尊重战场指挥 员的意见，每封电报最后都有“熟筹见复”、“视情况
且酌定”等， 给战场指挥员以充分的机断行事的余地——有心者不妨读读《毛泽东军事文
选》，看看那些闪烁着思想火花的奇招妙着，看看那些战争艺 术的杰作是怎么来的。 

　　从辽沈战役策划过程中毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出，毛泽东从不强
拧不甜的瓜，在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待，一定要战场指挥员从根本上理解
自己的战略构想。这在苏军是不能理解的，发个命令就得了嘛，讨论什么啊？斯大林从来
不这样 。抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说：“这叫命令吗？” 聂答：“毛
泽东就是这样的，就是这样领导我们打胜仗得天下的，你 们不懂！”出身行伍的彭德怀、
刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕 、陈赓等战将对毛泽东从心悦臣服衷心拥戴直到顶膜
拜礼，首先是缘于对其战争指导艺术的认识和倾倒，缘于其“用兵如神”。如第二次 反围
剿后彭就说“还是摇鹅毛扇的人厉害”，至于林彪，那根本就是 毛一手裁陪起来的。有人
说毛只会“将将”不会“用兵”实在是没有 任何道理。别的甭说，光说那些行伍出身正经
进过科班的战将，你没两招谁会服你？你光会将将谁搭理你？——毛泽东最先就不被行伍
们搭理——最早和毛泽东合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起毛泽东而扬长离去，最后投了
蒋。而历史却选择了伟大的军事天才毛泽东，而余 洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少
将，最后还被蒋先生摘了脑袋 ！毛泽东带领泥腿子们造反那会儿可不是领袖，一句顶一万
句？ 

胜利的象征:毛主席真是用兵如神!

　　红军发展的事实也说明，无论是建军还是打仗，离开了毛泽东就 有问题。有了毛泽东
就有声有色，这是中共将帅们通过事实比较作出 的选择。事实证明，毛指挥小部队游刃有
余，指挥百万大军亦得心应手，转战陕北既指挥警卫部队让统帅部充当诱饵，又指挥陕北
战事遥 控全国战争，一心三用，这是何等的磅薄气慨又是何等具有科学态度 ？请问历史
上有过这种先例吗？有朋友褒扬被毛泽东思想体系武装起 来培育起来的将领，却贬斥创立
了这个思想体系的人，这不是很荒唐 的事情么？笔者当时因工作原因曾多次与当年跟毛麾
下的战将探讨，他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。当年我与红26军的李赤然将军（55年
少将）交谈，他说起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的——包括毛 等候敌人几天不致时毛跟
他们作工作——情况非常激动和振奋，“毛主席真是用兵如神！”这样的话他反复重复了
数遍。毛泽东用兵如神 ，是一句带有文学色彩的褒扬。毛泽东是人不是神，他出的招有高
招 ，也有不那么高的招，比如他遵义会议后指挥的第一仗土城战斗就是 个失利战斗——
话又说回来，任何人都是这样——如果说用兵如神就 是判断上不出一点毛病的话，我估计
这样的人是没有的。从这个意义 上讲，世界上既没有用兵如神的人，也没有将将如神的人
。说毛泽东用兵如神，只在一个意义上是正确的，那就是：毛泽东极善于因势利导将不利
转化为有利，譬如前如言土城战斗虽失利，毛却将审时度势 断然撤出，一渡赤水调动敌人
，最后演出了四渡赤水大幅度机动制敌 歼敌的活剧。再如在很多人眼中，皖南事变是中共
的大悲剧，中共的力量遭到前所未有的大损失。可毛泽东却因势利导，发起政治攻势， 重
建新四军军部，把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由中共 完全独立控制的武装，
使其在大江南北迅猛发展，成为日后与蒋争天 下的一支举足轻重的力量——即便后来壮得
不得了的林彪，其麾下战 将和王牌劲旅也有不少来自华中新四军。又如解放台湾搁浅攻金
门不克，后来却因势利导干脆不攻，演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作。 

　　在毛泽东的军事生涯中，我们既能找到大量军事战场的传世之作 ，也能见到大量的以
其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者，几乎成了毛泽东指导战争不同于一
般统帅的最突出的特点之一 。他一生军事生涯可以用这样两句话来形容：当一般统帅把注
意集中于战场时，他却能跳出战场的有限范围，看到更高层次的政治斗争，把许多见不到
刀光血影的斗争方式信手拈来，结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利；而当一般的政
治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时，他又能跳到战场上去，利用军事打击去为政治斗
争开劈道路，提供后盾，从而常常得到一般的政治家不敢企望的收获。超越军事的政治指
导，善于用军事方式去解决政治问题，用政治方式去加速军事斗争的进程，或许就是他一
生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键。 

　　有人把毛泽东战争指导艺术归结为打运动战，归结为“十六字诀 ”，归结为“十大军
事原则”，其实这些东西都不是毛泽东战争指导 艺术的真谛所在——尽管他确实是一位运
动战和游击战大师。自古以 来有许多这样的“秘诀”，譬如“三十六计”，熟读“三十六
计”的 人多如牛毛，能大谈特谈“三十六计”的人也不稀罕。可真正能在战 争（或生活
或经商）中措置裕如，自由往来者又有几人？毛泽东有超 人的指挥艺术，不在于他背过或
说出过多少秘诀。而在于他能根据环 境和条件，根据敌我双方的具体情况，来确定具体的
战法——比如在朝鲜，就打了他一生都在避免的阵地战，打了他一直反对的“短促突 击”
。 

　　寄语轻薄评毛者，请先好好学习毛泽东！(北强)

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.120]