Green 版 (精华区)
发信人: flaxs (蒙娜丽莎的微笑), 信区: Green
标 题: 从技术角度分析歼-8II与幻影2000/5的作战能力-2
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月25日15:11:41 星期二), 站内信件
下面按照上述方法简单对比幻影2000与歼-8II
的性能
1、最大允许表速歼-8II估计为1200公里/时-1
300公里/时,而幻影2000/5是1480公里/时,幻
影2000/5占优势;最大允许M数歼-8II为2.2,
幻影2000为2.2,两机相当;升限歼-8II为205
00米,幻影2000为20000米,由于该机发动机推
重比低,该高度可能有水分,而另一份资料却
显示该机的升限为17300米,歼-8II占优势;最
小机动表速,米格-21ПФ(相当于歼-7II)为
350公里/时,平飞抖动表290公里/时(抖动迎
角为20度),平飞失速表速210公里/时(失速
迎角大于30度,Cy为1.3);速估计歼-8II的最
小机动表速也在350公里/时,平飞抖动表、平
飞失速表速与米格-21ПФ相同。幻影2000无数
据,但据法国航空杂志报道:该机特殊情况下
,即在185公里/时,迎角29度时,仍可全面控
制飞机,估计该机的最小机动表速为250公里/
时;说明其小速度机动性能比歼-8II好。综合
来看,静升限歼-8II略优;最大M数两机相当;
最大表速和最小机动表速,幻影2000/5占优势
,体现第三代战机与第二代战机的差距。
2、水平加减速性能。
加速性能幻影2000的水平加速度为7.6米/秒,
性能并不突出,与典型的第三代战机F-16A的1
2.5米/秒相比,相差甚远。由于无歼-8II水平
加速度的资料,我们只能从公式中进行分析。
水平加速性能可从增速过载(nx)来衡量。nx
=p-x/G。公式中p是发动机推力,x是飞机阻力
,G是飞机重。其中飞机阻力包括磨擦阻力、废
阻力系数、诱导阻力系数三大阻力,由于没有
三大阻力的数据我们可以暂时将其放在一边,
只分析p/G。
以作战重(机内半油+弹药、飞机员500公斤计
)计算。幻影2000的p/G为9700/9550,歼-8II
的p/G为13200/12500,明显是歼-8II占优势。
由于x是p的被减数,同时又是G是除数,因此在
p/G相同的情况下,x越小其水平加速性能也越
好,但同时也带来另一个问题,在基本气动外
型大体相同(即三角翼、后掠翼、边条平翼)
的情况下,x越小即减速性能也就越差。由于歼
-8II与幻影2000均是三角翼,加之幻影2000/5
的发动机剩余推力小,即便是其总阻力小于歼
-8II也不会出现比歼-8II水平加速性能更好的
情况,但如果总阻力小于歼-8II,那么其减速
性能就很难强过歼-8II。据此估计,歼-8II在
加减速性能方面至少有一方面强过幻影2000/5
,甚至有可能两方面均强过幻影2000/5。
--
┏━━━┓ ┏━━━┓
┃┏━┓┃ ┃┏━┓┃
┃┃ ┗┛ ┃┗━┛┃
┃┃ ┏┓ ┃┏━┓┃
┃┗━┛┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┗┛ ┗┛
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.149.5.118]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.201毫秒