Green 版 (精华区)

发信人: dragon (猎鹰), 信区: Green
标  题: 装甲战-究竟是技术对抗还是人员素质对抗？
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年06月30日16:51:28 星期五), 站内信件

 装甲战-究竟是技术对抗还是人员素质对抗？
文/dance
战争，人类进行的一种以消灭对方为最终目的的活动。进入20世纪后，战争发生了巨大
的变化，规模变大，更加残酷，战场环境更加复杂。第一次世界大战坦克这种新式武器
开始登上战争的舞台，地面战中出现了装甲战这个词汇。
装甲战有其特殊性，它比以前的步兵对抗更多了一些技术成分。孙子说“兵者，诡道也
。”这句话很能反映当时战争的结果更多地取决于战术的运用，用现在的话说就是人员
素质，人员素质包括将领的指挥才能，士兵的训练素养和临战士气。在冷兵器时代，可
以说人员素质是相当重要的。但是在近代乃至于现代战争这是否仍是战争胜利的关键因
素那？有人说进入热兵器时代后，战场上的胜败更多地取决于技术，几乎在军事技术领
域每有一项新技术被应用在战争中，就会对战争产生不可估量的作用。马克沁机枪诞生
之初，首次在战场上使用使敌军在几天里损失了几万人，空军首次被作为侦察部队出现
在第一次世界大战使得军队的秘密调动变得几乎是不可能了。而坦克这种武器首次使用
虽然没有取得当时英军所期望的那种胜利，但也突破当时德军的数道防线，这是步兵不
可能在这么短的时间里能做到的。这些例子似乎已经告诉我们技术对抗将取代战术和人
员素质成为主宰战场的最重要因素！我的观点是技术的确已经到达了一个相当重要的地
位，但绝对不是可以完全取代其他因素的。我们从第二次世界大战看起。
回顾整个第二次世界大战，作战双方参战的坦克就其技术性能来看可以这样说：苏联，
德国的坦克最好，其次是美国，而英国，法国以及其他参战国的都相对较差。德军在二
战初凭借其众多的装甲部队，横扫欧洲，直到在对苏作战中遇到苏军的装甲兵。但是尽
管德军的坦克在二战初期性能上处于领先的地位，然而德军的装甲战术却也是但是相当
先进的，其在主要突击方向上大胆使用装甲兵，甚至远远抛开自己的步兵部队，对战役
目标实施突击，迂回和拦截，达到了战役上的突然性，也是有目共睹的。二战中期，德
军处于两线作战，形势日下，但其装甲部队的战斗力仍然很强。就拿库尔斯克会战来说
，会战结果无须多说，德军在此战之后丧失了战略主动权，不过在该战役中，我们可以
看到苏军也遭受了重大损失，德军在该役中使用了PzKpfw II，III，IV，V，VI等各型坦
克总数约2400-3000辆之间，苏军使用了KB，T-34，T-70，SU-76，SU-122，SU-152等各
型坦克和自行火炮总数约10000辆。苏军取得了最后的胜利，但是据西方资料称，仅在德
军进攻阶段，苏军损失的坦克和自行火炮就已经达到了4000余辆。当然其中到底有多少
可信的成分我不知道，但是就这个数字来看苏军的损失是相当大的。介绍库尔斯克战役
的文章很多，我曾在网上看到一篇，其中有对关于1943年7月12日在普罗霍洛夫卡战斗的
一段话，普罗霍洛夫卡发生的坦克战我想喜欢二战的朋友们一定会记得，这可以说是历
史上最大的一次坦克战斗，双方在十几平方公里投入的坦克数量有1200多辆。那段话是
：“然而，T－34坦克的76毫米口径火炮在远距离无法击中德军坦克，因此，大量苏军坦
克在接近敌人之前就已经被德“虎”式坦克击毁。”据我的看法是T-34/85型坦克的火炮
绝对是可以在远距离上击中“虎”式坦克的，就是说苏德双方在坦克的质量上应该是没
有什么差距的，甚至苏军的坦克性能要比德军好一些，那为什么在苏德战场上德军装甲
兵屡屡取得以少胜多，以弱击强的胜利。我认为这还是因为德军的战术素养比较好，德
军从二战开始大规模使用装甲兵，积累了大量的装甲兵作战经验，还有就是德军坦克战
斗人员的训练素质也要相对好一些，假如说德军在战略上走了一条失败的道路，那么它
在战术尤其是装甲战术上的确代表了当时比较先进的一方。现在可以理解我为什么说装
甲战的胜利并不是技术决定一切的。
可是有人问，在第二次世界大战中的军事技术还没有达到很高的水平，而在现代地面战
中技术却有了长足的进步，新的火控系统和侦测手段使得在技术上处于劣势的一方根本
没有取得胜利的可能性。我看不尽然，1991年的海湾战争中，多国部队以微小的代价取
得重大的军事胜利，伊拉克的装甲部队损失巨大，然而我们也要看到伊军的士气相当低
落，再加上指挥者的战略失败，直接导致了伊装甲兵的失败。战后，美军战地记者拍摄
了大量伊军被击毁坦克的残骸，其中T-72型坦克很多，T-72的战斗性能的确是比不上美
军的M1A1。可是差距也不至于这么大，战后统计平均美军每损失一辆坦克就要击毁伊军
1400辆战斗车辆，这简直是一边倒。军事专家们发现那些被击毁的T-72中有很大一部分
是处于炮塔斜过45度左右的，这就是伊军失败的关键所在。T-72坦克有个特点，就是其
驾驶员舱门处于其炮身正下部，也就是说驾驶员要出坦克必须要把炮塔转一定角度，也
就是说这些T-72坦克是在乘员逃离的情况下被美军击毁的。伊军在向巴士拉撤退的时候
其装甲部队纷纷丢弃装备，而美军坦克和空军攻击机则在后面很轻松地击毁了这些不会
反击的坦克。看着那些T-72坦克125mm口径的火炮向下倾斜着，我当时就有一种感觉，它
们仿佛在诉说自己被那些不争气的士兵们所抛弃，欲哭无泪。从这上面可以看出，即使
在现代战争中，人员素质和战术运用仍然是相当重要的。当然，军事技术也的确是起到
很大的作用，落后就要挨打。
所以我认为，战争是技术对抗也是战术素质的比较。谁能在这两方面取得领先，谁就能
主宰战争的最后结果。我军装甲兵也一样，坚持走自己的道路，技术建军，素质建军，
才会在将来的局部乃至大规模战争和冲突中取得胜利，保卫我们美丽的祖国。
（鉴于北约肆意攻击南联盟，轰炸我国使馆，我们应该更加清楚地认识到这个世界上还
有很多不好的东西-北约，更加要认识到发展经济，增强国力。）
　
--
         ------没有比人更高的山，
                   没有比脚更长的路。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.244.244]