Green 版 (精华区)

发信人: tigertt (tigertang), 信区: Green
标  题: 喧闹下的真实--中国ZT98主战坦克 (6)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun  6 15:23:27 2003)

2003-06-06 14:14:09 

  

  125滑膛炮射程低的特点在海湾战争中发展到顶点, M1A1(射程3500米)倒退攻击伊拉
克T-72坦克(2400米),但是他们只看到这一点,却没有意识到,在整个战斗体系中,远
程攻击不是坦克的主要目标,在整个体系中,完全可以由远程反坦克导弹代替,况且苏军
坦克还有远程炮射导弹弥补和提高战斗力。 

  在整个在海湾战争中,美军也承认,由于热成像瞄准和识别系统战术上的应用而不是
探测距离的影响,M1A1绝大多数交战距离在2000米以内,问题主要在于伊军在空地一体战
电子战和落后的侦察下,已经失去战场感知能力,“猴型”T-72弹药落后,又没有远程炮
射导弹,更没有良好的瞄准设备和火控系统。因此在1000米以上交战中命中率低,甚至在
激起的沙幕中发现不了对方,这就是美军尽力拉开距离的原因,而不是射程的主要问题。
 

  中国的热成像仪距离为3500米到4000左右,识别距离2500米左右,已到达西方坦克先
进水平,通过改进炮弹,射程有所提高,并且炮射导弹己经比较成熟,可以在4000―5000
米距离击毁重型装甲力量,未来可以进行反直升机(这也是一种趋势,最新的梅卡瓦4就可
以,美军也在研究远程综合双反坦克炮射弹药,不是一些人认为根本无用)具有西方先进
水平的火控系统由于保密,还存在争议,但是至少已能绝对满足未来十年对抗日韩美俄先
进坦克的需要,而且还在进一步改进。(与其它外国坦克一样,改进不止,自强不息) 


  由此看来,中国98的主力武器综合可以说非常先进,不是什么只为了俄式装弹机的落
后产物。 

  至于辅助武器,大家更多的争论在于车顶那个神秘的激光眩目对抗系统,许多人认为
,由于不随主控系统,它只能在车停精确实用,而且破坏了车体的整体反雷达效果,是没
有用的。 

  但是,高射机枪的瞄准更为落后,而且,激光眩目对抗系统可以不间断的照射目标,
如果功率足够大,它可以破坏目标的光学系统,中国在此领域研究甚久,部分已超过美国
水平,这是公认的。不久前,美军直升机在38线遭遇朝鲜的激光照射,美国人就认为其是
中国早期型激光枪,又惊又怒。
   
  激光眩目对抗系统有极大的运用弹性,可以比机枪更有效的反直升机,反装甲器材,
对抗反坦克小组。中国98上的激光眩目对抗系统可以说是运用先进系统对坦克战斗力提高
的一种有用途经。 

  美军装甲车也装备了激光眩目对抗系统,也是不随主控系统,而且对中国98的激光眩
目对抗系统给予了肯定,并认为技术性能高于己方,能够有效弥补98电子设备的不足。当
然在实际运用中,它们都有一些弱点。但绝不是本人看到的一位偏激的网友所宣称的垃圾
,是巴结领导的产物。(据我了解的北方工业,虽然存在一些国营企业的弊端,但是对产
品是一丝不苟的,毕竟研究的是武器。简直无法理解他的看法从何而来) 

--

※ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.237.222]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.089毫秒