Green 版 (精华区)

发信人: fatbear (胖胖熊), 信区: Green
标  题: 台湾“勇虎”可击败大陆９８主战坦克吗？
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Jan 29 15:32:33 2002) , 转信



台湾“勇虎”可击败大陆９８主战坦克吗？
2002-01-29 11:54:06 


　　
　　近日，有台独分子大肆吹吹嘘其老字号的“勇虎”坦克的性能，并大言不惭的声称可
以击败大陆９８式主战坦克（可以击穿９８坦克的侧面）。这里有一点是最基本的常识，
请台独分子们时刻牢记在心：就当今的主战坦克而言，战斗力的强弱有四个组成因素，除
了传统的防护、机动、火力外还要加上火控系统。

　　在前三者之间９８式是享有绝对的优势的。台独分子们不要因为CM12之流可以击穿98
的侧面就说“勇虎”更强，这个逻辑是荒谬的。难道能因为59式可以击穿M1A2的侧面就可
以说59比M1强吗？其实就是不懂军事的人也可以从以下两件事中得出结论的：

　　首先，大陆的98式的前装甲的几何厚度(仅是主装甲)就已经超过了500mm，所以其对穿
甲弹的防护力是不可能低于700mm钢装甲的，台独分子说其防护力弱是睁着眼睛说瞎话！你
们有M1A2的美国自用型M829A2型穿甲弹？有可以发射它的120炮吗？有些人竟然拿侧面来作
为坦克防护力的评判标准可谓本末倒置，如此说来他们最为推崇的M1A2也不过是纸老虎而
已。

　　其次，台湾为了加强坦克的防护，给其披上了反应装甲保命，又为了鼓吹自己而咬定
其反应装甲是自行研制而且比法国进口的要好，可以满足要求，可是经过台湾军记证实，
那些坦克披挂的就是法国造的装甲。这件事说明了什么呢？至少说明台湾军方知道自己的
坦克防护力加上自己的反应装甲不能见人，否则就是承认该装甲属自制又有什幺呢？另外
一点也说明法国造的也靠不住，否则又何以一再强调“国造比法制好，可以满足要求呢”
？原来比法制好的“国造”也不过是“可以满足要求”！那就是说现在披挂法制装甲的台
湾坦克的防护“不可以满足要求”！而如果因为进口不足不得不装上实际的“国造”装甲
的话，可能就不是能用“不可以满足要求”一句概括的了。

　　防护力不仅取决于硬防护指针，其被弹面积和外型也是极重要的因素。这一点上可谓
大陆的坦克的传统优势，不高于2.2米的身高，全面优化的倾斜设计使其对敌方坦克而言更
难命中，而台湾的主战坦克莫不身材魁梧（M60竟然超过3米近10公分。勇虎也不是矮个子
），肥厚的炮塔犹如球门一样宽阔。用来摆式子也许可以吓到本岛良民和幼儿园娃娃，但
对于敌军坦克来说真是意外之喜－－天下竟然有如此醒目的目标，靶场的靶子也不过如此
罢了！

　　至于火力和机动我都不想再浪费口水了。125毫米的主炮+1200马力发动机+50吨车重，
哪一样都吃定台湾的任何坦克。请注意，这两点88c和85系列也一样吃定台湾的任何坦克。
台独分子说大陆的发动机烂，可是再烂他们也很可靠，再烂也足以达到需求，因为跟台湾
的装甲兵交手哪里需要豹IIA5/A6级别的98，上场已经是自降身份了，我看大陆根本就不会
让其登陆，因为８８Ｃ已经足以搞掂一切。


　　最后说到火控系统，我且不说你们的勇虎把M1缩水到了什么程度，就98式而言，其火
控性能至少不会比缩水版的勇虎差，起码98式是可以实现“猎-歼”作战的。98式是可以在
行进间高速连续射击的。以台湾的坦克而言，做到这两点难如登天。况且，勇虎的发现距
离只有M1的一半，虽然以你们的105毫米炮而言也足够了，然而你们以为98的也会这么近视
么？我们会浪费125mm主炮的哪一米射程？

　　还有一个问题台独分子们也根本就是人云亦云。那就是所谓的“中俄坦克的致命伤”
。我倒想问问这些人，究竟是将炮弹放到炮塔里好呢还是放到车体里好呢？我要提醒这些
台独分子的是，使用大型炮塔容纳的带泄压板的尾部弹舱当然利于人员生还，但是要知道
坦克首先是一部战斗机器，而非救护车，与其这样还不如努力的不被打中。象M1那样的弹
舱对于坦克本身而言决非什么好东西，它不仅使坦克更容易丧失战斗力(一旦被击中就会被
解除武装)，而且急剧增大的炮塔轮廓更使这一点更易暴露。众所周知，炮塔的被弹几率是
远远高于车体的。如果台独分子连这一点也想否认的话，那么勇虎的车体装甲就应该比炮
塔的更厚了，去问问你们的“国军”是不是这样？

　　炮弹放到车体里，对坦克本身而言是利大于弊的。车体对弹药的防护实际上并不比炮
塔差，甚至还有过之。因为有发动机、行动部分等部件做增强，这和梅卡瓦是一个道理（
虽然梅卡瓦是将发动机放在前面的），而且梅卡瓦恰好也是将弹药放在炮塔里的。台独分
子们恐怕又要抬出美军在伊拉克的录像做证，但是我可以肯定的说这只是宣传手段而已，
大多数坦克还是被击中炮塔被毁的。如果大家找找的话，会发现炮塔被击穿的图片比那几
段录像不知多几百倍。
　　 
　　作者：pptuzi 　日期：2002.1.29 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.7.43.251]