Green 版 (精华区)

发信人: spaceflight (亚特兰蒂斯流浪者), 信区: Green
标  题: 中國ZTZ-99主戰坦克性能揭祕(转载）
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月21日19:27:24 星期三), 站内信件

 世界前三強 中國ZTZ-99主戰坦克性能揭祕
2003-03-19 09:16:18 
(《大眾科技報》
　　
　　坦克設計專家王哲榮，我軍新型主戰坦克副總設計師，他先后主持兩種新型坦克的研
制工作并獲得成功。曾榮獲國防科技一等獎、兵器工業科技一等獎等多項獎勵。2001年當
選為中國工程院院士。1999年10月1日，在中華人民共國成立50周年國慶閱兵式上，我國自
行研制、首次公開露面的ZTZ99式三代主戰坦克氣勢恢宏地隆隆駛過天安門廣場，接受了黨
和國家領導人以及全國人民的檢閱，給人們留下了深刻印象。
　　“八一”建軍節前夕，記者有幸采訪了中國兵器工業集團201研究所總工程師、新型主
戰坦克副總設計師王哲榮院士。
　　記者﹕王院士您好，難得有這么一個機會能近距离與您交談。請您介紹一下我軍ZTZ9
9式主戰坦克研制的基本情況好么？
　　王哲榮﹕國慶50周年閱兵過去快3個年頭了，回想起自己親手設計的坦克駛過天安門廣
場那激動人心的一幕，至今仍歷歷在目。ZTZ99式主戰坦克的研制在國務院、中央軍委的領
導下，在國家“七五”計划中列為武器研制重點項目，“八五”計划中列為軍隊四大重點
裝備項目之一。經過近10年的研發，耗資數億元人民幣，于1999年正式定型，投入小批量
生產，現已裝備我軍裝甲部隊。
　　記者﹕關于三代主戰坦克的稱謂，國內外媒体眾說紛紜，最准確的應該是什么呢？
　　王哲榮﹕我認為叫“ZTZ99式主戰坦克”，這樣說應該最准確。
　　記者﹕請您談談ZTZ99式主戰坦克的基本情況。
　　王哲榮﹕由于涉及軍事機密的原因，這個問題我不可能談得太多。但有一點我可以很
自豪地說，ZTZ99式主戰坦克完全是由我們中國人自己研制出來的。就坦克的火力而言，1
25毫米高膛壓滑膛坦克炮使用鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈時，可在2000米距离上擊穿850毫
米的均質裝甲，而使用特種合金穿甲彈時，同距离穿甲能力達960毫米以上﹔就坦克防護水
平而言，炮塔正面的防護達700毫米，車体防護能力相當于500～600毫米厚的均質鋼裝甲，
如果在炮塔和車体上加裝新型雙防反應裝甲后，抗裝甲和破甲彈的能力可達1000～1200毫
米﹔就坦克的火控系統而言，采用了國際上先進而流行的獵-殲式火控系統(也稱雙指揮儀
式)，其最顯著的特點是，車長可以對火控系統進行超越(炮長的)控制，包括射擊、跟蹤目
標和指示目標等﹔就坦克的動力系統而言，采用了883千瓦(1200馬力)的渦輪增壓中冷式大
功率柴油機，最大公路時速達70公里/小時，0～32公里加速時間為12秒。ZTZ99式主戰坦克
的主要技術指標大致如上所述。
　　記者﹕王院士，聽您一番介紹感覺特別過癮。据我所知，ZTZ99式坦克有一些外國坦克
所不具備的“特色”，您能給透露一些嗎？
王哲榮﹕前面我曾說過，有些問題不方便由我來談。不過我知道你所指的“特色”，就是
國內外媒体猜測最多的所謂“激光壓制觀瞄系統”，就目前來看，相對于西方主要國家的
主戰坦克，我們的這套系統的確可以稱得上是獨具特色。至于其技術指標，我也不太清楚
(與記者相視一笑)。　　記者﹕您能就ZTZ99式主戰坦克與西方先進主戰坦克相比較，作一
總体評價嗎？
　　王哲榮﹕先說坦克火炮威力﹕美國M1A2主戰坦克在2000米距离上的穿甲能力為810毫米
，德國的豹2A6主戰坦克約為900毫米，日本的90式主戰坦克為650毫米，這一項技術指標無
疑是我們居于領先地位﹔再來看另一項重要技術指標──防護能力﹕美國的M1A2車体和炮
塔的裝甲厚度相當于600毫米和700毫米的均質裝甲，德國的豹2A6車体和炮塔的裝甲厚度相
當于580毫米和700毫米的均質裝甲，日本的90式車体和炮塔的裝甲厚度相當于500毫米和5
60毫米的均質裝甲，由此看來，我們的ZTZ99主戰坦克與西方坦克的防護水平基本上在同一
層次上﹔再來看機動能力﹕西方國家工業基礎雄厚，發動機水平高、動力傳動系統的可靠
性好，我們的坦克無論與M1A2、豹2A6或者90式相比，還有一定的差距。不過隨著我國新一
代大功率1103千瓦(1500馬力)發動機的研制成功，這種差距將進一步縮小。
　　記者﹕王院士，如果ZTZ99式主戰坦克如外界所猜測的那樣，配備有炮射導彈系統(射
程達5000米)和激光觀瞄壓制系統(最大作用距离4000米)，可不可以說，我們坦克的火力在
世界三代主戰坦克中獨占鰲頭呢？
　　王哲榮﹕就目前坦克火炮的威力而言，我們的水平肯定是最強的。但不可忽視的問題
是，國外對坦克火炮的研究，不論是火炮的口徑，還是彈葯的穿透力，技術上進展得很快
。就拿英國和德國來說，据說他們已研制開發了140毫米口徑的坦克炮，一旦列裝，其火力
當刮目相看了。
　　記者﹕每年世界權威機構都會組織專家進行世界10佳坦克的評比。一旦有一天，ZTZ9
9式主戰坦克的技術指標解密后，您認為我們的坦克綜合水平能否躋身世界10佳呢？
　　王哲榮﹕我國坦克的發展經過三代人數十年的艱苦努力與拼搏，達到現今這么一種水
平，實屬不易。今后的發展思路是，我們要瞄准未來戰爭的需要，不要亦步亦趨地跟在別
人后面搞，那樣的話我們永遠都會處于落后的狀態。ZTZ99式主戰坦克就現今的整体水平而
言，排在世界前3名應該不會有什么非議。 (《大眾科技報》簫笛)
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/03/19 03:18pm　IP: 已設定保密    投票評分特別好挺不錯一般性有點差太差
了    
 
  
 
  123-0919   　　 
 門派: 尖端科技軍武聯誼會
   
 
資料:      
威望: +2 
魅力:  
經驗:  
現金: 12885 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 臺中市東區　 
在線: 26 時 57 分 11 秒 
總發言數: 346 篇 
註冊日期: 2002/06/08
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  
這裡面的東西需要考證
加上這是中國方面的片面之詞，還又我要講的是我認為一不坦克最重要的是
可靠還有整體性能這都不是中國面前可以媲美的就已台灣的Ｍ－６０Ａ３來
講或許性能不是最先進的但是他的可靠性卻是不能忽視的．
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/03/19 09:15pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  小邱   　　 
 門派: 全防軍武聯誼會DIMES
   
 
資料:      
威望: +3 
魅力:  
經驗:  
現金: 5300 新台幣 
存款: 5036 新台幣 
貸款: 沒貸款 
來自: 臺灣高雄　 
在線: 27 時 24 分 39 秒 
總發言數: 144 篇 
註冊日期: 2002/06/01
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  我比較關切的是型號跟定名問題
同款戰車曾經定名為ZTZ-98 最起碼我這裡這本大陸書籍是如此寫
為何在同樣沒有變動的情況之下要改成ZTZ-99呢?
就算要改 ZTZ-98本來就有一個改型 是將98的砲塔裝上MBT-2000的底盤
然後加上箭簇型裝甲而成 但是這篇也沒提到這件事情
那是否代表原本說的98式根本沒有定型
這樣又說不過去了 98式本身已經在對岸服役一段時間了阿....
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/03/19 09:20pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  fatbird   　　 
  
 
資料:  
威望: 0 
魅力:  
經驗:  
現金: 13855 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 40 時 17 分 43 秒 
總發言數: 150 篇 
註冊日期: 2002/07/24
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　QQ　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  
下面引用由小邱在 2003/03/19 09:20pm 發表的內容： 
我比較關切的是型號跟定名問題 
同款戰車曾經定名為ZTZ-98 最起碼我這裡這本大陸書籍是如此寫 
為何在同樣沒有變動的情況之下要改成ZTZ-99呢? 
就算要改 ZTZ-98本來就有一個改型 是將98的砲塔裝上MBT-2000的底盤 
... 
 
 
搞清楚80和88，88C和96你就明白98 和99的關係了。 
可靠性包不包括可維護性？上面說的是哪種坦克？2000型的可靠性如何？ 
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/03/20 10:31am　IP: 已設定保密   
 
  
 
  理智的思考者   　　 
  
 
資料:     
威望: 0 
魅力:  
經驗:  
現金: 1995 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 04 時 57 分 18 秒 
總發言數: 40 篇 
註冊日期: 2002/08/26
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  好多東西需要猜。  
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/03/21 06:47pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  hswz   　　 
  
資料:  
威望: 0 
魅力:  
經驗:  
現金: 615 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 00 時 50 分 41 秒 
總發言數: 1 篇 
註冊日期: 2003/04/20
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
                        坦克車輛設計專家王哲榮
   王哲榮河北省高陽縣人生於1935年10月5日。1962年畢業於哈爾濱軍事工程學院。第三
代主戰坦克副總設計師。1962-1984年承擔了多項坦克裝甲車輛研製任務，代表軍方組織協
調並承擔我國第一代坦克"121"中型坦克戰術技術論證、總體設計、總裝調試、樣車試驗、
設計定型等全過程研製工作；主持研製出國內第一臺燃氣輪機試驗坦克和新部件試驗坦克
；主持完成引進項目64式坦克復裝、試驗及資料編譯出版。1984-2001年承擔國家重點裝備
項目第三代主戰坦克研製工作，任副總設計師兼總體組長。專職16年主持全系統技術工作
，為全系統、全過程技術決策、組織實施主要負責人。在實現我國主戰坦克從彷製、改進
型到自主開發研製出綜合性能具有世界先進水平，具有自主知識產權，使我國坦克裝甲車
輛研製能力和水平躍上新臺階工作中做出突出貢獻。1978年獲69式中型坦克科學大會獎；
2000年獲ZTZ99式坦克國防科學技術一等獎；2001年獲ZTZ99式坦克國家科學技術進步一等
獎。主要論文、著作：自主創新跨越發展--我國主戰坦克研製跨入世界先進行列，論"125
mm殺傷爆破彈反坦克系統"，第三代主戰坦克研製大綱，第三代主戰坦克研製工作總結。2
001年當選為中國工程院院士。 
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/04/20 11:32am　IP: 已設定保密   
 
  
 
  mangoer   已被禁止發言
  
資料:  
威望: -6 
魅力:  
經驗:  
現金: 1620 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 15 時 53 分 38 秒 
總發言數: 88 篇 
註冊日期: 2003/05/13
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  這種坦克的可靠性是很值得信任的，可以承受紅箭-8的正面襲擊。這是我們做過試驗的
。車體沒有被擊穿，電戰系統完好。不過試驗用的生物有震傷。坦克在高寒、高溫、沙漠
、丘陵、山地、亞熱帶等大陸各種氣候下做過多年的適應性試驗。一切都很出色。當然，
唯一的不足是發動機的功率只有1200，與世界先進的1500還有差距。不過1500發動機已經
研製成功。2000型也許會裝備。
前面大家說分不清98，99，2000。我來給大家説明：
98是爲了參加99閲兵的小批量生産型。主要裝備主力部隊使用的。99是改進的量產性。性
能要比98提升20%-30%。突破了炮射導彈的瓶頸。上面的加上箭簇型裝甲得其實還是99。他
是99加裝新型附加裝甲的樣子。好像是已經槍斃的。我們沒有列裝。
2000是一種全新研製的坦克。與99的區別就想殲八-2與殲-10。是一種很保密的坦克
性能保密。可以說美軍已在伊拉克戰爭中的m1a2的表現實很難於99相抗衡的。更不要說20
00。
還有一點。上面所說的MBT-2000其實它是由90-2改進的。主要是為出口巴基斯坦用來和印
度的“阿窮”和t-80u相抗衡的。在適應性上針對了巴囯的氣候和地形進行了全新的設計。
因爲該坦克要在巴囯量產，由於巴囯生産技術有限，所以一些可以使用59、69的零件是繼
續使用。一些先進的電戰系統沒有裝備。當然，由於是90改的設計原理
。所以如果印度坦克升級的話可以很快對巴囯的坦克進行升級以達到99的水平。
我軍的坦克等陸軍武器的研究是3軍種中最好的。很多是新裝備還沒有大批量裝備就已經有
了替代品。近年的坦克就是一例。其實還有很多老坦克的改進也很有實力的。例如新59改
。可以說除了防護能力以外他的所有作戰能力都不在88c之下。  
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/05/13 12:49pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  chinadragon   　　 
  
   
 
資料:   
威望: -1 
魅力:  
經驗:  
現金: 790 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 江西　 
在線: 08 時 25 分 15 秒 
總發言數: 69 篇 
註冊日期: 2003/05/12
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  看東西要從兩個方面，不要帶著情況看問題。
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/05/14 03:58pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  toga   頭銜: 論壇版主
 門派: 菈法兒光之女神教
   
 
資料:      
威望: +5 
魅力:  
經驗:  
現金: 33290 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 臺北市　 
在線: 132 時 07 分 22 秒 
總發言數: 735 篇 
註冊日期: 2002/10/18
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  可以說美軍已在伊拉克戰爭中的m1a2的表現實很難於99相抗衡的
Ａ：有意思.........怎麼說？？？
就在下印象所及, 第二次美伊大戰期間大部份陸戰都還是M-1A1打天下的, 使用M-1A2的數
位化部隊加入戰局還沒兩天, 巴格達就淪陷了, 根本沒讓M-1A2有多少表現的機會, 請問閣
下是根據什麼資料, 來對M-1A2的性能表現說長論短的????? 
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/05/14 07:45pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  rifleman   　　 
  
資料:  
威望: 0 
魅力:  
經驗:  
現金: 1395 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 12 時 54 分 07 秒 
總發言數: 10 篇 
註冊日期: 2003/05/11
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  我不贊成這種比較法，單從理論上比較，不好說M1A2不如99。這樣比較沒有意義。只能
說他們各有所長，實戰中，誰擊毀誰。還要看雙方的戰術運用和乘員的素養。  
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/05/14 08:17pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  nokia   　　 
 門派: 全防軍武聯誼會
   
 
資料:     
威望: +3 
魅力:  
經驗:  
現金: 4190 新台幣 
存款: 7010 新台幣 
貸款: 沒貸款 
來自: 煙雨江南　 
在線: 34 時 30 分 17 秒 
總發言數: 245 篇 
註冊日期: 2002/06/12
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　網站　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  還是只停留在拼火力拼裝甲的階段，
而且還喜歡大嘴
“可以說美軍已在伊拉克戰爭中的m1a2的表現實很難於99相抗衡的。更不要說2000”
真的嗎？有必要搞兩種高端裝備嗎？
你相信這種東西的時候
后勤，維修，裝備成本的問題考慮過嗎，
如果有2000，也不會是你的
“2000是一種全新研製的坦克。與99的區別就想殲八-2與殲-10。是一種很保密的坦克”
要有呢也只是類m1a1->a2的局改或者採用了1500發動機
否則要成立那只能是98太濫。
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/05/14 08:18pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  rifleman   　　 
  
資料:  
威望: 0 
魅力:  
經驗:  
現金: 1395 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 12 時 54 分 07 秒 
總發言數: 10 篇 
註冊日期: 2003/05/11
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  還有一點是必須看到的，第四機步師是數字化部隊。即便雙方裝備旗鼓相當，第四機步
師的戰場應變能力不可小覷。與美國陸軍相比，大陸陸軍部隊還有很長的路要走。在這點
上，必須有清醒地認識。
 
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/05/14 08:27pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  wanderer   　　 
  
資料:  
威望: 0 
魅力:  
經驗:  
現金: 585 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 00 時 45 分 42 秒 
總發言數: 1 篇 
註冊日期: 2003/05/11
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  somebody mentioned that so call "dependability "  is the important thing abo
ut tanks.
i agree with him.
but if u say that  486 is more dependable than new cpu chinese GODSON ,than dr
aw a conclusion that 486 is advanced than GODSON,just like ztz99 and m-60a3,i 
can't do anything but sick up.
and ztz99 has equiped in PLA.so i think that it's dependability is  unquestion
able.  
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/05/14 10:56pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  mangoer   已被禁止發言
  
資料:  
威望: -6 
魅力:  
經驗:  
現金: 1620 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 15 時 53 分 38 秒 
總發言數: 88 篇 
註冊日期: 2003/05/13
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　郵件　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  是啊！畢竟美軍在海灣戰爭積累了豐富的戰鬥經驗，我們坦克部隊在只有在越戰時輔助
步兵進行了一些戰鬥，說句實話表現不好，沒有炮兵老大哥那麽牛。
不過99式在對抗方面應該不比m1a2差，由於有炮射導彈，先敵開火上尚有優勢。
具體性能我看看有沒有公開過的。可以拿來比較一下。
99型已經定型近七年了，我們在七年間研製一種新型坦克還有什麽意外嗎？
90式和99式之間也就七年的是時間，中間還有一種96式（配屬二綫部隊的）
99大規模裝備的可能性真得不大，太貴了。一般只有主力部隊才會裝備的。
2000型大規模裝備的可能性也不大，畢竟現在大規模陸戰的可能性不是太大。
一般我們還是用輪訓的。就是平時裝備69一類的低檔坦克，但是在每年兩個月適應新型坦
克（要去演習場適應）。一旦有情況可以儘快換裝。
這也是我們三綫部隊的悲哀啊！不過一二縣部隊還是全訓制的
沒辦法！我們沒錢啊！錢都被海軍拿去買船、空軍拿去買飛機了。看看海軍那幾條新船，
空軍也到處裝備新飛機。陸軍分的軍費太少了。不過他們的任務重啊！南海，
釣魚島都比較緊張啊！  
 
  
 
------------------------------------------------------------------------------
--
　 　2003/05/14 11:39pm　IP: 已設定保密   
 
  
 
  Light   　　 
  
 
資料:  
威望: +5 
魅力:  
經驗:  
現金: 1915 新台幣 
存款: 沒開戶 
貸款: 沒貸款 
來自: 保密　 
在線: 18 時 50 分 45 秒 
總發言數: 42 篇 
註冊日期: 2003/04/23
  
 訊息　查看　搜尋　通訊錄　網站　複製　引用　回覆　
------------------------------------------------------------------------------
--
  
下面引用由wanderer在 2003/05/14 10:56pm 發表的內容： 
somebody mentioned that so call "dependability "  is the important thing about
 tanks. 
i agree with him. 
but if u say that  486 is more dependable than new cpu chinese GODSON ,than dr
aw a ... 
 
 
我想上面說的是可靠性（reliability）在任何武器裝備來說可能跟性能一樣重要，就算性
能超強，越野一段路就得修路輪，或是火控電腦時時當機，或是平衡系統出錘頻繁，妥善
率低，那麼就算性能類似，在整體使用上也是不如。更別忘了還有射控系統、聯兵整合等
等方面的差距，單比砲大沒有用。 
你這裡用CPU比擬的例子不正確，上面沒有人說 486 比 GODSON 更先進。但是486已經出來
這麼久了，大大小小的系統都用過，從PC到單板電腦都有，可靠性已經獲得證明；GODSON
實際用的例子這麼少，性能如何都是外界猜的，可靠性如何更不知道。任何做系統設計的
人都會知道要選擇哪種CPU，更何況還有PIII，P4可以選擇。 
 
 
 
 

--
    我是你最深爱的男人
    我对你的爱绝对是永恒
    做什么都值得爱上一个人

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.8.39.17]