Green 版 (精华区)

发信人: blaster (荒野大镖客), 信区: Green
标  题: 中国豹与世界第三代主战坦克的对比分析
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年09月16日10:14:39 星期二), 站内信件

中国豹--99改式主战坦克已公开露面，其技术性能肯定是广大军迷朋友们揣测的一
个焦点，对于中国豹:我军99式最新改进型主战坦克，在世界第三代主战坦克中的
正确定位也应该成为议论的话题。下面我就把中国豹-99改式主战坦克从火力、防
护力、机动性三大方面，与西方的典型主战坦克：世界第一军事强国的美国M 1 
A 2坦克;连续几年世界10大坦克排名第一的德国“豹”2A6坦克;和亚州小日本的
90式主战坦克。做一对比。 
　　第一项坦克火力对比：

　　由于我军中国豹-99改式坦克，在设计时就将火力打击放在最重要的位置，强
调坦克的火力打击力度，所以中国豹-99改式坦克在火力上明显超过了前三者。由
于中国和西方所定义的均质装甲的要求不同，所以双方测试出的同种武器在2，
000米距离上的穿甲威力也略有差异。如果统一按照中国的标准进行“换算的话，
对比结果如下： 

　　（一）我军中国豹-99改式坦克：在2，000米距离上的穿甲能力约为970毫米（
坦克装125毫米高膛压滑膛坦克炮，使用最新的特种合金穿甲弹）。 

　　（二）美军M1A2主战坦克：在2，000米距离上的穿甲能力为810毫米，（坦克
装M256型火炮，配用M829E2型贫铀穿甲弹） 

　　（三）德军“豹”2A6主战坦克：在2，000米距离上的穿甲能力约为900毫米，
（坦克装R11120型L55倍口径火炮，配MD53型钨合金穿甲弹） 

　　（四）小日本自卫队90式坦克：在2，000米距离上的穿甲威力约为650毫米(使
用德制MD43型穿甲弹)。 

　　从各国主战坦克的远程打击能力上看，我军99改式坦克和美军M1A2分别配置了
制导炮弹和灵巧弹药。在制导火力的灵活性上，美军M1A2坦克优于我军99改式坦克
，但从远程打击能力上看，我军99改式坦克的125毫米口径炮射导弹，（单车携装
4枚），该导弹最大射程5.2公里，优于美军M1A2主战坦克(3，500-4，000米)。 

　　在战场上，光有强大的火力是远远不够的，如果缺乏先进的火控系统，就难以
主宰战场。从综合性能上看，四种坦克的火控技术各有千秋，由静对静到动对动状
态下的火力反应时间都在5～9秒左右，在战场竞技时，就只能看坦克成员的训练素
质了。由于四种坦克都安装了性能优异的热象仪，所以在夜间复条气象条件下的观
察能力也基本不相上下， 

　　由于亚州人体型比较小，为了方便自已的需要，我军99改式坦克和小日本90式
坦克都安装了自动装弹机，从可靠性上看，小日本90式坦克上的自动装弹机在使用
时的故障率为5％，与我军99改式坦克上的自动装弹机3/00的故障率比起来，差距
较为明显。和4人制的美军M1A2坦克、德军“豹”2A6相比，我军99改式坦克在射速
上占有优势。

　　99改（中国豹）主战坦克，在坦克炮塔后部装有激光目眩压制干扰装置。最大
作用距离4000米，“激光压制观瞄系统”，就目前来看，相对于西方主要国家的主
战坦克，我们的这套系统的确可以称得上是独具特色，激光压制观瞄系统由微机控
制器、跟踪转台及随动系统、激光压制仪、热成像，干扰机（气体激光发射机)组
成。为了实现车长，炮长遥控跟踪瞄准，对跟踪转台采用数字式位置闭环控制方式
。该系统可360‘全方位工作：，俯仰角为-12” -90度，*，跟踪角速度左右为45
变／秒，俯仰40‘／秒。从炮长(或车长)按下按钮到系统对准㈠标只需1秒钟。激
光输出能量为），000兆焦，脉冲重复工作频率为10次／秒，系统连续工作时间为
30分钟，激光器的寿命为120万次。当各国主战坦克在战场上招数都数使尽了之后
，99改式坦克的杀手锏一一激光观瞄压制系统就该显示威力了，笔者认为，该系统
是我军99式改式坦克对对手实施不对称作战的有效平台，在正常情况下，我军99改
式坦克可以在近4，000米的距离上随意剥夺对手的对抗权。而目前外军坦克在这方
面好象还没还手之力。 

　　通过以上的对比，明显地告诉大家，世界第三代主战坦克的火力金牌已经稳稳
地落入我军中国豹-99改式新型主战坦克手中。 

　　第二项坦克防护能力对比： 

　　在对美，德，中，日军队四种坦克防护性能比较之前，首先让大家，对这四种
坦克的重量和尺寸大小有个直观地认识 

　　（1）美军M1A2主战坦克：战斗全重为62．8吨、车体长7．917米： 

　　（2）德军豹2A6主战坦克：战斗全重为62吨、车体长7．72米； 

　　（3）我军99改新主战坦克：战斗全重约52吨、车体长7．2米； 

　　（4）小日本90式主战坦克：战斗全重为50吨、车体长为7．45米。 

　　根据相关资料显示： 

　　美军M1A2主战坦克的车体和炮塔的装甲厚度，相当于600毫米和700毫米的均质
装甲。 

　　德军豹2A6的车体和炮塔的装甲厚度，相当于580毫米和700，毫米的均质装甲
。 

　　小日本90式主战坦克的和炮塔的装甲厚度，相当于500毫米和560毫米厚的均质
装甲。相比较而言，99改式坦克在防护上对日本90式坦克有着绝对的优势。 

　　我军99改式坦克炮塔的基本装甲厚度与M1A2，和“豹”2A6基本相当，但车体
的防护性能比M1A2’和“豹”2A6要略差一些，但在披挂新型楔形双防反应装甲后
，99改式坦克的车体和炮塔的防护能力则相当于800和1，000毫米厚的均质装甲。
整体防护比M1A2“豹”2A6要高出一个台阶。 

　　通过以上对比，大家可以由此看出，我们的中国豹--ZTZ99改主战坦克与西方
坦克的防护水平基本上在同一层次上 

　　第三项坦克机动能力对比： 

　　由于中国在发动机工业和加工工艺上与西方存在明显差异，所以中国豹-99改
型主战坦克，尽管安装了1，103千瓦(1，500马力)大功率柴油机和高效的传动统后
，99改进型坦克的可靠性上比99式坦克有了大幅提高，已经接近了世界水平，但如
果超越美军M1A2，德军“豹”2A6和小日本90式及其改进型坦克，还有相当长的一
段路需要努力。 

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.186.55]