Green 版 (精华区)

发信人: hugemouse (LION), 信区: Green
标  题: 精确制导武器的弱点—给害怕美国的国人
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年10月24日21:32:50 星期三), 站内信件


精确制导武器对大家早已不是什么新鲜的话题，如今的美国似乎是非精确
制导武器不用，而国人对精确制导武器的态度也已经从海湾战争时的顶礼膜拜
发展到今天的司空见惯了。
　　精确制导的优势我就不讲了，谈一下它的主要弱点：
　　大部分精确制导武器都非常依赖于GPS系统，实际上，美军飞机，尤其是
隐形轰炸机在攻击中只是一个武器投放平台，飞机上的雷达和其他无线电设备
是不开机的，否则就没法隐形了。比如说美国当年轰炸我们的大使馆，用的就
是B2投放对地导弹，飞机在100公里外投弹之后立刻离开，连攻击效果评估都
由卫星完成。大家可能注意到美国有的时候会出示一些飞计上拍的攻击录像，
这些都是在绝对掌握制空权之后才有的，早期的空袭绝不会有这样的资料公
布。
　　如果说飞机还可以采用其他方式引导武器的话，巡航导弹则是完全依靠卫
星定位，唯一不同的得是它依靠地形匹配飞向目标。
　　依靠GPS最大的问题就是只能攻击固定目标，所以美国炸南斯拉夫和伊拉
克都很方便，可以攻击的目标很多，电厂，大楼，桥梁，炸起来很方便，对方
根本没有还手之力。本来么，敌人都看不见，怎么还手？但是对阿富汗就没什
么办法，早早的派出特种部队攻击，就是因为移动目标不好打。
　　精确制导武器进攻移动目标必须取得战场上空的绝对制空权和电磁控制
权，比如说：动用直升机攻击敌方坦克必须同时出动战斗机空中护航，同时还
必须出动配备反辐射导弹的攻击机和空中预警机压制防空。即使这样，因为现
在单兵携带的防空导弹和轻型移动防空导弹的发展，直升机依然非常危险。苏
联当年进攻阿富汗是完全控制制空权和电磁控制权的，而且借鉴了美国在越战
中的反游击战术，结果依然在单兵携带的毒刺导弹下损失了许多MI24。顺便说
一下，至今没有什么有效的办法压制红外制导的防空导弹，唯一安全的方法就
是在单兵导弹的射程外攻击。
　　或许有人会问，攻击移动目标，为什么不用F16在高空投射导弹呢？当然
可以，美国人就经常会出示电视和激光制导武器的攻击录像。但是F16的速度
很快，如果需要引导攻击地面目标，就必须在目标上空盘旋，这同样需要预警
机配合，而且高空攻击效果不好，无法对付山地和丘陵上的目标。用来执行一
些特种任务比如说刺杀敌方领导人还可以，战场上的应用非常有限。
　　那么，怎样摧毁GPS系统呢？说起来简单的难以置信，只要在低轨道爆破
一颗电磁辐射弹就可以了，电磁弹是一种特殊的核弹，主要是加强了电磁辐
射，这样的一颗电磁弹，只要发射的位置准确，可以损毁2-3枚GPS卫星，一般
来说，GPS系统损失10颗卫星基本上就没什么用了。当然了，这种攻击只能在
美国武装入侵我国的时候才能使用，因为它首先属于核武器，可能会招来报
复，其次是伤及无辜，所有在这附近的各国卫星都会一齐报销。那样我们在国
际上就很不利了。当然了，美国会在GPS损失的同时发射新的卫星进行补充，
最后结果就是比拼大家谁的运载火箭多。这就是冷战时期美苏的太空战计划。
等到未来技术进步，能够使用地基激光武器的时候，攻击卫星的成本就会低很
多。这样的战争，则是美国拟议中的“星球大战”计划。
　　扯远了，回过头来讲。没有了GPS，美国人可以做什么呢？可能会有人说
美军依然有大量其他精确制导武器，比如说电视制导导弹和激光制导炸弹。说
得不错，但是如果没有GPS，像我国这样纵深有数千公里的国家，美军飞机如
果不开雷达连战场都飞不到。而且，没有隐形攻击机和巡航导弹的第一波攻
击，战斗机将直接面对严密的防空网。那时的美国，又会回到越战的时候，需
要“派一架价值500万美元的飞机，冒着被击落的危险攻击一座价值50美元而
且可以在半天内就可以建成的浮桥”。所谓的“零伤亡”战争也成为一句笑
谈。
　　最后再提一句，GPS其实是很简单的技术，而且它对外公开的民用精度也
很高，如果同时参照美国的GPS和俄罗斯的GROPASS系统的话，精度可以达到
50米以内。如果我们的朝鲜同志或阿拉伯兄弟的弹道导弹控制技术稍微过关一
点的话，下次炸世贸中心就用不到民航机了。在NMD成功之前，美国没有任何
手段防御这样攻击。所以，从某种角度上讲，我们应该谅解美国发展NMD的用
心。

--

                         故国虽大  好战必亡
                         天下虽安  忘战必危

我是一只大老鼠

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.6.124]