PieLove 版 (精华区)
发信人: ruyi (如意), 信区: PieBridge
标 题: "石破天惊"逗鹊桥�"
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年08月11日12:55:13 星期一), 站内信件
没想到自己的一段短短的文字竟然掀起了轩然大波，当中各种反应令人咋舌。现摘录
部分意见共同探讨：
我的原文：
ruyi (如意) 于 2003年08月09日19:20:11 星期六 说道:
鉴于还处于考核期间，目前该版已经严重的偏离了初衷，成了哗众取宠的地方。
内容良莠不齐，斑竹管理不当，已经不能继续为广大同学服务，故应该关闭此类无用之水
版！
回文：
1：leonado (我是变态博士) 于 2003年08月09日19:31:28 星期六 说道:
只要成了一对，这个板的存在就有意义。事实上我知道的就有几对了 。
板猪适当的砍砍文章，控制一下灌水也是必要的。
这点我坚决同意，既然开了这个版肯定有他存在的意义，或多或少能为大家解决一些问题
。其实我只是下意识的敲了那几句话，言辞未经推敲或许有些偏颇！
2：unbridled (为什么不讲话) 于 鹊桥版诚恳接受各位同学的意见建议，首
先
的一些观点，不敢苟同，特声明如下。
鹊桥版一直都秉持原则，以“为广大同学服务”为宗旨，从开版至今，无偏离。同学在这
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
里未讨论政治、未涉及隐私、未侵犯人权，绝大多数都是表达自己感想，且都是与交友有
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关，这点常来这里的同学都可证明。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
斑竹mm的观点我更是不敢苟同，难道说非要到版面上谈论政治、谈论别人的隐私才算偏
离面 的宗旨吗？版面水文泛滥，信息的可靠性根本得不到保障。不要以为我是在这里受
挫了，其实很多信息一看就知道有哗众取宠之贤。简单的举个例子： 有一次不是有人要为
一个大三计算机系的诤友么？说什么此人进入大学就在实验室、交际比较广社会关系比较
广！
如此芸芸……然后立马有换一个ID出来说此人不是***吗？其实明眼人一看就知道是怎么回
事，而且那人还出来一同狂灌。可是对此未见到斑竹有任何表示，只是一个最后在整理版
面的时候一个D了事！我是经常光顾鹊桥版的，不用别人我自己就看的非常清楚。不光如此
，水木、未名也偶尔去看几眼的，不知板斧是否光顾过？
至于“哗众取宠”，个人以为过于将事实夸大及严重化，对于极个别表达偏颇、言词极端
的人，版主都已及时采取措施进行制止，到目前为止，本版从未有造成恶劣影响的文章出
现。
说到“内容良莠不齐”，这恐怕是每个版上都会出现的情况，毕竟我们不能要求篇篇美文
，人人写手，只要是态度真诚、内容真实，我以为并无不可。
我说的内容良莠不齐主要指的是各种各样的水文太多，还有部分与版面毫不相干的
文章也忘上面贴！至于只要是态度真诚、内容真实，我想没有人能够保证吧！
至于“版主管理不当”，这是直接性的指责，作为当事人，我相信事实胜于雄辩。正如你
所讲，鹊桥开版至今不足50天。但已经组织了首次版聚，参加人数近70，反响可见一斑。
有人已经通过鹊桥得尝所愿，找到了心目中的另一半，作为版主，不仅要表示祝贺，更是
非常感谢大家给予我们工作的信任与支持。
管理不当是一个整体得概念，不是说哪一个人管理不当。而是说斑竹没有一个完整的
健全的管理方案，vicitor已经毕业，估计上战时间有限，不能很好的履行斑竹的义务，然
而两位斑竹多办在晚上才能上站， 根本就不能保证对版面负责，更不用说引导版面的良性
发展了。经常看见版主随时随地删文章作合集，很多还未讨论玩的话题就被座了合集，例
如我的上篇文章就是个很明显的例子。至于你说的版聚，我想恐怕每个人都有自己的看法
，如果把版聚看成是一个版面成功与否的标志的话，那恐怕经营一个版面也太简单了些！
谈论网络上某个版面存在的价值，我本身并不认为有何意义，见仁见智的问题，公论自在
人心。但话题及此，故不能不言。
3：gjf (茶叶二桶) 于 2003年08月09日21:37:22 星期六 说道:
我们看问题不能太片面，鹊桥有他好的一面，也有它不足的地方
正如一个新生的婴儿，总不能让他面面俱到
我们更多的应该关心她的成长，而不是扼杀其于摇篮
更多的人是热爱新生事物的，抱怨的兄弟你不是吗？
相信你也是的，多一点支持和建议这是最好的抱怨
毕竟鹊桥正一步步走向成熟
相信她会更好的为广大同学服务的！谢谢
非常感谢gif的建议，其实我写出那段话也是想提醒议下斑竹，应该适当引导版面的
发展，毕竟申请此版不容易。只不过写的匆忙，言辞未经推敲，故显得有些偏激！
4：xiaoli (xiaoli) 于 2003年08月10日07:10:28 星期天 说道:
你和他MOJI那么多干啥
他吃饱撑着了
你看他一共就上站11次
发的3篇文章还都是投诉的
估计不是那谁的小舅子
就是那谁他大爷
大爷我不敢当，要论大爷估计每人能和你相比。我上站11次，发了3篇文章还都是投诉的。
哈哈，笑死我了，亏你还在这里当了那么就的总管，竟然不知道投诉是不算文章的。若要
论上站次数想你也比不过Sun，论文章数你比不过CIA，难道说只有文章数到了多少才能发
表自己的看法吗？
我到觉得你在鹊桥版的某些做法恐怕不值得提倡吧！比如：“我要去紫丁香，有没有MM陪
我~~！”（大概是这个内容），难怪有人说这里就像那个什么……
5：fiorentina (翡冷翠) 于 2003年08月10日07:30:59 星期天 说道:
讨论区是给大家提供的，满足的是绝大多数人的利益
它的开辟和关闭，只能是考虑绝大多数人的需要
不可能以你的主观意志为转移
当然是满足绝大多数的利益，不过鹊桥版经过数次申请终于成功，这其中也有我一票。（
虽然有人说鹊桥版的申请成功有总管因素，但是我不以为然。）你也看见了，并不是所有
人都认可这里的，尤其是对于那些最新加入到BBS这个新鲜事物的人来说，一方面既要受到
上站次数和文章数的歧视，另一方面却发现这里只不过是一群老ID在这里
胡言乱语。你说人家以后还会来么？这样有利于版面的发展么？
我上bbs已经快两年了，其实这两年紫丁香的人数七本上变化不是太大，也就是前一段时间
维持在600~700人左右，现在毕业生一离校友跌回到300~400了。我寝室的哥们非常讨厌bbs
，他们说这里全市无聊的话题，一片文章re的人很多结果打开一看什么也没有。对此我反
问一句，什么叫大多数人，难道只有那几个老ID才能叫大多数人？
我的目的只有一个对自己投出的一票负责！
6：tjy (独狼·已没人性) 于 有意见建议提出来是好的
有则改之无则加免
但是一棒子打死显然是片面的、不服则的、哗众取宠的
鹊桥的存在有着她实际的意义
到这里来通过各抒己见沟通的男男女女不在少数
而正是这种沟通，搭起了美丽的鹊桥
嘻笑怒骂都是歌
何必拘泥于什么水不水呢
纵观紫丁香有多少不是水
水有严格的界限吗
通过这个版达到目的才是实实在在的
十分赞同你的观点，作为一个新生版面需要大家的共同维护！
7：发信人: coolwolf (狼), 信区: PieBridge
标 题: 强烈抗议
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Aug 10 11:50:02 2003)
强烈抗议对鹊桥图谋不轨的人们
说什么偏离初衷
那么我想问初衷是什么？你定的吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~气势汹汹干吗？冷静一下，以后少抽点烟。多动动脑。
至于初衷是谁定的？这个你的问xiaopei,实在不行的话你可以去newboard或者本版的
精华去看看申请鹊桥的文章！
这里是大家交流的一片天地
不是婚姻介绍所
交流也要划分三六九等，有的交流值得鼓励有的交流就应该扼杀在萌芽状态。
几个id在这里围绕一个毫无意思的话题版聊，那样的交流你喜欢马？
难道只有那些
“XXX男24岁身高180
在XXXXXXX工作
月薪XXXX”的文章才能登吗？
肤浅
这些好像事斑竹制定的吧！
纯粹是看鹊桥太红火了
身上某个器官红了
鹊桥就该顶住压力办下去
这里不只是牵手的天堂
也是大家的活动场所
不要管别人怎么想
关键是大家快乐
他们图谋不轨
那我们就努力生存
我的目的很简单，就是希望鹊桥版能月版越好，提醒斑竹注意引导一个新生力量的
发展，只不过言辞没有经过揣摩导致了大家的误会！打了这么多字累了，别的不多说了
，该说的已经说了！
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.120]
※ 修改:·ruyi 於 08月11日13:06:47 修改本文·[FROM: 202.118.235.120]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：3.387毫秒