发信人: rhine (有雨无风), 信区: E_Commerce
标  题: Re: 请问中国大陆现在有CA么?(null)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Aug 27 16:38:35 2000), 转信

发信人: dire (红鞋子), 信区: E_commerce       
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 22 17:31:44 1999)

【 在 kea (多多) 的大作中提到: 】
:   dire能否简单介绍一下Compaq在这方面的产品和特点？
:   我前一阵在调查网上支付现状时搞得头都大了，每个银行的做法都不一样，
:   什么解决方法都有，象中行的ePOS，我们最后都不知自己应该怎么和他们
:   连了。dire能不能讲一下大趋势呢？
Compaq的SET产品是买了Globalset的，SSL产品则是买了QSI公司的。你需要资料可以和
我们公司联系。
说实在话，你问这个问题我真的不知道该怎么回答。确切说，我自己也不知道哪个更加
有前途，现在无非就是两个选择：SSL和SET。北美大概80%在使用SSL做在线支付。中国
可能是两个都做，反正花老百姓的钱，又是空白一张，先试试吧。比如，中行就在香港
分行做SET方式的支付系统来满足它的长城借记卡的网上支付需求。而建行在已经开标的
网上支付方案上明确表示采用SSL的方式，我们在参与这个项目。
从感情上讲，我觉得SET是Visa和Mastercard又一次垄断行为的开始。所以出现了世界
八大银行自己组织支付联盟GTO，他们说，只有我们银行才知道用户有没有钱，为什么
在电子商务开始的时候大家又要给Visa一个垄断大家的机会呢？
从技术上来看，SET最大的好处是如果成为标准，就能够给用户带来很大的方便性，同时
又能够保证支付的安全性。当然，这个方便性的代价是大家都需要给SETCO一些费用。
中国现在很多人都在考虑采用SET协议来构架自己的支付平台，因为很多中国的银行卡
本来就不全球通用，这就象中国银行，但是SET协议的严格性使得这样的方式很尴尬，
中银电子钱包只可以装中国银行借记卡，信用卡就不可以了，因为它把SET证书的一个扩展
来放借记卡的PIN值。与其这样花钱买昂贵的SET软件，还不如用SSL搭建什么卡都可以
支持的支付协议呢。
另外SET的另外一个问题是1。0版本和2。0版本的过渡问题。它的速度也是很多用户抱怨的
问题。
SSL支付方式最大的问题就是卡的互操作问题。但是目前中国的银行大多数还不考虑这个
问题，人民银行卡交换中心则要考虑这个问题。

--

※ 修改:·dire 於 Dec 22 17:33:53 修改本文·[FROM:     202.112.3.2]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: rhine.bbs@smth.org]