发信人: ersy (没有油了~~), 信区: HKMacTW
标  题: 台海战争:中国“战争崛起”的必由之路
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jun 21 13:50:34 2004), 站内

【 以下文字转载自 Green 讨论区 】
发信人: NaCN (Ghost), 信区: Green
标  题: 台海战争:中国“战争崛起”的必由之路
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jun 21 12:55:48 2004), 转信

www.cjdby.com

从海地到利比亚,从巴拿马到格林纳达,从到海湾战争到科索沃,从阿富汗又到伊拉克
,在二十年的时间里,美国从非洲打到拉丁美洲,从拉丁美洲打到亚洲,又从亚洲打到
欧洲再打回来。。。大战小役,劲敌弱旅, 美军所到之处是所向披靡! 现在正当中国对
台独分子发出警告之际,美日及台独势力联合做出了强势的回应:先由台独代表放话声
称美军在危机时刻将会直接进入台湾接手防御作战;接着美国又宣布将集结现有12艘
航母中的7艘全部倾巢而出(其它几个正在维修)前往西太平洋地区进行大规模演习,一
时间真是风云突变、山雨欲来风满楼! 从广义上来讲,美国对华战争已经开始了。。。

(一)美国真的是不可战胜的吗?
让我们来回顾一下历史, 二十世纪美国在自己拥有绝对优势的情况下在亚洲打过三个大
仗, 而且就战争的残酷性也在人类史上空前绝后:对日战争,朝鲜战争,越南战争。对
日战争中美国军队是在中国军民消耗和拖住了日军相当一部分实力后才开始参战的,而
且它一开始的表现也不尽人意,其在东南亚的几万军队向日军投降,盟军总司令麦克阿
瑟只因华府专门派了架飞机接出他来,才免掉当日军战俘的命运。后来与弹尽粮绝的日
军在冲绳岛的战斗也是苦不堪言,为避免更大的伤亡美国不惜对日本投下了仅有的两颗
原子弹。。。
朝鲜战争中美国和中国是直接交锋,战争之残烈我们可以看看美国白宫附近的“韩战纪
念碑”碑文,碑上刻明:
阵亡美军 54246 联合国军 628833
失踪美军 8177 联合国军 470267
被俘美军 7140 联合国军 92970
受伤美军 103284 联合国军 1064453
也就是说美国在拥有16个国家的军队和41个国家提供的军事装备及各类物资的情况下被
中国军队消灭了200万人(包括阵亡,失踪,被俘和受伤)。而中国军队的总伤亡是共3
6万余人。
从60年代初到70年代末,约有160万美国青年参加了越战,30多万人受伤,58000人丧生
。为了对付越南南方的游击队,几乎动用了除原子弹以外一切现代化武器(加上残忍的
、恐怖的甚至一些灭绝人性的手段),仍然莫可奈何。美国人开始怀疑政府的战争政策
,也不再相信维护和平的使命和爱国主义口号,终于美国又一次以失败者的身份撤兵越
南,也又一次没有受到国内的凯旋欢迎。
有趣的是,好莱坞的电影对这三场战争的表现也不尽相同:朝鲜战争被美国人称为“被
遗忘的战争”(theforgottenwar),绝对不堪回首。有关朝鲜战争电影则几乎空白一片,
没有卖点的片子必赔本,市场法则谁岂敢违背?! 对日战争的片子调子基本是眉飞色舞
,回味无穷;而关于越南战争的片子的调子则基本是满腹牢骚,一腔怨气,说来说去无
非是怨天忧人:之所以吃了败仗不是将士无能,只怪内部小人捣乱,敌人太狡猾。这类
片子还挺卖座,好几个还得了奥斯卡奖,如《野战排》(platoon)、《早安越南》( goo
dmorning, vietnam)、《猎鹿人》(deerhunter)等等。还有个《蓝波》(ranbo)系列更活
灵活现,总之是战场上打输了银幕上打赢了,谁说阿Q精神是中国的土特产?!
回顾历史并不是要陶醉在里面,而是要唤起我们对自己祖国之军队的自豪和信心,不要
被我们的某些所谓“军事专家”的高论和美军一时的气势汹汹所吓倒。
(二)中美战争能避免吗?
鸦片战争时中国得罪过谁了?人家的兵舰照样打上门来。太平天国信仰上帝基督,意识
形态上比排斥西方的满清政府跟西方算是亲近多了,仍遭到西方列强和满清政府的联合
围剿。第一次世界大战中国站在胜利的协约国一方,算是盟友,结果却是在“巴黎和会
”上被要求把山东交给日本,引发了“五.四”运动。第二次世界大战中国跟美国是盟
国,又不是什么“共产党国家”,结果美国在雅尔塔会议上把中国的领土和海港当筹码
送给了苏联,而且跟中国连招呼都不打一个。翻翻中国近代史,中国跟西方套近乎不是
一次两次,但不管你如何委曲求全,哪怕跟人家结盟穿一条裤子,人家照样收拾你没商
量,一点都不客气。这不是因为中国做错了什么,也不能简单说西方列强天生就要跟中
国过不去,归根结底是因为你弱,而且又软弱!而现实世界的客观规律就是弱肉强食。
中国人往往同情弱者,推崇“杀富济贫”、“除暴安良”、“抑制豪强”之类。但东方
的这套哲理在西方不存在,人家只尊重强者,“胜利者不受责难”。有个笑话:假如两
个男人同时追求一个姑娘而打了起来,要是西方姑娘往往会选择那个打赢了的,而如果
是中国姑娘则很可能会同情那个打输了的。不信你看美国人,从学生到总统,一个赛一
个地能吹,从来不知“谦虚”为何物。如果有谁敢老老实实说对工作没把握,保险找不
着饭碗,理由是:“你自己都对自己没信心,还能把事情做好?!”面对这种强势哲理
,如果还坚持东方那套谦虚、谨慎、温良恭俭让之类哲理,那只能是对牛谈琴。面对强
者,弱者无论怎样忍让,不得罪,“表达善意”,对方也决不手软,更不领情。当年荷
兰人用价值24美元左右的玻璃珠子和其他小玩艺从印第安人手中换取了现在寸土值万金
的纽约曼哈顿岛。西方人从不认为这笔交易是巧取豪夺,更不承认这是得惠于印第安人
的好心善意,而只承认是自己的精明能干,同时嘲笑对手无能。
其实最惨的还不是我们中华民族,当年欧洲人刚跑到美洲时饥寒交迫,印第安人提供食
物给他们,而且还帮他们生存下来,这可是够恩惠的了吧?!但结果呢?叫人家来了个
反客为主,可怜那些善良的印第安人---这片土地的主人差不多被他们杀了个精光!美国
人年年过感恩节,感谢的可不是印第安人,而是感谢上帝,感谢我主耶稣给他们这么好
的机会,从这么傻的人手里这么容易就抢到这么好的地方。印第安人赔了个美洲大陆和
自家的性命都捞不着感谢,连认输都不行。一个极有名的例子是:曾有一个印第安苏族
酋长向一名美国白人军官表示他的部族愿意在美国政府的统治下当个“好印第安人”。
得到的回答是:“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”当中国人在别人眼中跟当年
的美国印第安人一样孱弱可欺时,你能指望人家仅仅因为你态度恭顺就放你一马吗?!
有人说,中美战争会引发美国对中国长达数十年的封锁禁运,这不是给中国带来了巨大
损失吗?
不错,从朝鲜战争的例子来看: 美国的封锁禁运是给中国带来了巨大困难。但信不信由
你:对此更后悔不迭的是美国,一再吵吵嚷嚷发誓再不这样干。理由是:对中国的禁运
除了使美国在中国的影响下降为零以外,还刺激了中国在原子弹、导弹、人造卫星等方
面走上了彻底自主的道路,造就了今天能与它挑战的大国的实力。更让美国后悔的是,
她从二战刚结束时世界上最大的债权国,一步步成为世界上最大的债务国。今天美国欠
外国各类债权人的债务总计已达6.494万亿美元,平均算来,每个美国人已身负2万多美
元的外债。换句话说,美国早已破产了!
也许你会问:“如今顺着美国不好吗?干吗要跟美国抗呢?”
老实讲,“顺着美国”是个填不满的无底洞,人家的胃口只怕你永远也满足不了。冷战
时期美国说,只要不跟着苏联就算是顺着美国了。南斯拉夫搞“不结盟”,美国起劲鼓
掌喝彩,着实风光了一阵子。等冷战结束,“不结盟”也吃不开了,美国随便找个借口
就把南斯拉夫炸了个鸡飞狗跳。苏联存在时,美国说只要共产党下台就天下大吉。等前
苏联真的“顺着美国”解体了,美国马上搞北约东扩,支持车臣独立,肢解、削弱俄国
的行动一点也不含糊。按美国现在说法,搞“人权”的“国家”才算“顺着美国”。那
么如果大家都按美国标准变成了“国家”,就该相安无事了吧?对不起,人家的新理论
早在那儿等着你了:“文明的冲突”。下一步将是“基督教文明”跟“伊斯兰文明”、
“儒教文明”的冲突!人家的标准越来越高,真称得上“不断革命论”。即使全世界都
皈依了我主耶稣,恐怕新的标准又要来了,说不定下次该以种族为标准。除非你有特异
功能重新投胎去当白人,否则大概永远也不够格。再假设一下,如果中国一切都顺着美
国,下场将会如何?
首先,你得通过“民主”这种手段,把现政权搞掉,不管中国有没有重新变成一盘散沙
的危险。
其次,你得同意“民族自决”,让台湾、西藏、新疆、内蒙以及其他天晓得什么地方名
义的中国领土分裂出去,如李登辉希望的那样,把中国大卸七块,使中国领土大幅度缩
小,变成小国,永远失去威胁美国亚洲利益的能力。
第三,你得同意“基督教文化”,放弃计划生育,让中国人口无限制膨胀再膨胀。就凭
这三条,就足以使中国单位土地的人口负荷超过极限,又成了一盘散沙,那中国还能有
什么结果呢?按照西方马尔萨斯人口论,结果只能是:1)战争;2)大面积饥荒;3)大
规模人口死亡。美国家喻户晓的格言“墨菲定律”(murphy’s law)里有这么一条:“如
果你无法说服对方,那就把对方绕糊涂”(if you cannot convince them, confuse th
em.)。跟某人讨价还价不成,干脆就弄出个几十页的合同出来,砌上一大堆华词丽藻的
深奥词句,再把自己的让人脸红的要价零零碎碎地悄悄藏在条款之中,要的就是让对方
读得昏头昏脑,稀里糊涂签字画押同意,“墨非定律”大功告成。同样,如果直截了告
诉中国实现这三条,有几个中国人会同意?!但用“自由”、“民主”、“民族自决”
包装一下再拿出来,再找个靠耍嘴皮子功夫当上的美利坚合众国大总统来中国名校吹一
吹,那就能把好大一部分人绕糊涂,就惹得中国少女们非得找个美国佬要做一下“今夜
我是美国人”;就惹得中国学者们对美国尽无耻吹捧之能事;就惹得中国高官们纷纷将
自己的老婆和孩子送到美国。。。怎么样?这“墨菲定律”够厉害的吧?!
(三)面对强敌,现在的中国人民解放军靠的住吗?
凭心而论,今天的中国人民解放军在军队经商,“和平与发展是世界的主流”,“打一
场高科技下的局部战争”,“尽力和平统一”,“三个代表”。。。等错误思想的干扰
下情况实在令人担忧。
几年前,中国军队的一名高级军官,时任总后军械部长的刘姓少将因为充当台湾间谍而
被捕并遭处决。着实轰动一时。因为在此之前,都是国军将领投降共产党或因为信仰为
共产党当间谍,直接间接地导至了国民党政权的垮台。如今反过来,是共军将领为了金
钱和美女投降和当间谍了。最不堪的是,投靠的居然是那鸡鸣狗盗的台独李登辉。无独
有偶,如今又有一个据说是身居中国空军指挥学院院长的刘姓少将,也因为充当台湾间
谍而遭逮捕。这次就更其不堪了。卖身投靠的居然是那个招摇撞骗的台独扁人。
瞩一叶而知秋至。这二刘事件,发生在曾经以革命化闻名于世,横扫强敌的中国人民解
放军身上实在是很发人深省的的事情。中国军队现在究竟怎麽了?
还有一个中国空军的刘亚洲将军,连篇累牍地发表议论“谈伊拉克之战”、“谈金门之
战”等等。“指点江山,激扬文字”,俨然以新时代中国军队现代化的代表人物自居了
。那麽好吧,就让我们从这位刘代表的素质、观念和水平来看看中国军队的现代化状况
究竟如何。
首先,这位刘将军表明他是不信什麽“人的因素第一”的。他信的是武器装备第一。谁
拥有最先进的武器装备,谁就可以战无不胜,稳执人类世界之牛耳。他夸夸其谈,卖力
地堆砌新辞,把美军吹嘘的天花乱坠,连最牛的美国鹰派也自叹蜚如。可是,伊拉克战
争之最明显的特点:1、拼武器装备,打正规战是对于强者最为有利,对弱者最为不利的
战法。2、善用游击战式的人民战争战法,是以弱击强,以弱胜强的最好的战法。换句话
讲,就是中国人民解放军得以由小到大、由弱到强的看家本领。在他的文章里却鲜有提
及。看他的文章使人有一种时空倒错、数典忘祖的感觉。按照他的逻辑,红军不可能走
完长征;共军不可能打败国军;中国军队不可能在朝鲜战争中把美军打的一败涂地;由
此引伸过来,中国军队绝不是美军的对手,只要美国插手,中国的统一就是既没把握,
也无希望的。换句比较闻名的话说;“不是我们无能,而是敌人太强大”。其崇美恐美
之完全之彻底,其实罕见。与其说象个中国将军,倒不如说更象个美国大兵。较之其前
辈那些勇敢无畏的新中国开国将帅,真不可同日而语,相差何其遥远!
其次,这位刘将军喜欢捕风捉影人云亦云。他听了台湾方面的几句自吹,差点忘了自己
姓甚名谁。居然附庸邹议,说是台湾之所以侥幸苟全,全是因为金门胜利吓住了毛泽东
,遏制了共军的缘故云云。小小的金门之役,因由他发现而一夜之间身价百倍,俨然成
为了决定台湾存亡的关键之战。其实,众所周知,恰恰是金门失利使得解放军重视和学
会了渡海作战。因此才有了战果辉煌的海南岛战役,才有了毛泽东钦点粟裕挂帅准备发
动台湾战役。假若不是因为朝鲜内战扩大,引发美国海军开进台湾海峡从而保下了当时
已是岌岌可危的这个孤岛。可是在他的文章里,这些史实似乎并不存在,也从未发生。
别人不知倒也罢了。号称学富五车,长于舞文弄墨的的这位刘将军竞也如此无知,其历
史知识之偏狭,军事观念之平庸,可以想见。与其说象是毛泽东带出的中国军人,倒不
如说更象是个蒋介石辖下的国军。象这种表面夸夸其谈,其实无胆无识的“空谈将军”
,要得到别人特别是对手的尊重,难!
但愿这些刘将军之所以能成为将军,全是因为自己的沙场功勋或行伍历练而不是仰仗别
的什麽!
(四)战争是中国的唯一选择吗?
无论从文明的视角还是历史的视角,中国都需要一场战争。从文明的角度谈,首先我们
必须建立起历史的、辨证的、客观的和现实的战争观,要坚决摒弃小布尔乔雅式的心理
变态和萎靡不振。从历史的角度看,没有战争就没有历史。人类几千年的文明史,战争
占据了百分之九十的时间,人类的里程是用战争走过来的,可以说人类历史就是一部战
争史。从辩证的角度看,没有战争就没有和平,和平只能通过战争去争取,只能通过战
争来维持。和平又是战争的间歇, 是战争的准备,躲避战争就是躲避和平,躲避战争就
是自我毁灭。从客观的角度看,没有战争就没有中国。战争是激发我民族精神的祭坛,
是涤荡我民族灵魂的洗涤剂。中国人民是在战争中站立起来的,中国是在战争中发展壮
大的。历史上中国的每一次经济和文化的繁荣、每一个太平盛世都是战争的结果。长时
期的和平是产生八旗子弟的土壤, 国家及当政者的坟墓。战争决定了一个国家的盛衰,战
争决定了一个民族的耻辱和荣耀. 今天一个繁荣和充满活力的中国也是上一代人在血与
火中得来的.
五十年前的一场抗美援朝之战造就了中国近代少见的和平时光和太平盛世, 无形中给人
以"和平和发展是世界的主流"的错觉. 今天中国的现实就是长时期的太平盛世, 歌舞升
平导致我民族精神萎靡、人心涣散,文官爱财,武将贪生,不思进取,好逸恶劳,醉生
梦死, 耽於酒色....处处呈现出家败国亡之征兆。任何措施,任何改革都无济於事,只有
战争才能荡涤这一切,才能使国家狱火重生!
历史告诉我们,“和平崛起”是走不通的死胡同!鸦片战争后,一代代中国人都做着一
个强国梦。而强国梦屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而破灭,清朝的“同治中兴”
通过洋务运动让中国的经济有了很大的发展,军事上也有了亚洲第一,世界第四的北洋
舰队。1890年北洋舰队总提督丁汝昌坐镇旗舰“定远号”再次访日,震撼日本朝野,东
京大学校长外山正一对北洋舰队评论到:“亚洲第一舰队,东方各国无以匹敌----日中
乃兄弟之邦,与中国为敌,断不可也”。然而,正是这一庞然大物,五年之内便彻底葬
送在默默无闻的日本海军手中,致使洪轰轰烈烈洋务运动寿终正寝,晚清自此一蹶不振
。就像李鸿章在甲午战败后所说的:“气数已尽啊”!
另一个典型的例子就是1927-37年的所谓“黄金十年”,所谓黄金十年以现代的眼光看一
点也不黄金,这中间有1931年的9.18东北的沦陷,有冀东伪政权的成立,但相对来说,
1927-37年中国经济发展速度较快,基础设施建设有相当进展,军队建设也有起色,中国
有了一点希望。但这是日本所不能容忍的,侵吞了东三省还不满足,便迫不急待的发动
了全面的侵华战争,中国被迫以焦土抗战政策苦撑8年,中国虽然惨胜,但失去了外蒙,
元气大伤,财产损失在6000亿美元以上,经过8年战火的摧残,本以贫弱的中国更加一穷
二白。
在战国时代,一国的发展就意味着对另一国的威胁,这才是世界历史上的通则,也是西
方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红衣主教黎塞留,正是他第一个在外交
领域走出了中世纪的“蒙味”,开创了现代外交??抛弃任何道德与宗教的束缚,一切以
国家利益为轴心旋转。他制定的外交政策使法国受惠200余年,主宰欧洲,而他策划的3
0年战争则使德国生灵图炭,分裂为诸邦小国,永远处于动荡之中,直到卑斯麦统一德国
。而德国统一进程表明,没有卑斯麦的“战争权”,就没有国家的统一,更没有发展权

每个国家,民族都有生存权,发展权,比如中国经济发展了,就要进口石油,为了保护
生态,中国封山育林,就要进口木材等原材料,这是再自然不过,再有“理”不过的事
情了,但列强有列强的“理”,象中国这样的大块头,要是2010年石油采购达到1亿吨,
2020年采购达到2亿吨,列强会容忍吗?争夺基础性生存资源(包括土地、海洋)是历史
上绝大多数战争的根源,在这个信息化时代会有变化,但不会有本质的变化。发达、先
进、文明如以色列,不是为了屁大的地方(包括争夺水源)和阿、巴打了50年,还在一
天不停的打吗?为了争取再正当不过的发展权(除非中国人永远安于贫困、连发展仅也
放弃),中国就要准备战争,这不是由我们决定的,更不是由我们中的一些善良人士的
善良愿望决定的,事实上这是由“国际惯例”和列强决定的。中国20年来的和平与发展
政策已经走到了尽头,国际环境已经发生了质的变化,即列强已经准备再一次打断中国
的现代化进程,中国要发展,要维护自己的发展权,就要准备战争,只有准备打仗才能
蠃得发展有空间和时间。在战争--和平--发展的循环圈中,20年来和平牧歌式的发展已
经终曲,下一个上演的节目是也只能是∶战争与和平。
(五)中美台海对决,究竟鹿死谁手?
其实今天美军在全世界上演的“高科技秀”得益于上世纪八十年代的军事思想上的革命
。记得那时中美军事交流的时候,美方提出21世纪的军事思想上的三项革命是:1)信息
战 2)隐形 3)精确打击。那时的中美关系是好的,交流也是真诚的,可昔美方军事理
论的“新的革命”并没有引起那些饱食终日无所用心的中方将军们的注意.
由于我们的错误,我们在常规武器上已经比对方落后很多很多,靠花大价钱向俄国买来
的破烂货到底有多大份量真是天晓得?!总之,每个认真的军事专家都会认为和美国在
台海上空用老毛子上世纪七十年代的技术来与美国21世纪的“超级武器”来比“高科技
”那简直是弱智才能说的出来的话!看看科索沃战争时南联盟上空发生了什么就知道了

感谢各位网友的帮忙,前段时间我汇总大家的发言,写的《台海战役:中国不敢使用核武
吗?》已被人民网,新华网和舰船知识等500多个论坛和网站转载,尤其是经过最近的风
风雨雨,全面扩充进攻性战略核力量是维护中国国家安全最有效的策略已成为每个中国
军事家的共识。原来的“有限核反击”的战略已完全不能适应今天的环境。我们的有些
专家幻想用“只要有一颗落到美国本土”和核扩散来要胁美国,其感觉之好丝毫不输于
那井底之蛙。遗憾的是,现在没人相信中国政府有这个勇气,否则那陈水扁也不会那么
嚣张和咄咄逼人,否则那美国的七个航空母舰群也不敢在中国面前耀武扬威,因为历史
上的中国政府曾有在仅有的几颗原子弹中拿出两颗原子弹试爆来虚张声势的先例。 如果
说美国用七个航空母舰群来吓唬中国是好笑之举,那么中国用“有限核反击”和核扩散
来对付美国可真所谓“黔驴技穷”。试想,今天的印度不断叫嚣他们的核力量足以可以
和中国同归于尽,我们有谁能对此心惊肉跳?!同理, 你可以想象中国那少的可怜的核武
对美国来说有算得了什么?!更何况它的主人又没有使用它的勇气. 其实, 原子弹的制造
费用相比起现代战机是如此之低, 而它们的战斗效果可谓是天壤之别. 中国宁可花大价
钱买飞机也不肯发展进攻性核武库在美国看来是胆怯的表现,说你敢玩真的,有谁能信?!

美国加入台海战争的决心是不用怀疑的, 否则它不会与台湾保持那么强的军事合作关系
. 一个"高科技的局部战争"正中美国下怀, 也正是美国梦寐以求的最佳战争方式. 从美
国的国家利益上来看, 它欢迎常规, 拒绝核战. 从中国领导人的动向来看也没有作核战
的打算. 若是这样,台海之战很可能演化为中美日都要参加的"局部世界大战", 韩战的一
幕要搬到台海上来演, 不过这次的角色可全都倒了过来, 战争的结果从一开始就已经分
出胜负. 其实早知今日何必当初?! 尤其我们本可以用一年的国民总值部署核武器也绝不
该让敌人炸的退几十年。更何况我们只要用一年总值(11万亿)的十分之一(1万亿
)来发展进攻性战略核武器,就足以吓阻任何地球上的对手,就足以保证我们随时可以
武力解放台湾. 亡羊补牢, 犹时未晚!
比起我们来,美军有三个无法弥补的缺点:
1)将事情简单化,缺乏哲理性思维。中华文明上下五千年,其搏大精深是这些还没有进
化完全的黄毛金丝猴---美国人做梦也想象不出来的。在我看来,尽管她的科学技术实力
无人能比,但美国人从士兵到总统普遍对哲学,历史和别国文化缺乏了解,很容易犯战
略上的错误。以越南,伊拉克战争为例。她当时出兵师出无名,妄图用武力改变别的国
家,结果到头来自己陷入战争泥潭。
2)士兵普遍怕死,遇到困难时厌战
3)对不按常理出牌的军事行动反应迟钝
针对它的弱点就以全新的军事战略的指导下面对21世纪的挑战,这个战略绝不是什么小
儿科的“超限战”,而是我下面要说的“战术核武战略”。美国拥有12个航母战斗群,
如果集中使用,恐怕无人能敌。要想彻底扭转这种局面,只有使用战术核武器, 必须先
拿台独开刀! 我们必须明白无误地传达出这样的信息,那就是,只要是在自己领土上的
台海战争,就根本没有什么常规战争,只有战术核战争或战略核战争!没有什么第一枪
,只有第一弹,中子弹!
这是唯一能打破中美战略格局的战略。中国不应当追求一个长远的试图在常规武器方面
追赶甚至超越美国的战略计划,那样做只会坠入美国人的圈套,长期地甚至永远地在战
略上处于劣势地位,甚至最终会被拖垮,或眼看着台湾在我们手上丢掉。半个多世纪的
历史告诉我们,美国不会停止它霸权的步伐,美国也从来没有停止过围剿中国的战略步
骤,是福不是祸,是祸躲不过。我们不能等到让历史来证明“和平崛起”的鸵鸟政策的
失败,因为那注定会失败。
美国人曾经说过:让大炮去辩论吧!我们现在就要对它说:让中子弹去辩论吧!
从美国最近的战例不难知道,面对大陆的军事实力,美军一开始只能用来耀武,不敢用
来扬威。它会用“肢体语言”一步步试探,一层层介入。。。以保自身安全。就像这次
用七个航空母舰舰队群一样,来吓阻中国人民维护国家统一,制止民族分裂的决心。别
忘了,这可是美军的全部家当啊(其它因维修而不能动弹)! 这更反映了五角大楼对解放
军的畏惧心理--- 就像毛泽东所说的:美帝国主义及一切反动派都是纸老虎!
如果台海开战,美军也绝不会派陆军来较量,因为他自知不是人家的对手。所以一开始
的“介入”是用提供台军卫星图片,GPS定位,预警机指挥作战,间谍船提供情报和反潜
机扑捉潜艇。。。在这种情况下要打一场“高科技下的局部战争”大陆必输无疑(这和
当年金门岛战役同出一辙),更不用说美日会以什么样的速度来生产和运输台湾所需的
武器。
我们不要忘记,我们过去的战略吓阻底牌早已被对方摸清,喊一千遍:“狼来了!”除
了招惹对方耻笑以外真看不出有什么实际效果。所以我们不要感情用事,心存妇人之心
。应该敢于首战用中子弹扫清一般军事目标,用超级氢弹摧毁台军山洞指挥中心,彻底
摧毁台军的抵抗意志,看看还有多少台军敢顽抗!
同时对外宣布:在台海战争期间,离台湾500公里范围为军事禁区。授权中国人民解放军
对凡未得到中国政府批准进入该区的飞行器一律击落,是舰船一律击沉,是人员一律击
毙!
彻底堵死美军“间接参战”和以“人道主义援助”为幌子的军事援助渠道,视外来干预
为武装入侵。在下看来,只要有超人的政治嗅觉和过人的胆识并严格把握住政治,军事
和外交时机对台独“首战用(中子)弹,用弹必胜”,我料定美国政府不得不在深思熟
虑后畏而却步,而美国国会上下也只能只会跳脚骂娘。。。毕竟中国的统一不符合美国
的利益。但是,凡具有理智的人都能看到:中美核大战更不符合美国国家和这些商业巨
子,政客们的利益!
退一万步说,就算美国敢与中国大打核战。对中国来说,最多损失3亿人口,而美国则没
落成三流国家。从此中国主宰亚洲已成定局,列强无人再敢斜视中国,至少可再保中国
300年和平。只是这样有点,有点对不住那些数典忘祖的逆子 --- 台独分子啦!
(六)总结
西方“强者为尊”的规律,谁忘了谁就要倒霉,连大国也不例外。当年的超级大国苏联
就是相信了西方信誓旦旦的保证,相信了里根总统在莫斯科的一番充满好莱坞式的“自
由与民主”的激情演讲,同意了东西德合并。等苏联解体,国力衰败,北约的信誓旦旦
全成了废纸,北约东扩,坦克开到了俄罗斯家门口,炸弹落到俄国的亲戚头上,鼓吹俄
国还能再分十几块!老毛子是有苦说不出:谁让你放马南山,自废武功的?!要说明的
是,西方所尊重的强者包含三重意思:第一,你必须有实力;第二,你必须证明你有实
力;第三,你必须让别人明白,你有勇气和胆量使用你的实力。三者缺一都不行。今天
凡是世界上受尊敬的大国除了有雄厚的经济实力外,更拥有历史上好战善战并令人生畏
的“战争贵族血统”:美利坚合众国, 大英帝国, 法兰西帝国, 沙俄帝国,罗马帝国
,奥匈帝国,还有所谓的“大日本帝国”。。。印度之所以不被承认为“强国”而被认
为是“贱民”,就因为它在历史没有让人服气的战绩。所以今天的印度正卧薪尝胆,疯
购军火,狂造核弹,效仿日本明治天皇操兵砺武,以图击败中国而在21世纪进入大国行
列。
在二十世纪苦难深重的中华民族,在二十一世纪的曙光刚刚降临的时候又将面对兄弟相
残的局面。现在即使最乐观的政治家恐怕对两岸和平统一也已绝望,这是悲哀也是历史
的必然。我们隐隐看到了铁血首相统一德意志神圣罗马帝国那艰辛的背影,看到了彼得
大帝踏上年青的俄罗斯成长道路时孤单的脚步,要知道一个落后的民族很少能不经过铅
与火的洗礼就实现复兴。让我们感谢共和国前辈们在罗布泊艰苦卓绝的工作,在冰天雪
地的朝鲜半岛上英勇壮烈的战斗,在荒凉的黑土地上用血肉之躯推动起沉重钻机的悲壮
。这些,在五十年的征途中一砖一瓦地筑起了中国的大国实力,我想,今天的我们,也
应当勇敢地去迎接挑战。
五十年前,我们的前辈在长津湖的冰天雪地,在古直木里的敌坦克群前,在上甘岭的炮
火中前赴后继,慷慨赴死,以十五万人的生命造就了我们今天50年的和平时光。而今天
的我们,更应该无愧于他们的后代,更应该无愧于龙的传人,更应该敢于承担该我们这
一代人应肩负的历史的责任和使命。我们中华民族有同自己的敌人血战到底的英雄气概
,也有和世界霸权较量心理和意志的英雄孤胆,对一切胆敢干涉中国内政,与中国人民
开战的一切帝国主义决不手软!必定用核弹炸他们个稀巴烂,为子孙后代再造和平----
 300年!

--
男子汉大丈夫生活在世上就要敢爱敢恨,
哪管对方是什么身份,
要记住:这个世界自己最大。
谁要是阻止自己得到想要的东西,
就用拳头打败他。


※ 修改:·NaCN 于 Jun 21 13:01:42 修改本文·[FROM: 210.46.64.*]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.64.*]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:208.332毫秒