发信人: ersy (越来越喜欢做实验), 信区: HKMacTW
标  题:  美国学者：统一法划出对台底线 不符大陆利益  
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun 25 07:49:47 2004), 站内

【 以下文字转载自 Green 讨论区 】
发信人: tldj (秃驴：ft，打网球也会被击伤), 信区: Green
标  题:  美国学者：统一法划出对台底线 不符大陆利益  
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Thu Jun 24 17:02:30 2004)

凤凰卫视6月24日消息 针对传闻北京将制订国家统一法，就对台动武划出底线，美国约翰
霍普金斯大学政治系教授蓝普顿（Michael D. Lampton）昨天表示，美国不乐见中国大陆
提出国家统一法和制订对台底线，而该举动也不符大陆利益，北京不会付之实现。他分析
，北京若订出对台政策底线，一旦台湾逾越底线，大陆势必被迫决定是否动武，整个局势
的主动权变成操之在台湾，对大陆不利。其次，一旦大陆把底线具体化，也等于鼓励台湾
去探索其它不触及底线，但可能刺激大陆的方法。 





亮出底限自缚手脚 





兼任华府智库尼克松中心中国研究部主任的蓝普顿，在美国的汉学研究领域中，向来被视
为立场亲中国大陆的「红队」要角。台湾媒体报导指出，昨天他应台湾政治大学邀请在该
校国际事务学院就当前美中台关系发表看法，针对与会者提问美国持续对台军售，是否迫
使中国大陆订出国家统一法和对台动武红线，蓝普顿认为不符合中国的利益，北京不会推
动。 





他分析，首先，北京若订出对台政策底线，一旦台湾逾越底线，大陆势必被迫决定是否动
武，整个局势的主动权变成操之在台湾，对大陆不利。其次，一旦大陆把底线具体化，也
等于鼓励台湾去探索其它不触及底线，但可能刺激大陆的方法。 





蓝普顿表示，北京还有其它的「菜单」可对台湾施加压力，不一定要透过国家统一法。 






其它对台施压管道 





例如施压在大陆投资的跨国企业不要在台湾投资，或者如日前对奇美企业的口头警告等。
 





至于他与密西根大学政治系教授李侃如（Kenneth Lieberthal）在《华盛顿邮报》提出改
良性中程协议，蓝普顿表示，一九九八年提出原始构想时，两岸都还是承认「一个中国」
的阶段，但是六年后台湾政局变化颇大，「一中」在台湾已不被普遍接受，因此他们因应
现状提出「两岸不独不武、双方各说各话」的建议，不过台北和北京似乎都没有正面的响
应，他对提案被两岸接受感到悲观。 



--
鸾鸟凤凰，日以远兮
燕鹊乌雀，朝堂坛兮






※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.88]