发信人: ak (Ben&Daisy&Araham), 信区: HKMacTW
标 题: [合集]台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日19:47:27 星期二), 站内信件
发信人: dogcat (评论员), 信区: HKMacTW
标 题: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月09日18:42:45 星期天), 转信
看了braveheart。苏格兰人民追求自由的不懈斗争真的让人敬佩。
真的希望历史不要在我们这里重演。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: prof2.hit.edu.cn]
发信人: pilot (喜欢下雨的夜猫子), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月09日19:48:51 星期天), 转信
老大，发烧了是不是啊.... ft.
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 看了braveheart。苏格兰人民追求自由的不懈斗争真的让人敬佩。
: 真的希望历史不要在我们这里重演。
--
深沉忧郁的眼神
玩世不恭的微笑
成熟男人标志--肚子
看似随意的短裤
怀旧风格的拖鞋
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: Roe (Roe), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月09日20:24:06 星期天), 站内信件
几乎是不可能，苏格兰和英格兰的关系不是大陆和台湾的关系。大陆对台湾的力量比
是smashing（这里不是指武装力量）。
无论这一代台湾人是否承认，血缘和文化传统的联系是根深蒂固的。观念也许不一样
思维方式却相同。
不用太担心观念上的差异，50年很短，可以产生异心，也可以同化异心，对台湾，一
代人足以。历史上笔者更异的心的融合统一过。
从最残酷的意义上讲，台湾也不具有独立的本钱。台湾不同于海参崴，除非大规模的
日本人或美国人移居，否则永远是中国人的。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 看了braveheart。苏格兰人民追求自由的不懈斗争真的让人敬佩。
: 真的希望历史不要在我们这里重演。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dianqi.hit.edu.cn]
发信人: watersky (大三女生是一块破铜烂铁 -_-), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Dec 10 01:11:30 2001) , 转信
【 在 pilot (喜欢下雨的夜猫子) 的大作中提到: 】
: 老大，发烧了是不是啊.... ft.
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 看了braveheart。苏格兰人民追求自由的不懈斗争真的让人敬佩。
: : 真的希望历史不要在我们这里重演。
嗯?
记得苏格兰跟英国是不同的民族嘛
信仰不同,种族不同,其他忘了
反正是因为太多的"异"使得他们不愿屈居于异族统治之下
台湾并不是这样的情况。
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.59.224.116]
发信人: yekai (道明寺实习方丈), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日09:33:44 星期一), 站内信件
ft 想象要有个度的说
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 看了braveheart。苏格兰人民追求自由的不懈斗争真的让人敬佩。
: 真的希望历史不要在我们这里重演。
--
「如果，只是“如果”，你真的喜欢我的话，你会告诉我吗？」
『假设，只是“假设”，你没有男朋友的话，你会喜欢我吗？』
「"如果”你喜欢我，“假设”我又没有女朋友。你会告诉我吗？」
『“如果”我喜欢你，“假设”你又没有男朋友。你会喜欢我吗？』
在如果与假设之间，我们同时坚持着嘴巴的最後一道防线。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: pe6.hit.edu.cn]
发信人: ak (重出江湖◎独孤求败), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日10:02:17 星期一), 站内信件
Sigh,你的思维真的有问题，要不就是说梦话呢。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 看了braveheart。苏格兰人民追求自由的不懈斗争真的让人敬佩。
: 真的希望历史不要在我们这里重演。
--
嘟嘟的大胆让我担忧
Happiness is a garden walled with glass:
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
发信人: demon (奥卡姆剃刀), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日12:31:53 星期一), 站内信件
不可能，我看台湾那些政治家都是很没有骨气的，
除了乡愿，还是乡愿
不过能不能成为北爱尔兰。。。。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 看了braveheart。苏格兰人民追求自由的不懈斗争真的让人敬佩。
: 真的希望历史不要在我们这里重演。
--
小老鼠上灯台
偷油吃下不来
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dip5.hit.edu.cn]
发信人: seeoff (灰老鼠), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日14:24:20 星期一), 站内信件
will not.
【 在 demon (奥卡姆剃刀) 的大作中提到: 】
: 不可能，我看台湾那些政治家都是很没有骨气的，
: 除了乡愿，还是乡愿
: 不过能不能成为北爱尔兰。。。。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 看了braveheart。苏格兰人民追求自由的不懈斗争真的让人敬佩。
: : 真的希望历史不要在我们这里重演。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bbs.nju.edu.cn]
发信人: wxy (孔子), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日14:35:09 星期一), 站内信件
台湾和苏格兰是两回事，现状是改变不了现实的
【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: 几乎是不可能，苏格兰和英格兰的关系不是大陆和台湾的关系。大陆对台湾的力量比
: 是smashing（这里不是指武装力量）。
: 无论这一代台湾人是否承认，血缘和文化传统的联系是根深蒂固的。观念也许不一样
: 思维方式却相同。
: 不用太担心观念上的差异，50年很短，可以产生异心，也可以同化异心，对台湾，一
: 代人足以。历史上笔者更异的心的融合统一过。
: 从最残酷的意义上讲，台湾也不具有独立的本钱。台湾不同于海参崴，除非大规模的
: 日本人或美国人移居，否则永远是中国人的。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.186]
发信人: dogcat (评论员), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日15:16:00 星期一), 站内信件
一个民族会不会接受另一个民族的统治，最根本的不是观念。
而是统治者给被统治者能带来什么，如果不能带来自由不论是
本民族的统治者还是外民族的都不会被接受的。
现在很多台湾人对两岸统一持观望态度正是因为这种担心，要
真的想实现两岸统一，我觉得肯定不能靠武力，更不能靠政客
们所谓谈判，而是我们把台湾人放在什么位置上。我觉得象你
头脑里根深蒂固的有那种大陆强大，和平统一是一个强大国家
赐给台湾人的那种思想。而这正是很多中国人的想法。这本身
就不利于统一。
【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: 几乎是不可能，苏格兰和英格兰的关系不是大陆和台湾的关系。大陆对台湾的力量比
: 是smashing（这里不是指武装力量）。
: 无论这一代台湾人是否承认，血缘和文化传统的联系是根深蒂固的。观念也许不一样
: 思维方式却相同。
: 不用太担心观念上的差异，50年很短，可以产生异心，也可以同化异心，对台湾，一
: 代人足以。历史上笔者更异的心的融合统一过。
: 从最残酷的意义上讲，台湾也不具有独立的本钱。台湾不同于海参崴，除非大规模的
: 日本人或美国人移居，否则永远是中国人的。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]
发信人: ak (重出江湖◎独孤求败), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日15:35:23 星期一), 站内信件
hehe,你说的不可谓不好，但是不客气的说，纯属书生之见，要按
你说得去办，中国能够不亡国亡种就算是大幸了！
现实从来是血淋淋的!看看美国人的今日的自由和民主是建立在怎样的
一个基础之上的吧！再看看中国中央政府对各个少数民族的怀柔政策
导致的今日的疆独藏独愈演愈烈的局面，对比一下，美国的白种人对付
印第安人的手段和对付黑种人的手段，不能不说，“宽容”是要付出代
价的，这个代价要随着被“宽容“得一访对这种宽容的接受程度而变化。
宽容是个很好的手段，却不是最有效的手段。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 一个民族会不会接受另一个民族的统治，最根本的不是观念。
: 而是统治者给被统治者能带来什么，如果不能带来自由不论是
: 本民族的统治者还是外民族的都不会被接受的。
: 现在很多台湾人对两岸统一持观望态度正是因为这种担心，要
: 真的想实现两岸统一，我觉得肯定不能靠武力，更不能靠政客
: 们所谓谈判，而是我们把台湾人放在什么位置上。我觉得象你
: 头脑里根深蒂固的有那种大陆强大，和平统一是一个强大国家
: 赐给台湾人的那种思想。而这正是很多中国人的想法。这本身
: 就不利于统一。
: 【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
--
There is no way in or out.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
发信人: yekai (道明寺实习方丈), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日16:11:44 星期一), 站内信件
这是和平的书本理论
如果从现实角度看
你作为江core
能允许台独？
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 一个民族会不会接受另一个民族的统治，最根本的不是观念。
: 而是统治者给被统治者能带来什么，如果不能带来自由不论是
: 本民族的统治者还是外民族的都不会被接受的。
: 现在很多台湾人对两岸统一持观望态度正是因为这种担心，要
: 真的想实现两岸统一，我觉得肯定不能靠武力，更不能靠政客
: 们所谓谈判，而是我们把台湾人放在什么位置上。我觉得象你
: 头脑里根深蒂固的有那种大陆强大，和平统一是一个强大国家
: 赐给台湾人的那种思想。而这正是很多中国人的想法。这本身
: 就不利于统一。
: 【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
--
你现在已经正式被我爱上了，
你可以保持沉默，
但是你所说的一切，都将让我刻骨铭心。
-----献给我至深至爱的.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: pe6.hit.edu.cn]
发信人: dogcat (评论员), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日19:43:28 星期一), 站内信件
当然了政府的政客怎么办于我无关，本来政客们的行为
根本就不是为了国家，而是为了自己的位子。
【 在 yekai (道明寺实习方丈) 的大作中提到: 】
: 这是和平的书本理论
: 如果从现实角度看
: 你作为江core
: 能允许台独？
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 一个民族会不会接受另一个民族的统治，最根本的不是观念。
: : 而是统治者给被统治者能带来什么，如果不能带来自由不论是
: : 本民族的统治者还是外民族的都不会被接受的。
: : 现在很多台湾人对两岸统一持观望态度正是因为这种担心，要
: : 真的想实现两岸统一，我觉得肯定不能靠武力，更不能靠政客
: : 们所谓谈判，而是我们把台湾人放在什么位置上。我觉得象你
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]
发信人: dogcat (评论员), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日19:45:06 星期一), 站内信件
为什么人们总喜欢拿现实社会和几百年前比，难道我们不承认
社会在反战进步？难道中国现在还只有资本主义血腥屠杀哪个
档次？
【 在 ak (重出江湖◎独孤求败) 的大作中提到: 】
: hehe,你说的不可谓不好，但是不客气的说，纯属书生之见，要按
: 你说得去办，中国能够不亡国亡种就算是大幸了！
: 现实从来是血淋淋的!看看美国人的今日的自由和民主是建立在怎样的
: 一个基础之上的吧！再看看中国中央政府对各个少数民族的怀柔政策
: 导致的今日的疆独藏独愈演愈烈的局面，对比一下，美国的白种人对付
: 印第安人的手段和对付黑种人的手段，不能不说，“宽容”是要付出代
: 价的，这个代价要随着被“宽容“得一访对这种宽容的接受程度而变化。
: 宽容是个很好的手段，却不是最有效的手段。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 一个民族会不会接受另一个民族的统治，最根本的不是观念。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]
发信人: Roe (Roe), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日20:06:59 星期一), 站内信件
你误解了。我从来没有认为大陆人在赐予台湾。
大陆对台湾在文化力量，甚至武装的强大上是一个客观事实。
假如台湾现在是整个中国的普通一部分，就像黑龙江，四川，山东一样
台湾人就像黑龙江人，四川人，山东人一样。你拥有全国的资源
自由流动，可以到任何地方求学工作定居，投资建厂。显然960万平方公里
10多亿人口资源可以利用。统一后有什么好？想想西方人为什么要中国开放？
而这一切资源本来也是“台湾人”自己的。
可是长期隔阂加上恶意的宣传，这一切现在是梦想，还显得可笑。
台湾人鄙视大陆，专制、贫穷、也许还有其他很多落后。大陆在他们看来就像贫民窟
大陆人是他们不愿理的穷亲戚，还死皮赖脸偏要去缠着他们攀。台湾岛就像市中心。
跟大陆统一就是拖累他们。他们当然不愿统一。
可事实上是这样吗？有几个大陆人想的是统一了迁居到台湾，抢台湾的金库。很多大陆人
希望统一是出于希望国家的完整，和耻辱的洗涤，台湾人干什么其实不干他们什么事，
就像黑龙江人干什么不干四川人什么事。
其实大陆和台湾的差异（尤其在台湾人心目中的差异）不过是可以隔离强化的结果，
即使孪生兄弟之间只要你愿意，可以把他们的差异扩大到来之两个星球，比如老大喜欢
红色，老二喜欢蓝色，而对颜色的喜欢也许可以追踪到dna的差异，又有研究表明这种差
异之大只有来之不同星球，或不同物种才存在云云。
从大一点的历史时空来看，台湾不过出现“被误导的一代”，误导而已，一代而已。
台湾统一是共产党的需要，台湾如果现在统一也许真算共产党的政绩，但这不过是附带
的甜头而已。无论是谁当政都负担不起台湾分离的，及其引起的多米洛效应。那时也许
李登辉的一份为七是保守的估计。千年老店中国关门大吉。台湾也许就成了被人（包括
美国人）遗忘的角落。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 一个民族会不会接受另一个民族的统治，最根本的不是观念。
: 而是统治者给被统治者能带来什么，如果不能带来自由不论是
: 本民族的统治者还是外民族的都不会被接受的。
: 现在很多台湾人对两岸统一持观望态度正是因为这种担心，要
: 真的想实现两岸统一，我觉得肯定不能靠武力，更不能靠政客
: 们所谓谈判，而是我们把台湾人放在什么位置上。我觉得象你
: 头脑里根深蒂固的有那种大陆强大，和平统一是一个强大国家
: 赐给台湾人的那种思想。而这正是很多中国人的想法。这本身
: 就不利于统一。
: 【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dianqi.hit.edu.cn]
发信人: Roe (Roe), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日20:24:30 星期一), 站内信件
不记得是哪位西方人说过，在正确的行为规范建立起来之前，拳头起着
决定性的作用。当今世界，至少在国家行为的层次上，拳头起着很重要的作用
美国起了很好的演示作用。
其实拳头与否只是权衡利弊后的策略选择问题。道德评判的着力点不应放在这里。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 为什么人们总喜欢拿现实社会和几百年前比，难道我们不承认
: 社会在反战进步？难道中国现在还只有资本主义血腥屠杀哪个
: 档次？
: 【 在 ak (重出江湖◎独孤求败) 的大作中提到: 】
: : hehe,你说的不可谓不好，但是不客气的说，纯属书生之见，要按
: : 你说得去办，中国能够不亡国亡种就算是大幸了！
: : 现实从来是血淋淋的!看看美国人的今日的自由和民主是建立在怎样的
: : 一个基础之上的吧！再看看中国中央政府对各个少数民族的怀柔政策
: : 导致的今日的疆独藏独愈演愈烈的局面，对比一下，美国的白种人对付
: : 印第安人的手段和对付黑种人的手段，不能不说，“宽容”是要付出代
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dianqi.hit.edu.cn]
发信人: ak (新世纪的独行侠), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日20:31:34 星期一), 站内信件
hehe,够狠那，把政府里的人都一棍子打死了！
你是不是受过什么虐待，看事情总是难以做到平心静气？
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 当然了政府的政客怎么办于我无关，本来政客们的行为
: 根本就不是为了国家，而是为了自己的位子。
: 【 在 yekai (道明寺实习方丈) 的大作中提到: 】
: : 这是和平的书本理论
: : 如果从现实角度看
: : 你作为江core
: : 能允许台独？
--
忘记历史 就意味着背叛！
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
发信人: ak (新世纪的独行侠), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月10日20:37:28 星期一), 站内信件
我不明白你是什么意思。我不认为血腥的屠杀只是资本主义才有的，
我也不认为资本主义（包括它的初级阶段）是血腥屠杀的什么借口。
反战进步？人类一直在和平与战争中进步，可是战争错来没有从人类的
选择中除去，我不觉得反战有什么进步，倒是觉得人类对战争的认识
在不断提高，连文化、传媒、教育都已经被整合到战争系统中去了。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 为什么人们总喜欢拿现实社会和几百年前比，难道我们不承认
: 社会在反战进步？难道中国现在还只有资本主义血腥屠杀哪个
: 档次？
: 【 在 ak (重出江湖◎独孤求败) 的大作中提到: 】
: : hehe,你说的不可谓不好，但是不客气的说，纯属书生之见，要按
: : 你说得去办，中国能够不亡国亡种就算是大幸了！
: : 现实从来是血淋淋的!看看美国人的今日的自由和民主是建立在怎样的
: : 一个基础之上的吧！再看看中国中央政府对各个少数民族的怀柔政策
: : 导致的今日的疆独藏独愈演愈烈的局面，对比一下，美国的白种人对付
: : 印第安人的手段和对付黑种人的手段，不能不说，“宽容”是要付出代
--
嘟嘟的大胆让我担忧
Happiness is a garden walled with glass:
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
发信人: dogcat (评论员), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日10:44:59 星期二), 站内信件
可你不得不承认由于反战运动，政客们不敢轻易言占了。
战争中不敢随意屠杀平民，俘虏了。
这与几千年前有了本质的不同了，与几百年前也不同了。
但战争就是战争，总是血腥的。
只可惜战争本来的目的不是杀戮，但杀戮可以达到战争的目的。
【 在 ak (新世纪的独行侠) 的大作中提到: 】
: 我不明白你是什么意思。我不认为血腥的屠杀只是资本主义才有的，
: 我也不认为资本主义（包括它的初级阶段）是血腥屠杀的什么借口。
: 反战进步？人类一直在和平与战争中进步，可是战争错来没有从人类的
: 选择中除去，我不觉得反战有什么进步，倒是觉得人类对战争的认识
: 在不断提高，连文化、传媒、教育都已经被整合到战争系统中去了。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 为什么人们总喜欢拿现实社会和几百年前比，难道我们不承认
: : 社会在反战进步？难道中国现在还只有资本主义血腥屠杀哪个
: : 档次？
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]
发信人: dogcat (评论员), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日10:51:02 星期二), 站内信件
黑龙江人不能去四川本来就是就有中国特色的可笑的现实。
根本就不是想不想的问题。试问既然两岸统一了，同时中国人
凭什么有的人在一岸过着天堂的生活，而在另一岸的人过着
贫穷的生活？难道人生来不是平等的么？
要是说两岸合并能有利于相互之间的贸易。这是事实。但着
不一定非要通过统一吧！欧盟各国的贸易状况不也很好么？
这本来就不是理由。
【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: 你误解了。我从来没有认为大陆人在赐予台湾。
: 大陆对台湾在文化力量，甚至武装的强大上是一个客观事实。
: 假如台湾现在是整个中国的普通一部分，就像黑龙江，四川，山东一样
: 台湾人就像黑龙江人，四川人，山东人一样。你拥有全国的资源
: 自由流动，可以到任何地方求学工作定居，投资建厂。显然960万平方公里
: 10多亿人口资源可以利用。统一后有什么好？想想西方人为什么要中国开放？
: 而这一切资源本来也是“台湾人”自己的。
: 可是长期隔阂加上恶意的宣传，这一切现在是梦想，还显得可笑。
: 台湾人鄙视大陆，专制、贫穷、也许还有其他很多落后。大陆在他们看来就像贫民窟
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]
发信人: Roe (Roe), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日11:59:03 星期二), 站内信件
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 黑龙江人不能去四川本来就是就有中国特色的可笑的现实。
黑龙江人是可以去四川的，要是你愿意，去上海，深圳或四川是你个人
的选择，而不是别的原因
: 根本就不是想不想的问题。试问既然两岸统一了，同时中国人
: 凭什么有的人在一岸过着天堂的生活，而在另一岸的人过着
没有人过着天堂的生活，那只是误解，台湾人也没有比大陆人享受更实质
的民主。问题出在敌意夸大和强化了差异。
: 贫穷的生活？难道人生来不是平等的么？
: 要是说两岸合并能有利于相互之间的贸易。这是事实。但着
: 不一定非要通过统一吧！欧盟各国的贸易状况不也很好么？
一家人总比两家人好说话，何况本来就是一家人，只不过吵了一家
打了一仗，欧洲不是正想着同意吗？非洲也有人正想。
: 这本来就不是理由。
: 【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: : 你误解了。我从来没有认为大陆人在赐予台湾。
: : 大陆对台湾在文化力量，甚至武装的强大上是一个客观事实。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dianqi.hit.edu.cn]
发信人: ak (新世纪的独行侠), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日12:24:14 星期二), 站内信件
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 可你不得不承认由于反战运动，政客们不敢轻易言占了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要那么自以为是好不好？我从来不认为是反战运动有这么大的力量能让
政客们认为对战争三缄其口。政客们不轻易言战是因为现代战争的规模
不容易控制，对战争的预测不像过去冷兵器时代那么容易把握。那是对失败
的恐惧，从来不是对反战运动的恐惧。其实即使在那个时候中国人（或者你乐
意称他们为政客）就知道“兵者，凶器也”
“自古知兵非好战”，这种认识更你的那个什么 “反战运动”有什么关系？
那个时候中国人还不懂得搞运动呢！
: 战争中不敢随意屠杀平民，俘虏了。
: 这与几千年前有了本质的不同了，与几百年前也不同了。
: 但战争就是战争，总是血腥的。
: 只可惜战争本来的目的不是杀戮，但杀戮可以达到战争的目的。
: 【 在 ak (新世纪的独行侠) 的大作中提到: 】
: : 我不明白你是什么意思。我不认为血腥的屠杀只是资本主义才有的，
: : 我也不认为资本主义（包括它的初级阶段）是血腥屠杀的什么借口。
: : 反战进步？人类一直在和平与战争中进步，可是战争错来没有从人类的
: : 选择中除去，我不觉得反战有什么进步，倒是觉得人类对战争的认识
--
There is no way in or out.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
发信人: Roe (Roe), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日12:24:32 星期二), 站内信件
我不承认，现在的战争并不比以前少，也不比以前强度低，
不同的是少了冷兵器的血淋淋的视觉刺激。换之以更有威力的现代武器。
也并不比以前不随意，美国向揍谁就揍谁
，即使现在美国也没有证明是拉登干的，什么无罪推定靠边。
先揍了再说。死了人就是误炸。
如果说死的人少了，是指由美国人参加的战争美国人死得少了，别的战争
别的国家并没有进步。
并且，以前要人命，除了战争也没什么了，要抢东西杀人最直接了。地球那么大
躲在山里生活几代也没问题。
现在不了，躲是躲不了了，地球那么挤。
要命也不用那么直接了当，血淋淋的，看着怪害怕，制裁你，饿死你的拉
当然了，你要是听话，我也不用杀你，给我我想要的，我给你活命，DOUBLE WIN
多好。
取� 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 可你不得不承认由于反战运动，政客们不敢轻易言占了。
: 战争中不敢随意屠杀平民，俘虏了。
: 这与几千年前有了本质的不同了，与几百年前也不同了。
: 但战争就是战争，总是血腥的。
: 只可惜战争本来的目的不是杀戮，但杀戮可以达到战争的目的。
: 【 在 ak (新世纪的独行侠) 的大作中提到: 】
: : 我不明白你是什么意思。我不认为血腥的屠杀只是资本主义才有的，
: : 我也不认为资本主义（包括它的初级阶段）是血腥屠杀的什么借口。
: : 反战进步？人类一直在和平与战争中进步，可是战争错来没有从人类的
: : 选择中除去，我不觉得反战有什么进步，倒是觉得人类对战争的认识
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dianqi.hit.edu.cn]
※ 修改:·Roe 於 12月11日12:25:37 修改本文·[FROM: dianqi.hit.edu.cn]
发信人: lasegun (共和国旗手), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日12:25:21 星期二), 站内信件
双吻美现在成熟了
【 在 ak (重出江湖◎独孤求败) 的大作中提到: 】
: hehe,你说的不可谓不好，但是不客气的说，纯属书生之见，要按
: 你说得去办，中国能够不亡国亡种就算是大幸了！
: 现实从来是血淋淋的!看看美国人的今日的自由和民主是建立在怎样的
: 一个基础之上的吧！再看看中国中央政府对各个少数民族的怀柔政策
: 导致的今日的疆独藏独愈演愈烈的局面，对比一下，美国的白种人对付
: 印第安人的手段和对付黑种人的手段，不能不说，“宽容”是要付出代
: 价的，这个代价要随着被“宽容“得一访对这种宽容的接受程度而变化。
: 宽容是个很好的手段，却不是最有效的手段。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 一个民族会不会接受另一个民族的统治，最根本的不是观念。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 211.69.205.151]
发信人: ak (新世纪的独行侠), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日12:33:08 星期二), 站内信件
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 可你不得不承认由于反战运动，政客们不敢轻易言占了。
: 战争中不敢随意屠杀平民，俘虏了。
: 这与几千年前有了本质的不同了，与几百年前也不同了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个是由于对战争目的的认识的提高，跟反战运动的关系不大。
战俘的对待联合国有关的公约 由规定，但是，是不是随意杀
俘虏跟战争的无关，或者说并不能改变战争的性质。我不认为
少杀几个俘虏的战争就是正义的了。
: 但战争就是战争，总是血腥的。
: 只可惜战争本来的目的不是杀戮，但杀戮可以达到战争的目的。
: 【 在 ak (新世纪的独行侠) 的大作中提到: 】
: : 我不明白你是什么意思。我不认为血腥的屠杀只是资本主义才有的，
: : 我也不认为资本主义（包括它的初级阶段）是血腥屠杀的什么借口。
: : 反战进步？人类一直在和平与战争中进步，可是战争错来没有从人类的
: : 选择中除去，我不觉得反战有什么进步，倒是觉得人类对战争的认识
--
嘟嘟的大胆让我担忧
Happiness is a garden walled with glass:
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
发信人: ak (新世纪的独行侠), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日12:34:10 星期二), 站内信件
认为统一还需要理由的人，已经不仅仅是可笑了。。。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 黑龙江人不能去四川本来就是就有中国特色的可笑的现实。
: 根本就不是想不想的问题。试问既然两岸统一了，同时中国人
: 凭什么有的人在一岸过着天堂的生活，而在另一岸的人过着
: 贫穷的生活？难道人生来不是平等的么？
: 要是说两岸合并能有利于相互之间的贸易。这是事实。但着
: 不一定非要通过统一吧！欧盟各国的贸易状况不也很好么？
: 这本来就不是理由。
: 【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: : 你误解了。我从来没有认为大陆人在赐予台湾。
: : 大陆对台湾在文化力量，甚至武装的强大上是一个客观事实。
--
嘟嘟的大胆让我担忧
Happiness is a garden walled with glass:
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
发信人: Roe (Roe), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月11日13:42:04 星期二), 站内信件
他们把自己问倒了，然后，迷失了
【 在 ak (新世纪的独行侠) 的大作中提到: 】
: 认为统一还需要理由的人，已经不仅仅是可笑了。。。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 黑龙江人不能去四川本来就是就有中国特色的可笑的现实。
: : 根本就不是想不想的问题。试问既然两岸统一了，同时中国人
: : 凭什么有的人在一岸过着天堂的生活，而在另一岸的人过着
: : 贫穷的生活？难道人生来不是平等的么？
: : 要是说两岸合并能有利于相互之间的贸易。这是事实。但着
: : 不一定非要通过统一吧！欧盟各国的贸易状况不也很好么？
: : 这本来就不是理由。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dianqi.hit.edu.cn]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日12:15:52 星期二), 站内信件
同一民族未必就非得成一国家不可
【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: 几乎是不可能，苏格兰和英格兰的关系不是大陆和台湾的关系。大陆对台湾的力量比
: 是smashing（这里不是指武装力量）。
: 无论这一代台湾人是否承认，血缘和文化传统的联系是根深蒂固的。观念也许不一样
: 思维方式却相同。
: 不用太担心观念上的差异，50年很短，可以产生异心，也可以同化异心，对台湾，一
: 代人足以。历史上笔者更异的心的融合统一过。
: 从最残酷的意义上讲，台湾也不具有独立的本钱。台湾不同于海参崴，除非大规模的
: 日本人或美国人移居，否则永远是中国人的。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日12:22:00 星期二), 站内信件
中共对少数民族的怀柔政策
是历代以来中原政权一贯的政策
并不是中共政权的特殊手法
我们不断的讨论美阿战争背後代表的文化冲突
其实大陆本身内政上就一直面临这样的问题
对少数民族强势的本身有个很大的问题
怎麽样的强势作为才是合理的
比如台湾这次大选当中
查贿选的工作如火如荼
法务部订定办法 竞选期间所送纪念品超过30台币就算贿选
那麽原住民的习俗
到人家家理拜访一定要带礼物
随便两瓶小米酒也超过三十块台币 怎麽办
原住民集会分送猪肉也是习惯
随便切一块也超过三十元台币
算不算贿选??
【 在 ak (重出江湖◎独孤求败) 的大作中提到: 】
: hehe,你说的不可谓不好，但是不客气的说，纯属书生之见，要按
: 你说得去办，中国能够不亡国亡种就算是大幸了！
: 现实从来是血淋淋的!看看美国人的今日的自由和民主是建立在怎样的
: 一个基础之上的吧！再看看中国中央政府对各个少数民族的怀柔政策
: 导致的今日的疆独藏独愈演愈烈的局面，对比一下，美国的白种人对付
: 印第安人的手段和对付黑种人的手段，不能不说，“宽容”是要付出代
: 价的，这个代价要随着被“宽容“得一访对这种宽容的接受程度而变化。
: 宽容是个很好的手段，却不是最有效的手段。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 一个民族会不会接受另一个民族的统治，最根本的不是观念。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日12:33:43 星期二), 站内信件
我不太认同这样的看法
其实很大的分歧点在於
你用大陆的眼光来看这件事情
而我站在台湾的眼光来看问题
差别就很大了
大陆的资源未必要统一才能运用
经过两岸合作可以订定彼此互惠的条件
再说自由流动这个问题
我想大陆的户籍法尚未改变之前
大陆人民本身也不能自由选择到各处去工作定居吧
统一有统一的好处 但是未必没有坏处
大陆有广大的资源 但是未必所有台湾人都能享受的到
而统一之前必须交出的种种权力
却是台湾所有人民都已经享有的
朱容基在对香港特首勉励的时候说过
有什麽问题
说出来 中央做你的後盾
董建华这次的问题是内政不张
跟中央有什麽关系
他没有能力推动香港的改革 跟中央有什麽关系
一国两制之下 需要中央作他什麽後盾???
这句话大陆人听来理所当然
但是台湾人听来恐惧非常
什麽!!不是说不干涉我们内政麽
那麽要中央当他什麽後盾?!
台湾人好不容易从国民党一党专政的日子里超脱出来
谁也不愿意又回到那段日子去
现在中共政权又是那样的一党专政
原本每个人的心中就不是滋味
偏偏处处北京官员都会有这样的演出
谁不怕呢
江泽民在香港教训媒体
我们看了一是心底很爽 媒体也会有今天
另一方面很担心 这个官连媒体都不能制衡
那有什麽可以制衡他?!
另外真的要说清楚
北京对台统一条件中
那些什麽税收不上缴中央 终审权不及中央
那些不是恩惠
只是表明我不夺走你什麽
说句老实话 那些权力难道我们现在没有???
【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: 你误解了。我从来没有认为大陆人在赐予台湾。
: 大陆对台湾在文化力量，甚至武装的强大上是一个客观事实。
: 假如台湾现在是整个中国的普通一部分，就像黑龙江，四川，山东一样
: 台湾人就像黑龙江人，四川人，山东人一样。你拥有全国的资源
: 自由流动，可以到任何地方求学工作定居，投资建厂。显然960万平方公里
: 10多亿人口资源可以利用。统一后有什么好？想想西方人为什么要中国开放？
: 而这一切资源本来也是“台湾人”自己的。
: 可是长期隔阂加上恶意的宣传，这一切现在是梦想，还显得可笑。
: 台湾人鄙视大陆，专制、贫穷、也许还有其他很多落后。大陆在他们看来就像贫民窟
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日12:34:13 星期二), 站内信件
呵呵
我喜欢这句话
所以台湾大幅更新武备您应该不会反对才是
【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: 不记得是哪位西方人说过，在正确的行为规范建立起来之前，拳头起着
: 决定性的作用。当今世界，至少在国家行为的层次上，拳头起着很重要的作用
: 美国起了很好的演示作用。
: 其实拳头与否只是权衡利弊后的策略选择问题。道德评判的着力点不应放在这里。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 为什么人们总喜欢拿现实社会和几百年前比，难道我们不承认
: : 社会在反战进步？难道中国现在还只有资本主义血腥屠杀哪个
: : 档次？
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日12:37:51 星期二), 站内信件
本来每件事情都要有理由的
有什麽可笑
统一又不是天生打出娘胎的义务
【 在 ak (新世纪的独行侠) 的大作中提到: 】
: 认为统一还需要理由的人，已经不仅仅是可笑了。。。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 黑龙江人不能去四川本来就是就有中国特色的可笑的现实。
: : 根本就不是想不想的问题。试问既然两岸统一了，同时中国人
: : 凭什么有的人在一岸过着天堂的生活，而在另一岸的人过着
: : 贫穷的生活？难道人生来不是平等的么？
: : 要是说两岸合并能有利于相互之间的贸易。这是事实。但着
: : 不一定非要通过统一吧！欧盟各国的贸易状况不也很好么？
: : 这本来就不是理由。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: ak (Ben&Daisy&Araham), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日13:02:14 星期二), 站内信件
sigh，思维真是不同呀。其实作任何事情的理由都可以很轻松的
找到，统一还是不统一，不需要什么理由，历史是由胜利者
书写的，如果台湾真的想独立，就好好的发展自己，让大陆永远不敢
对你动手来统一，换句话，要有胜算。要有自知之明，不要拿着那么多人
的生命和生活来做赌资。
【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 本来每件事情都要有理由的
: 有什麽可笑
: 统一又不是天生打出娘胎的义务
: 【 在 ak (新世纪的独行侠) 的大作中提到: 】
: : 认为统一还需要理由的人，已经不仅仅是可笑了。。。
--
There is no way in or out.
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]
发信人: dongyun (冬云), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日13:18:00 星期二), 站内信件
台湾的朋友总是担心统一后，大陆要夺走什么，即使我们订出的一些条件
也被这么理解，为什么不能换个思路哪？
为什么不能理解为：统一后，台湾不会改变什么。这不是恩赐，这是大家
应该享有的，大陆这么说无非是在表达诚意，而不是天子的诏书。
【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 我不太认同这样的看法
: 其实很大的分歧点在於
: 你用大陆的眼光来看这件事情
: 而我站在台湾的眼光来看问题
: 差别就很大了
: 大陆的资源未必要统一才能运用
: 经过两岸合作可以订定彼此互惠的条件
: 再说自由流动这个问题
: 我想大陆的户籍法尚未改变之前
: 大陆人民本身也不能自由选择到各处去工作定居吧
: 统一有统一的好处 但是未必没有坏处
: 大陆有广大的资源 但是未必所有台湾人都能享受的到
: 而统一之前必须交出的种种权力
: 却是台湾所有人民都已经享有的
: 朱容基在对香港特首勉励的时候说过
: 有什麽问题
: 说出来 中央做你的後盾
: 董建华这次的问题是内政不张
: 跟中央有什麽关系
: 他没有能力推动香港的改革 跟中央有什麽关系
: 一国两制之下 需要中央作他什麽後盾???
: 这句话大陆人听来理所当然
: 但是台湾人听来恐惧非常
: 什麽!!不是说不干涉我们内政麽
: 那麽要中央当他什麽後盾?!
: 台湾人好不容易从国民党一党专政的日子里超脱出来
: 谁也不愿意又回到那段日子去
: 现在中共政权又是那样的一党专政
: 原本每个人的心中就不是滋味
: 偏偏处处北京官员都会有这样的演出
: 谁不怕呢
: 江泽民在香港教训媒体
: 我们看了一是心底很爽 媒体也会有今天
: 另一方面很担心 这个官连媒体都不能制衡
: 那有什麽可以制衡他?!
:
:
: 另外真的要说清楚
: 北京对台统一条件中
: 那些什麽税收不上缴中央 终审权不及中央
: 那些不是恩惠
: 只是表明我不夺走你什麽
: 说句老实话 那些权力难道我们现在没有???
:
--
心如湖水，波澜不惊
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: es.hit.edu.cn]
发信人: dongyun (冬云), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日13:22:53 星期二), 站内信件
呵呵，说心里话，我挺高兴的。
由于台湾和美日的动作，大陆这些年很是注重国防的建设，而国防建设
能的促进传统第二产业的发展，例如机械，测量，加工等等，我就是搞
这方面的，对我来说这样会带来很多机会，嘿嘿。
【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 我喜欢这句话
: 所以台湾大幅更新武备您应该不会反对才是
: 【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: : 不记得是哪位西方人说过，在正确的行为规范建立起来之前，拳头起着
: : 决定性的作用。当今世界，至少在国家行为的层次上，拳头起着很重要的作用
--
心如湖水，波澜不惊
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: es.hit.edu.cn]
发信人: Roe (Roe), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日13:28:04 星期二), 站内信件
坦白的讲，我不反对。我记得以前有人叫蒋介石运输队长
【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 我喜欢这句话
: 所以台湾大幅更新武备您应该不会反对才是
: 【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: : 不记得是哪位西方人说过，在正确的行为规范建立起来之前，拳头起着
: : 决定性的作用。当今世界，至少在国家行为的层次上，拳头起着很重要的作用
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dianqi.hit.edu.cn]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日16:29:22 星期二), 站内信件
对啊
当年抗战的时候
中国怎麽算 对日本也没有胜算
老蒋为什麽没有自知之名
说什麽人无分男女老幼 地不分东西南北
皆有守土抗战之责
反抗什麽嘛
要有自知之明 不要拿四万万人的生命和生活做赌资
【 在 ak (Ben&Daisy&Araham) 的大作中提到: 】
: sigh，思维真是不同呀。其实作任何事情的理由都可以很轻松的
: 找到，统一还是不统一，不需要什么理由，历史是由胜利者
: 书写的，如果台湾真的想独立，就好好的发展自己，让大陆永远不敢
: 对你动手来统一，换句话，要有胜算。要有自知之明，不要拿着那么多人
: 的生命和生活来做赌资。
: 【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: : 本来每件事情都要有理由的
: : 有什麽可笑
: : 统一又不是天生打出娘胎的义务
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日16:35:33 星期二), 站内信件
对啊
这是相互表达诚意
而不是天子诏书喔
这样的观念才对啊
不过看大陆网友的文章
似乎不认为这是我们应当拥有的
而是北京或者大陆的恩惠
尤其最後还会说:
要是武力打下来 连这麽点优惠都没有了
呵呵 换成你的话怎麽理解这些话呢???
【 在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: 台湾的朋友总是担心统一后，大陆要夺走什么，即使我们订出的一些条件
: 也被这么理解，为什么不能换个思路哪？
: 为什么不能理解为：统一后，台湾不会改变什么。这不是恩赐，这是大家
: 应该享有的，大陆这么说无非是在表达诚意，而不是天子的诏书。
: 【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: : 我不太认同这样的看法
: : 其实很大的分歧点在於
: : 你用大陆的眼光来看这件事情
: : 而我站在台湾的眼光来看问题
: : 差别就很大了
: : 大陆的资源未必要统一才能运用
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日16:35:59 星期二), 转信
所以他死了啊
【 在 Roe (Roe) 的大作中提到: 】
: 坦白的讲，我不反对。我记得以前有人叫蒋介石运输队长
: 【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: : 呵呵
: : 我喜欢这句话
: : 所以台湾大幅更新武备您应该不会反对才是
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: dongyun (冬云), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日16:39:07 星期二), 站内信件
扁他，这还犹豫什么.
不过台湾也应该有自己正确的解读呀，不能根据这几个毛头小子的帖子
就下定论吧。
【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 对啊
: 这是相互表达诚意
: 而不是天子诏书喔
: 这样的观念才对啊
: 不过看大陆网友的文章
: 似乎不认为这是我们应当拥有的
: 而是北京或者大陆的恩惠
: 尤其最後还会说:
: 要是武力打下来 连这麽点优惠都没有了
--
心如湖水，波澜不惊
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: es.hit.edu.cn]
※ 修改:·dongyun 於 12月18日16:41:56 修改本文·[FROM: es.hit.edu.cn]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日16:41:00 星期二), 转信
不行
这样他们会说
你看 这可不是我喊打喊杀的吧
【 在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: 扁他，这还犹豫什么
: 【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: : 对啊
: : 这是相互表达诚意
: : 而不是天子诏书喔
: : 这样的观念才对啊
: : 不过看大陆网友的文章
: : 似乎不认为这是我们应当拥有的
: : 而是北京或者大陆的恩惠
: : 尤其最後还会说:
: : 要是武力打下来 连这麽点优惠都没有了
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: dongyun (冬云), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日16:45:05 星期二), 站内信件
我想台湾应该有自己正确的解读的，不能根据几个毛头小子的帖子
就下定结论我们这边是在恩赐什么。
【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: 不行
: 这样他们会说
: 你看 这可不是我喊打喊杀的吧
: 【 在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: : 扁他，这还犹豫什么
--
心如湖水，波澜不惊
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: es.hit.edu.cn]
发信人: Zest (似有若无), 信区: HKMacTW
标 题: Re: 台湾会不会成为新的苏格兰？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月18日16:49:09 星期二), 转信
呵呵 正确不正确谁也不敢说
况且北京的决策过程一点也不透明化
谁也不敢保证北京这些东西不过是个暂时性的措施
在说啦
在好的条件
让唐先生多表演几次
都会被人家丢进垃圾桶里不多考虑的
【 在 dongyun (冬云) 的大作中提到: 】
: 我想台湾应该有自己正确的解读的，不能根据几个毛头小子的帖子
: 就下定结论我们这边是在恩赐什么。
: 【 在 Zest (似有若无) 的大作中提到: 】
: : 不行
: : 这样他们会说
: : 你看 这可不是我喊打喊杀的吧
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：414.919毫秒