紫丁香社区 → 精华公布栏
发信人: ak (嘟嘟比我游的好), 信区: HKMacTW
标  题: [合集}关键词=台独
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年09月27日23:49:27 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 chr (山外)                           于 发信站: 紫 丁 香 (Thu Aug 19 10:01:24 1999), 转信
(18/08/99)
　李登辉萧万长：“两国论”不是搞台独 
● 吴丽英（台北特派员）
　　中国国务院副总理钱其琛表示希望台湾海基会董事长辜振甫收回
“两国论”，但昨日台湾的相关官员都给予拒绝；辜振甫本人则表示
不会根据媒体报道作出回应。
　　不过，李登辉总统及行政院长萧万长都重申提出“两国论”不是
搞台独。
　　兼任中共中央对台工作小组副组长的钱其琛，前天会晤到北京访
问的“中国统一联盟”代表团时，首度针对“两国论”发表看法。他
说，在台湾当局没有修宪和修法下，李登辉提出的“两国论”没有法
律依据，是一个“废案”，迟早要束之高阁。
　　他也说，希望在这次的风波后，两岸能就结束敌对状态展开政治
谈判，而且大陆目前还在等待辜振甫收回“两国论”，回到“一个中
国”的原则。
　　但是，提出“两国论”的李登辉昨日会晤99年模范公务员时，仍
特别提到，“中华民国”在过去的88年里一直是一个主权独立的国家
，但问题就在於许多人不敢说出来，因此他才提出两岸是“特殊国与
国关系”。如果台湾被认为是中华人民共和国的一省，便无法与“中
共”谈判。
　　他说：“我们不是要搞台独，而是要维护国家利益及争取国家应
有的地位”。
“有个清楚定位”
　　李登辉告诉公务员，在这一问题上就是要靠信心，要对自己、对
国家，对突破困难有信心，才能得到国际社会的了解与认同。
　　至于辜振甫，昨日被问到对钱其琛讲话的看法时，虽然表示要了
解全盘确实情况后才对外发表回应，但强调台湾方面一直诚恳欢迎汪
道涵到访，双方可以透过建设性对话，“什么问题都可以谈”。
　　针对钱其琛的讲话，行政院长萧万长也说，“中华民国”主权国
家的地位是不可否认的事实，李登辉提出两岸间是特殊国与国关系是
在叙述一个事实，目的是希望两岸进入建设性对话时，彼此能有个清
楚的定位。
　　他说，陆委会已经就“两国论”作出清楚的说明，而且也已经说
过，两岸交流与对话的政策不变，但必须说明今天的“中华民国”主
权国家地位是不可否认的事实。在这种情况下，台湾“还有什么要收
回的？”。
　　萧万长接见到访的美国联邦众议院国际关系委员会成员库克西时
，也强调提出 “两国论”不表示台湾有意追求独立。
　　他说，“中华民国”早已承认其有效管辖权是台湾、澎湖、金门
和马祖，无意挑战中共统治大陆的事实，也希望中共对于“中华民国
”的主权给予尊重。
　　陆委会方面，主任委员苏起前晚就反驳钱其琛的说法，指出“一
个中国”原则是大陆的主张，特殊国与国关系则是台湾对两岸分治现
状的陈述，两会的对话基础并没有改变，台湾追求民主和平统一新中
国的立场也没有改变。
“大陆没有必要绑住自己”
　　他说，汪道涵访台并不意味着他就是接受了“两国论”，就如辜
振甫去年访问大陆，也并不代表台湾接受大陆的“一个中国”的原则
，大陆没有必要绑住自己。
　　陆委会副主任委员吴安家昨日也是以强硬的口气说，政府就“两
国论”该讲的话都讲了，政府的立场已经够清楚了，没有必要作出更
多的回应。
　　他说，钱其琛的讲话很明显的是“和战两手策略”，一方面要求
和平谈判，另一方面却是对台湾保持军事压力。事实上，如果大陆对
“一个中国”的定义有不同歧见，就应该通过汪道涵访台来把国家定
位的问题谈清楚。
　　吴安家还指出，过去两岸之间的问题都是与“一个中国”的政策
有关，因此希望汪道涵能访台就这一问题和台湾方面进行磋商。只要
两岸地位对等，便可进行政治性谈判。
　　他同时呼吁中共不要恃力而骄，对台湾的军事威胁越大，外国势
力所起的作用也越大。大陆应以新思维来看待“两国论”提出后，发
展至今的最新国际情势。
　　另一方面，台北数位政治分析者昨日在民进党的一个座谈会上，
就“两国论”效应发表看法时指出，在明知李登辉不可能也不会收回
“两国论”下，大陆未来将继续采取“一批、二看、三准备”的策略
，一方面无限期的延迟汪道涵访台行程，另一方面则会采取措施，防
止“两国论”效应在国际上扩散，同时也藉“文攻武吓”来影响台湾
明年3月的总统选举。 

────────────────────────────────────────
 bell (这次我逃不了了。)              于 发信站: 紫 丁 香 (Tue Aug 31 15:53:28 1999), 转信
 作者  yunze.bbs@bbs.yzu.edu.tw (抵制成功牛排馆！),         看板  marvel
 标题  Re: 末日预言的准确性
 时间  元智大学风之塔 (Sun Jul 18 13:18:23 1999)
 路径  bbs!netnews.csie.nctu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!bbs.yzu
 来源  bbs.yzu.edu.tw
        每到总统大选中共演习的新闻就受到关切...
        其实中共例行性演习相当频繁，为啥平时我们不关切不报导？
        这是一种示威的表示，每逢大选，大陆东南边的军区一定会来些演习
        不然就搞个飞弹试射... 中共是笨蛋吗？当然不是，
        1. 师出无名     --单以台湾提出的两国论，不足以"国家分裂"出兵
        2. 没有绝对优势 --美国与国际造成的压力
        3. 无绝对利益   --中国与台湾之经济不可分，两岸战争影响中短期利益
        4. 非到最后关头 --重点就是这场战争是否真到无可避免的地步？
        其实，我相信中国人并不试世界末日的执行者，人类不会因此灭亡。
        中共对台湾的威胁是存在的，我们不可掉以轻心，但也不必成天吓自己！
        与其在那边担心谁打谁，谁要独立于谁的主权之外...
        这些无非是自顾自的"利益"问题？！我是认为，中国与台湾要思考的是
        实质上相互合作的问题。
        世界有多少国（多少人）支持台湾独立？又有多少国希望台湾与大陆融合？
        其实，别太相信、太"崇拜"美国。若不是利益考量，
        美国会将台湾问题处理的更好。分或合，对美国而言保持目前模糊状态最好
        试问这是何居心？
        我总认为：人类若是世界末日的执行者，那个执行者必定是美国，
        那个自以为身系世界和平的"世界警察"，那个世界超强国，
        那个在世界各地打仗的国家，那个为了利益考量执行公理正义的国家。
        现在的美国只对影响自己利益的战争有兴趣啦！
        仗著正义公理之名维护自己利益之实罢了... 好好想想吧。

────────────────────────────────────────
 cf (我不是风)                        于 发信站: 紫 丁 香 (Thu Sep  9 08:52:58 1999), 转信
    台“总统”候选人、著名作家李敖称要把
李登辉关起来
　　8月18日是台湾几名所谓“总统”候选人坐立不安的日子，
有狂人之称的著名作家、历史学家李敖突然宣布代表新党参
加“总统”竞选，国民党候选人连战、民进党候选人陈水扁
和独立候选人宋楚瑜三足鼎立的局面被打破。李敖高举反“
台独”的大旗，声称已掌握了李登辉贪污腐败的有力证据，
他将“把李登辉关起来”，在假话连篇的台湾政坛上，他要
以知识和史实为武器，揭穿李登辉皇帝新衣式的谎言。
　　李敖说，现在台湾面上的政治人物谈什么抽象的“尊严
”、“主权”，都是胡扯，台湾现在最重要的是安全，没有
安全就什么都没有了。而安全问题就是两岸关系。他们都只
会说：“中共不会打我们啦！”李登辉也这样讲！你怎么知
道不会打呢？我分析要保障台湾安全有四个方法：一为关大
门法，但这是不可能的；二为抱大腿法，美国也不可靠，否
则国民党政权也不会来台湾了；三为打大仗法，这样大家都
倒霉；四为说大话法，就是谈判。我主张谈判。李登辉他们
说“2005年以前，大陆没有犯台能力”，现在谁要武力犯台
啊？大陆只要动员四十万艘渔船同时开过来就行了。而现在
更好了，台湾有7941根高压电线杆，一个电线杆出问题就大
停电，大陆让你每天停一个，不就全完了。导弹现在的误差
不超过20米了，大陆不伤你的人，炸电线杆就够了。“安全
”与“谈判”就是我这次参选的主诉求。大陆说“一国两制
”，这是多好的条件啊！难道要一国一制吗！李登辉政权现
在还在挑衅，基本上他是一厢情愿。从没有考虑台湾根本进
不去联合国。我们自己安慰说有28个小国承认我们，这28个
小国生产毛额占全世界的1％，联合国都不支持你，你还叫什
么“国”啊！28个鬼支持你这叫“国”吗？现在28个，再花
一大笔美金去买一个小的国家如巴布亚内亚来支持你，然后
过两个星期后就又没有了。我们整天都在花冤枉钱，这样搞，
却整天都说是“为了台湾的尊严”，有什么尊严呢？美国陆
士达去大陆，大陆仅派副部长出来见他，卜睿哲来台湾，我
们却上自“总统”，下至各部长都见他，卜睿哲还违反国际
礼仪穿一条短裤与我们“总统”打球。“两国论”叫什么尊
严吗？我写了那么多书，颠覆他们的问题，查出他们的黑材
料、烂账。比如蒋介石说他是日本士官学校毕业的，我查出
他是冒充的。诸如此类，也不能说我把他们丑化，你不能说
讲猪八戒丑就是骂他，他就是那德性嘛，只不过把真相写出
来。
　　有记者问李敖如果当选，其政见是什么？李敖说，用大
政治家的标准治理台湾。以一国两制保障台湾安全，与大陆
谈判。法办李登辉。强制公布金融机构呆账名单，并予以追
讨。先为表率，薪水只要李登辉现领的二十分之一。
　　（摘自1999年9月8日《生活时报》作者：任逸）

────────────────────────────────────────
 cf (我不是风)                        于 发信站: 紫 丁 香 (Wed Sep 15 07:51:53 1999), 转信
刘泰英：柯江会後北京有面子台湾有里子 
【多维新闻】中央社记者吴蕙君台北十二日电 美国总统柯林顿与 
中共国家主席江泽民昨天重启中断已久的会谈。中国国 
民党投资事业管理委员会主委刘泰英今天表示，台湾对 
美国具有重要的经济、军事地位，美国不会牺牲台湾的 
利益。 
刘泰英认为，美国最後的政策就是支持「一个中国 
」，但是不能以武力攻打台湾，前者给了中共面子，不 
能打台湾，後者给了台湾里子；刘泰英也说，美国已经 
同意两岸今年底前加入ＷＴＯ不会生变，ＷＴＯ讨论入 
会案时，中国大陆入会案只是比台湾快一秒通过而已。 
刘泰英上午在台北木栅指南宫登山健行时，针对柯 
江会与两岸问题发表许多看法。 
刘泰英说，对美国来说，在经济上，台湾是一块肥 
肉，在安全面来说，台湾是美国最重要的海上防线，比 
马其诺防线还重要，有了台湾，美国是以太平洋为内海 
，如果台湾沦至中共手中，美国内海将後退一半到夏威 
夷，美国不会任意牺牲台湾的利益。 
刘泰英说，当然柯江会谈时，美国与中共一定有台 
面下的交易，不过，不致於牺牲台湾的利益太多。 
一九九九年亚太经济合作会议 (ＡＰＥＣ) 正在纽 
西兰举行，中共频频藉机打压台湾代表团。刘泰英说， 
中共这种举动多作几次，在国际间也会引起反感，人家 
不会支持他们。 
刘泰英说，李登辉总统之所以提出「两岸是特殊国 
与国关系」说法，是因为有情报显示海协峡两岸关系协 
会会长汪道涵今年来台访问时，是「来训话的」，要来 
台湾宣读「一国两制」的理念，所以李总统提出这番谈 
话，决策的过程「如同少女的肌肤」，是非常细致的。 
刘泰英也说，他在泰国演说时提出「台湾将发射两 
枚导弹到上海与香港附近」，也是有意说给中共国务院 
总理朱□基听的，这是在威吓中共的经济情况不佳，让 
中共外资大量流出、出口困难、外债倍增；刘泰英说， 
他提出这项说法的过程也是十分细致，「宛如婴儿的肌 
肤」。 
针对中共近日集结大军演习，是否真的可能武力犯 
台？刘泰英说，柯林顿已经讲得很清楚了，如果中共对 
台湾军事威胁、美国也会以军事手段回应。刘泰英说， 
美国报复的能力非常强，如果发生状况，事後美国绝对 
可以摧毁中国大陆一百次。 
刘泰英说，中共要解决台湾问题，一定要登陆，而 
且「至少要花费五百万人以上的军队」，如果中共有能 
力解决台湾问题，早就解决了，何必等了四十年。他再 
次重申，两岸统一要到民国一百四十年以後，等到中共 
主张武力统一的老头子都死亡以後，才有可能。 

────────────────────────────────────────
 WyzIdeal (一叶小舟)                  于 发信站: 紫 丁 香 (Wed Sep 22 16:31:27 1999), 转信
《凤凰卫视》1999年09月21日
　　中新社厦门九月二十一日电（记者杨伏山）台湾东部地区今日凌晨一时四
十七分发生里氏七点六级地震，位于台海彼岸的厦门市地震专家，早在一九九
八年十月向有关部门提交的《一九九九年度闽台地区地震趋势研究报告》中，
曾对此作出预测。
  　厦门市地震局局长叶振民今天接受本社记者采访时说，祖国大陆对地震科
学研究十分重视，按照惯例，每年年底，每个地区都要对下年度地震趋势作出
汇商报告。厦门监测网去年十月提交的汇商报告认为：一、福建及其沿海地区
一九九九年发生五点零至五点五级地震可能性较小，概率为零点三；二、台湾
东部地区发生七点零级以上地震可能性很大，概率为零点六。事实验证了厦门
地震专家的这一研究成果。
　　按目前地震预测能力，地震专家尚无法精确预测地震的具体日期。叶振民
说，厦门与台湾地震科学研究的专家、学者曾进行过互访，一九九六年，台湾
“中研院”、“中央大学”的有关专家、学者曾莅厦进行学术访问。翌年，厦门
地震科学研究的同仁进行了回访；今年一月，台湾地球物理所和“中央大学”
的专家再度访厦。厦台地震科学研究的同仁在互访中互相交换了地震测定参数
资料及相关信息。
　　叶振民认为，闽台地震专家完全可以携手合作，取长补短，造福两岸民众。
他说，台湾地震观测网较多，观测数据较为丰富；厦门地震专家更擅分析，所
下功夫较深，两者可以加以结合；从地震观测学的角度看，台湾位于海峡偏东
位置，厦门位于海峡偏西位置，对于台湾海峡地震定位，双方都存在系统误差，
若两岸地震监测网能联网，优势互补，将十分有助于准确定位。

────────────────────────────────────────
 yekai (微笑的刺客)                   于 发信站: 紫 丁 香 (Wed Mar  1 20:23:43 2000), 转信
我是新加坡华人，阅读这个论坛的言论已经有一些时候了，却看到了大陆人苦口婆心地解释统一的基本原则，并极力劝解，说只要遵守基本原则大陆可
作出各类的妥协，甚至改变国号，而多数台湾人不但执迷不悟，还找出各种各样的借口。从前说怕被大陆吞掉，怕受中共压迫，中国没有民主，人民太
穷困，等等，咱们海外华裔还挺了解的。现在，竟然连什么南岛的祖宗，大陆失去了中华文化，此类的理由也搬得出来，真是了不起，不敢恭维！似乎
这还不够，自恃有民主及言论自由的台湾，却拒绝首先来搞“三通”，是否怕某些事实被揭露？究竟谁霸道，我也越来越难以弄清。
海外很多华人，包括我在内，已经对台湾人觉得反感，看来他们有一种歪曲的优越感，也没有诚意，言行举止也好象十二岁的小孩子一样玩把戏，态度
确实有严重的问题。从前我倒还钦佩台湾的经济发展及繁荣，后来还看到台湾可能也会有真正的民主。目前，我对台湾人的尊敬却是一落千丈。当中国
在1995年施行海上演习时，人民解放军发射了假弹头，李登辉竟然将此视为中国无能力攻打台湾，也不了解中国正是因为认为“中国人不打中国人”才
不欲伤害台湾，更不领会大陆对台湾的心意。咱们已经开始认为或许一般的台湾人是吃硬不吃软，敬酒不喝喝罚酒。咱们在新加坡，中国的CCTV及台湾
的CTN都收看，两岸各自的民情，咱们都足够了解。一观看CTN的“相对论”，听小市民心态的民众发牢骚，显露了封建的思想，又看到政客改变立场比换
内裤还勤，真可谓别是一番滋味在心头。统一的基本原则是不可谈判的，统一也是必定的，问题就在于如何统一，而
统一后又用什么方式行政。这一点台湾人越早了解就越好。要求统一的台湾人，占多数也好，占少数也好，只要顾虑到这些台湾人，要对台湾动武也难
以下手，而就因此中国在白皮书内留了后路，至今还继续期望统一能和平解决，逐步进行。若决定台湾人是无可救药的话，攻打台湾反而更容易，那时
中国也无须忌惮了，可以心狠手辣。二千万人的安危与十二亿人的利益，对咱们中华民族那一个比较重要，这是很清楚的。希望台湾人不要因为极度的
愚蠢而让半个世纪的功绩毁于一旦。

────────────────────────────────────────
 princelion (狮王子)                  于 发信站: 紫 丁 香 (Fri Mar  3 09:52:58 2000), 转信
海外华人(这里是指入当地国籍的人)，没有资格在两岸问题上大放厥辞
你们已经不是中国人了，就请不要粗暴干涉中国的内政！
特别是本问的原作者新加坡华人，我无意对你做任何人身攻击！
你既然是新加坡共和国的公民就请你好好的效忠新加坡共
和国，如同中国政府所说：不容许外国人粗暴干涉中国内政！
我这么说并不偏袒任何一方，同样也敬告海外那些高喊台独的人士
这些人有很多都是当地国籍的华人，你们既然已经加入当地国籍
就该好好投入当地社会，这是一个公民基本的道德！
海峡两岸的事就请你们这些外国人闭嘴！
我相信海峡两岸的同胞会有智慧解决我们自己的未来，用不著
你们这些假洋鬼子插手！

────────────────────────────────────────
 nightigate (夜莺)                    于 发信站: 紫 丁 香 (Tue Mar 21 15:03:33 2000), 转信
避免战争必须阻止“台独”
----------------------------------------------------------------------------
----
2000年3月20日 凤凰卫视
　　香港《文汇报》三月二十日报道（郭应）报道：朱镕基总理日前表示，台湾的地方
性选举「不管谁上台，绝对不能搞『台湾独立』，谁搞『台独』谁就没有好下场」，「
这是我们的底线，也是代表十二亿五千万中国人民的心声」。朱总理又强调：「谁赞成
一个中国原则，我们就支持谁，我们就跟他谈，什么问题都可以谈，可以让步，让步给
中国人嘛。」
　　朱总理的话，既强烈地表达了希望两岸通过谈判实现和平统一，也坚定地表达了决
不允许任何人把台湾从祖国分割出去的坚定立场。
　　但是，本港某报上周六的社评却指出：「朱镕基总理对台湾大选下的『哀的美敦』
书，令两岸局势充满火药味，是和是战变得更不明朗。」这显然是颠倒了事情的因果关
系。中国政府《一个中国的原则与台湾问题》白皮书明确宣示，只有在出现「三个如果
」的情况下，中国政府才会被迫采取包括使用武力在内的断然措施，来维护中国的主权
和领土完整。朱总理在记者会上的讲话，也是强调在一个中国原则下，什么都可以谈，
可以让步，但绝对不允许搞「台独」。是什么「令两岸局势充满火药味」？就是「台独
」，只要不搞「台独」和尽快举行两岸政治谈判实现和平统一，就不但可避免战争，还
可消除因「台独」势力膨胀令两岸局势充满的火药味。可见，某报社评不仅颠倒了因果
可消除因「台独」势力膨胀令两岸局势充满的火药味。可见，某报社评不仅颠倒了因果
关系，而且颠倒了令两岸局势充满火药味甚至发生战争的责任关系。
　　某报社评又称：「至今为止，大部分人仍然不相信大陆真会对台动武，原因很多，
包括战争将破坏大陆二十年改革开放的成果：美国介入将使台海战争升级为国际冲突，
大陆因此而卷入一场大规模战事，生灵涂炭：大陆动员庞大人力物力攻台，假若战争旷
日持久，中国的管治也会出现危机，各种社会问题一并爆发。」这种即使出现「台独」
中国也不会或不敢动武的论调，实际上是为「台独」张目和打气，其理据也完全站不住
脚。对此，朱总理在记者会上已表达了全中国人民的坚定立场：「今天中国人民已经站
起来了，我们能够允许自古就属于中国领土的台湾从祖国分裂出去吗？绝对不能！」「
中国人民一定会以鲜血和生命来捍卫祖国的统一、民族的尊严。」
　　某报社评还特别指「美国介入将使台海战争升级为国际冲突」，这虽然不能说是狐
假虎威，但言外之意是中国怕了美国，所以肯定不会对「台独」动武。但正如朱总理指
出：「现在，有些人在计算中国有多少飞机、多少军舰、几个导弹。结论是中国人不敢
打，也不会打。按照你这种计算，希特勒早已统治全世界啦。」中国人民从来不信邪，
不怕鬼。新中国成立之初，美国从朝鲜打到了中国的家门口，为了保家卫国，中国在当
时既经过多年战乱国力单薄而又没有原子弹的情况下，仍毅然与美国进行了一场正义战
胜邪恶的战争，把美国军队从中国的大门口赶到了三八线以南。六十年代在越南战争中
，美国被越中两国人民惨重教训过。现在，中国不仅国力军力非昔可比，而且也拥有核
武器。九六年台海危机期间，美国两艘航空母舰扬言要闯进台海，但在中国警告之下，
据报道美国又知道中国已派出核潜艇，美国航空母舰立即只敢在台海之外「游弋」。毛
泽东早就一针见血指出美帝国主义是纸老虎，现在，这个论断仍然正确。
　　要避免台海发生战争，必须阻止任何形式的「台独」。某报社评立论之所以站不住
脚，就是颠倒了事情的因果逻辑关系，无视了令台海局势充满火药味的，是「台独」因
素，也无视了阻止「台独」，是避免战争乃至彻底消除火药味的根本途径。台湾地方性
选举产生的新领导人，也应该头脑清醒，切勿行差踏错！

────────────────────────────────────────
 buddy (shaveling)                    于 发信站: 紫 丁 香 (Sun Apr  9 09:34:27 2000) WWW-POST

────────────────────────────────────────
 solchang (早晨从中午开始)            于 发信站: 饮水思源站 (Sun Apr  9 04:31:24 2000), 站内信件 
  
http://www.sina.com.cn 2000年4月9日 00:08 中新社 
　　中新社巴黎四月八日电：《欧洲时报》今天发表一篇社论，题为《吕秀莲公然鼓吹 

“台独”不得人心》。 
　　社论说，台湾选举结后，包括海外侨胞在内的所有炎黄子孙都盼望尽快结束海峡两 

岸的紧张空气，在一个中国的原则下，两岸恢复谈判，寻找共同点，逐步实现中国和平 

统一，实行“一国两制”，使海峡两岸共同走向繁荣的美好未来。 
　　但是，事态的发生并不以人们善良的愿望为转移。目前，陈水扁的副手吕秀莲却迫 

不急待的跳了出来，公然赤裸裸鼓吹“台独”观点，攻击一个中国的原则，彻底暴露了 

她顽固坚持“台独”的嘴脸。她的这番表演，理所当然的引起所有中国人的愤恨，同时 

也不得不让人保持高度警惕。 
　　社论称，近日，吕秀莲在接受香港一家媒体采访时，坚持“台湾是一个主权国家” 

的立场，用所谓“远亲近邻”的说法，将海峡两岸说成是两个华人的国家。这种观点同 

李登辉的“两国论”别无二致，在世人面前再一次表露了她是一个不可救药的“台独分 

子”。无论是从历史的事实来看，还是从现实的角度来说，台湾同胞和大陆同胞都是同 

种同族的中国人，怎么能够变成了“远亲与近邻”的关系呢，否定台湾同胞是中国大家 

庭中的一员，就是否定了台湾是中国领土一部分的历史事实。这种分裂中国的主张是对 

全体中国人民和国际社会的十分危险的挑衅。现在世界上有一百六十一个国家都支持一 

个中国的立场，吕秀莲竟敢冒天下之大不韪，到头来只能是以碰得头破血流而告终。 

　　社论说，回顾一下吕秀莲的过去，我们对她在香港的表演就不会觉得奇怪了。在“ 

马关条约”签署一百周年的时候，她公然为日本侵占台湾叫好，是一个地地道道的汉奸 

，她的言论极大地伤害了全体中国人的民族感情和民族尊严。 
　　社论认为，中国政府在台湾选举后，一再表示，在一个中国原则下，欢迎新当选的 

台湾领导人与大陆方面进行谈判，并且什么都可以谈，表现了极大的诚意。吕秀莲在香 

  也 傩市实 说要与“大陆进行沟通?，但联系她将大陆与台湾的关系说成是“远亲近 
邻”的关系，人们就不难看出她言论是所包藏祸心。 
　　社论指出，从吕秀莲在香港的这番露骨表演，人们已完全看清了顽固的“台独”分 

子是不会轻易退出历史舞台的，他们迟早会跳出来与希望海峡两岸早日实现和平统一的 

全体中国人较量的。善良的人们绝不能掉以轻心。 
　　该社论最后说，搞“台独”，就是在点燃战火，吕秀莲之流继续玩火必自焚。 
  
-- 

────────────────────────────────────────
 ersy (mouse)                         于 发信站: 紫 丁 香 (Wed Apr 12 12:12:01 2000), 转信

────────────────────────────────────────
 ChildeWhite (公子小白·心似野雲素袖颺)  于 发信站: BBS 水木清华站 (Tue Apr 11 16:43:04 2000)
----
http://www.sina.com.cn 2000年4月11日 15:44 中新社
　　中新社北京四月十一日电(记者彭伟祥)中国国家主席江泽民今天在中南海会见新加
坡总理吴作栋时强调，我们绝不允许任何形式的台独。
　　会见中，江泽民阐述了中方在台湾问题上原则立场。他强调，解决台湾问题的基本
方针是“和平统一、一国两制”， “一个中国”的原则是中国实现和平统一的前提和基
础。在“一个中国”的原则下什么都可以谈，但我们不能承诺放弃使用武力。
　　在谈到台湾问题时吴作栋说，台湾是中国的一个省，台湾问题是中国的内部事务，
新加坡政府将继续坚持“一个中国 ”政策。
　　江泽民说，中方十分重视中新关系的发展，认为这是中国同东南亚友好合作的重要
组成部分。中国希望与新加坡共同努力，推动两国互利合作在新的世纪不断取得更新、
更大的发展。
　　江泽民说，今年是中新两国建交十周年，又值世纪之交，阁下这次访华具有特殊意
义。
　　他指出，中新两国关系发展的势头很好，双方各个部门、各个层次的往来都非常密
切，各领域的互利合作取得了丰硕成果，中国对两国关系的发展感到满意。
　　吴作栋说，此次来到中国后，已经同其他中国领导人进行了很好的交谈，就进一步
推动新中合作达成了一致，就亚洲地区的经济形势等共同关心的问题深入交换了意见。

────────────────────────────────────────
 tcpip (高级草包)                     于 发信站: 紫 丁 香 (Sat May 20 20:52:27 2000), 转信
台北见闻：台北反“台独”游行目击记

------------------------------------------------------------------------------
--

http://www.sina.com.cn 2000年05月20日15:34 中新社

　　中新社台北五月二十日电：台北今天阴天多云，没有阳光，气候较凉。正当台湾当局
新领导人忙于上任和进行就职演说之时，由多个团体发起的“我是中国人反台独”游行也
同时进行，他们强烈要求台湾当局新领导人接受一个中国原则，共商两岸统一，不要将台
湾推向战争深渊。

　　沿途高呼口号

　　今天的“反台独”游行，由台湾亚太归侨联谊总会、中华爱国同心会和国民党改造行
动大联盟等单位发起，共有数百人参加，他们早上九时许从台北建国南路一带出发，沿途
高呼“反对台独，不要战争”、“早来台、晚来台，都是中国人！”等口号，手持“我是
台湾人也是中国人”的红色标语，群情激昂，引来无数市民围观。

　　提出明确诉求

　　担任游行活动总指挥的王昭增接受记者访问时明确表示，这次游行的诉求目标只有一
个，就是要求台湾当局新领导人承认他自己是台湾人，也是中国人。王昭增强调两岸应和
平统一，不应走向战争。陈水扁必须放弃“台独”立场，以实际行动表明不搞“台独”。


　　游行队伍中一位年近七旬的阿伯对记者说，他祖籍山东，是一九四九年来台，目前祖
孙三代都住在台北，但根是在祖国大陆，早来台、晚来台都是中国人。否认这一点就是对
中华民族的背叛。

　　废除“台独”党纲

　　发起单位之一的国民党改造行动大联盟成员在游行中除高呼“开除李登辉党籍”、“
李登辉是国民党罪人”等口号外，强烈要求“废除台独党纲，回归一个中国”。他们并高
举“不认同中国人将祸延子孙”等横额。游行车队并不断播放音乐与口号。

　　与警方对峙

　　大约上午十一时左右，游行队伍来到仁爱路一段和林森南路交界附近，遭到台北市警
方的阻拦，警方随即搬出许多“铁马”堵住去路，因为前面四、五百米处就是陈水扁就职
演说的场地。他们在与警方对峙的同时，还不断高呼抗议口号，并进行静坐抗议，直至中
午十二时尚未散去。中新社记者傅后闽王顺

────────────────────────────────────────
 terminater (穿过谁的黑发的我的手)    于 发信站: 大红花的国度 (Sat Jun 24 08:57:20 2000), 转信
----
http://jczs.sina.com.cn 2000年6月23日 　伊然
　　6月15日，台湾“国防部”长伍世文在其上任后的第一次记者招待会上，就对台湾参
加美国的战区导弹防御系统（ TMD）表现出了极大的兴趣，称台湾参加TMD可以有效地防
止大陆的导弹攻击。台湾军方领导人出面改变TMD的看法，有其深刻的政治蕴意，目前大
陆在注意TMD的军事价值时，更要注意其背后美国与台湾加紧政治互动的趋势。
　　台湾与美国的政治配合
　　1998年以前，台湾对花巨额资金引进美国的战区导弹防御系统（TMD）还比较消极，
认为花去近100亿美元在台湾建立技术尚未成熟的TMD有些不划算。但到1998年以后，在
李登辉的纵容下，台湾军方突然对引进美国的TMD 系统热衷起来了。这一迹象与美国在
军事上暗中支持“台独”有着十分紧密的联系。
　　1997年，美国国会众议院通过了责承美国国防部研究台湾加入TMD必要性的HR2963号
议案；1998年 10月，美国国会参、众两院又相继通过了要求将台湾纳入TMD计划的美国
1999年度“国防授权法案”。美国在如此短的时间内，对向台湾输出TMD及其相关技术上
的步步升级的立法行为，明显表现出美国在台湾问题上有着除军事目的以为更深层次的
政治动机。对于美国的这种动机，一心想借助美国霸权心态膨胀时期而加速“台独”步
骤的李登辉，自然是心知肚明，因此他马上指示军方将建立TMD纳入既定的军事战略予以
确认，并于1999年在正常的军费支出和装备研制发展费用之外，单独列编了为期十年的
TMD规划。
　　纵观台湾预计投入3000亿台币的TMD十年规划的进程，可以看出，与美国当前进行的
TMD试验进度大体同步，届时台湾将完成包括早期预警能力、“爱国者”导弹部署并形成
战斗力以及海上“宙斯盾”级驱逐舰在内的全岛底层弹道导弹防御体系。同时规划中还
表明，台湾还将发展高层空间反导体系，一旦美国的高层反导系统（THAAD）试验成功，
并在今年夏天最终决定建立国家导弹防御系统（NMD）后，台湾也会考虑购买并部署，从
而在西太平洋上形成与美国NMD联成一体的台湾“NMD”系统。从最近美国政府建立NMD的
决心上看，李登辉在1998年时的政治预见能力是高明的，应该说在利用军事防御的借口
与美国完成了一次默契的政治互动。
　　美、台的目标针对中国大陆
　　最近，尽管美国政府在四处宣扬其建立NMD不是针对中国的言论，但北京的军事专家
一致认为，美国发展建立NM D受影响最大的明显是中国。目前中国现有可以打到美国本
土的远程战略导弹在二十枚左右，按照正常的发展，到2015年也只能增加几十枚，而届
时美国NMD的250枚拦截导弹已经部署完毕，若拦截技术过关，中国对美国的核威慑能力
将彻底消失，这意味着美国以核威慑为后盾对中国内政干涉的空间大大增强。在此情况
下，台湾在美国支持下的“独立”空间自然也就不是今天这样狭小了。至少台湾可能自
恃自有的“NMD”，向大陆在政治上提出目前难以让大陆接受的政治条件。
　　目前一些人在媒体上以TMD的技术不成熟而宣传台湾不可能靠TMD保护“台独”，这
种认识至少是缺少政治和全局长远眼光的。事实已经很明显，美国在向台湾输出TMD 的
立场上不仅一直是十分积极的，而且此后在建立以NMD为核心的二十一世纪全球军事战略
上决心也是十分坚定的。这表明，不久的将来以美国为核心的对中国的军事防线建立已
经是不可避免的现实。在这种情况下，决不能把TMD目前遇到的技术问题简单地看成是台
湾实现“独立”的瓶颈，而应该从美国多年来在台湾问题上的战略运作，以及近年来暗
中支持“台独”的政治运作联系起来看。
　　如果把这两者联系起来看，台湾不惜巨资突然转向热衷于TMD的建设，明显有使台湾
民众的恐惧心理在有“美国支持”的印象中安定下来的政治效应，进而使台湾民众在所
谓“民主化”的催眠中，渐渐被领导人拉向“独立”的边缘。因此，现在说TMD保护不了
“台独”不仅为时过早，更可怕是会在“台独”事态发展到一定程度时，在政治和军事
上陷入被动。
　　中国应该及早有所准备
　　目前台湾问题已经处在一个历史的十字路口上，在中国统一的问题上，合则存，分
则亡。但是从目前台湾新领导人的表现上和美国态度上看，台湾当局无疑还是想在“分
”的歧路上拼命一搏。在这一点上，台湾突然转向制定的十年TMD计划就是一个再清楚不
过的证明了。专家指出：如果台湾当局有时间，有条件完成其TMD计划，最终在军事战略
和军事部署上形成对“台独”的支撑，同时美国的NMD系统也顺利地完成部署，那么到时
候中国统一的大业将会面临一个什么样的国际政治和军事斗争局面呢？在某种意义上，
这一定不是一个简单的军事数学问题了。
　　为此，在美国坚持建立NMD并暗中支持台湾建立TMD的情况下，中国应该加快自己远
程战略打击力量的建设，绝不能因为眼前的经济利益，在发展大规模杀伤性武器上作出
没有原则的让步。这种让步在同代人看来可能是福音，但对下一代人来说，很可能就是
祸水。
　　目前应该对台湾的TMD十年发展计划给予高度的警惕，并要在在军事打击层面做好相
应的准备。甚至要制定出在适当的时机（如“台独”势力活动猖獗的时机），对其进行
摧毁性打击的预案。只有这样，才可能保证未来在处理两岸关系问题上在政治和军事上
不至于陷入被动。
----------------------------------------------------------------------------
----
舰船知识信箱
首页 | 将军寄语 | 中国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 国际风云 | 周边军情 | 战略
视角 | 各国军力
本网站由舰船知识和新浪网联合主办
版权归舰船知识所有，未经允许不得转载

────────────────────────────────────────
 kate (sweet)                         于 2000年07月11日11:06:29 星期二 说道:

华声报讯：海峡两岸关系协会秘书长李亚飞十日在回答台湾记者提问时，就谢长廷宣布
取消访问厦门之事发表了看法。
据中新社报道，李亚飞说，“我们一贯主张，两岸在一个中国原则基础上加强合作、加
强往来，包括城市对城市之间的往来。厦门和高雄同是一个国家的两个城市，两市之间
的互访，我们是欢迎的。”
李亚飞说：“据我了解，厦门市给谢长廷先生发出邀请，如果他成行，是以高雄市长的
身份，与他的民进党身份没有关系。但由於台湾有关方面的阻挠，他已经宣布取消这个
行程。”
这位秘书长还表示，台湾各个党派在一个中国原则下跟我们就发展两岸关系、特别是当
前两岸关系中的重要问题，深入交换意见，以推动两岸关系的改善和发展，我们都是欢
迎的。但是民进党在没有修改它的「台独」党纲前，不在欢迎之列。
李亚飞是在海协与台湾新党访问团举行会谈后接见记者时做上述表示的。
( 2000/07/11,10:49 )
首页>新闻>华声报>具体内容

────────────────────────────────────────
 Lhl (水流沙)                         于 2000年07月18日13:20:16 星期二 说道:

中央军委主席江泽民在会上提出中国发展、
使用战略核武器的五个原则，或曰五个“必须”。这就是：
必须拥有一定质量和数量的战略核武器，才能确保国家安全。
必须保障核战略基地安全，防止遭敌国攻击和破坏而丧失战斗力。
必须确保战略核武处于高度战备状态。
必须拥有在受到侵略国家核武攻击时能对侵略国作出核反击和核再打击。
必须关注全球的战略平衡与稳定情况，如有变化，适时调整战略核武发展政
策。    

────────────────────────────────────────
 hugemouse (Bill)                     于 2000年10月26日23:31:50 星期四 说道:

数日前,网上载了一片来自台湾的"奇文", 老比忍不住驳之. 为了了解这篇"奇文", 
老兵专刊余下. 然后再行批驳.
该文讲:
"台湾人为什么不能叫“两国论”？自国民党迁台以来台湾人靠着自己的力量努力 从10
0元美金到现在超过八百亿美金的外汇存底，这台湾奇迹从那里来， 这些都 是我们台湾
人一步一脚印打拼出来的。你们“所谓的”祖国给过我们什么？
“921大地震”的时候是台湾最需要帮助的时候，你们祖国帮助台湾人民些什么， 你们
只会打压我们的国际地位，用武力来威胁我们，为什么你们不会用你们的实 际行动去爱
台湾关心台湾来让台湾人民去感受到台湾是中国的一部分，让台湾人民去体会大家都是
中国人，是一个中国。
而现在中国政府不但不拿出实际的行动来帮助我们的灾民还不断打压我们的国际 地位，
还不时用武力来威胁我们，台湾人民当然会觉得台湾是孤立的，当然对中 国大陆没有认
同感。因为整个台湾都是由台湾人自己创造出来了。甚至台湾“总 统”大选，你们居然
对外发表如果陈水扁当选中国就会以武力犯台，这真是好笑 。台湾是一个民主法治的“
国家”，姑且不论是谁当选，当选人都是全台湾两千 一百万人民的选择不是你中国大陆
可以用武力来威胁的。
中国大陆不能接受“两国论”是因为你们“帝国主义”作祟，不能接受中国“分 裂”的
事实，为什么中国政府不能把那种制造武器的钱拿去发展经济建设来为中 国大陆人民谋
福利，而为什么中国政府不能把那种试射飞弹不惜以武力犯台的魄 力来改革中国的民主
政治，做到主权在民呢？
试问等到中国经济发展和民主政治达到和台湾一样的水平甚至超越或超越美国的 时候，
中国会不统一吗？"
请看老兵的驳斥:
" 别闹笑话了,老兄,请看老兵怎么回答你
1.　"台湾人为什么不能叫“两国论”？"
因为国家不是你们打下来的,国民党的天下是从"光绪爷"那里夺过来的.国民党认为只有
一个国家.也不赖,人家打下了个更大的天下,也认为只有一个中国. 如果你认为有两个国
家,凭本事打一个来,别借了人家国民党的虎皮.
2. 台湾人"努力 从100元美金到现在超过八百亿美金的外汇存底，这台湾奇迹从那里来
， 这些都是我们台湾人一步一脚印打拼出来的。你们“所谓的”祖国给过我们什么？"
你打拼台湾,我们也建设中国大陆.如果说台湾经济是奇迹.请清清脑子别象李登辉那样想
做我们的样板.别忘了,台湾比北京市还小(32600/36000),要数那么大个地盘的经济奇迹
,从北到南能在大陆数出80个以上.不信你到大陆来看看.
3. "921大地震的时候是台湾最需要帮助的时候，你们祖国帮助台湾人民些什么".
9.21 地震的时候,大陆要派救护队去,你们的政府拒绝了.
我在美国一次为台湾地震救灾会上亲眼看见一位台湾的独派分子说:"谁跟你是炎黄子孙
"(前边一位姓张的大陆人在舞台上号召捐款时说,"我们都是炎黄子孙").当场气走了许多
准备捐款的大陆热血人.
4. "你们只会打压我们的国际地位，用武力来威胁我们，为什么你们不会用你们的实 际
行动去爱台湾关心台湾来让台湾人民去感受到台湾是中国的一部分，让台湾人 民去体会
大家都是中国人，是一个中国".
我们要是不用武力作为保护祖国统一的最后诉求,国民党眼下又保护不了,你们这些败家
子不早把中国一分位二了.
5. "这真是好笑 。台湾是一个民主法治的“国家”，姑且不论是谁当选，当选人都是全
台湾两千 一百万人民的选择不是你中国大陆可以用武力来威胁的".
民主是实行政治的一种手段,不是拿来作为台独的挡箭牌.民主是政治变量,统独是民族变
量.用两岸政治过程的变量相异来说明统一过程的不可行,你不是理论上的低能就是为独
立找一块遮羞布.
你有本事,象个男人一样,明喊独立,我们两边来个统独之战,拼个鱼死网破.我赢了,决不
下看你,还认你是血性男儿一个.我输了,黄泉之下,重招旧部,旌旗十万斩独鬼.我的大陆
子孙,将会捡起我的长枪,前仆后继,重收旧山河.　
千万不要象个二洋鬼子一样,嘴里念叨什么民主了就要分裂这种屁话,胡诌什么维护统一
就是帝国主义这种呓语,让我老兵看不起.有本事,别拾洋人牙慧,象我大陆同胞一样,光明
正大地创造你自己的理论和语言.拾洋人的东西总让我觉着你背后缺一根脊梁,还谈独立
呢你.
6."试问等到中国经济发展和民主政治达到和台湾一样的水平甚至超越或超越美国的 时
候，中国会不统一."
这还用你教我. 问题是,那时候台湾就会教出更多你这种有分裂思想的糊涂蛋,到时候编
出更多的不愿统一的理由. 统一大业是"万事唯此为大",其能听你巧言托词.
等着我们收复台湾吧.

────────────────────────────────────────
 yekai (英雄*饶命)                    于 2001年02月25日11:11:10 星期天 说道:

《台湾论》在岛内惹众怒 台当局要求日本政府道歉
----------------------------------------------------------------------------
----
http://www.sina.com.cn 2001年02月24日15:45 新华网
　　新华网台北二月二十四日电(记者范丽青、陈斌华)日本漫画书《台湾论》引用两名
台湾政商人士的话，污蔑当年被迫充当日本侵略军军妓的台籍“慰安妇”是“为了出人
头地”，这种极为荒谬且丧失人性的说法，连日来遭到了台湾各界的强烈愤慨和谴责。
昨天，台湾多位“立委”在“立法院”的质询中，强烈要求台湾当局必须正视这一严重
的“媚日”行为。一些团体和“慰安妇”也向台湾当局表达了强烈的抗议。
　　“行政院长”张俊雄在质询“立委”的一再强烈要求下终于表示，《台湾论》的说
法严重侮辱、扭曲事实”，“慰安妇”、“南京大屠杀”都是历史事实，扭曲事实“不
应该”，台湾当局将要求日本政府道歉。
　　日本漫画家小林善纪的《台湾论》中文版本月在台湾出版。书中引述现任台湾当局
“总统府资政”的台湾奇美实业公司董事长许文龙和伟铨电子公司董事长蔡(火加昆)灿
两人的说法，称台籍慰安妇“并非被迫从军，而是自愿且享有尊严”，是为了“出人头
地”。这些颠倒是非的谬论，引发了台湾各界的强烈不满，纷纷要求许、蔡两人给台湾
人民一个“说法”，但许、蔡至今仍没有作出回应。
　　多位“立委”在今天质询中对《台湾论》和许、蔡的谬论予以痛斥，要求当局尽快
解除许文龙的“总统府资政”职务。
　　二十三日，“中华爱国同心会”到许文龙台北办公室抗议，指许是“民族败类”，
要求他出面道歉，但许本人并未出面回应。两名台籍“慰安妇”也公开表示，只有许、
蔡两人向她们赔罪“才会甘愿”。
　　连日来，台湾各界和媒体对《台湾论》和许、蔡的媚日言论口诛笔伐。亲民党籍“
立委”李庆安等人日前要求出版商和书店停止印售《台湾论》，并呼吁岛内民众抵制购
买。长期协助台籍“慰安妇”的台湾“妇女救援基金会”二十一日举行记者会，强烈谴
责许、蔡两人的说法不但扭曲事实，更严重践踏了台湾女性的尊严，要求两人出面澄清
，也要求出版商和作者本人“要拿出道德和良心”。亲民党“立法院”党团二十二日也
要求当局向日本政府提出抗议，要求许文龙、蔡(火加昆)灿向全体台湾同胞赔罪道歉。
　　台湾舆论指出，和李登辉、许文龙一样，岛内部分政治人物和一些人有很深的“媚
日”思想，以日本人自居，还经常发表美化日本侵华战争的言论。这与台湾当局对日本
殖民统治台湾的暧昧态度有关。舆论指出，“历史事实不能被忘记，更不能被扭曲。”
当局领导人应该对这一事件“有所交代”，不要让社会的正义、公理和历史事实因为“
政党轮替”而丧失。(完）

────────────────────────────────────────
 yekai (英雄*饶命)                    于 2001年02月25日11:11:15 星期天 说道:

《台湾论》丑恶嘴脸：对统一充满歇斯底里般恐惧
----------------------------------------------------------------------------
----
http://www.sina.com.cn 2001年02月23日07:55 人民网
　　最近，岛内的“台独”势力又抛出了荒谬绝伦的言论，不过这次拉上了日本极右势
力助阵。他们翻译出版了日本右翼漫画家小林善纪以漫画书的形式发表的《台湾论》，
用本属休闲的连环画公然歪曲历史事实，狂热宣扬军国主义思想。书中引用一些台湾“
皇民遗老”的言行，声称在台湾找到了日本失落的所谓的“日本精神”(实为军国主义精
神)，极力颂扬日本在台湾的殖民统治，将它描绘成“台湾意识”的一部分，并与“文化
台独”紧密结合起来，进而鼓吹“台湾独立”。这无疑是再次践踏曾遭日本殖民统治者
奴役的台湾同胞的感情。
　　在《台湾论》中，小林善纪与尚存的台湾“皇民遗老”相互吹捧、附和，编织了一
幅滑天下之大稽的殖民史观和汉奸媚态的丑恶嘴脸。
　　滑稽的“日本对台殖民统治有功”
　　书中首先标榜“日本对台湾的殖民统治有功”，也就是小林善纪所称的“日据时代
是对台湾最有良心的统治”。然而稍有点历史常识的人都知道，殖民主义以其野蛮、残
暴的剥削而广受被殖民统治人民的激烈反抗，最终在世界范围内被推翻，被钉在了历史
的耻辱柱上，日本对台湾的殖民统治当然也不例外。日本殖民统治者为了提高压榨和剥
削效果也曾经在台湾进行过一些建设，如书中提到的建筑嘉南大坝、移植蓬莱米、普及
公共卫生和实施教育等，但即使是这些书中列举的所谓“功绩”，也无不带有殖民统治
的掠夺、剥削、歧视、奴役、同化等特点。如所谓的公共卫生的普及，最明显和最大的
受益者是不适应热带气候的日本殖民官员。实施教育，更是殖民统治者粗暴野蛮地试图
切断台湾同胞世代相传的中华文化传统的手段之一。在“普及教育”的名义之下，作为
“台湾人日常生活上必要的一种文化”的汉语及各地方言首先遭到摧残，日语被强制推
行，在公共场合，必须使用日语，使用汉语或方言者会遭到侮辱和处罚。中文刊物被禁
止，还在全台湾各地广设日语讲习所，一九三九年，设立的日语传习所和简易日语传习
所达一万五千一百二十六所，规定十五至二十五岁的青年必须进传习所学习日语；到了
其殖民统治的后期，教育直接变成赤裸裸的“皇民化”思想教育，从学校到社会都在进
行日本国民精神训练，丑化中国，磨灭学生的故国观念，企图将台湾人培养为忠于天皇
的“皇民”，充当日本人统治和扩张的工具。此外，殖民地教育中的民族歧视也非常明
显，日本人在学制、师资、教材、预算、学科的选择等方面都比台湾人优越许多，如好
一点的中学录取日本学生的比率达百分之九十五以上，而台湾学生则在百分之五以下。
日本在台的奴役教育，基本上是以台湾人的血汗去培养驻台日本人及那些台籍皇民子弟
为目的。野蛮的、制度化的五十年殖民统治对台湾所造成的伤害是世人皆知的铁的事实
，是任何人都篡改不了的。
　　粉饰殖民统治的冷血言论
　　其次是“台湾武装抗日者只是少数匪徒论”。一八九五年，日本强制从腐败的满清
政府手中攫取到台湾后，具有光荣爱国主义传统的台湾同胞不甘接受日本的殖民统治，
纷纷奋起反抗，连小林善纪也不得不描述道：“当消息传来，台湾民众决定誓死抵抗…
…然而台湾南部的民众却仍旧顽强地抵抗，连妇女也加入战斗的行列，简直到了全民皆
兵的地步！……在这场攻防战役中，共计有一万四千多名台湾人战死，此后全岛各地仍
不断地发生零星的抗日行动！规模较大的抗日运动大约在一九○二年告一段落，但是其
间战死的台湾人仍多达一万名以上！”可是在书中，台湾的一位“皇民遗老”许文龙，
连日本殖民者都无法掩盖的事实都不愿承认，他认为“武装抗日的只是少数匪类，他们
怕失去自己的利益而投入抗日运动，对大多数的台湾人而言，并不在乎统治者是谁，甚
至更欢迎纪律严明的日本军队。”对于同样的历史，日本历史学家大江志乃夫的研究表
明，一八九五年，在日军登陆台湾的战争中，台湾人被杀了一万七千人；一八九五年至
一八九七年在镇压台湾人武装游击抗日时，日本人杀了一万九千人；一八九七年至一九
一○年间以许文龙所说的“匪徒”罪名被杀害的有一万二千人，在一八九六年的“斗六
集体屠杀事件”中，云林斗六附近三千八百九十九户人家，不分男女老幼完全被屠杀，
死亡人数至今不详。这些材料充分说明了台湾人民对于武装抗日的支持、参与和协助以
及为此遭受的巨大痛苦，付出的惨烈代价。一种是历史学家严谨的研究，一种是商人的
主观臆断，谁在讲述真正的历史，自然不言而喻。类似许文龙这种为日本殖民统治粉饰
的冷血言论，是对具有光荣爱国主义传统的台湾同胞的令人发指的背叛，也是对为了维
护国家民族尊严和台湾同胞的利益而在抗日斗争中英勇牺牲的先烈们的肆无忌惮的侮辱
。
　　“文化台独”用心险恶
　　伴随着殖民史观和汉奸思想而暴露的是“台独”势力与日本极右势力沆瀣一气，从
历史与文化上将台湾从中国分裂出去的图谋。小林善纪在书中毫不掩饰他对“台湾独立
”的极端渴望，不吝言辞地赞美“台独”分子，而对中国的统一充满了歇斯底里般的恐
惧。小林善纪通过此书将“文化台独”的逻辑清楚地整理出来：第一层次是否认血缘是
民族认同的重要因素，“精神”层面的传承更为重要；第二层次是妄言台湾对日本精神
的传承，以抹杀传统的中华文化；第三层次则是从文化上切断台湾与祖国大陆的联系，
最终打造出所谓的“台湾意识”形成全岛一致的民族认同，实现“台湾独立”的图谋。
他说：“只要台湾人不被中华思想吸收，台湾就会创造自己的历史”。在书的最后，他
说，“当国民国家台湾诞生的时候，台湾人之中未来说不定就会出现能够客观评价日本
的历史，修正过去错误的知识分子”！这里，他利用“台独”为日本军国主义招魂之野
心昭然若揭。再观岛内的顽固“台独”势力，他们不仅在书中粉墨登场，大献媚日之殷
勤，而且很快地将此书翻译成中文，以达到毒害、误导台湾青少年，为贯彻“文化台独
”张目的险恶目的。
　　对历史无知、浅薄而又别有用心的漫画家小林善纪，自以为采访过几个尚在台湾受
过日本“皇民化”影响的遗老们就可以任意篡改事实、扭曲历史，利用“台独”为日本
军国主义招魂，为日本殖民主义翻案，事实将证明他不过是在一厢情愿地痴人说梦罢了
，广大台湾同胞是不会上当受骗的。而岛内“台独”势力不顾日本军国主义曾经对台湾
同胞进行过的欺辱、压榨和杀戮，企图从日本军国主义的僵尸中寻求灵魂支持，不仅是
为虎作伥，成为日本军国主义势力践踏自己同胞的可耻的帮凶，更是分裂祖国的罪人。
他们出卖台湾、出卖中华民族的图谋一定会遭到台湾同胞的唾弃，是注定要失败的。中
华全国台湾同胞联谊会 王海峰
　　《人民日报海外版》(2001年02月23日第三版)

────────────────────────────────────────
 ltn (刘铁牛)                         于 2001年03月15日18:05:20 星期四 说道:

----
 台湾的“台独”势力近一段时间不断兴风作浪，活动猖獗。３月９日，台湾高雄市的
一个老人公园里竟然竖起一块牌子，上面写着“中国人与狗不得入园，中国猪滚回去”
。“台独”分子丧心病狂至此，不能不引起我们的高度警觉。
　　据《环球时报》报道，小林善纪出版了政治漫画《台湾论》后，台湾的“台独”势
力趁机兴风作浪。继许文龙发表“当慰安妇是为了出人头地”的荒谬言论后，“总统府
资政”金美龄又宣称她为拿“中华民国”护照而感到耻辱，希望能用公民投票的方式将
“国号”改为“台湾国”。同时，她要求台湾当局立即撤销禁止小林入境的决定并公开
向小林道歉。她的言论博得“台独”分子一片“叫好声”。主张“急独”的台湾建国党
向金美龄赠送了一本“台湾共和国”护照，陈水扁也表示支持公民的“言论自由”。

────────────────────────────────────────
 search (心灵真空)                    于 2001年04月28日10:08:46 星期六 说道:

“台独”的政客们在得到小布什的恩赐后得意忘形，他们心里盘算着，只要把自己绑上
美国的战车，就可用美国的武器和祖国大陆抗衡、拒绝统一；还可用美国的武器拖美国
下水，得渔翁之利。他们不知道美国也有自己的打算——
    4月24日，美国总统布什批准了20世纪90年代以来最大宗售台武器清单，以致美国媒
体担心台湾可能没有能力出那么多钱，台湾阵营在得意忘形后也不得不承认要勒紧裤带
才行。据五角大楼透露，实际上，美国卖给台湾的武器要比清单上列举的多得多。
    1982年8月17日中美双方签署的《联合公报》对美国售台武器作出了限制。为了规避
中美达成的相关协议的限制，美国采取了变相的手法，不仅持续而且扩大对台军售。过
去10年里，全球生产的总共约3000多架F－16战斗机和幻影式战斗机，台湾就购买了其中
的十分之一。美国曾把一些国家称为“无赖国家”，其实美国这些手法才叫无赖。
    克林顿执政期间，美国一直奉守“战略模糊”原则。体现在对台武器销售问题上，
也是如此。美国著名的安全问题专家布热津斯基曾说过，美国将继续保持现行的“一个
中国”政策，但“我们向台湾出售的武器可能会比中国人喜欢的要多，但也肯定会比台
湾人希望的要少”。而此次，布什置中美关系于不顾，食言而肥，如此大幅度提高对台
军售的数量和质量，恰恰是布什政府对华政策顽固、强硬的表现。
    支持台独遏制中国　布什政府居心叵测
    在克林顿总统任期内，台对美国对其军售水平并不满意。台湾许多官员期待布什能
给台湾带来更多好处，至少希望他能够在武器销售问题上给台更多支持。
    竞选期间，小布什就打出“台湾牌”，声称中国是美国的竞争对手而不是“战略伙
伴”，并要“对中国采取更强硬的路线”。共和党竞选纲领还声称，如果中国违背“和
平”及“台湾人民同意”等原则，武力解决台湾问题，“美国将根据《与台湾关系法》
作出适当反应，帮助台湾自卫”。入主白宫前夕，以一些国会议员为代表的美国亲台势
力就开始聒噪“台湾安全”，为新一轮对台军售造势。1月20日，一高级将领首次公开表
示，美国不会坐视台海局势不管，并要求台湾顶住中国大陆的首轮攻击。美国参议院外
交委员会主席杰西·赫尔姆斯声称，中国是一个正在崛起中的大国，有着强大的军事实
力。“不幸的是，没有足够的威慑来对付这种日益严重的威胁”。他认为，克林顿政府
已经破坏了美国的军事力量结构，“为保卫台湾准备军事力量的事仍然悬而未决”。“
连续几届政府都对来自台湾急需的防务需求不予理睬，主要是为了讨好中国”。他发表
的文章对中美建交前美台军事互助关系充满了怀念，希望布什政府尽早实施《加强台湾
安全法》的规定，取消美国军方到台湾访问的限制。
    鲍威尔被任命为国务卿时，宣称布什政府将放弃克林顿政府关于中国是战略伙伴的
看法，对中国采取强硬路线。现任参谋长联席会议主席谢尔顿为新政府的政策定下基调
，他把中国称为21世纪的“苏联”。
    在4月1日中国海南上空发生中美撞机事件之后，布什政府增加对台军售讨论骤然升
温。据美国传媒报道，布什政府企图通过这次交易再次“警告中国”。
    与此同时，美国会一些亲台势力则纷纷给白宫施压，力促向台湾出售神盾级驱逐舰
和基德级驱逐舰，另有一些议员为自己的选区争取向台出售其他军火的订单。布什政府
同意售卖给台湾的武器清单曝光后，赫尔姆斯发表书面声明，“恭喜”布什和他的政府
作出这个“勇敢的决定”。赫尔姆斯还煽风点火说，美国应出售“宙斯盾”舰给台湾。
    台独势力拿军售壮胆
    长期躲在别人身后仰人鼻息、看人脸色，台湾当局演绎出一幕幕怪事：人家给个过
境签证兴奋不已；过境时与人家总统的专机靠近一些遐想不已；对让人家的国会通过“
安全加强法”来加强自己“安全”也期待不已。仰鼻息看脸色之余，对曾经遭受的苦难
又视而不见。明明在寄人篱下的环境中弯曲了脊骨，心甘情愿地充当人家棋盘上的一颗
棋子，在别人的指挥与挪动中亦步亦趋、亦进亦退，却非要讲自己在“当家作主”……
    在那些千方百计追求“台独”的政客们眼里，任何一宗成功的军火买卖，首先是一
笔政治交易。在他们看来，只要把自己绑上美国的战车，就可用美国的武器和祖国大陆
抗衡、拒绝统一；还可用美国的武器拖美国下水，得渔翁之利。这种想象足以令他们铤
而走险。2001年台湾的军购清单，不过是其准备铤而走险的又一明证。台湾当局领导人
崇洋媚外，把台海和平寄托于外国军售上，积极邀请外国政治势力干预两岸关系，已成
为一个新的麻烦制造者。
    2000年5月20日，“台独”倾向的民进党执政上台，台湾“新领导人”公开挑战“一
个中国”原则，这一年美国对台三次军售就达19.82亿美元。
    布什刚上台，台湾当局便精心炮制了一份新武器采购清单交给白宫审议。台湾当局
觑准布什决策班子对中国大陆“强硬”态度，以为搞“台独”机会大增，所以要求美国
提供新军备30多项，其中包括4艘“神盾级驱逐舰”，几套“爱国者三型”反导弹系统。
    海峡两岸的事态发展反复在证明一个道理：每当一批新式武器运到台湾，“台独”
势力便要大大膨胀一番，“台独”的步伐也要明显加快一步。正是这些所谓“防御性”
武器的输送，构成营养“台独”势力最粗的血管，导致其采取日益嚣张的进攻态势，给
两岸和平带来越来越大的威胁。前两年F－16战斗机、“幻影”战斗机和“拉斐特”护卫
舰到货后，李登辉急不可耐地跳出来，抛出鼓噪“台独”的“两国论”。从台湾当局最
近的表态中，更可见一斑：东西刚刚写在纸面上，就宣布要以“决战境外”作为“新军
事战略”的核心，暗示必要时将对大陆实施所谓“纵深打击”了。
    军售受到重视的另一原因，心虚的台湾当局把美国军售力度与层次当作显示美国对
台湾亲密程度的信号，这是他们在岛内保住宝座的重要砝码。
    阿Q精神能保卫台湾吗
    台湾企图用挑衅和平的方法来维护和平，不仅不能保证“安全”，而且还会带给台
湾人民祸患。从军事的角度看，台湾幅员有限，目标集中，根本经不起现代战争的高强
度打击。台湾当局进口的武器越多，搞“台独”的胆子越大，“台独”分子一旦在两岸
间挑起战火，饱受战乱之苦的只能是台湾民众。据此，有人指出，两岸一旦开战，对大
陆不过是毛肤之伤，而对台湾则是与身俱焚。因此，有人对台湾当局这种引火烧身的做
法斥之为典型的“阿Q精神”。
    在一阵得意忘形后，台湾当局不得不承认要勒紧裤带才能支付如此巨额的军购开支
。据报道，台湾的军方人士抱怨道，“基德”舰是美国在上世纪80年代初为当时的伊朗
国王巴列维设计建造的。巴列维被推翻，这些舰只卖不出去，只能留在美军服役。3年前
，这些老舰已经在美军退役。要卖给台湾的4艘“基德”舰自从退役后，都封存在东西两
岸的海军码头乾船坞内，要加以修理，重新装备，才可重新服役。所以起码要到2003年
才能交货。台湾方面如果买了这4艘“基德”舰，停泊在台湾的商港，不协调，民众也会
反对。停泊在军港，台湾的军港水太浅，难以进出。
    有“立法委员”认为，“基德”舰属老旧级，战略价值不大。其总价约达8亿美元，
是个耗资庞大的“钱坑”。据“中央社”报道，“亲民党主席”宋楚瑜指出，台湾必须
搞清楚，真正的防卫武器不在武器设施，单靠武器是不够的。因为根据美方信息，就算
宙斯盾级驱逐舰军购能够成功，也要等到2008年才能交舰，预估超过美金100亿元经费支
出，且不论台湾目前困窘的财政将难以负担。

────────────────────────────────────────
 ersy (mouse)                         于 2001年05月07日15:53:51 星期一 说道:

http://www.sina.com.cn 2001年05月01日07:37 人民网-人民日报海外版
　　4月25日，台湾当局领导人在接受香港某报专访时再次大放厥词，集中散布了大量“
台独”言论，顾左右而言他，就是不承认自己是中国人。他圆滑世故，巧舌如簧，采取
惯用的狡辩手法，企图混淆视听，欺骗舆论。
　　一年来的两岸关系明明是荆棘遍途，岛内“台独”势力甚嚣尘上，两岸关系遭到进
一步破坏，他却声称自己上台以来“两岸关系没有恶化，没有退步”；台湾当局从美国
讨来一
批洋武器，明明是在垒起火药桶，加重台海危机，却说什么“有助于两岸军力平衡与台
海的和平稳定”。这完全是在睁眼说瞎话。一边穷兵黩武大肆采购武器，一边施放烟幕
瞒天过海，这一切都掩盖不住他挟洋自重、企图铤而走险搞“台独”的真实用心。
　　台湾当局领导人曾自嘲“戏如人生，人生如戏”。综观他的言行，他的确是在演戏
。上台之初，他煞有其事地装出一副“有诚意改善两岸关系”的样子，不时放出空洞的
言辞，对岛内外、海内外统一的呼声虚与委蛇。我们对他“听其言，观其行”，听到看
到的是一个继承了李登辉衣钵、顽固推行分裂路线的人，死抱其“台独”主张，一直在
打“太极拳”，耍“空手道”，对改善两岸关系毫无诚意，成为两岸关系紧张的根源。
　　两岸关系果真“没有退步”吗？本来，新世纪的到来带来了新的契机，两岸关系有
可能柳暗花明，然而，台湾当局领导人拒绝接受一个中国的原则，否认92共识，两岸对
话与谈判无法恢复。一年来持续的政治僵局，使台海上空阴霾笼罩。觊觎已久的外国势
力见有机可乘，近来加紧制造反华事端，掀起反华恶浪，台湾当局领导人又立即加入合
唱，心甘情愿地充当反华布局中的一颗棋子，不惜把台湾引向灾难，引向深渊。但是，
惯于演戏的他，脸皮挺厚，又奢谈起“两岸关系没恶化”，其中自有不足为外人道的隐
疾。他上台后，措政失误，内外交困，经济下滑，民怨四起，位子并不稳，日子也不好
过。尤其是顽固坚持“戒急用忍”政策，受到岛内各界的强烈抨击。为了应付民众的压
力，粉饰太平，他玩起了变身术，明明是他一手制造两岸关系新的危机，却又说两岸关
系“没有退步”，好像这是他上台后有“功劳”，如此蛊惑人心，是想麻痹大众，以便
他随心所欲、上下其手，等待机会“大干一场”。
　　台湾当局领导人同他的前任一样，只要从国际反华势力的行动中嗅到一点什么气息
，就迫不及待地跳出来加入合唱。平时，他极力渲染台湾面临“大陆军事威胁”，前一
段更提出颇具挑衅性的“决战于境外”口号，并一再寻求购买更多、更先进、更具攻击
性的武器。最近，洋武器定单落定，他抑制不住洋洋得意，一边向洋主子千恩万谢，一
边又信口雌黄起来，竟诡称美对台军售是“为了维护台海两岸和平与稳定”，是“为了
稳定亚太地区的和平与安全”。这完全是颠倒黑白，混淆是非，目的是欺骗岛内民众和
国际舆论，“以武拒统”。台湾当局领导人一味地迷信外国的介入，以为只要依靠洋人
洋枪就可以帮助他们实现“台独”梦想。这种媚外求荣的做法，只会导致两岸局势更加
紧张，把台湾引入更加危险的境地，给台湾同胞带来灾难。他搬来一个火药桶坐在上面
还自以为得计，不知是聪明过度，还是愚不可及？
　　台湾当局领导人别有用心地散布“两岸关系稳定论”，宣称“台湾最坏的时期已经
过去”，但是，无论他如何变换手法，都掩盖不了“台独”的祸心。事实上，两岸关系
因“台独”势力的猖獗正在继续恶化。一个不愿承认自己是中国人的人；一个依仗外国
势力，声称“一定要使美国满意”的人；一个大搞“文化台独”，企图切断两岸历史文
化纽带的人，当他大肆向外国购买先进武器、疯狂扩充军备时，他要向中华民族、向全
世界传达什么讯息，那是再明白不过的了。遥望南天，乌云阵阵，台湾领导人铤而走险
，正把台湾带向新的危机，值得海内外关心中华民族命运、关心中国统一的人士警惕！
(连天 连伟)《人民日报海外版》(2001年05月01日第二版) 

────────────────────────────────────────
 Zest (似有若无)                      于 2001年07月08日16:35:36 星期天 说道:

: 
: 我看你中台湾的毒也不轻，^_^。
: 1。首先台湾的军备是“几十年没更新”么？你说过你当过兵，那我阁下
: 台湾最近的一次军构是什么时候？是几十年前么？你这个几十年到底是指
: 10年 还是20年还是50年，没头没脑的来个几十年，嘿嘿，你的辩术倒是用
: 的挺灵活，我觉得你是很清楚台湾的军购的，你不是一向是很注重事实的么
: 怎么这次对你来说应该再熟悉不过的东西，竟不肯准确的说呢？为什么不能
: 准确的说那？
: 台湾什么时候进的F16？台湾什么时候有了拉法叶？小布什又来了“缺德舰”
: “毁国者”和TMD,李远哲还在领着一班人搞中导？是几十年前的事情么？
: zest你没喝多吧？这就是你的清醒的头脑和“深刻的理解”？？
呵呵    别著恼    慢慢来
先从主力战机开始喔
从二战时候P51  台湾什麽时候换装F100
什麽时候换装F5E  F-104??
然後什麽时候再换成今天的F-16    幻象2000跟IDF??
平均每20年换装一代
海军主力舰种    阳字号山字号是什麽时候的舰种?
换装今日的成功级    拉法叶级又是几年之後
你知道台湾防空飞弹在换装天弓之前是啥
胜利女神力士型
是不是您要告诉我说
大陆空军飞行员会被一枚像东风火箭那般大的防空飞弹击中???
您说吧    现在北京军博馆那枚两层楼高的东风    如果是防空飞弹
现在实战时候能打什麽飞机?!
天剑之前呢    响尾蛇
之前台湾有没有反地对地导弹???没有吧?!
您是不是要说    只许大陆发展导弹
却不许台湾发展反导弹?
这就是您说的疯狂军购??
: 2。你说台湾买军火的目标很明确：对付大陆。这个台站不住脚了。不过这倒让我明白了
: ，台湾是不可能
: 以和平方式统一的，某些如我之辈痴痴梦寐以求两岸和平统一的大陆人，听了zest
: 君（我突然觉得我还是这样称呼你更符合你给我的感觉）一席话也该明白了，在台湾
: 中国人是一直把大陆视为真正的敌人（这个台湾的文宣是不是跟你一直指责北京的文宣
您这话很薄弱喔
如真是兄弟    岂有不相互尊重的道理?!
举台独八菊旗    这被大陆批评    我认了    批的有理
举青天白日旗    这也被大陆围剿    这我就不爽了
就您的文字中    我感觉只有认同大陆的才叫兄弟
认同大陆说的    认同大陆的主张
统一只能是一国两制    邦联联邦都只是台独
东山岛演习只是例行    汉光演习就是示威
进Su-27是武器替换   买幻象叫做穷兵黩武
现代级大大方方正午通过台海    这不叫威胁
台湾买个拉法叶叫做为大陆准备著
台湾经济不景气    军购叫做糟蹋血汗钱
大陆开发大西部    还跑俄国西班牙商买航母    这就是理所当然??
是不是台湾非军事化才叫做友善???
: 
: 如何如何一样，北京的文宣至少还是我们知道我们和台湾是同胞，可是台湾的文宣怎么
: 就把
: 大陆人给糟蹋成了不共戴天的仇人？那个更失败、更不合实际、更信口雌黄呢？），
: 他们不惜血汗钱买来的军火只有一个用处，那就是给大陆的中国兄弟们预备的，他们没
: 有准备
: 捍卫钓鱼岛和南海，那是中国大陆的事情了。台湾的某些人口口声声的“诚意”原来就
: 是这样的
: 呀？到底是谁没有诚意，我想zest你自己应该最清楚了！！！
哈    说到文宣就更说不过去了
台湾官方文宣早就不再玩正统游戏
大陆    北京当局    北京    或者简称中共(这是一种习惯称呼)
什麽时候在人大上加个括号?
台湾不会去统一宣传口径
各种意见充斥    您要跑去拿台独基本教义派的说法
我也没办法    只能说您不适应多元化社会罢了
大陆媒体说到台湾    嚣张    猖獗    扬言    狂妄
你看看台湾媒体什麽时候这样形容过大陆??
相反的    台湾媒体对大陆等过度美化
江西小学爆炸後又紧接著托儿所大火
台湾媒体只说江西领导班子将会受到调查
这要是在台湾    非得上上下下大地震不可
上海    北京    深圳等地真的高楼节比    繁华到不行麽
台湾媒体从来不拍那些地方的落後处
现在台湾是大陆热    您说这话真是八百年前的老古董了
耶    大陆什麽时候承诺放弃武力犯台啊?
我也等著大陆表达诚意呢
台北可是明定公投法等不得表决独立等国家地位问题喔
至於不捍卫钓鱼台南海
这您又是中了大陆文宣的毒
台湾对日本自保有余    侵攻不足
钓鱼台在日本控制之下    台湾拿不动
南海太平岛上驻军    东沙也有武装部队
还有空军
您说说还有哪些岛礁可以驻人而台湾放弃了的
我想您一定是再说撤军而驻警的事情
有点常识好不好    驻军跟驻警的意义有啥不同
您家周围肯定有警察    却未必有军队
难道那附近就不是中国主权土地麽
: 一谈统一，台湾就要求大陆这样、那样，？凭什么呀？你们以为台湾今天的好日子完全
: 是凭你们自己吗？
: （我以前总不愿意说这一点，就是担心伤了你们的自尊心，伤了两岸的和气，今天你既
: 然说了心理话，
: 我不说出心理话，好像对你不住哟）除了台湾人自己的努力，如果没有美国人的援助（
: 当然是为了围堵
: 中国了）、没有中国开始的和平解放台湾地思想和路线政策的转变，台湾会有今天么？
: 你难道没有仔细
这得要感谢中共啊
当初49年之间    美国流行所谓好的共产党人
延安的风气很是感动美国
认为中共是个好的共产党    不会跟俄国一样革命输出
韩战爆发之後    美国开始援助台湾
比之欧洲马歇尔计划要晚且规模要小很多
当时美国是对全世界民主国家进行援助
您说为什麽集中在花采列岛上
这也要感谢中共    越南不用说    中共支援北越侵攻南越
越南到民国六十年代彻底打垮南越
之後越共侵攻中南半岛
印尼内部也是    菲律宾民答那额等共产党叛乱
马来西亚    泰国等也是共党分子不断破坏
马共到这几年才因为领导人投降而稍息
东亚韩中华民国两国是因为强人政治以白色恐怖压制共产党
消除异议份子而成功稳定政局
美国的军事协防是提供了稳定的外在局面
同样协防的菲律宾    为什麽今天变成外劳输出国呢?
您怎麽不说    二战之後亚洲各国共产党不趁机夺权斗争
亚洲各国会发展的更快呢?
: 看看为什么亚洲的新型国家都无一例外的处于第一岛链上？中国大陆的政策转变是台湾
: 的经济起飞客观
: 条件之一，当然，大陆不是有意这么做的。即便是大陆没有起到这样的作用，难道20年
: 来的不断表白还不足以
: 是台湾人相信大陆不再视台湾为敌人？为什么还要把枪口对准大路呢？台湾知道大陆要
: 什么？
真是好说法
我不打你就是对你最大的恩惠
还真是要感谢大陆喔
除了古宁头大战    登步岛    大陈一江山    海南岛大战
金门炮战    金厦海战    之外
没有再对台湾武力攻击喔
: 知道蒋介石和毛泽东这样的对手在涉及到统一的问题上的时候的立场么？蒋介石从来都
: 说是“共匪”，
: 是敌人，可是从来不说“中国”是自己的敌人呀！
怎?
您也中两国论的毒啊
中华民国就是中国    谁说中国是我们的敌人呢?!
莫非您不尊重92共识
一中各表?
: 你可看清了，在民进党上台前，大陆不放弃对台武力的条件：外国占领和台独。我觉得
: 稍微有点儿脑经的人
: 都明白这是说给外国人听的，有这句话，即便台湾不设防，也没人敢想攻击台湾，而不
话不要说一半
江老不断重复动武四原则
要说请把四原则完全说清楚
: 担心大陆的参战。
: 台湾有必要扩军备战么？如果说两蒋时代是反攻大陆所需，可是自从中国改革开放以来
: ，这个前提一不存在了，
: 大陆开始致力于和平谈判，可是看看台湾和美国人一起干了些什么呢？
和平谈判得要有前提??
且前提非得是符合大陆的前提才算数?!
当然谈判双方会各有条件
无可厚非
但是为什麽不符合大陆条件的就叫做没有诚意?
这样好了
共产党下台台湾无条件统一    我们以此为前提吧
大陆不答应这前提就是没有和谈诚意??
这样合理麽?!
台湾扩军了麽??
精实案之下    现行四十万军队还要进一步裁军呢
您的消息来源没问题吧?!
至於备战
这当然需要
我们为什麽要把身家性命托付给一个非我等所控制的政府
为什麽我们的身家性命得要依靠大陆的善意?!
: 陈水边最近还说“台湾不是别人的棋子”呵呵，zest，这话呢会相信么？
: 脑袋里都已经是别人的东西了，还说什么“独立”，“自尊”，你见过那个独立国家的
: 领导人要在自己的就职
: 演说中说“一定要让×国满意，让XX没挑剔的”？就这还敢说自己是有“自尊”的，真
: 不知道是骗别人还是
: 骗自己？
小国原本如此
台湾夹在大陆跟美国之间
两大之间难为小
陈水扁当然要让美国满意    同样要让大陆北京满意
您话习惯只说一半
後半段怎麽又不见了
我怀疑这是大陆媒体惯用的手法
那後半段就是我前文提过的    被忽略的B
3。。。。sigh,不说也罢，最近台湾的民调有一点东西很好玩，不知道zest你注意了没
: 有，在
: 台湾正在增加的支持一国两制的人中认为大陆的生活条件接近台湾的人多，而反对一国
: 两制得人中，
: 认为大陆的生活条件不如台湾的人占了大多数，很有意思，我觉得台独肯定是没有希望
: 的，台湾人民想要的
: 是美好的生活，如果民进党不去努力搞好经济还天天把大陆当敌人，^_^，又是买军火，
: 又是向美国人和日本人献媚，
: 还要拉一帮子见利忘义的“小人”国，呵呵，台湾自己就会垮掉的。
: 为什么大陆不肯把台湾当敌人，而台湾非得把大陆当敌人不可那？大家都知道只要台湾
: 不搞独立，大陆就没有对台动武的可能，独独台湾的人就不明白了？
: 
呵呵
生活条件包含的不只是物质条件
大陆之所以给人信心是因为物质环境不断进步
政治改革    人民观念等不断与国际接轨
我们习惯的许多价值观    慢慢大陆人民也接受了
加上最近北京逐渐在台湾的态度上更活泼而友善
所以台湾人民对大陆的亲近更加深了一层
回想飞弹试射那段时间
北京的态度令人厌恶    美国那时候对台湾谈不上友善
武器死活不卖    商务谈判上得寸进尺
拒绝台北官员访美等等
只来了个舰队在外海等著    天知道他们是来协防
还是想像越南沦陷的时候一样
来把台湾专业人士载去美国收为己用
但是台湾反中共的人比例就明显上升
而今日美国不断对台军售    允许阿扁过境     还给国家元首级待遇
台湾接受一国两制的人比例却上升?!
您还没发觉    问题不在台湾    而在大陆麽???
大陆是华人社会的中心    也是东亚国际社会的中心
要人家亲近    主动权在自己
人有趋吉避凶    亲亲而疏远的天性
大陆作的好    台湾自然就亲近
要是凶霸霸的父权思想作祟    谁管你啊
台湾人反威权的思想很重    你想威权加之    绝对跟你拼到底
您的观察范围太狭隘了
建议您从多方面观察
多接触台湾人的想法
: a garden walled with glass:
: There is no way in or out.
: 
: 应该做怎样的一个人呢？
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: mtlab4.hit.edu.cn]

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Sun Nov 11 20:51:34 2001) 说道:

　　中新网香港11月10日消息：国民党中央委员、蒋经国媳妇蒋方智怡九日表示，李登辉
的所作所为是自己要负责任，不能把事情都推到别人身上；她并透露，其夫蒋孝勇在生前
曾向她透露，蒋经国在晚年时，很后悔用了李登辉。

　　据台湾媒体报道，蒋方智怡日前自美回台参与国民党辅选行列，九日上午到中央党部
出席活动时表示，其夫孝勇曾表示，经国先生在晚年时，很后悔用了李登辉。

　　至于后悔的理由，由于她不是当事人，只是听孝勇谈起，因此并不清楚。

　　但蒋方智怡指出，李登辉自称是经国学校的学生，但所作所为完全违背了蒋经国的精
神。

　　蒋方智怡还说，李登辉曾任国民党主席，应有应负的责任，不能把所有事都推到别人
身上，这不是做人基本的态度。

　　至于蒋经国留下的札记、笔记何时能公布，蒋方智怡没有说出明确答案，仅表示老先
生有他的托付，时机上也有安排，他们会按老先生的交代来做。

　　另据报道，李登辉九日出席“台独”色彩鲜明的“史明教育基金会”成立大会时，称
许坚持“台湾独立”的史明是“革命家”，而他则是“行动者”。

　　史明随后表示，他希望李登辉能“百尺竿头更进一步”地大声喊出“台湾独立”，李
登辉则是微笑以对。

────────────────────────────────────────
 ak (Happiness is a garden walled with glass)  于 2001年11月16日14:16:01 星期五 说道:

http://www.sina.com.cn 2001年10月26日10:45 人民网
　　人民网特约记者何端端 魏超 浩潭
　　随着台湾年底“立委”和县市长选举的日益临近，“统独”问题再一次成为岛内政
争的一个焦点。近来，李登辉就不断勾结老牌“台独”分子，频频为“台湾团结联盟”
“立委”参选人站台助选，发表演说，鼓吹分裂意识，进一步暴露了其分裂祖国的“台
独”野心。
　　为了使广大网友进一步认清李登辉的真实面目，全面地了解“台独”的实质和危害
，“台海观察”经过认真筹划、精心准备，今日开始特别推出专题政论访谈系列——看
透“台独”。——主持人
　　经过台湾当局和日本亲台势力长达10年的密谋，李登辉终于在今年以赴日就医的方
式实现了他的访日梦。人们不禁要问：李登辉为什么对访问日本那么情有独钟呢？日本
和台湾到底是什么关系？今后日台关系究竟向何处去？
　　记者采访了中国社会科学院台湾研究所的两位研究员。一位是杨立宪女士，另外一
位是刘宏先生。
　　记者：现在岛内有一种倾向，那就是以李登辉、吕秀莲为代表的“台独”势力都在
企图为日本对台湾长达50年的殖民统治翻案，日本国内赞成这种歪曲历史说法的人也不
在少数。您认为是什么原因呢？
　　杨立宪女士(以下简称“杨”)：近几年来，“台独”分子与日本的关系之所以日趋
密切，实际上是有很深的历史渊源的。“台独”作为第二次世界大战后产生的一个分离
主义怪物，它的产生、兴起与日本有着直接的关系，从根本上说，日本是“台独”运动
的鼻祖。
　　大家都知道，1894年7月，日本帝国主义发动了对中国的侵略战争——甲午战争。腐
败的清政府向日本屈膝求和，派李鸿章与日本首相伊藤博文于1895年4月17日签定了丧权
辱国的《马关条约》，把台湾割让给了日本，此后，日本在台湾进行了长达50年的殖民
统治。第二次世界大战结束后，日本宣布无条件投降，这时驻台湾的日军分为两大派，
一派主战，另一派主和。主战派不甘心失败，也不愿失掉既得利益，以日本少壮军人中
宫牾郎、牧泽义夫等人为首，勾结台湾少数士绅召开紧急会议，抗拒中国政府接收台湾
，阴谋宣布“台湾独立”。这次驻台日本军人所发动的“台湾独立”事件，是“台独”
运动的始祖，也是“台独”的第一次实践。台湾光复后，参与此次“台独”事件的台籍
士绅，分别以“共同阴谋窃据国土”的罪名被判徒刑，但以日本为大本营的“台独”活
动一直没有停止。从台湾光复到60年代期间，“台独”势力在日本建立了形形色色的组
织机构。由于这一历史渊源，时至今日，日本国内仍然存在着一股强大的反华亲台势力
，并不时上演着“台独”的闹剧，一直表演到今天。去年11月，日本右翼漫画家小林吉
则所绘著的漫画《台湾论》，上市后即被抢购一空。该书充斥着为日本殖民统治唱赞歌
等罔顾历史、歪曲事实的言论。这种大肆美化日本在台湾的殖民统治、鼓吹“日本精神
”深入台湾、宣扬台湾史观的做法表明，当前日本国内仍存在着一股强大的反华亲台派
势力。
　　记者：您刚才说日本是“台独”运动的鼻祖，但日本结束在台湾的殖民统治已经50
多年了，现在，日本某些势力仍然不顾中国政府的强烈抗议插手台湾问题，难道仅仅是
为了曾经50年的殖民情结吗？
　　刘宏先生(以下简称“刘”)：这几年日台关系的明显升温，是与日本的国家发展战
略尤其是外交战略的调整是相适应的。进入20世纪90年代后，日本调整对台政策的一个
根本的考虑就是利用台湾问题牵制中国。近年来，随着日本政治—军事大国野心的不断
膨胀，日本国内掀起了“中国威胁论”的热潮，认为随着中国的崛起，中国已经成为日
本实现政治—军事大国梦想难以逾越的障碍和有力的竞争对手。在这种思潮的影响下，
日本对华关系的战略定位也出现了重大变化，日本政府在强调“重视发展友好关系”的
同时，对华也增加了视为对手的成份和防范心理。值得一提的是，在一些右翼势力的鼓
噪下，日本政界一些反华人士竟然将日本目前的经济持续低迷归罪于中国，致使中日在
经济领域出现了一系列新的摩擦。
　　其次，从地缘政治角度看，台湾对日本国家发展战略的实现具有重要的战略价值。
冷战结束后，日本谋求政治—军事大国的对外战略可以分为两大步骤。第一步是先成为
亚太地区的政治军事大国，第二步是向世界性的政治—军事大国迈进。其基本策略是：
响应小布什强化冷战时期形成的美日同盟战略功能的号召，凸显日本在美日同盟中的战
略价值，对可能对日本谋求亚太政治—军事大国构成现实或潜在挑战的国家进行抵制。
按照日本的战略构想，在亚太地区经济日趋繁荣和战略地位不断提升的情况下，日本应
回归亚太并将其作为21世纪成为世界性政治—军事大国的重要依托。而台湾作为日本争
夺亚太地区主导权的重要“登陆点”，具有极其重要的战略价值。台湾扼日本生命线之
要冲，正好处在亚太航运要道的中点，是其南下东南亚、深入波斯湾、前往欧洲的必经
之道，亚太地区海上的重要商务或战备运输都在台湾的监控范围之内，控制了台湾海峡
，将对日本的安全和经济利益产生重大影响。每年，经该海域运往日本的货物达7亿吨，
其中包括日本所必需的90%的石油及99%的铁矿石等。日本认为，如果台湾被大陆所控制
，就等于给日本脖子上套了一条可以随时勒紧的绳索。日本一些政要、智囊机构声称，
如果台海发生“紧急事态”，“日本不可能只是袖手旁观，”要求日本政府“不应给中
方以任何错误信号。”从军事角度讲，台湾被日本看作是封堵中国东出太平洋的咽喉。
日本学者认为，“谁控制了海洋，谁就在下个世纪拥有了发展和安全的主动权”，而中
国的崛起，无疑使日本的亚太霸权战略受到严峻挑战。近年来，日本对我军的发展极为
关注，每年的《防卫政策白皮书》都以重墨渲染“中国威胁论”，并别有用心地称我“
海军进出海洋的目的不仅是为了石油资源，更是为了控制海洋航线”，妄图为其介入台
湾海峡、封堵中国的海上航线，进而抑制中国的强大寻找“借口”。
　　再次，日台关系的发展也与美台关系的调整密不可分。从历史渊源上讲，日本是“
台独”的鼻祖，但从现实“台独”势力的发展来看，其最大的靠山还是美国。对日本来
说，美国既是其在亚太地区的战略盟友，也是其联手干涉台湾问题的同盟者。
　　综观日台关系的发展史，我们不难看出，日本在发展与台湾的关系时，总是在与美
国的立场相协调。换言之，日本一直以中美、美台关系的发展为参照系，在中美在台湾
问题的较量中寻求自己对台政策的平衡点。小布什上台前后，针对美台关系的新调整，
日本表面上在处理台湾问题上的态度尚且谨慎，但暗中与台官方交往却在加强。陈水扁
刚一上台，民进党籍“立委”即配合台当局展开所谓“议会外交”，组织“立法委员”
赴日访问，并邀请日本包括在野党在内的各方人士访台。台驻日代表罗福全上任一个月
，即接连拜访日本前首相中曾根康弘、自民党党魁小泽一郎和自民党政调会会长龟井静
香等日本政坛重量级人物，寻求日国内各界对提升日台关系的支持。
　　另外，我们也应该看到，日本在台湾有着十分重要的经济利益，这一点我们也不应
忽视。日本是台湾最大的进口国和最大的投资国，日台经济利益的互求性，也在很大程
度上推动着日台关系的发展。
　　记者：您认为日台关系未来将向何处发展呢？它对中日关系又将带来哪些影响？
　　杨：从日前日台关系的调整来看，有几个动向应该引起我们的高度重视和关注。
　　一是日本从其国家发展战略出发，将日台关系的提升，作为其政治军事大国战略的
重要组成部分。随着日本右翼势力和民族主义的抬头，日本在追求政治军事大国的过程
中将更加看重台湾在牵制中国方面的战略价值。
　　二是日美联手与台湾构筑的三角安全网以对抗中国统一进程的意图已越来越明显。
近年来，日美在强化军事安全同盟的同时，也开始把台湾纳入其军事同盟战略考虑之中
。1996年美日安全条约的重新定义，1997年美日防卫合作指针的修改，特别是美日联手
在亚太推行的战区导弹防御计划，都具有明显针对台湾的意图。对美日联手染指台湾的
野心，台湾方面也多次表达了开展三边安保合作的强烈愿望，陈水扁多次指示台“外交
部”，要将构筑美日台三者关系的安全网作为对日政策的重中之重。对“台独”分子而
言，一旦美日台三角安全网成功构建，就可以使台湾构筑起比《与台湾关系法》更加安
全、可靠的保护网，进而增加与祖国大陆相抗衡的资本，为其在新世纪实现分裂中国的
准备提供国际靠山。
　　三是台湾文化的日本化，正成为新世纪日台关系发展的重要推动力。前面我说过，
日本对台湾50年的殖民统治，不仅培养了一批包括李登辉、吕秀莲在内的对日本殖民统
治感恩戴德者，而且使日台两地在历史文化上的情节也很浓，这种浓厚的文化情节，使
日台双方看到了加强实质性关系的契机。对日本而言，未来加强日台在文化上的交流与
合作，至少可以起到两个方面的作用。一是为日本对台湾的殖民统治翻案作准备。近年
来，日本国内掀起了一股美化侵略战争、为日本在台湾的殖民统治唱颂歌的热潮。日本
作家司马辽太郎的《台湾纪行》以及右翼漫画家小林吉则的《台湾论》等都是典型的代
表。二是为日本再次染指台湾做准备。日本右翼势力所宣扬的台湾归属未定论及对吕秀
莲“台湾地位未定论”的大加吹捧和赞扬，即表明了日本的这种野心。
　　今后，随着日本政治军事大国战略的不断推进和日台关系的不断提升，台湾问题在
中日关系中的分量将呈不断加重之势。这种发展趋势将带来两个十分严重的后果。一是
将严重损害中日关系的健康发展，给亚太地区的繁荣和稳定投下新的变数。一旦日本实
现了其政治军事大国战略，台湾问题就可能成为毒化中日关系的重要因素。二是将进一
步助长岛内“台独”势力的嚣张气焰，从而将两岸关系推向更加危险的境地。台湾人民
也将因“台独”势力在国际上推行分离主义路线而被笼罩在战争的阴影之下。我想稍有
点儿政治常识的人都会分辨出其中的利害祸福。(人民网北京10月26日讯)
   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理

────────────────────────────────────────
 ak (Happiness is a garden walled with glass)  于 2001年11月16日14:17:02 星期五 说道:

http://www.sina.com.cn 2001年11月16日09:00 人民网
　　人民网特约记者何端端 魏超 浩潭
　　民进党由“台独”起家，最后走向执政，这是不是说是“台独”促成了民进党的执
政呢？“台独”究竟是民进党执政的动力还是阻力？
　　记者就此采访了中国社会科学院台湾研究所的杨立宪女士。
　　记者(以下简称“记”)：民进党在去年取代国民党登上台湾执政地位后，该党的一
些头面人物鼓吹最多的就是说“台独”帮了民进党的忙。请分析一下，“台独”究竟是
民进党执政的动力还是阻力？
　　杨立宪(以下简称“杨”)：从民进党迈向执政的角度来看，我想肯定是阻力大。民
进党很多头面人物都有很强的“台独”理念，“台独”是这些人的精神支柱。同时，我
们也应看到，岛内确确实实存在着一些主张“台独”的人。以“台独”作为诉求，能够
吸引一些“台独”分子的支持，所以从这个意义上来讲也是动力。但是从想要夺取执政
权来讲，民进党鼓吹“台独”肯定是个票房毒药。我们不妨回顾一下民进党从1986年9月
28日成立以来十几年的历史，就不难看出这一点。
　　为什么说“台独”是票房毒药？当民进党淡化“台独”诉求，并作一些策略调整的
时候，它就会向前迈进。
　　1989年台湾举行三项公职人员选举。在这次选举当中，民进党的主要诉求、主要的
口号就是反对国民党的独裁统治，要求进行政治民主化，因此在这次选举当中，民进党
有了很大的一个突破。“立法委员”部分，民进党得票率达到了27.3%，县市长得票率达
到了38.34%，分别比上次1986年的选举增加了5个和10个百分点。
　　这次选举获胜以后民进党就有点膨胀了。1991年10月，民进党第五次代表大会通过
了“台独”党纲。
　　紧接着，年底台湾进行第一次国民大会全面改选。这次选举，民进党惨遭“滑铁卢
”。本来民进党确定这次选举要得到101席，要获得40%的得票率，目的是在新一届国民
大会里面，得到一个修宪的否决权。结果，不但没有得到101席，总数还下来了，也就是
71席，距离很远，得票率一下跌到了23.9%，其中主要原因就是“台独”党纲。当时，民
进党的“台独”党纲搞出来以后，社会舆论哗然，老百姓非常慌乱。民进党企图修改“
宪法”，想把“台独”塞到“宪法”里，很危险。这次民进党的票率很低。其实，这也
是民众用投票权否定了“台独”。
　　1992年底岛内举行“立法委员”改选。这次民进党吸取了教训，主打财经牌，提出
了很多经济方面的政见。由于它用公共政策包装“台独”，把“台独”淡化了。当然，
这个淡化不等于不要。这次选举民进党又有所突破，在116席“立法委员”中得了51席，
接近总席位三分之一，得票率达到31%，巩固了民进党作为岛内第一大反对党的的地位。
　　1994年台湾第一次省长和市长直选。陈水扁吸取了以往的经验教训，在台北市长选
举的时候，淡化意识形态。他表示认同所谓中华民国国号，回避统独争议，强调要遵守
现行的一些体制。而且选举之前，他找出了民进党内带有统派色彩的“立委”林正杰来
站台。加上这次选举国民党分裂，新党出走，陈水扁渔翁得利，选举获胜。
　　所以说，陈水扁上台不是台湾人民支持“台独”，恰恰相反，是他淡化“台独”的
结果。当然，还有国民党的分裂。
　　记：从民进党14年以来的得与失看，你认为民进党的转型有哪些特点呢？
　　杨：一个是淡化“台独”的诉求，凸显公共政策。1997年底县市长选举，民进党可
以说是最成功的一次，得票率一下达到43%，高过了国民党。其次，鼓吹政党合作。199
5年，新党“立委”首先提议政党和解。以前，民进党要“台独”的一个理由是因为国民
党专制，选举没有开放，现在政策已经开放了，你还口口声声要搞“台独”，就不会得
人心了。所以民进党开始鼓吹搞政党合作。
　　记：但是，即便如此的话，“台独”理念始终是民进党的一个核心，就算民进党现
在强调主流价值，恐怕它仍然不会放弃“台独”理念，而且还可能会更加巧妙地进行包
装，民众更容易受欺骗。
　　杨：这就是我想说的“台独”的第三个特点：重新诠释“台独”，鼓吹新中间路线
。主要表现在1998年民进党中常会通过“七一”声明以及1999年5月民进党中常会通过所
谓“台湾前途决议文”。
　　“七一”声明是针对克林顿访问中国大陆以后提出的三个不支持。三个不支持对“
台独”来说是灭顶之灾，就是说你鼓吹“台独”这好那好，最后连美国这个大老板根本
都不支持你，民进党就感觉到“台独”党纲那个东西恐怕行不通了。“七一”声明承认
台湾现在已经是一个主权独立的国家，目前的名字就叫中华民国。当然这还是没有脱离
“台独”理念，只不过作了一种调整，说如果要改变现状，必须经过台湾全体人民共同
同意。这就是民进党对“台独”作的一个重新诠释。
　　“台湾前途决议文”里边还是这些东西，只不过变成了一个正式的文件，并调整姿
态，由进攻性变成了防御性，说如果不改变现状，它就不公投；你要改变现状，我就要
进行公投。
　　与此同时，1999年为了参加选举，陈水扁提出了一个新中间路线，不特别鼓吹独立
，而是强调安全，发展经济。
　　民进党的转型还有个特点，就是摇摇摆摆、反反复复。常常是这次选举选输了就往
回退一点；如果选举赢了它又膨胀了，又再往前进一点。
　　不过，必须指出的是，民进党转来转去，都是策略调整，“台独”的实质并没有改
变。从目前民进党执政一年多来的情况看，它面临一个发展的瓶颈，也面临着继续转型
的巨大压力。目前，民进党想维持现状是权宜之计，只要它的骨子里是“台独”党，它
就要追求“台独”，它不可能长久维持现状。
　　我最后的结论是，在祖国大陆不断发展壮大的今天，在台湾民意强烈要求两岸和平
发展的今天，面对现实继续转型，彻底放弃“台独”是民进党的唯一出路。(人民网北京
11月16日讯)
   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！

────────────────────────────────────────
 ak (Happiness is a garden walled with glass)  于 2001年11月16日14:17:59 星期五 说道:

http://www.sina.com.cn 2001年11月12日10:35 人民网
　　人民网北京11月12日讯(人民网特约记者何端端 魏超 浩潭)随着年底台湾“立委”
和县市长选举的日益临近，李登辉对“台独”分子的支持更是变本加厉。先是出书离间
国民党和亲民党。接着，又拉出李系政团，组成所谓的“台湾团结联盟”，妄图通过造
成国民党的再次分裂和引发在野党之间的矛盾，确保民进党在年底的选举中占据有利的
地位。那么李登辉是怎样一步步阴谋分裂国民党，并且一点一点把民进党用奶水养大的
呢？为此，记者采访了中国社会科学院台湾研究所的研究员杨立宪女士。
　　记者：去年三月，台湾大选之后，香港一家媒体的评论，曾经引起了岛内外的广泛
关注。评论说，陈水扁能顺利接李登辉的位，并非意外或者对手决策错误，而是李登辉
精心策划、用心导演的必然结局。
　　杨立宪(以下简称“杨”)：我认为，这是李登辉执政12年，推行“台独”分裂路线
造成的一个恶果，由于这样一个路线，使“台独”由非法变成了合法，由地下走到了地
上，由海外转入了岛内，由分散变成了集中，由政团转变为政党，最终将主张统一的国
民党由执政党变成了在野党，将主张“台独”的在野党变成了执政党，我想这是他的路
线的必然结果。李登辉这条路线导致了国民党的几次大分裂。最后一次导致宋楚瑜出走
，这是国民党历史上最大的一次分裂，对国民党的影响是空前的。由于国民党的这次分
裂导致民进党渔翁得利。
　　记者：国民党主要有三次大的分裂？
　　杨：李登辉上台以后，他就开始推行一条所谓台湾化、本土化的路线。这种做法不
是一种民主的做法，而是赤裸裸的一种权谋的手法。第一次分裂，国民党外省籍第二代
组成新国民党联线，他们对李登辉的做法非常不满，因此在1993年国民党的十四大召开
前夕拉出去成立了新党，造成了国民党的第一次分裂。新党的出走造成了陈水扁当选台
北市长。这是第一次恶果。第二次是1995年年底和1996年年初。1995年年底是第三次立
法委员选举，1996年初是首次台湾总统直选。这一次导致了国民党大老级的权力要人出
走，最主要的代表人物是林洋港、郝柏村、陈履安。原因也是李登辉推行本土化路线，
执意地搞修宪。后来紧接着在对待“台独”分子返台，民进党通过“‘台独’党纲”这
样一些问题上，当时非主流派主张对“台独”分子要镇压，要从严管治，对民进党通过
“‘台独’党纲”要取缔，但是李登辉在这些问题上持不同意见，他主张要宽容，主张
要沟通。再下来就要进行所谓的直选。李登辉在1990年选举第八任“总统”时说他绝不
连任，他就选这一届。可是到了1995年选举“总统”的时候，李登辉就根本没那意思，
他还要接着选。这样就导致了国民党的第二次大分裂。第三次大分裂就是2000年的选举
，主张“台独”的民进党上台执政了。
　　记者：在1990年，李登辉借着召开“国是会议”，特赦了一批包括“‘台独’联盟
”许多头面人物在内的“台独”分子，而且还以他个人的名义邀请了一大批海外的“台
独”分子回到岛内参加这次会议。实际上，他的这种做法就是支持、纵容“台独”势力
。
　　杨：可以这样说。一个是请这些在海外的“台独”分子回台湾，将“台独”分子从
监狱里特赦出来，使这些“台独”组织合法化，允许民进党通过它的“‘台独’党纲”
，接着就全面接受了“台独”分子的政治口号。现在唯一一个没有做的就是改国号和将
“两国论”入宪。不是他不想做，而是他出于策略的考虑，他认为他这样做不策略。有
一个报道讲，当时许文龙曾经问过他：为什么我们不直接改国号呢？他说“不要着急”
。他说改国号有什么意义？改了国号世界上没人承认你，你改了有什么用？大陆跟你急
眼，什么好处你也得不到。你就叫中华民国在台湾不是挺好的吗？他是告诉民进党注意
策略。至于两国论入宪，他不是不想入，“陆委会”已经开始着手研究这个问题。只是
由于祖国大陆和国际社会的强烈反对，当时有100多个国家重申：坚持一个中国原则。再
加上美国对他施加压力，不准他搞法律独立，最后他没敢搞，但他不是不想搞。从这样
一个过程，我们可以看到，他是一步一步在实现“台独”的理念。
　　记者：李登辉在1994年年初与日本右翼作家司马辽太郎有过一次对话，在这次对话
中，他公开表露了他的“台独”心迹，我们是不是可以这么说：从那以后，李登辉开始
从幕后走到前台，公开为“台独”分子撑腰打气？
　　杨：是的。在1994年以后，我们觉得问题就来了。报纸上披露了他跟司马辽太郎的
谈话，谈的很离谱，说身为台湾人是悲哀，说国民党是外来政权，还说他要做带领犹太
人出埃及的摩西啊。他基本的想法就是：台湾是台湾人的台湾，台湾是台湾人的东西。
他就没说出来台湾是台湾人的国家，他说成“东西”。实际上，他的潜台词就是想讲台
湾是台湾人的国家。所以，从这个时候起他的“台独”思想就开始有点膨胀了。1995年
就公然以所谓的私人身份访问美国去了，他说中美建交以后，蒋经国就走不出去，他非
要走出去看看。而且在这个阶段，他有很多“一个中国是圈套”、“一个中国是陷井”
、“不能再提啊”这一类的话。言论上、行动上越来越向着分裂的方向。他访美期间就
公然讲，宣传中华民国在台湾，要向不可能的事物挑战。1996年到1999年是李登辉“台
独”思想大暴露的又一个阶段。这个阶段他当了直选“总统”，他的自我感觉好得不得
了，他觉得老百姓支持他是支持他的路线，就是要跟中国大陆对着干，就是要搞台湾独
立。因此就有了1996年底的“国发会”，他准备趁热打铁，干脆一不做二不休，来个第
四次修宪，使台湾更象一个国家的样子。到了1999年的时候，直接抛出“两国论”，公
开撕破了他的假面具。从这以后，我们就看出李登辉的“台独”是赤裸裸的，在思想上
、路线上跟民进党越走越近，一唱一和。去年大选以后，民进党要上台了，他说这是天
意，政权没有掉到外省人的手里。他很得意，他把国民党搞跨了，把政权交给了民进党
。民进党上台后，他还觉得民进党毕竟是生手，一年多以来政局乱哄哄，他要扶上马，
帮一程。他和陈水扁配合得多好啊，陈水扁是逢事都去请教。李登辉要去日本，民进党
从上到下都跑出来为他帮忙，为他呐喊。
　　记者：去年大选结束以后，李登辉曾经对外说过，想过平民生活，但是他现在又跳
出来与陈水扁合流，特别是前不久，他还不甘寂寞，组成了一个李系政团，他到底有什
么用心呢？这将对岛内政治生态造成哪些影响呢？
　　杨：今年底，又要面临选举了。李登辉感觉到目前民进党的力量还不够大，如果年
底民进党仍然不能够成为稳定的多数，不能够掌握主流民意的话，民进党的执政地位就
十分危险。于是，他搞出来一个李系政团——台湾团结联盟。他去年还说他下台了，脱
离政治了，不问政治了，实际上他心里一刻都没有放弃他的这条“台独”路线，他处心
积虑地要走到底。可以说，“台独”今天能够在台湾坐大，能够取得这样一个结果，这
和李登辉的“台独”路线，和李登辉的支持、怂恿、包庇都是分不开的。李登辉是分裂
势力的总后台，是“台独”在岛内总的代理人。
   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理

────────────────────────────────────────
 ak (Happiness is a garden walled with glass)  于 2001年11月16日14:22:15 星期五 说道:

http://www.sina.com.cn 2001年11月14日08:55 人民网
　　人民网北京11月14日讯( 人民网特约记者何端端 魏超 浩潭)“台独”在岛内的最大
政治代表是民进党。民进党自成立之日起就与“台独”结下了不解的“孽缘”。那么，
民进党到底是怎样一步步蜕变为“台独”党的呢？“台独”，真像民进党所说是代表台
湾民众的利益吗？带着这些问题，记者采访了中国社会科学院台湾研究所的张凤山先生
和杨立宪女士两位研究员。
　　记者(以下简称“记”)：提起“台独”，我们必然想到民进党。我想请你们分析一
下，民进党是怎样一步一步滑向“台独”的呢？
　　张凤山(以下简称“张”)：民进党从成立到变成“台独”党，有一个过程。民进党
刚刚成立的时候，就暴露出明显的“台独”倾向，比如当时在党纲里提出“台湾的前途
要由1700万人民投票共同决定”。听起来好像是依照民主程序，实际不完全是这么一回
事情。用当时他们自己的说法，就是用住民自决代替“台独”，暴露了明显的分裂倾向
。
　　记：此后，它又有一个怎么样的发展过程呢？
　　张：首先，1986年11月提出了住民自决；其次，1988年4月通过了一个所谓417决议
。在这个决议里，民进党鼓吹台湾主权独立，台湾不属于以北京为首都之中华人民共和
国，就是说中华人民共和国管不着台湾。这是民进党第一次公开表明台湾要离开祖国大
陆，暴露了公开追求“台独”的用心。第三，1990年10月民进党通过《台湾主权决议案
》，在这个决议案里，民进党重申自决原则，并进一步确认，台湾主权事实上不计入大
陆，就是说，台湾也管不着大陆。这样从两方面否定了台湾是中国的一部分。1991年10
月民进党通过了“台独”党纲。这个党纲公然鼓吹建立主权独立的台湾共和国，制定新
宪法。至此，民进党一步一步把“台独”诉求推向了巅峰。民进党里主张统一的人也一
个个被排挤出来；海外的“台独”分子，纷纷回到岛内，而且这些人都涌进了民进党。
民进党成了“台独”的老窝，成了名符其实的“台独”党。
　　记：请具体分析一下到底是什么原因使民进党把“台独”诉求推向这样一个高峰？
　　张：主要有三个方面的原因。一是国际大气候，二是岛内小气候，三是当时两岸关
系发展形势。国际大气候又分两个方面，一个是所谓“苏、东、波”事件：苏联解体，
东欧社会主义国家发生很大的变化，波罗的海三个国家宣布独立，这些给“台独”分子
以鼓舞。再一个方面就是美国。美国在波斯湾战争刚刚取得胜利，它就加紧了对我们进
行西化、分化的政策。美国的一些政客支持“台独”。
　　从当时岛内的小环境来说：一个方面就是台湾政局的演变，给了“台独”分子很强
的刺激。在20世纪90年代初，国民党的政治革新在不断地深入，所谓“宪政”体制改革
也已经开始推动了。这时候，民进党的民主化、本土化政治诉求几乎都被国民党接受了
。民进党为了重塑形象，就想出了新招，凸显“台独”诉求，加紧分裂活动。再一方面
，李登辉的所作所为对“台独”分子搞“台独”起了刺激作用。
　　第三，两岸关系发展的冲击。1987年以后，两岸关系发展比较快，各种民间交流日
趋频繁，半官方的事务性谈判也已经开始，加上香港九七回归一天天临近，这种形势对
“台独”的冲击很大。他们认为台湾面临空前危机，大陆留给他们的日子不多了，因此
他们加紧了活动。
　　记：民进党打的幌子是要代表2300万同胞的利益，事实是不是这样呢？
　　张：我认为，这种说法完全是违背事实的。我们知道，台湾同胞一向认同台湾是中
国领土的一部分，认同自己是中国人。为了维护国家领土、主权的统一，台湾人民多少
年来对外来侵略者进行了不屈不挠的斗争。别的不说，只谈一谈台湾同胞对日本帝国主
义的斗争。我们都知道“公车上书”。1895年在北京参加科举考试的台湾举子，当听说
清政府要和日本签订《马关条约》，将台湾割给日本，立即联合大陆的知识分子给光绪
皇帝上书，表示反对签订这样屈辱的条约。日本强行占领了台湾以后，台湾同胞的反抗
更是此起彼伏。
　　由于种种原因，一些台湾民众支持“台独”的民进党，但这部分人始终是少数。陈
水扁竞选“总统”的得票率不到40%，对这40%我们也要具体分析，并不是所有把票投给
陈水扁的人都支持陈水扁搞“台独”。其中最多的是奔着陈水扁清除黑金、换人换岗坐
坐看这个诉求来的。
　　记：民进党执政一年多来，是不是从台湾人民的长远利益着想？
　　杨立宪(以下简称“杨”)：民进党执政以来，经济衰退，乱象丛生。陈水扁在选举
时说，要建立“全民政府”，选举以后，他也装模做样找唐飞来当“行政院”长，找一
些其它党派的人来组阁，好像是个全民政府。事实呢？比如，废核四，完全不尊重民意
。核四在台湾酝酿了20年，推动也推动了将近10年，要废掉首先要“立法院”通过，但
“立法院”根本就不同意。民进党就是管你同意不同意我就把它废了。所谓的“全民政
府”还必须服从民进党的意志。唐飞就是不同意废核四，最后被替掉了。哪有什么“全
民”啊？实际上又回到了民进党少数“政府”执政。
　　再从经济上来说，当前台湾经济节节衰退，失业率高。民进党罔顾台湾人民利益，
坚持“台独”理念，不思如何发展经济，改善两岸关系。台湾经济的出路在哪里？就是
在祖国大陆。因为台湾太小了，没有发展的腹地，这个腹地必须要到祖国大陆来寻找。
　　张：民进党口口声声代表老百姓的利益，你得让老百姓自己感觉到。你执政后我很
痛苦，你还说你代表我的利益。这就非常荒谬。
   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理

────────────────────────────────────────
 ak (Happiness is a garden walled with glass)  于 2001年11月18日19:16:25 星期天 说道:

李登辉是怎样一步步阴谋分裂国民党，并且一点一点把民进党用奶水养大的？“人民网
”刊出何端端等的采访记，记录了中国社会科学院台湾研究所的研究员杨立宪女士的看
法。
记者：去年三月台湾大选之后，香港评论说，陈水扁能顺利接李登辉的位，并非意外或
者对手决策错误，而是李登辉精心策划、用心导演的必然结局。
杨立宪：这是李登辉执政12年，推行“台独”分裂路线造成的一个恶果：使“台独”由
非法变成了合法，由地下走到了地上，由海外转入了岛内，由分散变成了集中，由政团
转变为政党，最终将主张统一的国民党由执政党变成了在野党，将主张“台独”的在野
党变成了执政党。李登辉这条路线导致了国民党的几次大分裂。
李登辉上台以后就开始推行一条所谓台湾化、本土化的路线。这种做法是赤裸裸的一种
权谋的手法。第一次分裂，国民党外省籍第二代组成新国民党联线，在1993年国民党十
四大前夕拉出去成立了新党，造成了国民党的第一次分裂，造成了陈水扁当选台北市长
。这是第一次恶果。第二次是1995年年底和1996年年初第三次立法委员选举和首次台湾
总统直选。这一次导致了国民党大老级要人出走，林洋港、郝柏村、陈履安。原因也是
李登辉推行本土化路线，执意地搞修宪和食言连任。第三次大分裂导致宋楚瑜出走，20
00年选举，民进党上台执政。这是国民党历史上最大的一次分裂，对国民党的影响是空
前的。
现在唯一一个没有做的就是改国号和将“两国论”入宪。不是他不想做，而是他认为他
这样做不策略。有报道讲，当时许文龙曾经问过他：为什么我们不直接改国号呢？他说
“不要着急”。他说改国号有什么意义？改了国号世界上没人承认你，大陆跟你急眼，
什么好处你也得不到。你就叫“中华民国”在台湾不是挺好的吗？至于两国论入宪，陆
委会已经开始着手研究。只是由于大陆和国际社会的强烈反对。再加上美国对他施加压
力，最后他没敢搞。他是一步一步在实现“台独”的理念。
记者：李登辉在1994年年初与日本右翼作家司马辽太郎有过一次对话，公开表露了他的
“台独”心迹，从那以后，李登辉从幕后走到前台，公开为“台独”分子撑腰打气？
杨：是的。他跟司马辽太郎的谈话，谈的很离谱，说身为台湾人是悲哀，说国民党是外
来政权，还说他要做带领犹太人出埃及的摩西。他基本的想法就是：台湾是台湾人的东
西。1995年就公然以所谓的私人身份访问美国去了，他说中美建交以后，蒋经国就走不
出去，他非要走出去看看。而且在这个阶段，他有很多“一个中国是圈套”、“一个中
国是陷井”这一类的话。越来越向着分裂的方向。他访美期间就公然讲，宣传中华民国
在台湾，要向不可能的事物挑战。1996年到1999年是李登辉“台独”思想大暴露的又一
个阶段。这个阶段他当了直选“总统”，他的自我感觉好得不得了，他觉得老百姓支持
他是支持他的路线，因此就有了1996年底的“国发会”，趁热打铁，干脆一不做二不休
，来个第四次修宪，使台湾更象一个国家。到了1999年直接拋出“两国论”，公开撕破
假面具。去年大选以后，民进党要上台了，他说这是天意，政权没有掉到外省人手里。
他很得意，他把国民党搞跨了，把政权交给了民进党。民进党上台后，他还觉得民进党
毕竟是生手，一年多以来政局乱哄哄，他要扶上马，帮一程。他和陈水扁配合得多好啊
，陈水扁是逢事都去请教。
记者：他现又跳出来与陈水扁合流，特别是前不久，他还不甘寂寞，组成了一个李系政
团，这将对岛内政治生态造成哪些影响呢？
杨：李登辉感觉到目前民进党的力量还不够大，如果年底民进党仍然不能够成为稳定的
多数，执政地位就十分危险。于是他搞出来一个李系政团──台湾团结联盟。他去年还
说他下台了，不问政治了，实际上他心里一刻都没有放弃“台独”路线，处心积虑地要
走到底。“台独”今天能够在台湾坐大，能够取得这样一个结果，这和李登辉的“台独
”路线，和李登辉的支持、怂恿、包庇都是分不开的。李登辉是分裂势力的总后台，是
“台独”在岛内总的代理人。
打印本文
[ 关闭窗口 ]
----------------------------------------------------------------------------
----
 主页   |   新闻    |   财经   |   娱乐   |   时尚生活   |   佛艺博览   |   
专题   |   凤凰卫视   |   凤凰周刊

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2001年11月24日13:16:07 星期六 说道:

http://jczs.sina.com.cn 2001年11月24日 10:10 中国台湾网
　　中国台湾网11月24日消息台湾“行政院”昨天通过“开放大陆人士来台观光推动方案
”，宣布明年元旦开始“局部试办”，试办对象限制为旅居海外的大陆籍人士。台报称，
这与台湾业界原先的热烈期待，有很大的落差，可能重演“小三通”的尴尬。
　　台报说，开放大陆人士来台观光是人心所向，虽然有政策限制，台湾旅行业者一直热
情地穿梭其间。业者对开放措施的殷殷期待，“政府”应该了然于心。昨天宣布开放政策
，要说跟“执政党”拉抬选情无关，恐怕没有人会相信。
　　可是，既然摆出加开“行政院”院会规格，并由“陆委会”、“交通部”、“内政部
”三“部会”首长连袂召开记者会宣布的阵势，结果端出来的，却又只是“局部试办”和
对象限定，让各界不禁感到纳闷，这种政治算盘是怎么打的？
　　报道说，因为资格限制，等于开放的只有海外留学、或拥有外国永久居留权的大陆人
士，范围十分狭窄。在受“911事件”影响，长期观光旅游市场早已萎缩不堪的情况下，这
些限制对商机有限的业者而言，大失所望，在所难免。(杨晓君)       

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Thu Dec  6 13:35:40 2001) 说道:

　　中新网香港12月5日消息：李登辉的“群策会”前日已宣告开张，陈水扁的“国安联盟
”也正加速筹组中。英国媒体昨天指出，李登辉借台湾“群策会”支持陈水扁，推动“台
独”，可能对两岸关系产生负面影响。

　　英国《金融时报》昨天指出，李登辉在几个月前成立的“台湾团结联盟”，将在“立
法院”为陈水扁提供额外的助力，而现在他又试图利用“群策会”来争取更多的支持者加
入“台湾团结联盟”，他的目标则集中在分裂国民党。 

　　有些揣测认为，除非国民党同意与陈水扁当局“合作”，否则可能会有若干具有影响
力的国民党员脱离该党出走；而“立法院长”王金平和前“行政院长”萧万长出席“群策
会”成立酒会则助长了这一类的揣测。

　　该报认为，国民党员的出走或国民党与民进党的“结盟”势将使得台湾走向更受关切
。而台湾当局官员很快表明他们并不准备改变现行大陆政策，陈水扁也宣称他仍有“诚意
”要改善与大陆的关系。但分析家指出，李登辉介入政治势力结盟将使得陈水扁更不容易
改善两岸关系。

────────────────────────────────────────
 ak (新世纪的独行侠)                  于 2001年12月10日17:52:42 星期一 说道:

民进党人士指当局开放大陆客赴台观光是骗局
----------------------------------------------------------------------------
----
http://www.sina.com.cn 2001年12月10日16:35 中国新闻网
　　中新网香港12月10日消息：台北讯，台湾民进党“立委”王拓今天批评当局开放大
陆人士赴台湾观光的做法是“骗外行人”，他认为“交通部”替“陆委会”“背黑锅”
。
　　据“中央社”报道，王拓说，开放赴台观光的大陆人士限取得国外居留权及大陆国
外留学生，他认为这种做法是“骗外行人”，取得国外居留权的大陆人士因拿国外护照
，本来就可以来台湾。
　　王拓表示，港澳关系条例将香港、澳门视为第三地，可以通航、通商，但又不将港
澳地区认定是国外，所以取得港澳居留权的大陆人士并不能来台观光，这是非常矛盾的
事。
　　他建议，应将目前允许来台观光的取得国外居留权的大陆人士，改为取得海外居留
权的大陆人士，让港澳地区的大陆人士也可以来台湾观光，这样对台湾的观光发展才有
实质帮助。
   订头条新闻送千元大奖

────────────────────────────────────────
 ersy (我想天天打羽毛球)              于 2001年12月30日12:58:51 星期天 说道:

【 以下文字转载自 ersy 的信箱 】


台湾新闻局暗推"台独" 中国版图局徽被废  
  

 

　　中新网香港12月29日消息：台北讯，台湾的“行政院”新闻局最近以不合时宜为由，
废止带有中国版图图案的新闻局局徽。

　　对此，台湾舆论指出，新闻局此举显示民进党当局仍以意识形态主政，搞这些小动作
，时机上不恰当，没有意义，也无必要。势将引起不必要的争议和纷争。

　　据联合晚报报道，新闻局去除有中国版图的局徽后，让人联想到民进党搞“台独”的
居心。

　　国民党人士则指出，民进党政府不好好将经济搞好，却一天到晚专搞这些意识形态动
作，徒然制造困扰罢了。亲民党发言人谢章捷也指责，新闻局搞这种小动作，没有意义。

 

────────────────────────────────────────
 ersy (我想天天打羽毛球)              于 Wed Jan  2 14:29:30 2002) 说道:

　　中新社香港一月一日电　台北消息：台湾《中央日报》社论指出，当局搞“去中国化
”，是为“台独主张铺路”，其后果将严重破坏两岸情势稳定，“台湾很可能因此面临战
争危机”。

　　《中央日报》昨日在题为《注意扁政府“蚕食”的“台独”手法》的社论中说，最近
台湾当局采取一连串措施，加快“去中国化”，一步步把台湾“带往台独的方向”。这些
措施包括台湾“新闻局”决定更改“局徽”，将原先带有中国大陆版图的图案拿掉，换用
一个所谓“新闻局”英文名称缩写的图案；打算将使用已久的“护照”上的名称加注“台
湾”字样；要求将当局“驻外使馆”的名称一律改为“台湾代表处”；以及要求“中国国
际法学会”的英文年报名称加注“台湾”等。这些做法其目的“就是想完全切断台湾与中
国的关系”，最后“终将走上台独一途”。

　　社论并指出，当主张“海峡两岸、一边一国”、“台湾独立万岁”的当局领导人上台
后，任何与“一个中国”有关的名称、符号、象征等，自然会被他“欲去之而后快”。

　　社论强调，台湾与中国大陆的关系是不容易被切断的，当局领导人以为片面推动“去
中国化”就可以解决两岸问题，“根本是痴心妄想”。

　　社论最后指出，台湾当局这一连串“去中国化”的做法，不但严重破坏两岸的沟通管
道，而且对两岸情势稳定及台湾和平“都没有任何帮助”，“台湾很可能因此面临战争危
机”。社论告诫当局必须“急踩煞车”。(完)

────────────────────────────────────────
 ersy (我想天天打羽毛球)              于 2002年01月02日15:15:43 星期三 说道:



中国九成国民冀强硬对「台独」    




凤凰网30日消息，中国社会调查事务所「二○○一年大陆民众对台政局变化关注的民意调
查」显示，在所有台湾政经话题中，台湾各县市和「立委」选举最为大陆民众所关注，关
注率达百分之九十七点二。百分之七十六点五的被访者表示，在选举后，「台独」势力的
嚣张气焰上升令人担忧。百分之九十八点一的被访者表示中国公众坚决支持中央政府采取
强力有效措施解决台湾问题。 

据《文汇报》报道，年终之际，正值台湾选举揭晓不久，中国社会调查事务所年终回顾台
湾问题，对北京、上海、广州、深圳、长沙、武汉的一千五百名公民就台湾政局变化的态
度进行了计算器辅助电话调查。大陆民意调研专家李冬民研究员主持了该项年终调研。 

台湾此番「立委」选举显示，「台独」势力有抬头趋势。大陆民众在此次民意调研中对台
湾选后的政局变化各抒己见： 


百分之八十五点七的被访者表示新世纪、新景象、好开头，在大陆好事连连、国际地位不
断提高的喜人景象下，中国公众绝不容许任何外国势力支持「台独」分裂中国； 


百分之九十八的被访者表示绝不能把台湾问题国际化；百分之九十一点九的被访者表示我
们对台湾当局、「台独」势力的肆无忌惮的活动不能「只说不做」、任凭「台独」分子拖
延成既成事实； 


百分之九十三点三的被访者表示台湾的「分裂与独立」绝不应是占中华民族极少数的台湾
人能够决定的，无论是岛上的民众，还是大陆的民众，绝不容「台独」成事； 


百分之九十五点八的被访者表示现在我国政府绝不能姑息手软，必要时「该出手时就出手
」。中华民族子孙不可能眼睁睁看着少数「台独」分子图谋将台湾从祖国分裂出去。 


百分之九十点三的被访者表示我国政府应抓住良好时机，采取强硬措施解决台湾问题，要
给任何想借台湾问题给中国制造麻烦的外国势力强有力的回击。中国民众不惜流血牺牲，
付出一切代价坚决捍卫「一个中国」原则政策。 


 

────────────────────────────────────────
 ersy (我想天天打羽毛球)              于 2002年01月07日22:27:22 星期一 说道:

　　不知大家是否来过台湾。台湾很美。我住在高雄，夏天遍地的鲜花，到处都是
树木，和人工制造的雕塑。这里的人们很友善、富裕，也很自由。我们希望这一切
可以永远继续。可９６年让我们感到了担心。今年我们的担心变成了恐惧。同样是
热血青年，死只是无奈中的选择，我们中的很多人都参军了，不是为了陈水扁，也
不是为了新政府！为的是自由和尊重！ 
　　我是台独，是你们群起而攻之的台独！可我们热爱这个小岛，为我们的发达和
富裕而骄傲。我们愿意在这片小岛上努力工作，为了强大和自由而奋斗。无论是在
台湾毕业还是国外毕业，我们都回来，因为只有这样我们小岛才会富强，生活才优
越。可你们呢！以作为中国人为耻，以外国国籍为荣！并发誓不再回来。有多少人
是这样，你们也很清楚吧。更有人在国外说自己是日本人，不是中国人。你说是我
们亲日，还是你们亲日。在国外满嘴外语，并用隐形眼镜变兰眼睛的人也不少吧！
在国外我见过很多这样的中国人。他们可都是北京、清华、复旦等中国名牌大学毕
业生，也是热血青年，是不是也是中国的希望！大陆多需要发展，振兴中华不是你
们的口号吗！有多少人振兴美国、日本？又有多少人挤入香港，留下的在北京和上
海吧。现在台湾已经向大陆学生开放，听说报名的不少。中国真的有那么丑吗？没
有人想去建设她，一心要等外商投资，做一个廉价的生产基地。（我们见过你们的
父母官要投资的乞求的样子，当然不是国耻了，是吧！）大陆多需要建设呀，你们
的西部计划不是出台了吗？以你们的速度和成效，需要５０年吧。那时你们的“精
英”们又拿着绿卡和海外护照在哪里煽风呢？你们的导弹来吧，我们台湾人会把废
墟建成新的大厦，你们也只能暂时减缓失业危机！ 
　　我们因作为台湾人而骄傲！你们呢？是否曾经骄傲过？ 
　　我是台独！我是中国人！我们同样看不惯美国的世界警察的样子。台湾和大陆
的关系是我们中国人的事，和他人无关！我们曾经强烈支持中国申请ＷＴＯ，也曾
在网上以中国人的名义和他人辩论过。为中国羽毛球队加油时举过五星红旗。为炸
使馆而示威过。我们也唱过《我的中国心》。可你们的政府的所作所为让人很难想
象这是一个国家政府！台湾的前途怎能有保障？印尼的华人被强奸，钓鱼岛被占，
南沙被占，连使馆都被炸！你们的政府除了表示遗憾，抗议和强烈抗议外还会做什
么？就算有一天台湾省真的“投入祖国的怀抱”，当台湾同胞有难时，中央政府的
遗憾和抗议也一样是“主菜”吧！为了台湾，你们解放军会拼死一搏，政府会吗？
由“台独意味着战争”到“台独意味着灾难”，你们的政府又一次“阳萎”了吧！
是的，一切都是为了台湾人民，可能他们的鼻子又嗅到了美国的气味。这就是“中
国可以说不”！这就是一个潜在的超级大国！ 
　　这就是中国的唯一合法政府！这是你们的政府。我们不希望这是我们的政府！
！我们痛恨把台湾交给日本的言论。台湾是台湾人的，是中国人的，不是中央政府
的！因为台湾宝岛不是驻南斯拉夫的大使馆。她需要安全保证。你们能给我们吗！
！！？？？ 
　　我是台独，我是中国人！我们都有美好的愿望，希望自由和民主。在台湾示威
游行也有很多。可那时候市长和总统会出来对话。也有用水龙击散人群的事发生，
但他们还没有害怕到用子弹和坦克。台湾报纸很多，出版业很发达，也不会去查封
《世界经济导报》。李敖只是不幸中的少数，可秦城监狱中的不是少数吧。大陆还
会有《猛回头》和《警世钟》吗？民主，我们可以选择我们信赖的人当总统。你们
呢？区域大选时有多少人知道被选举人是做什么的？他们的历史、志向和许诺？！
卖国求荣的朱熔基，贪生怕死的江泽民，不学无术的李鹏就是例子。台湾当然也有
腐败现象，但我们可以要求李登辉公开帐目。你们敢吗？中国有多少腐败份子，你
们比我们更清楚。我只是听说，用机枪扫射三天三夜也杀不完！他们临死时是否还
象江姐一样喊‘中国共产党万岁’！可当我们的战士面对你们的子弹时会喊“自由
万岁” ！ 
　　我是中国人，我愿意为祖国的建设添砖加瓦，也要好好欣赏她的美丽景色。可
千湖岛事件让我们清楚地认识到我们不同。运死者的骨灰的飞机失事了。那是天意
，是不可否认的安排。从此以后我们都加入了你们要赶尽杀绝的队伍。我是台独，
愿意在小岛上快乐的生活。可你们不是也向蒋介石一样强调“攘外必先安内”吗？
你们的导弹该擦亮了吧，还有即将染红鲜血的刺刀。我们的胸膛会去迎接它们，为
了自由和尊严而战！战争是我们牵强武装。独立是我们无力的选择。但是我们年轻
的心因为自由而放光！当战争不得已降临到我们的头上，我只希望我们的第一颗子
弹同时射向嚣张的美，日；而不是海峡那边自己的兄弟。 

────────────────────────────────────────
 ak (被鬼吓住的鬼鬼)                  于 2002年01月09日16:35:12 星期三 说道:

【 明 報 專 訊 】 台 灣 總 統 府 昨 天 發 布 新 聞 稿 指 出 ， 副 總 統
 呂 秀 蓮 在 紐 約 時 間 七 日 與 美 國 智 囊 機 構 學 者 就 兩 岸 關 係
 交 換 意 見 時 表 示 ， 台 灣 海 基 與 大 陸 海 協 兩 會 在 九 二 年 曾
 達 成 共 識 ， 但 因 時 移 世 易 加 上 雙 方 解 釋 又 不 同 ， 因 此 現
 在 應 以 新 思 維 來 處 理 兩 岸 問 題 ， 以 「 一 個 中 華 」 （ One 
Chinese ） 取 代 「 一 個 中 國 」 （ One China ） 。 
呂 秀 蓮 美 推 銷 一 個 中 華 
呂 秀 蓮 強 調 說 ， 她 特 別 針 對 前 陣 子 紛 擾 一 時 的 所 謂 「 九
 二 共 識 」 研 讀 相 關 資 料 ， 發 現 一 九 九 二 年 在 國 民 黨 主 政
 時 ， 海 基 、 海 協 兩 會 雖 有 達 成 相 當 共 識 ， 但 卻 是 雙 方 各
 取 所 需 、 各 說 各 話 ， 尤 其 是 一 九 九 三 年 辜 汪 會 談 以 後 ，
 北 京 開 始 以 各 種 方 式 偏 離 「 九 二 共 識 」 。 
例 如 在 九 三 年 八 月 發 表 的 「 台 灣 問 題 與 中 國 統 一 」 對 台
 白 皮 書 ， 明 白 指 稱 世 界 上 只 有 一 個 中 國 ， 台 灣 是 中 國 不
 可 分 割 的 一 部 分 ， 中 央 政 府 在 北 京 。 
所 以 ， 呂 秀 蓮 認 為 無 論 九 二 年 有 無 共 識 ， 現 在 已 是 二 ○
 ○ 二 年 ， 兩 岸 應 以 新 思 維 來 處 理 兩 岸 關 係 。 
她 提 議 目 前 以 「 一 個 中 華 」 取 代 「 一 個 中 國 」 ， 避 免 爭
 議 ， 因 為 兩 岸 人 民 同 文 同 種 ， 有 同 樣 的 文 化 ， 所 以 「 一
 個 中 華 」 雙 方 均 可 接 受 ， 否 則 如 果 北 京 一 意 要 將 其 「 一
 個 中 國 」 加 諸 台 灣 ， 無 異 是 要 台 灣 投 降 ， 台 灣 是 沒 有 人
 可 以 接 受 的 。 
迥 異 扁 政 府 一 貫 立 場 
有 關 人 士 透 露 ， 一 直 否 認 兩 岸 之 間 有 「 九 二 共 識 」 的 陳
 水 扁 政 府 ， 昨 天 透 過 總 統 府 主 動 發 布 呂 秀 蓮 在 美 國 談 話
 的 新 聞 稿 ， 承 認 國 民 黨 政 府 時 代 海 協 與 海 基 之 間 在 九 二
 年 確 曾 達 成 共 識 ， 以 及 呼 籲 以 「 一 個 中 華 」 取 代 「 一 個
 中 國 」 ， 這 種 說 法 迥 異 於 與 民 進 黨 政 府 先 前 的 主 張 ， 特
 別 是 「 一 個 中 華 」 部 分 ， 從 英 譯 來 看 等 於 是 承 認 兩 岸 同
 為 中 國 人 ， 非 常 值 得 外 界 注 意 。 
明 報 駐 台 記 者 郭 承 啟 專 電 

────────────────────────────────────────
 Zest (似有若无)                      于 2002年01月13日11:07:13 星期天 说道:

我都不知道高雄有片地鲜花耶
在哪边啊
人工雕塑??
到处都是树木......行道树麽??
哇勒    他说的是高雄麽??
【 在 toy (小混沌神) 的大作中提到: 】
: 很老的文章了
: 怎么现在又转到了这里？
: 【 在 ersy (我想天天打羽毛球) 的大作中提到: 】
: : 　　不知大家是否来过台湾。台湾很美。我住在高雄，夏天遍地的鲜花，到处都是
: : 树木，和人工制造的雕塑。这里的人们很友善、富裕，也很自由。我们希望这一切
: : 可以永远继续。可９６年让我们感到了担心。今年我们的担心变成了恐惧。同样是
: : 热血青年，死只是无奈中的选择，我们中的很多人都参军了，不是为了陈水扁，也
: : 不是为了新政府！为的是自由和尊重！ 
: : 　　我是台独，是你们群起而攻之的台独！可我们热爱这个小岛，为我们的发达和

────────────────────────────────────────
 ersy (一周没打羽毛球了)              于 2002年01月24日16:15:21 星期四 说道:



外媒指解放军连串实战演习意在遏制“台独”
2002-01-22 11:49:47 东方红


　　外电２２日消息：外媒综合报道称，对于台湾决定在护照上加注英文“台湾”的字样
一事，中国大陆方面一直保持缄默。但21日，除了海军近日在东海进行一次实战演习外，
《解放军报》亦发表署名文章，直指台湾护照加注的做法是台湾领导人搞“渐进式的台独
”。 
　　
　　据香港《文汇报》２１日报道，今年元旦之后，解放军海军某部在东海举行一场在恶
劣海况之下的实战演习。但报道并没有透露演习举行的确切时间。 
　　
　　而《解放军报》的报道则提到，新年刚过，兰州、成都、广州等军区及第二炮兵部队
都先后进行大规模的海陆空三军演习。 
　　
　　除报道大型演习之外，《解放军报》亦发表一篇名为“渐进式台独绝不会得逞”的署
名文章，是内地首次就台湾在护照上加注英文“台湾”字样作回应。 
　　
　　文章直指，加注事件是台湾当局推动“渐进式台独”的重要步骤，是为其最终实现公
开“台独”创造条件。文章认为，台湾希望美国的支持“台独”，是误判形势。 

 


────────────────────────────────────────
 Zest (似有若无)                      于 2002年01月26日13:00:11 星期六 说道:

我想也差不多
三年六次海上演习
不对日本也对台湾
而目前........好像北京也不想对日本如何
【 在 ersy (一周没打羽毛球了) 的大作中提到: 】
: 
: 
: 外媒指解放军连串实战演习意在遏制“台独”
: 2002-01-22 11:49:47 东方红
: 
: 
: 　　外电２２日消息：外媒综合报道称，对于台湾决定在护照上加注英文“台湾”的字样
: 一事，中国大陆方面一直保持缄默。但21日，除了海军近日在东海进行一次实战演习外，
: 《解放军报》亦发表署名文章，直指台湾护照加注的做法是台湾领导人搞“渐进式的台独

────────────────────────────────────────
 ersy (yy球拍—我喜欢)                于 Sat Feb  2 14:23:51 2002) 说道:

　　台湾１日消息：据台“中央社”报道，美国的中国军事问题专家费雪指出，为了维持
台海地区的遏阻力，台湾需要神盾级驱逐舰，美国也应当认真考虑出售远程攻击导弹给台
湾，以更有效遏阻中国不断加强的导弹与海空军武力。 
　　 
　　据报道，费雪在他主编的“中国简报”最新一期撰文说，人民解放军对台策略的核心
将是太空、导弹与空军力量的结合。这也许包括可以在短时间内决定一场冲突结果的空降
部队支援。 
　　 
　　他表示，人民解放军元月初签约购买两艘将在二○○六年运交的俄罗斯现代级驱逐舰
，凸显人民解放军的战斗潜力正继续增强，这将对台湾造成军事压力。 中国海军，尤其是
其日增的潜艇武力，将在阻止美国海军协防台湾的联合作战行动中至关重要。但若北京试
图以海上封锁制服台湾，类似现代级的舰只将极为重要。 
　　 
　　在可能的犯台行动中，中国的目标将是率先以导弹、飞机和特种作战部队攻击港口中
的台湾海军。残存的台海军舰将面对为数更多的中国海军潜艇、攻击机、战舰和无数的水
雷。配备一三○毫米舰炮的现代级驱逐舰可以对两栖攻击部队提供火力支援或是主导封锁
行动。 
　　 
　　这位美国专家蔑称，除了纪德级驱逐舰之外，台湾也需要具有更大防空和潜在反导弹
能力的美国神盾级驱逐舰。 
　　 
　　他说，目前派驻日本的一个航空母舰战斗群不久即将不足以遏阻人民解放军。华府也
必须发展更远程的战术导弹来击败中国的海军和陆军俄制防空导弹。 为了维持台海地区的
遏阻力，华府应当认真考虑出售这些远程导弹给台湾，以便它能更有效地遏阻人民解放军
日增的导弹和海空军武力。

────────────────────────────────────────
 ersy (YONEX ISO-97VF)                于 Sun Feb 17 13:27:24 2002) 说道:

　　中新社香港二月十六日电台北消息：据“中央社”今日报道，首次返台过年的厦门市
台商及眷属，在与家人团聚后，第一批八十八人今天由台湾搭机到金门，再经水头码头乘
船直航厦门，成为今年春节后首航上“陆”的旅客，同时也为台商中转持续加温。

　　厦门市台商投资企业协会会员及眷属二百八十九人，是于春节前直航金门中转返台过
年，其中第一批返厦的团员八十八人，今天循原路由台湾搭机到金门，于水头码头转搭民
营“大洋十一号”客船直达厦门。

　　上午，首批返厦的台商及眷属，从台北、台中和高雄搭机到金门会合，在料罗港旅客
服务中心办理通关手续后，由游览车接驳到水头码头，于下午一时五十分搭乘“大洋十一
号”启程，直航厦门港和平码头。

　　台商们带着大包小件的行李，以及在金门采购的贡糖、高粱酒、炮弹钢刀等特产，人
人脸上洋溢着兴奋的笑容。他们普遍认为，让他们经金门中转，较转机香港、澳门方便许
多，亦节省不少费用和时间，实在是一条上“陆”的捷径，希望当局考虑由专案扩大为通
案办理，并简化申请和通关作业手续，以利争取商机及促进两岸的交流互动。

　　除了今天八十八名台商及眷属中转到厦门外，其他二百零一人将分别于十七日、二十
四日两批跟进，其中，厦门市台商投资企业协会会长黄铁荣排定于二十四日成行。

────────────────────────────────────────
 vmlinuz (自在)                       于 2002年02月18日12:34:06 星期一 说道:

赫赫 什么时候我也 坐船从从厦门过关去金门 在飞往 台北看看 宝贝去呀 ^_*
【 在 ersy (YONEX ISO-97VF) 的大作中提到: 】
: 　　中新社香港二月十六日电台北消息：据“中央社”今日报道，首次返台过年的厦门市
: 台商及眷属，在与家人团聚后，第一批八十八人今天由台湾搭机到金门，再经水头码头乘
: 船直航厦门，成为今年春节后首航上“陆”的旅客，同时也为台商中转持续加温。
: 
: 　　厦门市台商投资企业协会会员及眷属二百八十九人，是于春节前直航金门中转返台过
: 年，其中第一批返厦的团员八十八人，今天循原路由台湾搭机到金门，于水头码头转搭民
: 营“大洋十一号”客船直达厦门。
: 
: 　　上午，首批返厦的台商及眷属，从台北、台中和高雄搭机到金门会合，在料罗港旅客
: 服务中心办理通关手续后，由游览车接驳到水头码头，于下午一时五十分搭乘“大洋十一
: 号”启程，直航厦门港和平码头。

────────────────────────────────────────
 yekai (道明寺留守方丈)               于 2002年02月18日15:22:51 星期一 说道:

886 02 hehe
【 在 vmlinuz (自在) 的大作中提到: 】
: 赫赫 什么时候我也 坐船从从厦门过关去金门 在飞往 台北看看 宝贝去呀 ^_*
: 【 在 ersy (YONEX ISO-97VF) 的大作中提到: 】
: : 　　中新社香港二月十六日电台北消息：据“中央社”今日报道，首次返台过年的厦门市
: : 台商及眷属，在与家人团聚后，第一批八十八人今天由台湾搭机到金门，再经水头码头乘
: : 船直航厦门，成为今年春节后首航上“陆”的旅客，同时也为台商中转持续加温。
: : 　　厦门市台商投资企业协会会员及眷属二百八十九人，是于春节前直航金门中转返台过
: : 年，其中第一批返厦的团员八十八人，今天循原路由台湾搭机到金门，于水头码头转搭民
: : 营“大洋十一号”客船直达厦门。

────────────────────────────────────────
 ersy (冬训结束，恢复中...)           于 Sun Mar  3 16:41:24 2002) 说道:

　　中新网北京3月1日消息：美国前国务卿基辛格于一九七一年七月九日秘密访问北京时
，已向周恩来总理承诺美国“不支持台湾独立”，可是其在退休后所写的回忆录中却故意
隐瞒事实，称台湾“只被简短的提及”。

　　据《纽约时报》报道，基辛格隐瞒三十一年的事实，因华盛顿独立研究机构“国家安
全档案”刚公开的当年谈判文件内容而爆光。

　　正在伦敦访问的基辛格，当被《纽约时报》询问此事时表示：“我所表达的方式是不
幸的，我感到遗憾。”他说：当年我们还承认台湾，我们的用意是，为了能进入其他议题
，我们必须先获得一些声明的原则，意即如要达到美国所要的目的，必须在“台湾问题”
上对北京有所承诺。

　　文件中显示的真相是，会谈的前三分之一内容都是关于台湾议题，周恩来清楚的向基
辛格说，美国必须承认北京“是中国唯一的合法政府”，而台湾“也是中国不可分割的领
土，必须归还给祖国。”基辛格除了承诺美国将从台湾撤军外，美国对台湾的政治未来，
也不主张“两个中国、一中一台与一个台湾”的解决方案。

　　分析家认为，美国前总统克林顿一九九八年在上海提出“三不”时，其中的“不支持
‘台独’”，事实上只是延续当年基辛格对周恩来的承诺而已。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Mon Mar 11 16:10:29 2002) 说道:

　　人民网北京3月11日讯（ 人民网特约记者何端端、魏超、浩潭）

　　“台独”不仅是岛内政局混乱、经济形势恶化的乱源，更是两岸关系危机重重的根源
。从军事安全上讲，“台独”也是威胁台湾民众生命安全和削弱两岸互依的中国海防的重
大隐患。纵观中国近代兴衰史，台湾一直是外国侵略者觊觎的一个重要目标。中国自鸦片
战争以来饱受列强侵略的历史，也是台湾民众饱受外国侵略势力压迫的历史。台湾为什么
一直被西方列强看中？台湾在中国的东南海防扮演着怎样的角色？“台独”对两岸的军事
安全将产生哪些危害？记者采访了中国军事科学院的罗援主任。

　　记者(简称“记”)：罗主任，台湾为什么始终被世界列强看中？

　　罗援(简称“罗”)：从历史和现实来看，台湾之所以成为西方列强争夺的对象，当然
有西方列强制华的战略上的考虑，但是从根本上讲，台湾有它自身的战略价值。台湾是中
国的第一大岛，位于中国东南沿海的大陆架上，它东临太平洋，东北临琉球群岛，南界巴
士海峡，西隔台湾海峡与祖国大陆遥相呼应。该海峡经过东海、日本海、鞑靼海峡可进入
俄罗斯远东的重要海域，再通过库尔斯克海、白令海峡可进入北冰洋；向西进入南海、马
六甲海峡、孟加拉湾、印度洋、阿拉伯海、苏伊士运河可达中东、西欧、地中海、大西洋
地区；向南经过苏禄海、苏拉维西海可达大洋洲。西方列强就是看中了台湾和台湾海峡的
重要地位，所以才想方设法将其从祖国分裂出去，成为它们所控制的一个囊中之物。

　　记：国与国或者说地区与地区之间，因为地理位置上的互相关系，产生了战略关系，
也就是我们常说的地缘战略。同时一直存在着所谓以大陆为中心的陆权论和以海洋为中心
的海权论这样一些争论。从您刚才谈的情况看，台湾的地缘战略价值还是很高的。

　　罗：地缘战略理论，主要有“海权论”、“陆权论”、“边缘论”，海权论的代表是
马汉、陆权论的代表是麦金德，边缘论的代表斯皮克漫，他们都有这方面的论述。比如马
汉就认为，海上力量对一个国家的发展、繁荣和安全至关重要，任何一个国家如果能控制
海洋和海上交通线，就可以控制商品在世界范围内的交换，就可以控制世界财富，从而统
治全世界。台湾作为西太平洋的一个重要岛屿，控制着台湾海峡、巴士海峡的重要战略通
道，是海权国家的一个必争之地。

　　陆权论者认为，世界大国在争夺世界霸权的过程中，“内新月形”地带是兵家必争之
地，台湾就处在“内新月形”地带上。所谓“内新月形”，就象我们这个月亮有满月形、
还有半月形，半月形就叫它新月形，“内新月形”就是讲它的内弧部分，台湾正好处在这
么一个位置上，因此成为海权势力和陆权势力相争夺的一个焦点。

　　边缘论的代表人物斯皮克漫提出了一个边缘地带理论，这个边缘地带理论就是欧亚大
陆边缘地带在战略上比大陆心脏地带更重要。他认为谁控制了欧亚大陆谁就能控制全世界
。不管是海权论、陆权论还是边缘论，它都认为如果能控制这个战略要点，它就能对一个
地区或整个世界起到非常重要的控制作用。台湾不管从海权论、陆权论还是边缘论的角度
来讲，它都处在非常重要的地缘战略地位，所以，西方列强总是想方设法去控制台湾。

　　记：从台湾面临的外部环境看，如果独立会使台湾更加安全吗？

　　罗：我认为台湾不可能有完全意义上的独立，因此，也不可能有完全意义上的安全。


　　记：您所讲的完全意义上的独立是什么含义？

　　罗：完全意义上的独立，它就必须有维护自身安全的能力，它要不受制于其它国家的
控制。如果台湾要独立，它不可能做到这一点。一方面，从台湾自身看，一旦独立，将成
为孤岛一座，而地理上的巨大缺陷使台湾难于保障自身的安全。台湾是一个多山的海岛，
中间高，两侧低，其南北长394公里，东西最宽处为144公里，总面积是3.58万平方公里。
岛内南北走向虽然比较发达，但东西走向交通条件差。从军事安全的角度考虑，台湾既缺
少相应的战略纵深，又缺乏战略回旋余地。交通和通讯枢纽比较集中，一旦遭到攻击，极
易陷于瘫痪状态。届时，台湾本岛防御不仅缺乏弹性和后劲，大兵团之间无法进行协同作
战，而且战略预备队也无法实施跨区支援作战。在这样一个地理环境存在先天不足的情况
下，如果没有大陆作为强大的依靠，台湾仅仅靠自身是很难保障安全的。

　　另一方面，从现实上看，随着亚太地区战略地位的提升，台湾在世界诸大国的亚太战
略中扮演的角色更加重要，也成为诸大国谋求亚太主导权所争夺的对象。一旦台湾成为一
座孤岛，就有随时被外国势力吞并的危险。台湾民众的安全也就随时随地会受到外部的威
胁。从台湾历次遭受外族侵略的历史反思中，人们不难看出台湾一旦独立将可能面临的巨
大安全危机。正是认真总结了台湾近百年的屈辱史，邓小平先生在20世纪80年代就曾指出
，“只要台湾不同大陆统一，台湾作为中国领土的地位是没有保障的，不知道哪一天又被
别人拿去了。”

　　记：观察中国地图，我们发现以台湾岛为中心，东北方向是舟山群岛，同纬度偏西方
向是海南岛，构成了对我国东南海防这样一个天然屏障。如果说这样一个结构被打破，将
会是怎样的后果？

　　罗：台湾岛、海南岛、舟山群岛构成了一个品字型，互为犄角之势，它应该成为大陆
的天然屏障，台湾一旦被其它国家所控制，那么大陆的安全也失去了这么一个天然屏障，
中国的东南沿海地区将直接暴露在外部势力的威胁之下，地缘环境将严重恶化。海南岛也
会因失去台湾岛的彼此呼应而降低其维护南部海疆的作用，南沙的海权也将更加难以维护
，中国“南下”的战略水道在战时将面临被封阻的危险。所以台湾对大陆来讲是非常重要
的，大陆对台湾的安全也是非常重要的，两者是互为依托的。

　　所以说我们也非常看重台湾岛的地缘战略地位，它除了是祖国的一个宝岛之外，从安
全角度来看，它也是祖国的一个天然屏障，从发展的角度看，是我们走向海洋走向世界的
一个必由通道。

　　记：处在崭新的21世纪，从我们国家长远发展的利益考虑，必须增强海洋国土的意识
。

　　罗：对。中国曾经长期处于闭关锁国的状态，自从新中国成立以后，特别是改革开放
以来，我们已经面向世界，走向世界。台湾在这方面有它的重要位置，这对我们中华民族
的发展来讲，有它非常重要的价值。从中国海洋战略的发展看，中国是一个临海的大陆国
家，拥有漫长的海岸线，具有广泛的海洋权益。中国的地缘形势从水路来看就象一张拉满
的“弓”，沿海陆地构成了弓身，长江和黄河有如两把利剑直指太平洋。但中国直接向太
平洋敞开的海岸线并不多，在近海通向远洋的航路上，存在众多地理障碍，中国诸海实际
上处于半封闭状态。东海和黄海外侧有日本本土和琉球九岛阻隔，南海则被东南亚各国封
闭，只有台湾以东的部分洋面是我国能够直接进入太平洋的唯一战略通道。如果这一出海
口被他国控制，中国的海洋发展战略将严重受阻。而两岸一旦实现了统一，就犹如打开了
一扇走向太平洋的快捷之门，中国的海洋发展战略将蓬勃兴起，台湾与大陆也将因此而在
21世纪开发海洋的过程中共享利益，中华民族也将因此加快复兴的进程。

　　记：试想一下如果祖国大陆和台湾携起手来，共同把好我们家门口这道关的话，会是
一种什么样的情况？

　　罗：两岸携起手来就会大大降低内耗，减少不必要的军费开支，台湾岛、海南岛、舟
山群岛和大陆真正成为相互依托的防御整体，这对中华民族的安全、发展以及腾飞是至关
重要的。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Fri Mar 15 13:23:03 2002) 说道:

　　新华网福州３月１４日电（苏杰 马林）马祖地区渔会受“福安”号台轮全体船员委托
，３月１２日派人专程到福建连江县黄岐边防工作站致谢，并送上一幅“黄岐马祖，情同
手足”的牌匾，以表达两地同胞的手足情谊。 

　　２００１年１１月１日，马祖群众驾驶台轮“福安”号来黄岐购买了一批建筑装饰材
料，并于当晚在黄岐港装船，但由于装货时未考虑到重心平衡，建材全部堆积在“福安”
轮的一侧。当晚１１时许，“福安”轮船身严重倾斜，最后整个船体翻倒在海面上，所载
建材被海水冲散。 

　　这一险情被黄岐边防工作站执勤监护战士及时发现，该站全体官兵闻讯后，紧急出动
公安边防巡逻艇帮助打捞被海水冲散的建材，同时增派官兵维护现场秩序，并积极联系当
地台胞接待站和有关部门，制定出有效的抢救方案，最后成功地将“福安”号台轮扶正，
为台胞挽回经济损失６００余万元。 

　　这一消息传到马祖地区，当地台胞对黄岐边防工作站官兵的热心救助大加赞赏，于是
就有了本文开头的一幕。


────────────────────────────────────────
 Zest (似有若无)                      于 2002年03月16日21:11:23 星期六 说道:

老吾老以及人之老
老不老掉牙啊
这些东西不是炒了五十年的炒饭了麽
喂猪去吧

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Wed Mar 27 15:16:31 2002) 说道:

    人民网北京3月27日讯记者吴亚明、柳晓力报道：今天，在国务院台办例行的记者招待
会上，国台办新发言人——新闻局副局长李维一闪亮登场。

    有记者问“世台会”在台北以“台湾证明”、“国家制宪”为主题举行第二次年会，
对此有何评价。

    李维一指出，近一时期，“台独”活动十分猖獗，我们对此严重关切，任何人以任何
形式鼓吹和推动“台独”都违背台湾同胞求和平、求安定、求发展的主流民意，必将遭到
包括台湾同胞在内的全体中国人民的坚决反对。我们注意到，台湾的一些反对分裂、反对
“台独”的团体对“世台会”组织的“台独”闹剧十分愤慨，痛斥这些“台独”分子手持
“外国护照”，充当外国反华势力的工具，是在“害台湾，是台湾人的敌人。”

    李维一强调，搞“台独”违背了广大台湾同胞的根本利益，是绝没有出路的，只会加
剧两岸关系紧张，对台湾带来不安和危机，损害台湾同胞的根本利益。

────────────────────────────────────────
 yekai (切削仿真)                     于 2002年04月05日15:09:23 星期五 说道:

南方周末　  　2002-04-04 11:51:15 
　　看似单纯的经济投资举动，背后隐藏着复杂的政治角力。
　　8英寸晶圆“登陆”
■隔岸之观
□上海台湾研究所张山
晶圆西进前景看好
　　2001年开始的新一波台商对大陆投资热以高科技产业为主体，占
台商对大陆投资总额的55％。特别是长江三角洲地区，台商高科技产
业投资大多集中于此，形成群聚效应，近30万台胞在上海安家落户。
　　台湾资讯电子产业的年产值已达500亿美元，极大推动了台湾经
济的发展。但由于台湾当局的阻挠，代表台湾高科技产业水准的8英
寸晶圆迄今仍未能获准在大陆投资设厂。
　　晶圆制造业是一个高度技术密集、资金密集型的产业。现今世界
上超大规模集成电路厂（台湾称为晶圆厂）主要分布在美国、日本、
西欧、新加坡及中国台湾。
　　1994年台湾建成岛内第一座8英寸晶圆厂后，台湾目前共有23座8
英寸晶圆厂。大陆目前在集成电路的线宽生产方面，掌握的生产技术
只有0.25微米，台湾的生产主流技术是0.175微米，开始尝试生产0.1
5微米。
　　至2005年，大陆半导体市场将以年均35％的速度增长，芯片需求
总量将达170亿片，市场广阔，前景看好。而台湾岛内市场趋于饱和，
台湾8英寸晶圆厂商认为赴大陆投资将大有可为。
　　
李登辉大力反对
　　纯属海岛型、外向型的台湾经济，从长远发展来看，离开腹地独
力发展是不明智的。台湾工商界人士强烈要求执政当局实现两岸“三
通”，尽早开放晶圆“登陆”。
　　2001年8月，陈水扁政府通过“积极开放，有效管理”取代李登
辉的“戒急用忍”政策，作出开放部分高科技产业赴大陆投资的姿态。
　　陈水扁很想扭转台湾经济困境，为2004年竞选连任铺路。2002年
3月1日，新任“行政院长”游锡称：“有关8英寸晶圆是否开放到
大陆设厂的问题，目前朝开放的方向规划，但是必须有管理机制，预
计在3月底前会确定相关事宜。”
　　3月8日，游锡首度说明开放8英寸晶圆厂到大陆的“有效管理”
四项原则：总量管制、相对投资、核心技术及研发留在台湾，0.25微
米以下技术管制。
　　但李登辉极力反对这一计划，指责台湾一些“红顶商人”和“统
派媒体”替大陆说话，“讲衰”台湾经济。
　　在李登辉的授意下，3月9日，台湾教授协会等20多个“独派”团
体联合举行“8英寸晶圆延缓开放”游行，一路高喊“戒急用忍”的
口号，向“行政院”递交说帖，给陈水扁政府施加压力。
　　
晶圆“登陆”，利弊孰大？
　　反对8英寸晶圆厂商“登陆”者认为，此举将导致大量资金外流，
核心技术被大陆复制，台湾产业空洞化，失业加重，最终拖垮台湾经
济。
　　台湾半导体业者对此不以为然。台湾半导体产业协会秘书长陈文
咸指出，台湾的晶圆厂必须降低成本以提高竞争力，目前台湾许多半
导体制造公司已在兴建或规划兴建12英寸厂，12英寸厂完工营运后，
8英寸厂如何吸引订单是个难题。大陆对8英寸晶圆需求巨大，台湾的
8英寸晶圆厂如果不能“登陆”，那现在台湾这么多的8英寸厂何去何
从？更何况8英寸晶圆技术非台湾独有，美国、韩国、日本都可以在
大陆投资，大陆也拥有0.25微米以上的技术。
　　台湾如果不利用语言相通、文化相同的优势及早进入，待其他国
家投资设厂后，台商已失去良机。
　　台北市电脑公会理事长黄崇仁说，台湾已掌握12英寸晶圆技术，
这是未来半导体的趋势与主流，岛内8英寸晶圆厂设备利用率不到70
％，超过30％的设备闲置，将其移往大陆投资，有利于争取新商机。
台湾的失业问题主要来自于基层劳工无法配合产业转型调整，并非高
科技产业的外移。
　　12英寸晶圆厂的生产效能为8英寸晶圆厂的8.86倍，所需员工比8
英寸晶圆厂高出50％，如今台湾以此为主流产品，台湾半导体产值怎
会降低？怎会空洞化？如何会增加失业？
　　
陈水扁的考虑
　　3月20日，上任不到两个月的宗才怡宣布辞去“经济部长”，“
刘冠军案”又激起轩然大波，陈水扁政府面临上任以来最大的危机，
必须采取紧急措施，将混乱不堪的台湾社会引向常态。
　　3月29日夜，“行政院长”游锡宣布，台湾政府将在有效管理
和建立相关配套的前提下，“小规模、低度开放”让8英寸晶圆厂前
往大陆投资，违反规定的“偷跑者”将受到严惩。开放项目以旧厂现
有设备为优先，新设备投资两年后再议，并采取总量管制的方式。厂
商必须在台湾完成兴建12英寸晶圆厂并达到稳定的基本产量后，才能
提出申请。
　　由于陈水扁拒不承认一个中国的原则，两岸政治关系陷于僵局。
但是，台湾经济出现50年来罕见的负增长，借助祖国大陆的强劲上升
势头，是台湾经济摆脱困境的捷径。
　　今年的台北市、高雄市市长选战即将拉开帷幕，2004年“总统”
大选在即。为了营造利于民进党及陈水扁个人的竞选环境，陈水扁政
府决定开放8英寸晶圆赴大陆投资。在这个问题上，身在其位的陈水
扁与李登辉显然有不同的考虑。
　　只要祖国大陆加强海峡两岸经贸交流的诱因继续保持并发展，台
湾当局必将面临岛内外台商更大的压力，作出适当调整，以适应持续
高涨的海峡两岸经济交流的现状。以经促政，迫使台湾当局在某种程
度上默认一个中国的原则。
　　
链接解释：
　　晶圆，多指芯片，由普通硅沙拉制提炼而成，是最常用的半导体
材料，按其直径分为4英寸、5英寸、6英寸、8英寸等规格，近来发展
出12英寸甚至更大规格。晶圆越大，同一圆片上可刻蚀的集成电路就
越多，可降低成本，但要求材料技术和生产技术更高。
　　同一圆片上可分布多少集成电路还取决于集成电路的导线宽度。
线宽越小，集成度就越高，在同一面积上就可集成更多电路单元，线
宽如今已达到0.6微米、0.35微米、0.25微米等工艺水平，台湾、美
国的工艺水平则更上层楼，达到0.175微米、0.15微米甚至0.13微米
的精度。

────────────────────────────────────────
 ersy (比赛输了，郁闷)                于 Fri Apr 12 13:32:24 2002) 说道:

　　台湾军方“汉光18号”演习从四月初正式展开，这次演习特别改变形式，以夜间作战
为主，采取不定期抽测的方式举行演习。

　　据台湾媒体报道，由于这是台湾“国防二法”实施后，首次由台军“参谋本部”主导
的演习，所以这次的演习也改变形式，以夜间作战为主，并采取不定期抽测的方式举行演
习，考验部队应变能力。

　　演习过程中，台湾三个军种的总司令将担任指导官，藉仿实战的景况，排定在4月中旬
配合“联云”等系列演习，验证“国防二法”施行后三个军种联合指挥作战的效能，以及
2005年后台军的整体防卫力量。(乔木)

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Sun May  5 15:15:27 2002) 说道:

　　新华网华盛顿5月2日电(记者 陈贽)中国国家副主席胡锦涛于1日晚出席了由美中关系
全国委员会等8个美国团体举行的晚宴，并发表了题为《增进了解与互信努力发展中美建设
性合作关系》的演讲。美国总统布什向晚宴发来贺信，信中对胡锦涛来访再次表示欢迎，
并希望美中关系继续向前发展。

　　胡锦涛在演讲中首先感谢美中关系全国委员会等团体多年来为增进中美两国人民相互
了解、促进中美关系发展作出的不懈努力。

　　胡锦涛在简要介绍了中国改革开放和现代化建设情况及对外政策后，着重就中美关系
的发展发表了看法。他说，今年是尼克松总统访华和中美上海公报发表30周年。30年来，
中美关系走过的道路并不平坦，但总的趋势是向前发展的，两国关系在广泛的领域内取得
了历史性成就。

　　胡锦涛说，30年前，中美几乎没有官方接触。今天，两国高层交往频繁，双方在政治
、经济、文化、教育等众多领域已有30多个官方合作协议；30年前，两国人民很少往来。
今天，在美学习的中国留学生有6万多人，在华求学的美国学生超过5000人，两国人员往来
与日俱增，仅去年到中国的美国游客就有近百万；30年前，中美双边贸易微乎其微。今天
，中国已成为美国的第四大贸易伙伴，美国已成为中国的第二大贸易伙伴和第一大外国直
接投资来源国，20 01年双边贸易额超过800亿美元，美国在华实际投资累计已达350多亿美
元。

　　胡锦涛强调，历史和现实都告诉我们，中美两国合作则两利，对抗则俱伤。一个稳定
、健康和不断发展的中美关系，符合两国人民和世界人民的根本利益，符合人类进步的历
史潮流。中美作为联合国安理会常任理事国，对人类命运负有重大责任，在维护地区和世
界的和平与稳定、促进地区和世界的发展方面，具有广泛的共同利益和现实的合作需要。


　　胡锦涛指出，江泽民主席和布什总统于去年10月和今年2月两次会晤，就发展中美建设
性合作关系达成了重要共识，体现了两国领导人的战略远见，为新世纪中美关系的发展指
明了前进的方向。中美双方应认真落实两国元首达成的重要共识，积极推动两国关系健康
发展。为此，双方应加强高层战略对话以及各级别、各部门之间的交往；双方应加强在各
领域的交流与合作；双方应在事关世界和平与安全等重大问题上加强对话与合作；双方应
在相互尊重、求同存异的基础上处理分歧。

　　胡锦涛强调，台湾问题始终是中美关系中最重要、最敏感的核心问题，妥善处理这一
问题是推进中美建设性合作关系的关键。只要在台湾问题上出现麻烦，中美关系就难以向
前发展，甚至会出现倒退。台湾问题是中国的内政，应由两岸的中国人自己解决。自尼克
松总统执政以来，美国共和、民主两党历届政府都承诺奉行一个中国政策，遵守三个联合
公报。这符合中美两国的利益，是有政治远见的明智之举。向台湾出售先进武器、提升美
台关系不符合上述承诺，不利于台海地区的和平与稳定，也有损中美关系和两国的共同利
益。我们希望美方严格履行向中方作出的承诺，为中国实现和平统一发挥建设性作用。

　　胡锦涛最后说，中美关系历经坎坷，才有了今天这样的成就，值得我们倍加珍惜。中
美关系今后还会遇到一些风风雨雨，但中美两国人民一定能够凭借自己的真诚和智慧，排
除干扰，克服困难，谱写两国关系发展的新篇章。

　　晚宴由美中关系全国委员会主席、美国前贸易代表希尔斯女士主持。美国前国务卿基
辛格对胡副主席作了介绍，农业部部长维尼曼，前国务卿黑格，前总统国家安全事务助理
斯考克罗夫特、伯杰，前国防部长科恩等众多美国前政要及600多名各界人士出席。演讲后
，胡锦涛还回答了与会人士的提问。晚宴始终洋溢着热情友好的气氛。

────────────────────────────────────────
 dc (www.sex.com [209.81.7.23])       于 Sat May 11 11:12:10 2002) 说道:

台湾正名运动联盟
一、活动名称：「TAIWAN FIRST，我们的国家叫台湾──511正名台湾大游行」

二、活动时间：2002年5月11日（礼拜六）下午2：00-6：00

三、活动地点：台北市中正纪念堂集合，游行至总统府前（凯达格兰大道）

四、说　　明：
1.每年一度的母亲节，台湾人要走出来，大声歌颂、感恩我们共同母亲－美丽台湾。
2.2000年5月20日，台湾人选出来的台湾总统，阿扁总统的就职演说，讲了41次的「台湾」
，强调「台湾站起来」，但国会少数，台湾还是站不起来。
3.2001年12月1日，国会改选，以台湾为主体的泛绿过半，台湾已在站起来，带来「正名台
湾」，「国家制宪」的契机。
4.歌颂母亲节，感恩养我母亲大地－台湾，及呼应陈总统520就职演说的「台湾站起来」，
发动全国台湾人于5月11日，一起走出来，大声说出「我们的国家叫台湾」。TAIWAN FIRS
T，「正名台湾」，「国家制宪」，还我母亲－台湾原来的美丽容貌。
五、活动费用：
1.报纸、电台广告，舞台、音响、标语制作等计40万。
2.印发「正名台湾」说帖，二万本约计20万。
3.经费合计约60万。
六、参办办法：
1.发起单位为当然连署合办团体，视同「台湾正名运动联盟」会员，个人连署视同赞助会
员。
2.参加连署合办团体每单位至少分摊15,000元经费，桃园以南社团，每单位至少分摊5,00
0元。个人连署每人至少1,000元。请于2月10日前存入邮拨帐号：19591289王献极
3.广播电台、媒体单位参加连署，得在游行前介绍正名游行活动，来相抵应分摊费用。
4.参加合办单位名称，将编印在「正名台湾」说帖（含个人）及报纸广告上（不含个人）
。摸奖券附在正名说帖内页，说帖在2月中旬前印制完成。并在大游行前，广为散发。
5.参加合办单位须派员参加工作协调会议，分担活动工作，并动员参加游行。（赞助会员
只负责动员）
6.请推介有兴趣团体、或个人之电话、传真，俾便连络。 
 
凡认同TAIWAN FIRST，我们的国家叫台湾，愿意参加「台湾正名运动」之政党、民间社团
、公司行号或个人，均欢迎参加连署。
连  署  回  条  单（请于1月31日前回传）
单位名称   负责人姓名  
通讯地址   连络电话及传真  
参加合办   其它竟见  
「台湾正名运动联盟」拟邀请（但不限于）下列发起单位团体：
台湾站起来运动、台湾独立建国联盟、台湾教授协会、台湾基督长老教会与社会委员会、

台湾北社、台湾医界联盟、台湾新世纪文教基金会、林茂生爱乡文教基金会、
台湾客家公共事务协会、台湾主体性联盟、台湾关怀中心、建国会、台湾教师联盟、
台湾教师联谊会、台湾独立安全基督徒促进会、外省人台湾独立促进会、台湾228关怀总会
、
台湾爱台爱乡总会、台湾政治受难协会、台湾留学生家长协进会、台湾21世纪妇女协会、

台湾心联谊社、台北市扁担会、TNT广播电台、绿色和平电台、自由时报、台湾日报、
水当当联谊会、玉兰花联谊会、疼惜台湾联谊会、台湾纳税人协会、
台湾郎整顿调查局协会....等 
连络人：王献极（台独联盟台北市工作站召集人）
传　真：（02）2356-3542
手　机：0928-834-306






────────────────────────────────────────
 zyxskywalker (zyx)                   于 Mon May 27 12:07:31 2002) 说道:

zest不是说不要口舌之争吗？我看也是。争来争去的也没什么结果，除非咱们能把台独分
子说的个个无地自容，感觉有愧于祖宗，自己找个角落拿块豆腐偷着撞死，否则他还是在
那里叫嚣，你也没办法。所以我走实际路线，要去为祖国的空军添一份力。我要到某著名
战斗机设计研究所去工作了，那里正在设计生产我国最现代化的战斗机（保密原因，不便
多说），等到正式装备部队时，肯定能在台海上空大显身手，把台独势力打得落花流水，
屁滚尿流，哈哈，看那些台独分子还嚣张不嚣张？兄弟们，为我加油吧！！


────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年06月01日22:19:49 星期六 说道:

在长久以来两岸的军事竞赛中，一般民众可能不知 
道，在两岸军人的叛逃事件，台湾军人“回归祖国”的人数，远比中国人民解放军“投奔 
自由”多出好几倍。而想回台奔丧的林正义是一九七九年由金门马山游泳偷渡到大陆的军 
官，他出身自陆军官校正期四十四期（六四年班）的高材生，在他担任马山连连长时，带 
着极机密的阵地部署图、火力配置图、金防部防卫计划附件，以及代表马山连的连队旗游 
泳到大陆。 
◆“回归祖国”的比“投奔自由”的人还多 
“国军”的叛逃历史是一件相当复杂的考证过程，不过，自从一九四九年╳政府 
撤迁来台后，负有卫土之责的军人，就因“政治认同问题”而想尽办法到对岸追寻理想。 
这种跑来跑去的行径，曾是两岸间最佳的宣传教材，尤其是对台湾而言，每逢大陆军 
人（机）“投奔自由”，有关当局就会将整个事件宣传为“匪伪政权必败”的前兆。甚至 
成为当年全国联考统一的作文题目。记得一九七七年中国空军中队长范园焱由福建沙堤机 
场驾驶歼侦－６战机直飞台南机场时，全国大学及高中联考提目就统一订为“由中共军机 
投奔自由看匪伪政权必败”。 
至于少部份“回归祖国”的“国军”干部，在中国大陆刻意安排下出任对台统战的要 
职，其中包括担任“中国台湾同胞联谊会组织委员”的是前“国军”步兵连长林正义上尉 
，担任“全国政协全国委员会中国╳革命委员会组织委员”的则是前“国军”空军侦 
照机队少校飞官的王锡爵，以及担任“中华全国青年联谊会会长”的前“国军”陆军航空 
队少校飞官李大维等人。 
除了林正义改名为林毅夫之外，其它的两人也都与所有“回归祖国”的人一样，成为 
当然的中国╳在大陆地区的代表。林正义之所以要改名，主要原因是他在大陆已成为 
一位样板的农经专家，时常要代表中国政府出使外国，甚至参与国际性农经会议。一九九 
八年，林正义更代表中国农经部来台参与相关会议。 
林正义是一九七九年由金门马山游泳偷渡到大陆的军官，他是出身自陆军官校正期四 
十四期（六四年班）的高材生，在他担任马山连连长时，竟然带着极机密的阵地部署图、 
火力配置图、金防部防卫计划附件，以及代表马山连的连队旗游泳到大陆，就军人而言， 
这是“叛逃”，是明显的“叛变行为”。 
◆三军“叛逃”军官换制服，“国军”变成解放军 
其实，╳政府的军队，在一九四九年前后，每一个军种每一个单位都有人叛逃。 
单就海军来说，在一九四八年就由舰队司令亲自率队下，一口气带走上百条大小舰艇直接 
往青岛基地“投共”而去，因此蒋介石在震怒之下，所有随╳政府来台的海军，才会 
以“新海军”做为标杆，连海军军歌也必需加入“新海军”三个字。 
连一向被╳视为“国宝般”的空军，自从抗战胜利后也有四十三架大小飞机“投 
共”，连一九四九年中国大陆建国的阅兵大典，也是七架由前╳空军所组成的阵容充 
场面。军机“投共”的正式记录是如此，非正式记录恐怕更多。当然，地面部队“投共” 
的，更是无法正确估计。 
一般人对于地面部队的“投共”行为并不是十分了解，除了是因为人数多、次数多而 
难以估计之外，最重要的是这一批人的军事素养与地位多半不高，对于两岸间的武装斗争 
并无战术或宣传价值。这一大批陆军“投共”人员，充其量不过是大陆用来当准备另一场 
战争——朝鲜战争的炮灰罢了。 
但是空军与海军的炮口转向，恐怕就具有相当大的杀伤力了，尤其是身为“天之骄子 
”的空军飞行员，他们在军队体制里的待遇比起其它军种高出许多，而且地位也深受尊重 
，当然他们的“投共”故事既精彩又引人好奇。 
台湾空军最近一次的“叛逃”事件是发生在一九八九年二月十一日，驻防台东七三七 
联队第七飞行大队的四十四中队辅导长林贤顺中校，竟然因为自己怀疑妻子有不忠的行为 
，让他在同僚间面子挂不住，竟将飞机飞到广东丰顺县上空。但是中国人民解放军却没有 
任何一架战机起飞拦截，引导他降落在最近的机场，使得林贤顺在苦等不到“迎接”后， 
因燃油耗尽而弃机跳伞。 
林贤顺的叛逃，是两岸空军一次最不光彩的事件。 
就台湾而言，首先是林贤顺本身不是名单上执行本次飞行任务的飞行员，而且大家都 
知道他已经因“情绪不稳”而停飞，不过机工长、飞辅室、跑道头警卫却仍然让他上机起 
飞。其次，基地并未对这起“剧本外”的飞行做出处理，直到飞机已经飞进台湾海峡后才 
发觉状况不对，且由台中赶来的拦截机又因“拦截角度”不对而让他直飞大陆。 
由于林贤顺本身是负责思想考核的辅导长，现在连自己都跑了，真是狠狠的将了军队 
政战工作一军。 
另一方面，对岸的中国大陆空军而言，林贤顺在广东丰顺县整整飞了十七分半钟，几 
乎绕了半个广东沿海，但是解放军空军却连一架也没上来拦截，这种“宽宏大量”的胸襟 
，确实是世界空防少见。当然，事后中国人民解放军也清算了一批防空职干部。 
◆天之骄子到对岸，海峡上空同学会 
早年“投共”的“国军”空军飞行员，因大陆本身的飞行员实在难扛重任，因此有很 
多的作战任务是由这一批技术水准相当不错的前“国军”飞官担任，不可避免的是，在台 
湾海峡上空，这些就会碰见来自台湾的空军，甚至有可能是同期班的同学，如今炮口相向 
，也只好硬着头皮进行作战，何况战场上，谁也没时间问对方到底是谁。 
这种同期班同学对打的情况，从未出现在正式的记录中，因为这对两岸的空军而言都 
是不光彩的事。 
一九五八年大年初二，台湾一架高空侦察机便在山东半岛上空，被一位也是来自台湾 
的“叛逃”飞官当场击落，事后查证的结果，两人都是毕业自台湾高雄冈山空军官校三十 
六期的毕业生。 
到了第二年（一九五九年），台湾一架低空侦察机又在广东恩平县遭到击落，而负责 
开炮的大陆战机飞行员，也是一位出身台湾空官三十三期，是在一九五三年“叛逃”的飞 
官。而遭击落的台湾侦察机，由于是属于多发动机的低空侦察机，因此机上十一人全部死 
亡，毕业自空官的有八人，其中两人同为空官三十三期。 
空军如此，台湾的海军当然也会有炮口相对的情况，自从一九四九年╳海军一口 
气“投共”一百九十八条大小船舰之后，两岸间的几场海岛争夺战，可以说都是一批国民 
党的老海军干部间的战争。尤其是，海军的作战因战场环境特殊，只要一开战，各舰之间 
的无线电通讯全开，有时又因两方舰艇均使用美援舰，因此常出现通讯波道互通的情形， 
双方干部隔空互骂的状况时有所闻。 
除了枪杆子之外，拿起笔杆子猛烈批评对方的不是也大有人在。相当多的台湾退役将 
领就是如此，不但以“义务干部”的名份替中国大陆撰写军训教案，甚至还亲自参与解放 
军部队的训练工作，这一批人多数还可以因为在台湾军队服役满二十年，具有领一个月六 
万多台币终身俸的优惠。 
或许，是因为台海两岸间的意识斗争过于尖锐，这才使的双方的作战军人必需承受军 
事以外的压力，尤其是双方在军队政治工作上的重视，更是造成了所有“叛逃”或“起义 
”间的对比。虽然，就他们而言，只不过是想尽办法换一套军服穿而已，但是身为军人， 
不管“国家”是对是错，尽忠职守是天职，因政治的不认同而模糊了尽忠职守的责任，绝 
非军人的荣誉。 
只是放眼世界，跑到对岸换一套军服，然后再拿起枪杆子来打过去的同胞，就世界军 
事史而言，台海这个“战例”也是绝无仅有。2002/05/29

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Sun Jun  2 14:24:28 2002) 说道:

　　人民网5月31日讯 据台湾联合晚报及“中央社”三十日消息，日前曾表示“美国无意
也不想让台湾自大陆分离”的美国国防部副部长伍佛福威二十九日在华盛顿国务院外籍记
者中心回答台湾记者提问时表示：“我认为那是另一种指美国『反对』(we are opposed 
to)台湾独立的方式。”

　　伍佛福威立场一向亲台　美国政府自一九七一年前国务卿基辛格秘访中国大陆，开始
与大陆交往后，在台湾问题上仅用“不支持(do not support)台独、两个中国与一中一台
”表述，相关官员在许多场合也刻意避免用“反对”一词。伍佛福威是卅年来第一位公开
使用“反对台湾独立”的美国高层政府官员。

　　伍佛福威是布什政府内公认对台湾相当友善的重要官员。廿九日他在国务院外籍记者
中心回答台湾媒体记者询问时表示，美国总统布什已经非常清楚表明美国支持“一个中国
”政策，“也就是说，我们『不支持』台湾独立，但我们也同时强烈『反对』任何以武力
解决(台湾)这项议题的企图。”伍佛福威强调：“我认为那是另一种指美国『反对』台湾
独立的方式。”“我已经说得很清楚，我希望，也认为我不会因为重述，让它(反对台湾独
立)变得有任何模糊。”

　　和平解决符两岸和美利益　他并说，大陆越早对台湾采取和平手段，问题就能越早解
决。但他并未说问题有早日解决的迫切性，而是说问题若要解决，就要用和平手段，不能
用威胁或对立。

　　伍佛福威说，美国支持和平解决台海问题，哪怕需要时间和耐心，因为这符合两岸和
美国的最佳利益。

　　有专家认为，伍佛福威说美国“无意使台湾和大陆分离”隐含“美国承认台湾是中国
一部分”的意思，但国务院和国防部都表示，伍佛福威这些谈话不代表美国立场有任何变
化。

　　从“不支持台独”到“反对台独”，美方说辞的转变传达何种讯息？台湾中研院欧美
所研究员林正义解读说，“反对”比“不支持”措辞更为强烈、清楚，伍佛福威的说法，
更坚定的重申美方一贯不支持“台独”的立场。

美反“台独”趋强与大陆有关

　　林正义表示，美方说法的调整，多少跟北京不满美方增强对台军售有关，尤其是胡锦
涛访美时也向美方表达，美国和台湾军事关系增强，是“向台湾发出一个错误的讯息”，
而布什总统稍早前关于“台湾共和国”的口误，也让大陆强烈怀疑美国倾向支持台湾独立
，因此美方才会以更强烈的“反对台独”说法，重申美方立场。

　　林正义说，反对“台独”的说辞，出自支持对台军售的伍佛福威口中，也传达了美方
提供武器给台湾，是为确保台湾安全，并不能和支持“台独”画上等号的立场。

　　另据台湾“外交部”发言人张小月则表示，美国自去年9.11事件以来，对于两岸关系
的发言，曾有多次表达，至今无任何改变，检视伍佛福威的谈话，并无特殊意涵。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年06月16日07:30:10 星期天 说道:

台湾１４日消息：台湾“独派”网站“台湾茶党”，自上周一开始，包括“台湾意识联
合论坛”所属的“军事茶馆”、“与媒体对抗”、“政经论坛”、“监督国会”四个讨
论版遭到中国黑客连续攻击，10日“军事茶馆”首先被攻击而瘫痪，13日中午其他3个讨
论版也因防黑程序遭破解而全面瘫痪。
　　
　　据台“东森新闻网”报道，台湾茶党指出，主要攻击是从3日开始，网站持续遭到中
国网民以所谓的“灌水机”，在许多版内大量输入垃圾讯息，系统人员曾改进抗炸功能
﹐不过通常在网管人员处理完垃圾讯息后，炸版者继续以其他方式攻击。
　　
　　网站人士表示，中国大陆黑客的行动8日起改以多部机器进行密集式炸版，其中除了
以美方几个安全性低的系统为攻击跳板外，也拦截与扫描到2个来自广东及1个属于北京
方面的IP。以多部机器进行密集式炸版一直持续到10日上午9时。 最后，是在茶党系统
人员不在时，遭受极大量炸版攻击，导致系统严重瘫痪。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Wed Jul  3 18:30:38 2002) 说道:

　　中新网香港7月3日消息：陈水扁在6月10日曾经再次叫嚣武力抗衡祖国大陆﹐鼓吹台湾
当局保持相当额度的“国防”预算﹐继续采购新型武器装备﹐声称“有实力才有安全”。
那么﹐台湾是否真有这个“实力”？今日香港大公报刊出特稿，引述香港《紫荆》杂志访
谈文章指出，台湾空军有三个先天不足，解放军打击“台独”有绝对优势。

　　现将此文摘录如下(有删编)——

　　《紫荆》杂志社记者﹕最近有媒体报道﹐台湾又要向美国购买武装直升机﹐台湾不断
扩充武力﹐你对此有何评价﹐请问大陆方面对台空军的胜算把握有多大呢﹖

　　特约评论员田心﹕这个报道﹐我已经注意到了。实际上﹐美国从1992年8月2日决定对
台出售150架F﹣16战斗机开始﹐这些年来已把数十亿美元的三军装备、特别是空中装备陆
续运到了台湾。

　　我这里有一份美国对台军售的大体项目清单。总体上有44宗。看到这些项目﹐任何一
个有头脑的人都会感到震惊﹐但是有一个前提﹐这就是买来药品买不来健康﹐买来飞机﹑
大炮买不来战斗力。就台湾空军而言﹐它事实上有三个先天不足﹕

　　首先是没有航空工业作为空军的技术基础﹐光靠买飞机买导弹﹐花钱再多恐怕也难以
形成持续的作战能力。

　　尽管台军现已完成第二代武器装备的换装﹐第三代武器也已开始配备部队﹐拥有从美
﹑法等国购置的F﹣16战斗机﹑幻影2000战斗机﹐看上去似乎拥有强大的空中力量﹐但实际
上是“绣花枕头”。

　　台军主战武器从整体上属于发达国家八十年代的产品﹐大多为“二手货”﹐比不上发
达国家的武器。但台湾的这帮唯利是图的洋朋友是从来不太考虑武器的质量问题的。这些
武器存在严重的隐患﹐如系统不配套﹐同时质量存在缺陷﹐如从美国购买的150架F﹣16战
斗机就存在主发电机失效﹑剎车及间隙等390项缺点﹐迄今为止已有5架在训练或演习中坠
毁。

　　目前﹐台湾的重要军工企业除台湾“中山科学院”所属实体外﹐仅限于台军联勤总部
所属的几个军工厂﹐主要生产一般武器弹药﹐分布比较集中﹐其它的军工企业规模都很小
﹐生产能力极为有限。

　　台“国防”科技研究整体水平也比较落后﹐结构不完整﹐技术不配套﹐更缺乏发展现
代化武器装备的高精尖技术。近年来﹐台虽加大了科研与生产投入力度﹐但由于受自身能
力所限﹐收效不大。从外国购进的装备一旦发生故障﹐本地无法维修﹐这在战时是致命的
。因此﹐在战场上“台独者”寄以幻想的幻影2000等装备就可能成为靠不住的“21世纪幻
影”了。

　　记者﹕台空中战场预警能力如何﹖台湾已部署“爱国者”导弹﹐其导弹防御系统能否
构成防御“强网”﹖

　　田心﹕台空防的第二个不足就是战场条件所限﹐防御纵深太小。

　　区区3.7万平方公里面积的台岛﹐任何一点距大陆都不足600公里远﹐几乎全部处于大
陆作战飞机的作战半径之内﹔而且大陆目前在战斗机数量上对台湾占有绝对的优势﹐人民
解放军拥有对付防空雷达﹑指挥管制网络的电子战能力﹐以及大规模的常规近程弹道导弹
和远程攻击巡航导弹对台湾机场和防空导弹的攻击。从台湾的空中防卫和地面防护状况看
﹐我想“台独者”心里明白一旦发生战争﹐空中优势的天平会向何方倾向。

　　三，台湾的空中战场预警﹑防护差﹐“强网”可能成“漏网”。

　　“强网”就是台湾空军把其指挥中心﹑空军防空指挥中心﹑飞行联队指挥中心﹑民航
管制中心﹑陆军导弹指挥中心﹑海军作战中心﹑敌我识别系统以及E﹣2T统统连接起来的指
挥﹑控制﹑通讯﹑计算器和情报系统。其中E﹣2T预警机是最重要的一个环节。台军的空中
预警防护能力主要是通过以E﹣2T为核心的空中预警来实现。因而E﹣2T的预警能力的发挥
是整个“强网”系统功能的支撑。在海湾战争中美军的预警机系统大出风头﹐但当预警机
生硬地移置到台湾后则是“桔生淮北”只有樴之苦而无桔之甜了。

　　其一﹑在海湾战争中﹐预警机是安全地部署在战场的后方完全处于伊军的打击能力之
外。而在台湾﹐攻守之势全变﹐狭小的台岛空间使得自身又无任何防护能力的预警机在战
争中将是无处藏身﹐其不堪一击的脆弱性毕现。所以在战争中﹐E﹣2T不是台军之优而是台
军的一块“鸡肋”。其二﹑作为一种信息化武器系统﹐E﹣2T的优越性作用在于能在战场的
全维空间进行信息传递﹐而台军的“万国牌”武器装备是各成一体﹐各自为战。

　　面对遏制“台独”的空中导弹威胁﹐台军力求构建一个完善的导弹防御系统。台军将
整体防空部署分为战术型和战略型两大部分﹐战术型是指7600米以下的中低空防御﹐主要
对付来袭战机﹔战略型指7,600米以上的中高空防御﹐主要对付来袭弹道导弹。在这个空层
又分高空和低空两部分﹐高空层系指在大气层外拦截并直接命中摧毁来袭导弹﹐目前台军
并不具备相关技术﹐就连美军也还在测验阶段﹔低空层防御主要有陆基“爱国者”PAC﹣2
型导弹(200枚)﹐分别部署在台北周边的松山﹑万里﹑五指山﹑南港﹑新店和林口等6个主
要阵地和机动阵地。PAC﹣2的有效射程144公里﹐射高24公里﹐其雷达可同时跟踪和识别1
00个目标并制导9枚导弹进行防御。1998年底﹐台军在南部的九鹏基地对PAC﹣2进行了实弹
发射试验﹐结果“试射了若干导弹﹐只1个目标被摧毁”。并且3套“爱国者”导弹﹐想防
卫台湾50个重点政治﹑军事目标﹐显然力不从心。

　　在大陆的空中优势面前﹐“强网”并不强﹐而是张破洞而出的“漏网”。

　　美国防部于1999年2月10日向国会提出的《台湾海峡安全情势》报告的最终结论是“解
放军有能力以空战与导弹战攻击台湾”。可见﹐美国人对台当局“以武抗统”的底气到底
有多足是非常明了的。

────────────────────────────────────────
 Zest (似有若无)                      于 2002年07月07日13:34:12 星期天 说道:

写清楚喔
真的要写清楚台湾媒体大幅报导喔
大陆媒体这点最让我觉得好玩
一下子说台湾媒体大幅报导
好像想说大陆中央说话很受人重视
一下子又想说台湾媒体抹黑    不得报导大陆新闻
所以什麽一国两制什麽三通都是受到错误讯息报导
到底大陆媒体想说什麽
都不觉得自己打自己嘴巴麽?!
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: 国务院副总理钱其琛昨天会见台湾企业家和“山盟”访京团时关于两岸“三通”问题的最
: 新讲话，今天成为台湾各大报刊报道的重要内容。 
:     台湾《联合报》、《中国时报》均在头版头条报道了特派记者从北京发回的消息，同
: 时在二版等相关版面上刊登了对钱其深讲话的记者分析。台湾《工商时报》刊登了半个版
: 的“山盟访问团与钱其琛对谈实录”。一向反对“三通”的台湾《自由时报》、《台湾日
: 报》等报纸也作了报道。 
:     《中国时报》的“新闻分析”认为，大陆方面讲明不与海基会谈“三通”，是因为海
: 基会不承认“九二共识”；不与民进党进行“党对党”往来，是因为民进党的“台独党纲
: ”仍然在。钱其琛的两岸“三通”是民间对民间的提议，目的是创造出一个“模糊地带”

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年07月13日12:44:04 星期六 说道:

http://jczs.sina.com.cn 2002年7月13日 08:12 中新社网站
　　中新社香港七月十二日电台北消息：台湾“教育部”不顾岛内各界的强烈反对，昨
天通过了采用“通用拼音”作为中文译音的决定，引起舆论哗然，台湾多家报纸今天纷
纷发表社论批评当局这种做法是向民众灌输“台独”意识。
　　《民生报》在题为《非采“通用拼音”不可》的社评中指出，采取通用拼音而排除
汉语拼音，是台湾当局推行“去中国化”和“台独”的一个环节。社论责问，台湾社会
大众都
反对采用“通用拼音”，当局这样做“在乎主流民意吗”？
　　《中华日报》社论说，汉语拼音已在国际上通行数十年，且经联合国认可，台湾若
要和国际接轨，“采用汉语拼音是不二捷径”。当局若执意采用“通用拼音”，无异与
国际化背道而驰，“自绝于国际”。
　　《中国时报》在题为《台湾还要经历多少恶梦才能醒来》的社论中指出，“通用拼
音”与汉语拼音效果只相差百分之十五，但台湾当局基于“去中国化”的原则，却宁可
“独立出一个通用拼音系统”，这实在是荒谬之至。“这又是一场令人遗憾的闹剧”！
(完)

────────────────────────────────────────
 Zest (似有若无)                      于 2002年07月14日20:46:24 星期天 说道:

不是台独意识
是过分的本土意识
这些人不知道在干嘛
看许多抠应节目里面为政府政策护航的立委
根本连自己为什麽支持这方案都搞不清楚
我们自始以来
语言教育就注重国语跟英语两方案
对内注重国语    用的是注音符号
外语主要是英语    用的是KK音标
今天汉语拼音还是通用拼音
主要的是协助国语教育还是外语教育?!
如果像许多立委说的   要找出一套适用於国台客原住民语言的通用拼音
那麽应该要废除注音符号
推行新的拼音系统
那麽通用拼音主要的对手就不是汉语拼音
而是注音符号
如果汉通两套主要是在外语教学
那麽当然以世界最大通用系统为主
好比我们外语教学为什麽选英语    为什麽不选法语呢
因为英语流通程度高嘛
这不是摆明著的事实麽
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: http://jczs.sina.com.cn 2002年7月13日 08:12 中新社网站
: 　　中新社香港七月十二日电台北消息：台湾“教育部”不顾岛内各界的强烈反对，昨
: 天通过了采用“通用拼音”作为中文译音的决定，引起舆论哗然，台湾多家报纸今天纷
: 纷发表社论批评当局这种做法是向民众灌输“台独”意识。
: 　　《民生报》在题为《非采“通用拼音”不可》的社评中指出，采取通用拼音而排除
: 汉语拼音，是台湾当局推行“去中国化”和“台独”的一个环节。社论责问，台湾社会
: 大众都
: 反对采用“通用拼音”，当局这样做“在乎主流民意吗”？
: 　　《中华日报》社论说，汉语拼音已在国际上通行数十年，且经联合国认可，台湾若

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Mon Jul 15 12:47:22 2002) 说道:


　　新华网北京７月１４日电　外交部发言人孔泉今天在回答记者提问时说，中国从不参
与军备竞赛，希望美国政府切实遵守中美三个联合公报的原则，不向“台独”势力发出错
误信号。 

　　有记者问：美国国防部日前发表关于中国军事力量的年度报告，声称中方在增加对台
湾的军事部署。请问中方对此有何评论？ 

　　孔泉答：中国是一个爱好和平的国家，实行防御性的国防政策，从不参与军备竞赛，
国防费用在所有大国中是最低的。中国的发展和进步，给中国人民带来了幸福，也有力地
促进了亚太地区乃至世界的和平与发展。 

　　他说，中国政府在台湾问题上的政策是一贯和明确的。我们坚持“和平统一、一国两
制”的基本方针和江泽民主席关于解决台湾问题的八项主张。 

　　他说，希望美国政府切实遵守中美三个联合公报的原则，不向“台独”势力发出错误
信号，为中国实现和平统一发挥建设性的作用。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Fri Jul 19 12:08:00 2002) 说道:

　　中新网香港7月19日消息：几名美国议员已要求当局在下个月向台湾交付其所订购的A
IM-120先进中程空对空导弹(AMRAAM)，他们甚至鼓吹当局为此以“台海情势严重”的理由
修改现行政策。

　　据“中央社”发自华盛顿的消息，共和党籍参议员凯尔等4位议员在15日联名写给美国
国务卿鲍尔的信函中，要求美国当局承诺，台当局未来订购的AIM 120导弹将直接运交，以
鼓励台湾采购这款导弹。

　　他们在信中鼓吹说，海峡两岸空军实力平衡已发生“重大转变”。他们要求鲍威尔确
定对台湾运交导弹的条件“已经具备”，或者干脆基于台海情势严重的理由修改现行政策
，在下个月便同意对台湾运交AIM 120导弹。

　　据悉，美国在前年同意向台湾当局出售200枚AIM 120导弹。当时美方言明，依据美国
既定政策，必须等到有证据显示区域内已有其他方面部署性能类似的导弹之后才交货。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年07月21日18:53:25 星期天 说道:

台湾苗栗山区是客家农民的聚居之地，国民党退守台湾后，在此进行了大规模的政治清
洗，这绿色的山峦成了中共地下党员们饮恨的伤心地，纠葛着人性的恩怨情仇，有最美
丽的，也有最丑陋的。博州、国媛、我，还有其他几位４０岁上下的人，不自主地承担
起延续历史记忆的义务，目的不在于说谁是烈士、谁是叛徒或谁是正义、谁是邪恶，而
是首先忠实地面对中国人走过的路，深刻地反省和反思。
只有到了这几年，国媛才理解为何自己年纪轻轻时，父亲就急着把她送到国外，明白了
那些常到家里来的叔叔伯伯们是些什么人，父亲跟他们谈话时神情为何总是那么沉重，
为什么父亲会在情报机关调查局工作，又为什么急着离开。父亲过世前吐露自己活得太
辛苦了，答案早就寄存在生命的感受中。由博州所整理的口述历史清晰地呈现。国媛的
父亲黎明华在口述中回忆：“我从苗栗走了一天的路，到龙潭一个梁姓群众的家里，吃
了晚饭，准备与另一干部刘兴炎会面，但时间到了，他却没来；照理，我不但该马上离
开，也应该通知相关人员即刻撤离；但是，因为走了一天的路，很累，想休息一会儿再
走；不料竟一睡就像死猪似的睡熟了。就这样，在睡梦中被捕。”在同一追捕行动中，
另一位地下组织成员刘云辉则如此记述：“有一天，我在山背后做事的时候，听到几声
枪响。后来，我才知道，特务已经追到这里来了，徐迈东逃避不及被当场打死了，孙阿
泉则跳坑底逃走了。这样，我们所有的群众点都已经被破坏了；情势的变化使得一般民
众也不敢收留我们了，我只能在野外四处游走，夜宿炭窑顶，靠着偷挖人家田里的地瓜
来维生。最后，我来到头屋乡的番仔寮坑，我和孙阿泉事先联络要在这里会面。孙阿泉
在约定的时间出现了，可我看他脸上的表情已经不太一样了；接着钟二郎和陈福星也来
了，我心里觉得很奇怪，怎么会这样陈福星看到我眼泪就流出，过了一会儿，他才向我
表明，他是要来带我出去的。我跟他说：‘当初是你带我进来的，今天你却要带我出去
，我们彼此的立场已经不同了，对我来说，你已经变成最凶恶的敌人了’陈福星听我这
么说，也没有反驳什么，仍然流着不甘愿的泪劝我说，组织已经完全破坏了，再不出来
，也起不了什么作用只要我们留一口气在，日后总是还能起作用的……这样，我就跟着
陈福星、钟二郎和孙阿泉走下山，走到半路，一辆大卡车早已停在那里等着我们了，上
了车，我发现曾永贤也坐在车上。当我们坐的卡车从山上下来，进入苗栗市区街道时，
望着沿街站立的一盏盏的路灯，几年来一直生活在乌黑山林的我，突然感到自己……”
这些是前中共地下党员们在事件发生４０多年后的口述，至于国民党当局如何记载这些
事情９０年代初，原来在国防部保密局负责抓人的谷少文少将终于站出来现身说法，这
位操着中国北方口音，嗓门仍大的老人还带出了一本过去的绝密资料——《国防部历年
侦破匪叛乱案汇编》。这份文件公开付梓，成为迄今有关５０年代台湾政治案件最重要
、最有系统的官方记录，包括时间、案情、综合检讨以及主要涉案人员名单和处置方式
。其中抓人最多的两个案件是“匪台湾省工委蔡孝乾叛乱案”和“匪重建台湾省工委陈
福星叛乱案”，其他百余政治案件中许多是以上两个案件的延伸。
关于陈福星案，文件的相关记录如下：“３９年民国５月，以陈福星为中心之北部台共
组织已设法与匪共中央取得联系，接奉匪共中央１９５０年４月指示，乃即召集全省高
级匪干商讨建立临时领导机构，至３９年底，全省各地匪党组织已再具规模，赓即发出
‘１９５０年工作总结’，检讨过去失败教训，具体指出以后工作方针，再度展开活动
。在重整过程中，匪干周慎源与主要负责人陈福星发生歧见，不服陈之领导，陈乃于４
０年春改组领导机构，开始整风，发出《向偏向斗争》一文，列举台湾知识分子的特点
、弱点和所谓台湾知识分子的偏向、包袱，并指出改造道路……运用劳动方式建立基地
，在劳动中团结群众、教育群众、争取群众同情，利用山乡行政薄弱的地区，建立据点
，加强气节教育，训练必死决心，清除不稳分子；必须走小路、走夜路、反对太平观念
，时时提高警觉……匪党重整后的省委组织，经我情报机关配合行动后，至４０年８月
止，匪地下主力被迫从桃园、新竹转移至苗栗地区，该地区在地理环境上，存在着复杂
的山脉、溪流与绵密的山林，形成于匪有利的山川地带，且该地农村副业发达，需要大
量生产劳动力，匪首陈福星及其领导干部曾永贤、萧道应等，均潜窜于这一地区，企图
生存和发展。根据上述地形与山区农林社会特有环境，如果要进入苗栗山区进行布置渗
透之工作人员，必需具备几个基本条件：一有劳动经验的知识分子，并懂客家话。二与
陈福星或曾永贤等有组织上渊源。三在苗栗地区有自己的社会关系，可以初步立足，作
为深入的跳板。根据上列几项需要，如在我方工作同志中找寻符合这类人员，事实上很
难找到，因此，惟一办法是向敌人内部去找，经过自新人员刘兴炎、黎明华等建议……
”
以上的文字记录勾勒出１９５０年后在苗栗山区所发生的事。即使事隔这么多年，那一
幕又一幕似乎仍历历在前：国民党军警的搜山追捕，片片段段的武装冲突，夜里他们彼
此喊话，痛苦与泪水交织一片。不只是苗栗山区，那两、三年全省山区的武装据点都重
复着类似的情节。重要的领导人被押至大牢里，许多被送到台北马场町刑场从容就义，
另一些则送到绿岛，在孤岛上一蹲就是十几年，耗掉了宝贵的青春，等到回到家时，人
事景物全非，顿有换了人间的恍然。此后重新投入社会生活时，过去的事被刻意埋藏在
记忆的深处，公开的场合中绝对是禁忌的话题。事实上，它只片面地存在国民党官方绝
密的档案文件中，除此以外。没有人敢触及。直到１９８８年蒋经国过世后，台湾政治
环境改变，以前的地下工作者们才陆陆续续地公开出来组织互助会，系统化的历史调查
研究始出现。博州是年轻一代研究者中最出色者之一，他把白色恐怖的研究赋于文学的
内涵，再变成小说、纪录片和电影，让历史记忆进入新一代人的真实生活中，唤起反思
意识。马场町的枪决刑场成为最重要的历史现场，地下党员们就义前的情景终于被忠实
地记录下来。博州所主持的《５０年代白色恐怖——台北地区案件调查与研究》记录了
许多幸存者的回忆，其中就义者郭琮的妻子林至洁说：“当时几乎每天都有人被抓去
枪毙，有时１５个，有时１９个这样抓出去；这些人被抓出去时都很镇定，他们不是呼
口号就是唱歌，唱的歌就是《义勇军进行曲》，呼的口号就是‘共产党万岁’或‘毛泽
东万岁’‘中国民族万岁’只要窗户关了一半，不让我们看，我们就知道当天有人要被
枪毙了。郭琮枪毙当天，我爬到窗口，因为他是关在楼下，我关在楼上，我一直叫着
他的名字，他也叫着我的名字……”
这就是当年革命者无惧无畏的写照，然而这背后还有更大的时代背景。１９５０年，中
共地下党发展迅速，在各地建立武装据点，为的是迎接解放军渡海来台，台湾岛内人心
浮动，期待全中国解放历史时刻的来临；然而６月份朝鲜战争的爆发改变了亚太地区的
战略情势，美国航空母舰驶入台湾海峡，大陆和台湾在地理上被一刀割断，地下党员们
所迎接的解放军终究没能来，加上国民党记取在大陆失败的教训，在台湾实施大规模的
土地改革工作，首先强迫地主减少佃农的租金，接着又以公营企业的股票和公债补偿的
方式逼迫地主出售土地，再分配给佃农。如此一来，革命力量的社会基础被大幅削弱，
农民们为了保护自己刚获得的利益，不仅不愿庇护中共地下组织，反而催着他们赶快离
开，走向逐一被捕杀的结局。附带一提的是，朝鲜战争不仅划开了台湾海峡，也使得两
边的政权得以关起门来，从容地巩固本身的脚步。大陆方面，大规模的“肃清反革命”
展开，原国民党在社会基层的骨干分子也受到严厉的镇压。
地下党员们在马场町被枪决后，依惯例遗体由家属领回，但也有不少人尸骨不知去向。
１９５２年８月，苗栗铜锣徐庆兰被枪决，尸骨无踪。他的妹妹曾梅兰也坐了１０年的
牢，出狱后一直找不到固定的工作，所有公司的老板害怕惹麻烦，不敢收容她。曾梅兰
只好四处打零工为生，偶尔回到铜锣，父母都对她再三叮咛一定要找到哥哥的坟墓。因
此只要有空，曾梅兰就骑着脚踏车，到台北每个墓地去找，结果一无所获。１９７４和
１９７６两年，父母双双过世，临终特别叮咛的还是这件事。１９９３年５月，曾梅兰
认识的一位捡骨师偶然间在台北六张犁公墓的一处草丛边看见一块碑石刻着“徐××”
字样，他知道梅兰的哥哥姓徐，却不记得名字，不过他还是跑去告诉梅兰这件事。隔年
，梅兰拿着除草的镰刀跟着捡骨师到现场，除去野草，擦拭了字迹模糊的墓碑，上面正
是“徐庆兰”三个字。曾梅兰事后说：“我的心非常痛非常痛我想，找了那么多年了，
终于给我发现了啊我爹娘交待几十年了，现在才给我发现”曾梅兰接着意外地发现四周
还有类似的碑石，她一个个找下去，竟找到３７个形状一样的碑石。很明显，墓主都是
当年音信杳然、曾让家属们牵肠挂肚的政治犯，他们无语问天，在这野草下静静地躺了
半个世纪。曾梅兰立刻打电话给当年跟她同监的林丽锋，林是“台湾地区政治受难人互
助会台北分会”会长。于是该会全力参与这件事，找到当年埋葬这些人的老人，然后又
循线寻获另外两个埋葬枪决犯的地方。这些墓碑的发现震撼了整个社会，家属们赶来认
碑，现场满是辛酸泪水，仿佛突然间唤醒了一场埋藏了５０年的噩梦，又庆幸失踪的亲
人终于回到了身边，哪怕早已是白骨一堆。
最后，互助会找到了１６３座政治犯的坟墓，并发表声明说：“这些被屠杀的尸首，或
因来自外省，在台湾没有亲人领尸，亦无朋友敢于认领；本省籍或因家贫无力支付狱卒
巨额赎尸金，或因极端恐惧而不敢认领归葬，最终由国府当局交由殡仪馆草草掩埋于公
墓之隅。于是孤魂枯骸，局促荒野，无人尊祀，与一时代暴力、逮捕、拷讯、刑死的历
史，同遭湮泯，长达４０余年。以‘反共’、‘国家安全’为借口的暴力，使谎言、诬
陷、懦弱成为制度，正义与自由枯萎殆尽，良心麻痹，恐怖和暴力横行，同胞相疑，两
岸血肉相憎相残，在我们的心灵和生命中，造成深重的残害……”
物换星移，历史真相得以逐步还原，不过在史料上仍有一极大的缺憾，即有关白色恐怖
血腥镇压的照片极少，几乎是没有，似乎没人见过政治犯枪决前后的照片纪录。不过今
年春天，我却在一处照片档案室的小角落发现一袋照片，打开一看大吃一惊，里面有一
组枪决政治犯的照片，包括原国民政府台湾行政长官陈仪、原国民党国防部参谋次长吴
石以及原台湾电力公司总经理刘晋钰等人遭枪决的照片，他们均被控以受中共鼓动谋反
的罪名。１９４７年，陈仪主政下的台湾爆发“二·二八”民变，台湾人民因厌恶国民
党的腐败无能出现全岛性的暴动，陈仪协调未成，竟由大陆调兵镇压，造成严重死伤，
也在台湾人民的历史记忆中留下一道深刻的伤痕。陈仪并未因“二·二八”事件而遭受
惩处，只是调回大陆避避风头，没想到却因意图投靠中共而又被国民党押回台湾。１９
５０年，陈仪被送到台北刑场枪决，行刑前未穿囚衣，未上镣铐，反而一袭白西装、戴
领带、神情从容，这位曾被视为蒋介石亲信的军人显然仍受一定的礼遇。台湾人民看见
陈仪行刑的照片，内心有着复杂的感受。
至于吴石案亦为国共内战的延续。吴石为国民党高级将领，在大陆期间由中共地下党策
反，提供国军布防机密资料。１９４９年，吴石奉命跟随国民党来台，利用其军事首脑
的地位，收集机密军事情报以作为解放军进攻台湾的参考。１９４９年１１月，中共华
东局派朱谌之利用在台的亲戚关系进入台湾，与吴石联系传递情报。朱谌之与吴石一共
见面七次，同时又与中共台湾省工委书记蔡孝乾联系。１９５０年２月，朱谌之在吴石
的协助下搭乘国民党空军飞机回到浙江定海。然而不久蔡孝乾被捕，竟和盘托出，国民
党国防部保密局立刻通知定海方面逮捕朱谌之，并将吴石隔离审讯，查出一批担任其内
线的高级军官。保密局在“对本案之综合检讨”中写下：“朱匪于被捕瞬间吞金企图自
杀，证明其对应付事变，早作准备；匪干此种维护重要工作，不惜牺牲个人生命之纪律
与精神，诚有可取法之处……”此案最后枪决了６人，包括国民党国防部参谋次长吴石
中将、联勤第四兵站总监陈宝仓、聂曦、王正均上校以及朱谌之。
１９９４年台湾《传记文学》有回溯吴石案的专题报导，包括来自大陆方面原地下党联
系人黄仲廉的完整证言，文字资料十分详细，至于新发现的这一组照片可说是台湾白色
恐怖时期最具震撼性的影像纪录。这些照片已在台湾巡回展览，让白色恐怖的事实永远
提醒人们，不能忘记历史的教训。
什么教训呢？半世纪以来，幸存者以及受难者家属各有境遇，有的长年暗夜饮泣，埋名
隐姓；有的穿起西装打起领带，没入商业社会的洪流；有的则投身国民党政府部门，甚
至最后当了国民党的大官；当然，也有的继续从事政治活动，组成劳动党，在办公室高
挂着毛泽东的肖像，或组织车队上街游行，呼吁民众支持两岸的和平统一。(光明网-书
摘)

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Mon Jul 29 19:33:27 2002) 说道:

中国与瑙鲁建立外交关系

　　7月23日上午10时，台湾“外交部”在最后通牒发出24小时、经过焦急的等待而没有获
得瑙鲁方面的答复后，黯然宣布与瑙鲁“断绝外交关系”。台“外交部”发言人张小月故
作高调地称，台湾“主动”宣布与瑙鲁“断交”，是为了“捍卫台湾的利益与尊严”。

 
　　台湾当局这样的“主动”，实际上完全是被逼的无奈之举。7月21日，中国外交部部长
助理周文重与瑙鲁共和国总统勒内·哈里斯在香港分别代表各自政府，在中瑙两国建立外
交关系的联合公报上签字，决定两国自2002年7月21日起相互承认，并建立大使级外交关系
。瑙鲁承认“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的惟一合法政府，
台湾是中国领土不可分割的一部分”；承诺“不再与台湾发生任何形式的官方关系”。

　　至此，台湾当局仅剩27个“邦交国”，其中大部分是非洲和拉丁美洲的小国。

　　台湾当局阵脚大乱

　　对于瑙鲁与中国大陆建交的过程，台湾当局可以说毫不知情。据环球时报消息，21日
上午10时，台湾“外交部长”简又新还在兴高采烈地主持“外交官员”与外国记者篮球赛
的开球仪式。下午1时，当获悉瑙鲁与大陆建交的消息时，“外交部”上下全都傻了眼，面
对媒体的提问一问三不知，只好硬着头皮说“充分掌握整个过程”，有多套应对方案。不
久，台当局向驻瑙鲁“代办”郭圣明发出紧急指令，要求他与瑙鲁政要进行谈判；同时向
瑙鲁政府发出紧急呼吁，请求瑙鲁“不要上了大陆的当”，并用威胁的口吻说，希望瑙鲁
总统考虑后果。

　　随后，台湾的“国安系统”、“外交部”召开紧急会议，研究对策；民进党、“总统
府”和“行政院”则赶紧字斟句酌地统一口径。“外交部”竟然声称瑙鲁方面已经捎话过
来，说是让台湾再等一下，原因是瑙鲁内阁的政要会推翻哈里斯与大陆签署的建交公报。
明眼人一看就知道这是台当局自欺欺人的障眼法。眼见“断交”已成定局，简又新在记者
招待会上有失风度地握紧拳头、绷着脸骂哈里斯“独断专行”，并说瑙鲁是一个小国，“
即使断交也不足惜”。他同时向瑙鲁发出“最后通牒”：瑙鲁必须在24小时内明确表态。


　　由于7月21日正好是民进党召开第十届“党员代表大会”、陈水扁正式就任党主席的日
子，可就是在这一天，瑙鲁硬是把台湾当局给甩了，陈水扁自然觉得很没面子。21日晚，
陈水扁发表党主席就职演说，当着全岛电视观众的面，他三次脱稿，用闽南话攻击祖国大
陆“打压台湾”，扬言台湾要“走自己的路、走出台湾的前途”，并声称台湾“更应该勇
敢地走出去”。舆论分析认为，意识到败局已定的陈水扁说出这话，显然是企图煽动台湾
民众对大陆的敌意。

　　顽固“台独”分子李登辉也乘机跳出来说话。他在高雄接受记者采访时称：“邦交国
可能随时多一个，也可能随时少一个，这并不要紧，只要台湾驻外各代表处及民众走出去
时能明确表明‘我是台湾人’，并且强烈为台湾正名，就可突破现行外交困境。”“台湾
团结联盟”主席黄主文则更加露骨地声称：“台湾要走出去，首先必须将‘中华民国’正
名为‘台湾’。”

 

　　台湾充当了“冤大头”

　　台湾当局之所以表现得如此“愤怒”，是因为他们觉得自己这次输得很“冤”。

　　瑙鲁位于太平洋中部，面积24平方公里，人口约1.2万人，1968年1月31日独立，1999
年被接纳为联合国会员国。其主要依靠大量开采由鸟粪形成的磷矿，曾是南太平洋最富裕
的国家。

　　台当局1980年与瑙鲁“建交”，1990年台湾驻瑙鲁“领事馆”升格为“大使馆”。为
拉住瑙鲁，台当局20多年来向其奉送了不少银子。除每年提供300万美元的固定“援助”外
，台湾还“无偿帮助”瑙鲁改善水、电、通信等基础建设，“援建”了不少项目，其中最
大的一笔开销是1992年7月，台湾贷款850万美元为瑙鲁修建饭店。去年，台当局又为瑙鲁
兴建了一座发电厂。

　　与此同时，台当局还多次邀请瑙鲁政要赴台旅游。2000年陈水扁“就职”时，台特意
邀请瑙鲁前总统多维约戈赴台玩了一圈。这还不说，多维约戈的长孙也在台湾的侨德小学
读了3年书，一切费用当然又是台当局掏腰包。今年6月，台“外交部亚太司司长”郑博久
曾带着丰厚的见面礼赴瑙鲁联络感情。鲜为人知的是，瑙鲁“驻台机构”的场所也是台当
局提供的。瑙鲁前总统与台湾南部屏东县的枋寮农会前总干事陈安全私交不错，在台当局
授意下，陈同意瑙鲁将其“驻亚洲总领事馆”设在枋寮农会大楼内。据说，这个“总领事
馆”的不少活动经费也是台当局提供的。

　　台湾当局原以为可以高枕无忧了，但瑙鲁仍选择与台“断交”、与大陆建交，应该说
，这绝不是偶然的。岛内舆论界普遍认为，这是国际政治格局演变、海峡两岸实力对比的
结果。台湾政治大学外交所教授朱新民指出，大陆在国际社会中的政治、经济力量都在不
断提升，瑙鲁与中国大陆建交“可以理解”。政治大学的吴东野教授指出，瑙鲁与大陆建
交“并不令人意外”，“未来一些国家与台湾断交的情况还会发生”。

　　台北平静里透着紧张

　　台湾当局最终没能挽回局面，只得于7月23日上午10时宣布正式与瑙鲁“断交”，同时
撤掉了“外交部”大厅里的瑙鲁国旗。“外交部”大厅中有两面墙，专门放“邦交国”的
国旗。23日下午5时，记者赶到那里时，“外交部”里一片宁静。两面墙上原来各有14根旗
杆，现在其中的一面墙少了一根。门口的警卫说：“你们来晚了。”据说，上午撤旗时，
拍照的记者差点把旗子挤倒。警卫在和我们交谈了几句后，忽然问：“你们是哪里来的记
者？”我们回答说：“北京来的。”这句话被旁边接待台的小姐听到了，她顿时紧张起来
，急忙走过来，声称刚才没看清记者的采访证，要再看一看。我们将证件交给她，她说：
“请稍等一会儿，我要给‘新闻司’打个电话。”大约5分钟后，一名“新闻司”的女士走
了过来，先是很客气地和我们交换名片，然后说：“没问题。”这时，记者才得以开始“
轻松”地进行采访。

　　在台北市的东北市郊天母区有一片住宅，这里离台湾的风景名胜阳明山不远，许多外
国人都愿意选择来此居住。台湾一些“邦交国”的“大使馆”就坐落在此地。由于台湾的
“邦交国”多为小国，“大使馆”多数只是一幢小楼外加一个小院落。这些“使馆”周围
有不少酒吧和娱乐场所，一到晚上，霓虹灯的灯光异常明亮，那些“邦交国”的“使馆”
似乎有点黯然神伤。瑙鲁在台湾没有“大使馆”，所以，天母区并没有特别的情况出现。
在每个“邦交国使馆”大门口，一两名台湾警员仍像以往一样注视着来往的行人，门前的
马路依旧车水马龙。只有一点与过去稍有不同：几个记者模样的西方人在“使馆区”来回
走动，估计是来挖新闻的。

　　从表面上看，瑙鲁与台湾“断交”并没有在台北掀起多大的波澜，但实际上，台当局
已经在手忙脚乱地准备“后事”了。据知情者透露，7月22日，台湾驻瑙鲁“外交官员”就
接到了撤离通知，准备把一些机密文件搬回台湾。“他们不想被动地被逼着离开”。另据
消息人士透露，台当局日前已经将有关情况通报给各“驻外使馆”，要求他们加强活动，
进一步联络与“邦交国”的感情。同时，台当局官员表示，瑙鲁还欠着台湾1200多万美元
的贷款，他们已要求瑙鲁方面尽快归还。

　　“台独式外交”不得人心

　　继去年马其顿与台“断交”后，瑙鲁又宣布与台湾“断交”，岛内舆论认为，这无疑
是台当局“金钱外交”、“台独外交”的又一重挫，批评“金钱外交已非万能”，要求当
局“彻底检讨外交政策”。

　　亲民党主席宋楚瑜指出，台当局“台独”式外交政策严重打击了“驻外人员”的士气
。他还引用前“外交部长”钱复的话说，“两岸问题的层次应高于外交，两岸问题不解决
，台湾外交未来只会更辛苦”。前“外交部长”、国民党“立委”章孝严表示，陈水扁应
“少说一些挑衅的话，少做无谓的出访，少搞‘护照改名’等动作”。

　　《中国时报》、《联合报》批评台当局“到处煽风点火、老顽童式的‘攻势外交’完
全是误判形势，不但没有烧着大陆，反而惹火烧身”，“台湾难以抵抗大陆一个轻轻的回
击，却还主张‘全面攻击’，岂不可笑”。(李海茵 萧遥 李奇）

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Wed Jul 31 12:12:10 2002) 说道:


  　新华网乌鲁木齐７月３０日电（记者 魏春 梁永利）今天中午，１９名被新疆军民从
洪水中解救出来的台湾同胞，在返回台湾前再次打电话，向给了他们第二次生命的新疆各
界人士道谢。 

　　７月２４日，新疆南部的库车、轮台等地普降暴雨，肆虐的山洪夹裹着泥沙撕裂了沿
线公路，正在库车神秘大峡谷和大龙池一带旅游的１９名台湾同胞和４００多名游客被困
谷底。由于道路中断，旅游点气温又急剧下降，缺衣少食的被困游客面临着危险。 

　　１９名台胞被洪水围困的消息传到首都，有关领导机关迅速下达了急派直升机救护的
指示。２５日下午，新疆军区某陆航团派出了以特级飞行员、参谋长沈正文为机长的紧急
救护小组，驾机直飞库车。当天晚上，驻库车某师的１５８名官兵、２０余台车辆星夜紧
急奔赴１２０公里外的库车县大龙池，开展救援行动。由于山体严重滑坡，道路多处被毁
，车辆难以靠近救援现场。官兵们将被困人员分组：由干部带队搀扶体质较弱的中老年及
带小孩的妇女下山；由党员突击队队员用担架将老人、病员及残疾人往山下抬；由几名士
官组成抢运队，帮助行李多的游客搬运行李。 

　　地面救援困难重重，空中营救更加艰辛。当载有１０００多公斤食品的直升机从库车
机场飞临旅游点沿线上空时，由于地面沟壑纵横，电线密布，很难找到可供降落的地方。
沈正文驾机小心翼翼地沿着沟谷飞行，发现了一处可供降落的草地，侧飞盘旋三圈后一次
着陆成功。在有关人员的组织下，各族游客和当地工作人员卸下了食品，１９名台湾同胞
和一些伤病员在陆航团官兵的搀扶下登上了直升机。直升机到达库车机场后，机械师张强
把６３岁的郑回归老人背下飞机。老大爷搂着小张的头哽咽着说：“我这次回祖国大陆旅
游，感受到了温暖和亲情……” 

　　在连续两天的营救过程中，新疆军区共出动兵力１６００余人次，出动直升机７驾次
，动用各种车辆１０３台次，成功地将被洪水围困的４００多名旅客营救至库车县城。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Thu Aug  1 21:28:32 2002) 说道:

    7月21日，不甘寂寞的李登辉又一次跳出来大放厥词，扬言“2008年是台湾新时代的关
卡”、“本土意识将促成台湾建立新国家”。台湾岛内媒体猛烈抨击李登辉是“台独疯子
”、“江湖骗子”，并认为没有多少人把他的话当真，但李登辉抛出“独立时间表”的时
机和背景却值得警惕。

    鼓吹2008年建立“新国家”

    7月21日上午，陈水扁接任民进党主席。一大早，李登辉在几位“台独干将”的簇拥下
，兴冲冲地跑到高雄市汉来饭店42楼“总统套房”接受《OPEN》杂志专访。一番简单的开
场白之后，马上转入了正题。李登辉板着面孔，用食指指着记者说：“2008年很关键”。
至于为什么？他说，如果陈水扁2004年连任成功，（到2008年）那时刚好下台，也是中国
大陆最兴盛的时间，“因为三峡大坝那年会完成，南京到重庆的高速公路也将完工，北京
要举行奥林匹克运动会，这一做下去，大陆的民族主义会强大到吓人；而中国的目标就在
这里，给台湾人撞击一下，就说台湾是中华民族”。

    紧接着，李登辉蹙着眉头说：“现在台湾最重要的是欠缺国家认同，认同国家最重要
的是认同台湾的历史、地理、文化等价值观”，“台湾人已经晚了45年，现在才逐渐开始
认同台湾；到2008年面对中国大陆的民族主义，如果无法采取应对措施，我们就只好摸摸
鼻子（仰人鼻息），主权声音就没有了”。李登辉忧心忡忡地敦促台湾当局：“在6年时间
内好好加强推广台湾认同，要90％的人都认同台湾，防止中国用中华民族的名义来影响台
湾”。

    对于他的“嫡传弟子”陈水扁，李登辉既不放心，也有些不满，硬要送给陈水扁“四
大执政秘诀”。他说，陈水扁兼任党主席之后，“应该有强而有力的领导，并兼具‘领导
、目标、认同及团结’四项条件，这是国家兴或败的原因”；“如果两岸‘国与国关系’
建立得好，以后中国不认同台湾是一个国家，而要攻打台湾时，台湾会有方法来对付中国
”。他说，“最重要的是，台湾和大陆是两个国家，台湾绝不是中国一部分的台湾”。他
还急于替陈水扁出谋划策，说“现在政府的策略比较不够，月底或下月我就会提出一个很
敏感的‘台湾要走向哪儿’的问题，这就是21世纪国家的总目标”。

    各界狠批“台独”梦呓

    对于李登辉的这番论调，国民党大陆事务部主任张荣恭分析说，李的讲话简言之就是
“奥运开幕日，台湾独立时”。对于岛内绝大多数民众来说，他们希望台湾社会安定，渴
望两岸和平，最终实现统一，更深知“台独即战争”、“台独之日，亦即两岸开战之时”
的常理。因而，李登辉一抛出“台独”梦呓，岛内主流媒体纷纷发表评论驳斥李登辉“过
于一厢情愿”，主要在野党更是猛烈抨击李登辉妄图把台湾推向火坑。

    亲民党主席宋楚瑜24日会见“美国在台协会台北办事处处长”包道格时表示，当年李
登辉提出的“两国论”已差点把台湾与美国都推向战争边缘。会见结束后，他又意有所指
地对媒体记者说：“任何政策或路线如果激化两岸敌对或岛内族群对立，绝非台湾人民乐
见的事，反倒是台湾的恶梦。”他说：“两岸之间不能搞成民族与民族间的战争，坚守‘
中华民国宪法’（的一个中国原则）才是和平解决两岸问题最好的方式。”

    台湾东森新闻网等网络媒体特意就李登辉“台独”谈话开设投票区，结果80％的投票
者认为李登辉“说疯话，要害台湾”。极其愤怒的网友在文章中大骂李登辉“变成了疯狗
，从疯狗变成死狗”，有的要求把李登辉“送进精神病院”，更有人要求把他“抓起来枪
毙”。在台湾“联合新闻网”的公共论坛上，一位署名“准台劳”的网友说：“以台湾衰
败的速率还撑得到2008年？恐怕早就成为亚洲最破落的地方。”很显然，李登辉的论调从
根本上违背了岛内主流民意，不但没有得到他所期望的“热烈反响”，反而遭到各界猛批
。

    为什么选择2008年

    李登辉选择在陈水扁就任民进党主席之时发表这样的谈话，究竟有些什么背景呢？岛
内两大报之一的《联合报》发表社论说，李登辉显然不甘于只当区区一个“台湾团结联盟
”的精神领袖，而企图以全台湾命运的预言家自居。问题是其预言经常失准：李登辉前些
时候刚妄言“中国即将崩溃”，没过多久又说“大陆国力在几年后将达到顶峰”，“这种
自相矛盾的铁口直断，无异于江湖骗子的骗人伎俩”。更蹊跷的是，“若明知届时大陆达
到最强盛状态，却偏要怂恿政客们在那一年宣布台湾建国，岂非摆明了硬拼蛮干，不把台
湾人民的生命财产放在眼里？”长期研究台湾政治发展的东吴大学教授盛治仁认为，李登
辉的这番话“逻辑不通”。至于李登辉为何选定2008年“建立新国家”，舆论分析，除了
面临陈水扁无连任压力之外，还有一个重要考虑就是企图误导岛内民众：2008年大陆为主
办奥运会，没有时间顾及“台湾建国问题”，且迫于国际社会反战舆论压力，大陆不敢对
“台独”开战。

    惟一的例外是，“台湾团结联盟”纷纷出来帮腔，支持李登辉2008年“台独建国”。


    尤其是针对民进党修改“台独党纲”的传言，“台湾团结联盟”特意召开记者会发难
，要求民进党“坚定维护‘台湾优先’原则，确立‘台湾主体’价值”，扬言“拒绝和任
何向中国倾斜的政党合作”。

    陈水扁自称“接班人”

    李登辉对陈水扁“爱恨交加”，这的确使陈水扁和民进党左右为难。从岛内政治现实
而言，李登辉仍是岛内5％左右的“台独基本教义派”的代言人，对左右重大选举结果仍有
一定影响。民进党在“立院”不过89席，在泛蓝、泛绿对决战中根本离不开“台湾团结联
盟”的支持，前不久结束的“考试院长同意权”之战，民进党推出的“院长”人选姚嘉文
险胜过关，而泛蓝支持的“副院长”人选张博雅落败，与“台湾团结联盟”的弃保策略不
无关系。在这种情况下，陈水扁自称是李登辉的“接班人”，时不时就重大政策与高层人
事向李登辉“汇报”，请求支持。他自非洲返台后更是赶紧宴请“台湾团结联盟”13名“
立委”。

    但陈水扁很清楚，被李登辉牵着鼻子，死守“台独铁票”，只会得罪工商界和中间选
民；如果泛蓝军团结一致，其连任之战必败无疑。因而，陈水扁在向李登辉“交心”的同
时，仍策略性地保持一定的距离。正是由于身处这种进退两难的尴尬境地，陈水扁及民进
党对李登辉“台独建国论”的反应值得玩味。陈水扁自己没有接李登辉的话茬，让其他党
政高层人物出来讲话。“行政院长”游锡称，要在一个月内研商“三通时间表”，但民
进党并没有就一个中国原则这一关键性问题作出应有的交代。

    尤其是不久前有媒体放风说，陈水扁计划在明年三四月间召开民进党临时党代会修改
“台独党纲”，但当“台湾团结联盟”有意发难、要求民进党“坚定维护台湾主体价值”
、扬言“拒绝和任何向中国倾斜的政党合作”之后，台当局高层又纷纷说“根本没有修改
‘台独党纲’那回事”。岛内有舆论分析，李登辉、陈水扁相互利用，民进党和“台湾团
结联盟”是一对连体婴，陈水扁对李登辉“2008年建国”的把戏不置可否，但看重李登辉
、“台湾团结联盟”的战略价值，不肯在一个中国原则、“三通”问题上跨出关键性的一
步。

    “台独”日子不好过

    事实上，岛内绝大多数人，包括李登辉本人不会不清楚，“台湾2008年建国”根本是
痴人说梦。但李登辉仍急着在陈水扁就任民进党主席的当天抛出“建立新国家”论调，绝
不只是为了哗众取宠，而是想给两岸关系制造麻烦。李登辉上台后不久，就匆匆提出“两
个对等政治实体”论调，1999年又抢在下台前提出了“两国论”，下台后李登辉又拼凑了
“台湾团结联盟”、“群策会”，无一不是为了加快“台独”进程。由于海峡两岸力量对
比更加悬殊，加之自觉来日无多，李登辉只好孤注一掷。

    在李登辉看来，不管陈水扁“缓和”的讲话是真是假，这样说就是不行。李登辉以“
台独基本教义派代言人”的身份跳出来发话，一个很重要的考虑就是牵制陈水扁，进而左
右台湾未来。对于这一点，李登辉在接受《OPEN》杂志专访时毫不讳言：“不一定是民进
党提的政策我就一定要帮助，若是为台湾好，你不去做，我就要逼到你做为止”，“不要
人家喊‘三通’，你就跟着喊‘三通’”，其逼陈水扁就范的意图十分明显。

    岛内舆论还有一种说法，认为陈水扁为了捞中间选票，对于有些过急的“台独”话语
他不方便讲出来。为替“嫡传弟子”陈水扁竞选连任创造条件，“想陈水扁之所想，急陈
水扁之所急”的李登辉主动跳出来扮黑脸，与陈唱双簧，默契地分工合作：首先替陈稳定
“台独铁票”，更主要的是淡化陈水扁的“台独色彩”，以利陈水扁拉拢中间选民；在选
举的关键时刻，李、陈再“分进合击”，力保陈顺利闯关。 (李海茵　李奇 萧遥)

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Sat Aug  3 12:59:12 2002) 说道:

　　中国台湾网8月2日消息香港《大公报》一篇文章痛批台湾卸任领导人李登辉，说他不
在其位却谋其政，为“台独”分子及“台联”护航，并批他在岛内大搞招降纳叛，年过八
十仍老而不休，有如“汉奸式台独”。现转载如下，以飨网友。

　　如今李登辉虽然不在其位，没什么公职在身，但却极力谋其政。这个八十岁的老人，
仍欲悉力收复失去的政治地盘，妄图建立新的政治王国。人们以老谋深算，或老奸巨滑形
容他，都不为过。

　　作为岛内“台独”势力的总代表，李登辉既扶植了“台联党”及其“立委”作为马前
卒，又大挖国民党的墙角，对一些所谓本土派及怀有李登辉情结的国民党籍大搞招降纳叛
。

　　与此同时，李登辉全力襄助及支持主张“台独”的陈水扁一伙，结成以李扁体制为核
心的“独派同盟军”，成了岛内政坛上足以与反“台独”的泛蓝阵营抗衡的政治势力。

　　再者，外国反华势力一再庇护和支持“台独”势力，两者加紧勾结。美国总统布什一
再放话不忘协防台湾的承诺，令“台独”分子更为猖獗。

　　因此，李登辉此时扬言“2008建国论”并非泛泛而谈。此言的确反映了一小撮顽固的
“台独”分子，在狂热地有计划地搞台湾“建国”活动，实不可等闲视之。

　　近年来，李登辉利用尚存的政治影响力，扶植“台联党”，令其以“台独基本教义派
”的姿态出现，与陈水扁当局相呼应，大搞“去中国化”和“渐进式台独”活动，其中，
包括大搞所谓“台湾正名”运动，妄图实现实质“台独”。气焰之嚣张是前所未见的。

　　他称，提出2008年，是要在短短6年内好好加强推动台湾认同，要百分之八十到九十的
人都认同台湾。

　　说到底，李登辉所谓认同台湾，就是认同“台独”，他还要八﹑九成人都认同“台独
”，未免异想天开了。李登辉以为，2008年北京办奥运，不会对“台独”用武，更是自以
为得计。中国人民对汉奸式的人物搞“台独”，绝不会手软。(编辑晨风)

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Sun Aug  4 21:35:51 2002) 说道:

　　中国台湾网8月4日消息陈水扁昨天声称，台湾是一个“主权独立的国家”，台湾和大
陆是“一边一国”，国民党大陆部主任张荣恭指出，陈水扁的谈话，完全基于“台独”立
场，更把“台湾意识”扭曲为“台独意识”，绝非台湾主流声音，国民党拒绝为这种危险
的政策背书。

　　据台湾媒体报道，张荣恭指出，美国最近重申反对台湾独立，陈水扁当局日益明显的
“台独”走向，恐被美方视为一种挑衅，将陷台湾于孤立，如果扁当局企图藉购买波音客
机来促美国支持“台独”，无疑十分幼稚。

　　张荣恭认为，陈水扁重提他“在野”时所谓的“公民投票决定台湾前途”，违背就职
时所承诺的不推动“统独公投”，虽然陈水扁的背信之举不少，但在两岸关系上这么做就
犹如在玩火。

　　张荣恭进一步表示，台湾所实行的民主政治，本来就提供台湾前途由台湾人民决定的
机制，如果再以“公投”来选择方向，只会引爆社会分裂和两岸冲突，是“民粹害台”举
动，绝非“民主保台”之道。(乔木)

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Sun Aug  4 21:36:10 2002) 说道:

　　新华网香港8月4日电港澳舆论和有关人士强烈谴责陈水扁公然提出两岸“一边一国”
及鼓吹所谓“公民投票”的“台独”言论，认为陈水扁把两千多万台湾人民的福祉视为个
人的豪赌，把台湾推向危险的地步。

　　香港《文汇报》、《大公报》、《香港商报》等今天刊载了社会各界人士对陈水扁分
裂言论进行的抨击，重申“分裂不可行”，警告陈水扁“勿再玩火”。
  
　　《澳门日报》发表社论指出，这些言论是“两国论”的再版，使人们清晰地看到，“
台独”确确实实是分裂祖国的现实危险。社论说，全球华侨华人的反独促统运动如浩荡潮
流﹐日益壮大﹐不可抗拒；两岸交流规模不断扩大，统一进程不可逆转；台湾民意绝大多
数是反对“台独”的。不论“台独”势力怎样倒行逆施﹐终归是要失败的。

　　香港特区全国人大代表马力认为，陈水扁提出的“一边一国”，实际上就是“两国论
”。陈水扁上台时曾提出“四不一没有”，但现在却提出要用“公民投票”形式来决定台
湾的“前途”，这不仅背弃了他当初的承诺，而且变本加厉。陈水扁以为自己地位“稳固
”了，可以肆无忌惮地挑衅，这种做法是非常危险的，对台湾绝对没有好处。

　　全国政协委员李国强说，陈水扁提出所谓的“一边一国”，绝对是包藏祸心，会对台
湾社会造成更大的人心不安，此举是把台湾2300万民众福祉放在他的“冒险战车”上。

　　香港时事评论员曹景行认为，陈水扁在现时公开发表“公民投票”决定台湾前途的言
论，违背了当选时的承诺，丧失诚心。他表示，陈水扁发表的“一边一国”言论，将两岸
关系推向近20年来最差的状况。

　　香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英表示，陈水扁的言论是为年底选举造势，
但却违背其上任时的承诺。这次清晰地论述两岸关系，意味路线走向，可能引发严重后果
。(完)

────────────────────────────────────────
 ersy (考G倒计时中)                   于 Mon Aug  5 21:08:43 2002) 说道:

　　新华网北京８月５日电 据台湾媒体报道，陈水扁８月３日向在日本东京举行的“世界
台湾同乡联合会第２９届年会”发表讲话，公然声称“台湾跟对岸中国一边一国”，鼓吹
要用“公民投票”方式决定“台湾的前途、命运和现状”。中共中央台湾工作办公室、国
务院台湾事务办公室新闻发言人就此发表谈话。全文如下： 

　　近日来，陈水扁多次发表谈话，公然声称“要走台湾自已的路”，两岸是“一边一国
”，准备用“公民投票”方式“在有需要的时候”决定“台湾的前途、命运和现状”。这
些言论与李登辉“两国论”如出一辙，充分暴露了他顽固坚持“台独”立场的真面目，是
对包括台湾同胞在内的全体中国人民的公然挑衅，也是对国际社会公认的一个中国原则的
公然挑衅，必将对两岸关系造成严重的破坏，影响亚太地区的稳定与和平。 

　　陈水扁鼓吹两岸“一边一国”，充分证明他所表白的“四不一没有”，只不过是欺骗
台湾民众、蒙骗国际舆论的权宜之计。求和平、求发展、求安定，希望改善和发展两岸关
系，是台湾的主流民意。陈水扁罔顾民意，鼓吹“台独”，把极少数顽固“台独”分子的
图谋强加给广大台湾人民，受到影响的是台湾经济，受到损害的是台湾同胞的切身利益，
是将台湾引向灾难。 

　　世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。
反对“台独”分裂，实现国家统一，是我们坚定不移的立场，决不允许任何人以任何方式
把台湾从中国分裂出去。我们严正警告台湾分裂势力，不要错判形势，立即悬崖勒马，停
止一切分裂活动。

────────────────────────────────────────
 ersy (考G倒计时中)                   于 2002年08月07日12:32:24 星期三 说道:

陈水扁又抛出了“主权对等论”
2002-08-07 09:15:59
　　台北讯，陈水扁今天以民进党主席身份主持民进党中常会时，为8月3日他的“台独
”言论作辩解。他声称，上周六对极端“台独”组织“世台会”的发言，是提出所谓“
两岸主权对等论”，强调台湾当局的“主权独立”。
　　
　　陈水扁否认自己的论调是“一边一国论”，并称比较简单贴切的名称是“主权对等
论”。
　　
　　陈水扁今天的言论主要包括五方面内容——
　　
　　一、声称当局“陆委会”“主委”蔡英文已对陈水扁“八·三”言论作了“详实且
精确”的说明。
　　
　　二、继续鼓吹所谓“台湾自己的路”是“民主之路、自由之路、人权之路、和平之
路”。宣称“委曲求和、自我矮化、去走别人的路，最后将会一无所有”。
　　
　　三、抹黑祖国大陆方面对台湾进行“武力威吓”和“国际打压”。要求大陆承诺放
弃使用武力。
　　
　　四、鼓吹岛内政党“和谐与合作”，“一致对外”，“坚持台湾的立场”。
　　
　　五、声称其上台以来“坚持的信仰和信念”从来没有改变。
　　
　　据悉，在今天民进党的会议前，有媒体记者追问陈水扁“‘一边一国’与‘两国论
’到底有何不同？”，陈水扁仅挂笑敷衍说“好”和“谢谢”。
　　
　　同时，台当局“国安会”正在卖力研议所谓“一边一国”的英译文，并考虑称之为
“one country on each side”。
　　
　　面对陈水扁“八·三”言论引起的岛内政经冲击波，台湾当局昨天急忙否认此言论
的“台独”本质。在李登辉时代就曾参与所谓“两国论”决策的当局“陆委会主委”蔡
英文昨天代表台当局向媒体辩称，陈水扁的“一边一国”论是强调台湾当局是“享有主
权独立，不属于中华人民共和国””之“事实”，和“两国论”“不相干”。她并指陈
水扁“只是描述现状，没有政策性的意图”。
　　
　　蔡英文也表示拒绝接受“一个中国”原则和“一国两制”，并称陈水扁要表达的是
，台湾当局“在防御性地预防或避免现状被改变”。

────────────────────────────────────────
 ersy (考完试了，身体虚弱)            于 Sun Aug 11 12:55:33 2002) 说道:

　　中新社东京八月十日电(记者陶光雄)(日本)中国和平统一促进会今天在东京举行“反
台独”座谈会，与会者强烈批判陈水扁的“一边一国”论，呼吁包括日本侨胞在内的海内
外华侨华人广泛团结起来，坚持一个中国原则，反对台湾独立，促进中国和平统一。

　　和统会会长陈福坡在发言时说，陈水扁的“两岸一边一国”、“思考公民投票”与李
登辉的“两国论”同出一辙，完全暴露了其分裂国土、积极推动台湾“独立”的真面目。
陈水扁这一分裂言论严重违背了全中国人民的意愿，使两岸关系陷入紧张，他与李登辉是
想要台湾作他们的陪葬。

　　华人学者庚欣分析了陈水扁提出“公投”的欺骗性。他说，国家主权是完整的和不容
分割的，不可能由一地区的公民来投票决定。同时，主权问题不是政制或政策问题，陈水
扁之流混淆这些概念，企图欺骗台湾人民。

　　与会者指出，陈水扁“台独”言论一出，即如“过街老鼠，人人喊打”。但是，对这
只“老鼠”不能只过街才喊打、进洞就视而不见，必须时刻保持高度的警惕。陈水扁顽固
推行“台独”的本质和阴险此次暴露无遗，对此必须有切实可行的打击措施。

　　(日本)中国和平统一促进会今天在会上还发表了四点严正声明：台湾是中国领土的一
部分，台湾的主权是属于全中国人民的；台湾不仅是二千三百万台湾同胞的台湾，更是十
三亿中国人的台湾；世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权、领土
完整不可分割；坚持一个中国原则，反对台湾独立，促进中国和平统一，维护世界和平。
(完)

────────────────────────────────────────
 ersy (考完试了，身体虚弱)            于 Sun Aug 11 19:08:04 2002) 说道:

　　新华网北京8月11日电综合新华社驻外记者报道，世界各地的华侨华人团体近日继续举
行座谈会或召开大会，强烈批评陈水扁“一边一国”的言论，坚决反对“台独”势力企图
分裂祖国。

　　尼日利亚“中国和平统一促进会”10日举行理事座谈会。与会者指出，陈水扁最近发
表的“一边一国”和“公民投票”言论是妄图分裂祖国，充分暴露了其“台独”的政治野
心，这是对包括台湾同胞在内的13亿中国人民和国际社会公认的一个中国原则的公然挑衅
。尼日利亚统促会秘书长胡介国在座谈会上强调，“台独”是广大尼日利亚华侨华人所不
能容许的，“台湾是中国的领土，谁把它从祖国分裂出去，谁就是民族的罪人，我们就与
他坚决斗争到底”。

　　全美中国和平统一促进会联盟大会10日在美国芝加哥市开幕，会议呼吁全球华侨华人
团结起来，反对“台独”势力，促进中国和平统一。大会筹委会名誉主席、美国海峡两岸
交流会及两岸关系研讨会会长李惠英女士致辞说，台湾领导人陈水扁的“一边一国”论正
在遭到越来越多的唾骂。她呼吁全美华侨华人为促进中国的和平统一作出自己的实际贡献
，做好与美国社会的沟通与交流，尤其要重视做主流社会的工作，争取更多的同情与支持
。

　　加拿大温哥华市的10多个华侨华人团体和新闻媒体日前举行反“独”促统座谈会。温
哥华中华会馆理事长茹容均表示，陈水扁最近的言论令海外华侨华人感到十分气愤，华夏
儿女决不允许“台独”势力分裂祖国的阴谋得逞。加拿大西北同乡会领导人杨翰表示，“
一边一国”和“公民投票”论，是“台独”分子蓄谋已久的分裂祖国的行动，其后果必将
给台湾人民带来灾难。

　　秘鲁“中国和平统一促进会”日前举行座谈会，对陈水扁的分裂言论表示愤慨。秘鲁
统促会会长魏云说，有史以来，台湾就从未以一个国家的形式出现过，陈水扁的“主权平
等”从何谈起？周锐波先生指出，陈水扁要搞“公民投票”具有很大的欺骗性。尤其是台
湾的年轻一代，他们对中国的历史了解不多。陈水扁是要借此来愚弄蒙骗台湾民众。潘纪
寿先生说，民进党的本质就是搞“台独”，应当要让台湾民众看清陈水扁的本质。(完）

────────────────────────────────────────
 ersy (考完试了，身体虚弱)            于 Sun Aug 11 19:08:45 2002) 说道:

　　新华网澳门8月11日电(记者陈伯良)连日来，澳门知名人士一致强烈谴责陈水扁分裂祖
国的言行，认为他如果一意孤行，只会落得个身败名裂、被历史所抛弃的可悲下场。

　　全国人大代表、澳门大学协调研究员杨允中博士对新华社记者说，陈水扁的“一边一
国”论是“两国论”的翻版。实际上，陈水扁与李登辉是一脉相承的，自上台以来依然本
性不改，倒行逆施，不断在两岸关系上设置障碍，制造麻烦，充分暴露了他本来就是一个
“台独”分子的面目。

　　他说，台湾自古就是中国的领土，这是一个历史事实，早已得到了国际社会和国际法
的公认。现在的台湾问题是历史遗留下来的，只能按照“和平统一、一国两制”的办法去
加以解决，这是最佳的选择，亦是唯一的选择，没有别的出路。这一办法已经充分考虑到
了2300万台湾民众的命运和福祉。

　　他指出，陈水扁鼓吹“台独”，必将导致两岸关系的紧张，影响岛内民心和社会稳定
，阻碍经济的发展。杨允中奉劝陈水扁不要数典忘祖，尽快承认自己是中国人，承认一个
中国原则，回到“九二共识”的轨道上来。

　　澳门归侨总会理事长陈健英说，台湾与大陆同根、同源、同文、同种，岛内绝大部分
同胞都是从大陆移民过去的，其中福建后裔更占约八成，血缘相亲、血脉相连，是无法改
变和否认的。他说，台湾的出路在祖国大陆，祖国庞大的市场是台湾未来的福祉所在。陈
水扁违背自己上台时的诺言，公然抛出“一边一国”的分裂言论，完全罔顾台湾民众的利
益。

　　澳门街坊总会监事长陈景垣说，实现祖国的完全统一，既是民心所向，也是历史的责
任。求和平、求发展、求安定，希望改善和发展两岸关系，是台湾的主流民意。陈水扁把
极少数顽固“台独”分子的图谋强加给广大台湾人民，受影响、受损害的是台湾同胞的切
身利益。(完)

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Tue Aug 13 20:01:54 2002) 说道:

媒体报道解放军警告“台独”

　　【法新社北京8月7日电】北京今天对台北施加了更大的压力，中国军队警告说，如果
陈水扁坚持就台湾的未来地位进行公民投票，台湾有遭到进攻的危险。

　　自陈水扁3日呼吁进行公民投票引发海峡两岸的危机以来，一位没有透露姓名的“军方
高级人士”在首次直接提到军事行动时对《中国日报》说，陈水扁的讲话具有“挑衅性”
。

　　该报援引这位人士的话说，“通过武力来保卫和赢得和平”的可能性在增加。他说：
“如果我们想争取和平，就必须充分作好军事行动的准备。”

　　【美联社北京8月7日电】中国政府今天通过其国家控制的媒体警告说，如果台湾当局
“极端独立运动”继续发展下去，大陆将越来越有可能采取军事行动。

　　一家报纸援引一名被称为高级军方人士的话说，“我们不能幻想分裂分子会一夜之间
放弃独立企图。如果我们想争取和平，就必须充分作好军事行动的准备。”

台湾怕招“误解”取消军演

　　【中央社台北8月7日电】为避免“一边一国”效应扩大，国防部决定取消代号“海鲨
”的重大军事操演活动，这项活动原本定于8月15日在东部海岸举行，并由国防部长汤曜明
主持。

　　【共同社东京8月7日电】台湾国防部发言人7日表示，将停止预定于本月15日在台湾东
部海岸举行的军事演习。不妨认为，其目的在于避免刺激中国大陆。该发言人证实了台湾
报纸《中国时报》7日的报道。《中国时报》报道说，国防部决定停止军事演习是基于如下
的考虑：（1）应避免在继“一边一国”论之后两岸紧张关系加剧的时期举行军事演习，因
为这会招致国际社会的误解；（2）通过停止军事演习向大陆方面表示台湾的“善意”，并
表示无意使事态升级。

　　另外，《中国时报》还报道说，国防部也有这样一种判断：如果海军和空军的兵力为
参加军事演习而集中在东侧，导致面对台湾海峡的西岸兵力减少，那么就无法应付大陆方
面的军事行动等突发事件。

台称大陆“无异常军事动作”

　　【香港《星岛日报》8月7日报道】对于台湾总统陈水扁“一边一国”讲话后大陆军队
在台海活动频繁的报道，台湾国防部昨天回应时指出，军方正密切注意大陆军方的动向，
并未发现解放军的异常军事动作。至于有关解放军的军事演习，台湾军方则称是解放军例
行的演练，国防部希望台民众不要因大陆军事演习而有过多的联想。

　　在昨天台湾国防例行记者会上，军事发言人黄穗生表示，国防部已经通令所属部队，
在不提升战备的情况下加强部署、保持戒备，持续掌握当面敌情、做好应变制变的准备。
不过，他也拒绝透露，国防部有否召开会议研究陈水扁“一边一国”讲话所带来的军事影
响。

　　此外，出席记者会的空军总部作战署署长彭进明亦澄清，解放军战机近来并没有所谓
的频繁出海、甚至越过海峡中线的行动。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Thu Aug 15 21:55:04 2002) 说道:

    编者按：陈水扁所谓“一边一国”及有关“全民公投”的言论，遭到了全球华人的强
烈反对。迫于各方压力，台湾岛内有关势力立即出来做所谓“澄清”，陈水扁也忙着“灭
火”。本报记者就此采访了国内有关专家学者。

    参加本报访谈的专家学者有：中国国际问题研究所副所长苏格、中国现代国际关系研
究所研究员傅梦孜、社科院台湾问题研究所政治研究室副主任孙升亮、社科院台湾问题研
究所助理研究员金奕、中国现代国际关系研究所副研究员孙克勤。

    ●“一边一国”论让我们看到的是台湾问题的挑战性在与日俱增，也让我们对“决不
承诺放弃使用武力”政策的正确性有了进一步的认识

    ●现在“公投立法”通过的危险性很大，如果外界压力很大，陈水扁不一定敢这么做


    ●前两年，陈水扁搞渐进式“台独”，其对大陆政策表现得还有些隐晦。现在看，他
比较定型了，这样一来，两岸关系将长期紧张下去

    陈水扁发表讲话后，岛内各方立即对陈的讲话予以“消毒”，台湾当局也取消军演并
暂缓“公投立法”，这是不是陈早已预谋好的策略？

    苏格：提出“一边一国”是陈水扁的政治赌博，误判形势，必遭挫败。

    傅梦孜：陈水扁这次提出“一边一国”不是随口而出，而是图谋已久。其挑战性应该
说超过李登辉的“特殊两国论”，“特殊两国论”起码还有“特殊”作遮掩，而“一边一
国”论，则是赤裸裸的“两国论”。作为所谓台湾“总统”，他讲这话不可能不知其中风
险及可能造成两岸形势严重震荡。从这个意义上讲，他抛出此论，后来又通过高官甚至本
人出来做所谓的“澄清”，态度上有所“软化”，在策略上当然是算计好了的。这就是不
管如何收场，他的“一边一国”论算是正式出笼了，借此试探大陆和国际社会的心理及政
策底线，甚至为台湾前途“备案”提供了一个框架。

    孙升亮：在我看来，陈水扁确实“软”下来了。因为陈水扁毕竟不敢像8月3日发表“
一边一国”讲话时那样强硬了，他换了一种说法，台湾舆论评价他是“硬生生地把说出口
的话吞了回去”。陈水扁迫于现实压力才做出这种改变，他不得不换一种表达方式，在策
略上做一些调整，做了一些包装。另一方面，陈水扁的基本立场没有变，仍然顽固地坚持
“台独”立场。虽然他“一边一国”的原词不用了，但这只不过是迫于形势换了一种说法
，其核心、本质一点都没有变，仍然强调“两岸是两个独立的国家”。

    金奕：我觉得陈水扁“软”下来不能说是一种策略，正确地说应该是不得已而为之。
因为陈水扁在发表“一边一国”谈话之后，除了少数的“台独”教义派随声附和之外，岛
内的舆论和在野党是一片批评和抨击之声，认为陈水扁是置民众的安危于不顾。另一方面
，大陆对陈水扁提出严厉警告，而且后续的动作一直蓄而不发。另外，陈水扁最关注美国
的态度，美国国务院和白宫都发表了声明，说美国的“一个中国政策”没有改变，等于美
国表态无意支持陈水扁的谈话。在这三方面的压力下，为防止台湾出现更大的混乱和被动
局面，陈水扁才不得不先通过“陆委会主委”蔡英文和民进党秘书长张俊雄对他的谈话做
出“澄清”，说是外界曲解了他的意思。后来看到仍无法平息事态，陈水扁只能自己出面
，又提出所谓的“主权对等论”来解释“一边一国”。但是从实质上讲，“主权对等”论
和“一边一国”是一回事。“主权对等”论也就是“主权分裂”论，与“一边一国”没有
本质的区别。

    这次“一边一国”引起的危机大概会持续多久？

    傅梦孜：这场危机持续多久不是我们考虑问题的着眼点。“一边一国”论让我们看到
的是台湾问题的挑战性在与日俱增，也让我们对“决不承诺放弃使用武力”政策的正确性
有了进一步的认识。和平统一当然是两岸人民最关心、最主要的心理取向，但从台独势力
急不可耐地要寻求台湾的“出路”的种种动作看，军事打击可能不得不被迫成为将来实现
台海永久和平最直接的选择。

    金奕：“一边一国”论所带来的危机，其持续时间取决于台湾当局和美国的态度。大
陆方面一直是奉行和平统一的方针，不愿在两岸之间造成任何对立，希望两岸能够共同发
展，逐步走向统一。我想，台湾方面只要能回到一个中国的原则上来，两岸就不存在危机
问题；但是如果台湾当局一意孤行，接着推动制定“全民公投”法案，而美国又在暗中采
取支持态度，两岸间恐怕不仅是危机问题，和平统一的希望也会更加渺茫。

    孙克勤：给陈水扁定性为“台独分子”一点都没错，他“台独”的本质不会变。

    苏格：在这个问题上，我认为“解铃还需系铃人”。

    孙升亮：“一边一国”的危机会持续比较长的时间，因为这要取决于陈水扁怎么做，
我感觉这一次他不是“擦枪走火”，一时冲动。前两年，陈水扁搞渐进式“台独”，其对
大陆政策表现得还有些隐晦。现在看，他比较定型了，这样一来，两岸关系将长期紧张下
去。陈在当选“总统”前承诺不用民进党政策作为其大陆政策，但现在他又拿《台湾前途
决议文》作为其大陆政策，违背诺言，与前两年比，是大的倒退。

    “一边一国”的要害在什么地方？

    苏格：否定一个中国。

    金奕：1999年李登辉提出的“两岸是特殊的国与国关系”在两岸乃至国际上都引起了
轩然大波，因为这是台湾当局第一次明确地宣布两岸是两个国家，所以对岛内外的震动相
当巨大。这次陈水扁提出“一边一国”师承“两国论”，似乎没有太多的新意，又似乎是
陈水扁的即兴而发，但不管怎么说，我认为“一边一国”与“两国论”相比是有过之而无
不及。

    孙升亮：“一边一国”与“两国论”相比的确有过之而无不及，李登辉的“两国论”
把两岸关系定为“国与国至少是特殊的国与国关系”。陈水扁对“一边一国”进行解释仍
说台湾是主权独立的国家。“一边一国”论的起点是“两国论”，它的终点就是“台湾共
和国”。如果说李登辉当时的“两国论”的要害是“两国论入宪”的话，那么陈水扁的“
一边一国”的要害就是“全民公投”。

    有观点认为，陈水扁现在发表讲话是为他在下一届任期内举行“全民公投”创造条件
，怎么评价“全民公投”？

    孙升亮：陈水扁不是这次讲话才第一次提出“公投”问题，而是很久以前他就口头上
答应了台联党主席黄果文，在下个会期协助台联党支持“公投”提案。所谓“公投”取决
于外界的压力，我看陈的本意是迫切推动。现在“公投立法”通过的危险性很大，如果外
界压力很大，陈水扁不一定敢这么做。在“公投”问题上，假如他执意蛮干，就是逼两岸
摊牌的一个举动。我个人觉得他没有那么大的胆子。国际上对于涉及主权问题的公投，是
有很严格限制的。历史上这种例子很少，如果要国际社会承认，是要有很苛刻的条件的。
台湾完全不符合这些条件。从国际法上讲，台湾当局没有资格进行“统独”的公投。另外
，从民主体制来讲，公投并不是人们所想象的民主，它不是民主体制。这种体制外的公投
，危害是非常大的，因为它会导致社会分裂，这也被称为多数人的暴政，也就是49％的人
要听51％的人的。

    傅梦孜：“公投”投什么，当然是台湾的地位问题，“一边一国”无疑是一个最核心
的参照指标。但是任何形式的“公投”都不能改变台湾是中国领土不可分割一部分的事实
。陈水扁的刻意求“公投”，也等于求战争。近日陈水扁等为了“澄清”影响，虽然诡称
没改变“四不一没有”的立场，但他提出“公投”论，这正是挑战大陆对其“听其言，观
其行”。

    苏：台湾是中国领土之一部分，台湾的前途只能由包括台湾同胞在内的13亿中国人民
来决定。如果有人梦想以所谓“全民公投”和“一边一国”论，图谋实现自己的“台独”
分裂梦想，全体中国人民是绝对通不过的。“全民公投”的核心并不是民主程序问题，而
是挑战和平的问题。(马娟娟 宋念申 吴薇)

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Sun Aug 18 18:59:38 2002) 说道:

　　(网管:本文是署名为“即时战略”的网友于8月5日发表在“热点论坛”里的论帖)

　　陈水扁要么是小步向台独挪进，要么是跳一大步之后再向后返一小步，但其总的趋势
依旧是渐进式的台独。并在渐进中通过节奏的变化来考验大陆的应变能力，虽然他对于大
陆统一的决心是心知肚明的，但通过不断制造麻烦可以创造出意想不到的机会，所以，还
是有利可图的。在战略资源上台独势力处于明显的劣势，故此想通过战术层面上的较量来
求战略上的质变。

　　大陆明确将台湾省的独立与武力统一挂钩，这是足以震慑台独及外部势力的撒手锏。
以武力攻台针对台湾省的宣布独立是有效的，但对付渐进式的台独未免力不从心。对付渐
进式台独就需有渐进式动武相对应，这样才能根据不同层面将动武与台独相挂钩。

　　台独的车轮向前进一步，大陆动武的指针就应相应的进一格。并且应有一个可供世人
观察的标准，否则面对台独分子公开的步步紧逼而没有相应公开的行动是很容易引起各方
误判的。

　　是否可以将台湾海峡那条彼此默认的分界线作为大陆的筹码呢？即如果台湾向独立迈
进一步，大陆就将那条分界线向台湾推进若干距离。台湾宣布独立之时也就是这条分界线
推进到台湾本岛之日。这种货真价实的武力上的步步为营将对台独行为起到实实在在的打
击，并且保留了极大的回旋余地。既随应台独启动了动武程序，又未对台湾本岛造成可见
的伤害，并能极大的在心理上对其加以震慑。台湾理亏在前，之后会不会又为了几十海里
与大陆交手？由于台湾惹麻烦在先，美国会不会为了几十海里而与大陆翻脸？

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年08月18日19:22:36 星期天 说道:

【客論】台灣血源七千年之證言(上)
沈 建 德
前中興大學企管系副教授
族群關係研討會論文集
http://taup.yam.org.tw/PEOPLE/961117-4.htm
江澤民與沈君山一九九二年一月的密談之中提到，除了二％的山地人之外，
台灣人都是從中國大陸過去的移民，因此台灣獨立是背叛祖國，共產黨打台
灣絕不手軟。不幸的事是，台灣人也大都認為其祖先來自中國大陸。然而據
本人詳細研究的結果，台灣現住人口之中，除了五．八％有所謂的中國人血
統之外，七十七．四％是百分之百平埔及山地人的血統，其餘的十六．八％
漢蕃待分，但據研究所得的瞭解，待分的部分的屬漢族的不會超過四分之一
。推翻了台灣人都來自中國的說法，台灣獨立建國不必再靠「台灣意識」或
「台灣自決」，血統上台灣人就不是中國人！
本研究的起點是荷蘭入侵台灣的一六二四年。平埔及山胞人口係依官方及學
者合計的當時人口及其後的人口成長率計算，而漢族人口則先以開墾田園折
算出漢蕃待分人口，每甲扶養力以三．三人計，再依當時的記載，分辨出漢
蕃人數。當然，這些計算標準都有相當的依據。
為確保研究結果，建立了「台灣人口成長模型」，由一六二四年至一九九五
年。在縱的方面，模型記錄並觀察上述三族人口的成長及相對的田園開墾甲
數直至一八一一年。在橫的方面，設置了十個檢查點，以後對各時期的估算
人口和官方人口調查的異同，並加以分析、說明。因為台灣的人口統計，已
知最早是一七五六年，屬於滿清時代。而滿清的人口奏摺只有繌數，不分男
女族別，而且平埔和山胞是從向化時才計入台灣人口，「尋找」當時的人口
總數難，區別漢蕃血緣更難，加上中國學者預設的陷阱，和台灣的大中國教
育所形成的漢族中心思考模式，使本研究充滿了挑戰性。因此，在參考資料
方面，盡量找日本人的研究，古人遊台記述 ，荷清日等國之官方記錄、奏摺
、台灣府志及縣誌等。所得的研究結果雖非十分精確、滿意，但在證明台灣
血緣不同於中國則綽綽有餘。
要證明台灣人根本上就不是中國人，其過程聽起來很複雜，其實不然，你也
可自己做。文獻上推估，一六二四年時的山胞的有二十萬人，以一％的年成
長率經過三七一年到今天，應有八百零二萬。這是一九九二年拙著「被統一
前的掙扎」中的簡單算法，當然也提出了佐證資料。今知平埔族人數比山胞
更多，因此，在台灣，除了一九四九年隨蔣介石來台的難民及其未和台灣人
混血的後代之外，很難找到不帶蕃族血統的台灣人，其差別只是蕃血成份的
高低而已。
既然如此，為何台灣人全都是漢姓？有的還有漢族譜？原因是清國乾隆皇帝
賜漢姓給平埔人，而道光、光緒賜姓給山地人，族譜可能隨姓附賜，原住民
無須和「漢」族通婚就有漢姓。還有，日據時代改漢姓為日姓，稱為皇民化
，戰後日姓又改回漢姓，七改八改，原住民的後代知道自己真實血統的沒幾
人，而你我很可能就是其中之一，不要以為有漢姓、漢族譜、會講閩、粵方
言就是漢人，還到中國大陸去尋根、認親！
中國人製造的台灣血統為什麼這麼粗糙？因為他們想永遠霸佔台灣，不得不
用盡一切方法，使台灣人忘記自己是誰，而顧不得手段兇不兇殘。能殺的就
殺，殺不完的用騙，把沒有警覺心的平埔和山胞騙為「漢」人。其手法是豢
養一批掌客，把平埔和山胞開發所住蕃社土地稱為向中國大陸政權歸化，簡
稱向化。每一地區開發完畢，外來政權滿清就進來設官抽稅揀現成，把開墾
土地列為大清版圖，而蕃族成為大清子民，然後賜姓，使蕃族搖身一變而為
「漢」人。清鄭所開發鄉鎮皆為昔日蕃社原址，由此可證。因此，土地開發
的越廣，滿清官方統計的台灣人口也就越多，這種人口激增的現象，中國學
客把它扭曲為移民潮，而台灣的開發是「漢」族的功勞。事實上閩粵遊民來
台多屬農業傭工，春來秋回，落地生根者並不多，可是中國人就利用這點小
小的事實擴大宣傳，直到台灣人都自認是中國人為止。所以台灣人應當知道
，有唐山公無唐山媽者並不多，絕大多數是既無唐山媽也無唐山公。
台灣血源七千年的證言
一九九六年九月二十二日
最近中共明顯地想藉民族主義解決台灣。本來一個民族不一定只能成為一個
國家，更何況台灣民族是否就是中國民族尚未釐清。可是中共一口咬定，除
二％的山地人之外，台灣人都是中國人。所以，主張兩個中國、一台一中或
一國兩府都是分裂中國，做為中國唯一合法代表的中共不能坐視。它並且揚
言，共產黨雖然講理，但是打台灣不會手軟，近年的軍事演習，似乎是在傳
遞這個訊息。隨著中共經濟的改善，台灣對抗中共的籌碼越來越少，故中共
的姿態越來越高，要求國民黨承認中共是中央，否則不惜強制統一。在上述
壓力之下，我們不得不對台灣人的血統做一澈底的檢驗。
很不幸，台灣人就是中國人，在台灣已經形成共識，連專搞台灣民族主義的
老台獨也說：「台灣人，因和中國人具有同一血緣的關係，所以在種族上同
屬漢族，這點無可否認」。在外國也一樣。當我們向日本、美國政府抗議，
把台灣當作中國領土的一部分時，他們外交官竟然反問，台灣人不是中國人
嗎？造成這種看法的原因，在於中國的國際宣傳，和中國國民黨在台灣的教
育。所以，追查台灣人身世的真相，除政治以外，還有多方面的意義。台灣
人的血統，在拙著「被統一前的掙扎及「國格」之內已有觸及，舉證說明不
少自稱閩客的人具有原住民血緣。最近高雄醫學院醫師發表抽血檢驗的結果
，證實本人的推論。現因中共逼台甚急，驅使本人續做深入的研究。
從考古資料得知，七千年前台灣就有人住，可能是原住民或更早的矮黑人。
原住民大別有高山族和平埔族，據學者研究，他們分別在六千五百年和五千
年前來到台灣。中國人自稱的始祖黃帝，距今才四千六百多年，平埔族的出
現都比中國人的始祖還早，原住民那裡是炎黃子孫？黃帝的神話破滅之後，
中國人又穿鑿附會的說，根據書經、夏書、禹貢、列子湯問篇、山海經、史
記、秦始皇紀、漢書地理志、三國志孫權傳、隋書東夷列傳、文獻通考、隋
書琉球傳、日本一鑑等等，證明自古中國人就到過台灣，所以台灣是中國的
。他們從不檢查一下，台灣原住民不但早就來過台灣，而且住在這裏。何況
古籍解釋人言人殊。
台灣原住民在島上無憂無慮的過了幾千年的無政府生活，到了十六世紀末，
中國海盜林道乾被其官兵追捕，船破，躲進高雄港（當時稱打狗），立即屠
殺打狗社的平埔蕃西拉雅族，取其血混合石灰以補破船。家破人亡的平埔人
，被迫輾轉遷至阿緱，今之屏東，這是台灣先民和中國人第一次大規模的接
觸，想不到是狼吻。其後中國大陸來的統治者像鄭成功、滿州人也都屠殺平
埔人。一九四七年的二二八，蔣介石不讓他們專美於前，把台灣精英一掃而
盡。台灣人的中國經驗，除了被殺之外，文化、語言也被消滅，河洛話是中
國統治者的強勢語言，把台灣母語平埔話趕出台灣。現在台灣文化面臨第二
次危機，年輕人逐漸聽不懂河洛話、客家話。
林道乾的扣關，並未使平埔人興起組織政府對抗外侮的念頭，反而是以逃避
面對。一六二四年，荷蘭以兩千名軍隊，在台灣建立有史以來第一個政權，
當時全台灣平埔族高山族各有二十萬人以上，閩南移民的一萬。荷末，閩人
有兩萬五以上，而蕃口數依○．七％年成長率計算應有五十一萬以上。閩人
來台討生活，在海上必須克服許多山險，以當時的航海工具和技術而言風險
很高。上陸以後，惡瘴等著他們，像登革熱、霍亂，尤其是瘧疾，當時無藥
可醫，一經染上只有等死，不分王公或平民。有稽可察的，像海盜顏思齊、
鄭成功、滿清大官丁日昌、法軍艦隊司令孤拔、日本親王北白宮（有人說他
是陣亡）等，都是來台染病而死。達官貴人都如此，百姓或士兵死亡人數更
多，一次奪走成千上萬人的生命。遠古不說，日據時代就至少每年發生一次
，少則死亡兩三千，多則一萬二、三。可見台灣的毐瘴不是外來人種所能克
服。間接嚇阻了閩粵移民，使他們重新考慮，來台短期打工可以，長期定居
則不敢嘗試。居於平地的平埔人，據說先天上患有地中海型貧血，瘧疾原虫
無處寄生因而疫癘不生。高山族居於山上，據說海拔七、八百公尺以上就沒
有蚊子。瘧疾不侵。
因為來台有這麼多風險，閩人來台都是抱著單身以試運氣的心態，反正他們
在福建也是無業遊民。而且平埔族是母系社會，娶了平埔妻，也就取得了土
地繼承權，這使得閩南羅漢腳更趨之若鶩，加上蕃女對這些無恆產但文化水
準較她們為高的小混混頗為青睞，所以當鄭成功佔領台灣之後，他的閩南故
鄉就流行著一個民謠：「刺瓜（大黃瓜）刺刺刺，東都（台灣）著來去，來
去穩有某（妻），不免唐山怎艱苦」。根據記載，一六八三鄭氏王朝滅亡之
年，鄭軍三萬七千多是單身，其他「閩人」八萬多，除兩千多官員有眷之外
，也多是羅漢腳或閩蕃混血兒。這些混血兒娶到閩妻的可能性很小，所以，
一代代都娶蕃女，他們的後代在血統上已沒有閩人的特徵，可是因為先祖是
閩人還冠著漢姓。另外，還有些平埔人因為懷有文化落後（到一六○○年左
右男女仍舊裸體、結繩記事）的自卑感，不管自己的血統已是閩蕃混血之後
蕃血的成分有多高，仍自稱自己是「漢」人，這個現象至今仍很普遍。
由最簡單的數學就可得知，閩蕃婚配所生之第一代有五十％蕃人血緣。若混
血兒再配蕃女，第二代的蕃血就有七十五％，依此類推，第三代八十七．五
％，到第四代的蕃血就高達九三．七五％，是一個十足的平埔人，可是這個
混血兒仍舊得意洋洋的以漢姓為榮，並以漢人深自期許。從混血第一代到第
四代，只不過六、七十年而已，台灣的閩粵移民後代，蕃化的過程都在「暗
中」進行，年代越久蕃化越深。但儘管他們體內的「炎黃之血」所剩無幾，
仍舊自稱是唐山人。滿清入台之後，把所有的閩人都趕回福建原籍，留下幾
千人在台灣。他們恐怕都是承認自己是漢姓的平埔才沒被帶走的吧！
滿清滅鄭，沿海安全無虞，準備把鄭氏人馬及閩人移民（其中可能有混血兒
）遷回後放棄台灣。當時若非施琅力主保有台灣而獲清廷接納，今天的台灣
就不會被中共糾纏不清。滿人所以不要台灣的理由是，台灣是海疆上的一隅
，治理不易，因此向為海盜之巢穴。既接受施琅之議，為免反清份子再以台
灣為根據地騷擾清國。因此在侵台後第二年，就禁止移民台灣，這樣做，原
本是政治上的目的，想不到它所達成的是，血緣上台灣和中國大陸隔絕，造
成台灣人有長山公無長山媽的混血狀態。當時滿清規定，留在台灣的閩人在
福建有妻室的可回家探親，但不得接到台灣。清國子民有事來台不准帶眷，
另外，廣東人根本不准來台，因為他們在其國內底細就不好，來台後天高皇
帝遠，恐引發治安上的問題。
移民來台雖然不准，來台謀生，打工並不禁止（但申請很麻煩）。因為當時
清國人多生活困難，所以閩人申請來台，粵人偷渡。由於粵籍客家人在一七
二一年的宋一貴之亂中組義勇兵萬餘人助清平亂，事後這些偷渡的義民爺得
到關愛的眼神，一七三二年第一次解除攜眷入台之禁令，其對象就是這些平
亂有功的義民、偷渡客。七年後台灣人口壓力顯現，而交通方便之處也開墾
得差不多，所以，滿清又開始禁止其國民攜眷來台，此後又開開禁禁各三次
，至一七九○乾隆年間才完全解除攜眷之令。但羅漢腳，在台無視可依者，
及粵籍國民仍舊禁止入台。這個命令直到一八七五光緒元年才廢止。一七六
四年「重修鳳山縣誌」就有這一段：「近年以來，生齒日繁，山窮樵採，澤
竭罟網，物力甚絀，用度益肆」，說明台灣真的沒有三年好光景。因此，早
在一七四八年，彰化知縣蘇渭生就倡導設立育嬰堂，收容窮人家丟棄的女嬰
。這顯示當時生活不易，來台打工或定居的閩粵單身男子銳減，否則怎可能
把女嬰丟掉或溺死。因為在鄭氏時代「婦女一人之價，至於數百金」，有如
颱風過後的菜價。育嬰堂的設置，嘉義、彰化、台南、板橋、新竹、台北、
澎湖都有，丟棄女嬰實是全台灣普遍都有的事。由於這種狠心事是中國大陸
的風俗，因此，被丟棄者必是龍女而非蕃女，這無形中減少了龍種繁衍的機
會，而增加蕃種繁殖的可能性。若漢家郎嫌棄蕃女文化水準低，欲渡海娶親
卻犯法，除非偷渡新娘。然而黑水溝處處漩渦渡航危險，女性上船被視為不
吉祥而不受歡迎，除非願付高代價給船家，否則欲傳宗接代，除了蕃女別無
選擇。即使是娶蕃女，兒女也冠漢姓，以致蕃孫不認祖。
說到漢姓，蕃子蕃孫的父祖不必來自唐山照樣擁有漢姓。原來在乾隆二十三
年，滿清賜姓平埔族，計有潘、陳、劉、戴、錢、斛、李、林、王、巒等在
閩粵也是大姓的姓氏。蕃人改漢姓之後不出三代，連自己的子孫都會不知自
己是蕃。日據時代為了把台灣人皇民化，它的「戶口規則」第三十條就有規
定，鼓勵台籍居民改為日姓，其辦法為，提高社會地位、子弟可入日人專用
之中學、增加木炭米榶麵粉煙酒布類的配給量等等。改日姓之例有：姓王者
改為兒玉、田村；姓李的改為理光、里見；姓陳的改為田中；姓潘的改為米
田等。過去的兩百多年，台灣土著一下子改為滿清賜姓，一下子改為大和賜
姓，戰後又改回蔣介石賜姓，七改八改，台灣人都搞糊塗了。山地人的漢姓
更多，除了前述滿清所賜幾個姓之外，總共使用中國百家姓中的五、六十個
，其中大姓有：孫、溫、吳、葉、鄭、盧、賴、余、高、鍾、宋、尤、趙、
張、郭、顏、羅、莊、黃、江、蕭、楊、連、萬等。許多台灣人被告知可能
是原住民後代時，馬上反駁表示絕對不可能，理由是原住民不可能有漢姓。
看了上述歷史事實，鐵齒的假漢人，是不是應該心平氣和的來研究自己的身
世呢？
另有一種假漢人，不承認自己的原住民祖先，說他們的族譜記得很詳細，絕
對和蕃沒有關係。這也太武斷了。四十幾年前蔣介石的手下，就根據原住民
的漢姓，替蕃人製造有漢族血統的族譜，所以，常常發現漢姓相同的蕃，在
血統上完全沒有關係，可是族譜卻相同。乾隆賜姓給蕃人的時候，不知有沒
有同時替他們製造中原族譜，假使有的話，原住民的祖先也必是來自黃河中
、下游，這種幼稚而又傷天害理的事，只有中國人做得出來。家中有族譜的
「漢人」，你們的族譜是不是被作了手腳，使你不知不覺之中背祖忘宗？
即使沒被作手腳，而你的遠祖來自閩越，之後連續幾代都娶蕃女為妻，則第
一代的蕃血為五十％，第二代七十五％，第三代八十七％，第四代九十三％
依此類推，你有多少血液是蕃的成分？不管有九十三％或零，在族譜上你永
遠看不出你的血緣，因為漢人族譜是以男性為中心，在你的宗譜上，只要先
祖之中有一個來自漢，或冠漢姓的蕃，在族譜上所顯示的你是百分之百的漢
人，但實際上你有可能是百分之九十九點九％的蕃人後代。就是因為這個緣
故，本研究才想辦法要來替所有的台灣人分辨，到底是漢還是蕃。
族譜不能證明血統，在台灣已是普通的常識。依照學者的研究，漢族譜的起
源是在周國，目的在註明所封各姓與周天子的主從和一統的關係。秦國佔領
中原之後廢除封建制度，但族譜未廢，遂成各姓社會地位的表徵，直到清初
。因此有人偽造族譜以彰顯自己的出身。但蔣介石在台灣偽造的蕃人漢族譜
，則是為了統治、掌權。台灣人不應把家中的族譜看得太認真，說不定你家
的神主牌就是偽造的。最能證明你的身份的就是血液成分，不是姓，也不是
族譜，千萬不能以為自己是漢姓，族譜上也密密麻麻的記著一些名字，就表
示你是漢人無誤。有人說二十一世紀是中國人的世紀，當你沾沾自喜準備要
做二十一世紀的支配者之前，最好先去高雄醫學院檢查一下。
既然台灣人的血統這麼可疑，而中國又以台灣人是其同胞子民而時時威脅，
實在有必要研究，趕快做個了斷，拖，對台灣不利。台灣人的歷史之根已被
中國人挖掉，尋根的研究工作，只能從殘餘的細根中推知全貌。這些細根就
是歷代開墾田畝面積、殘缺不全的統計資料，前人的遊記、官員的奏摺、學
者的研究報告等。為求研究結果正確，本文建立了台灣歷代人口成長的模型
，時間從一六二四年荷據開始至一九九五年為止。模型中，就縱的方面而言
，在朝代末年或有人口統計的年代設立檢查點，共有十點。就橫的方面而言
，在每一個檢查點分別估算漢蕃人口，其總和若和官方統計數目相同，表示
可以接受，否則必須大都市研究，直到兩者相符為止。
第一、第二檢查點
台灣歷代人口成長模型（如附件）的第一個檢查點是一六二四年。在此之前
閩人來台甚少，據荷蘭水兵的二手傳聞，有許多閩籍移民和平埔女性結婚。
不過多數的福建農民，春間來台秋收返回，工作是幫傭性質，流動性很大。
據一六三六年的荷人巴城日記，當時在台閩人，向來多數是無業遊民。當年
爪哇僑領蘇鳴崗留居台南，獎勵農業，閩農才開始大量定居，以種甘蔗為主
。一六四四年清兵入關，不久南下，一六四八年福建戰亂發生飢荒，約八千
人來台，亂後又全數離去，說明了台灣並不適合「漢人」居住，若有選擇，
他們也會離開。簡單的說，他們不認為台灣是他們的家。這和中國人所宣傳
、教育下一代的說法──中國人熱愛台灣，是完全相反的。
瞭解了第一檢查點的背景之後，讓我們檢視蕃族人口。根據日本學者及台灣
官方的估計，是時，平埔族及高山族各為二十萬人。但是整個人口模型完成
後檢討，發現平埔人口應為二十五萬，再檢討增為三十萬。但基期人口以平
埔山地各二十萬計算。另外，人口年增率概以○．七％計算，從檢查點一到
檢查點六（一八一一年）全部相同，這也是偏低的估計。因為同時期中國的
人口成長率是○．八三九％到一．二七％之間，平均為一．五四％，而當時
的福建為○．六一八％到○．八一七％，平均為○．七一七％，不管和中國
或福建的平均人口成長率相比，本模型所採計者均較低，蕃口被高估的可能
性很小。至於漢人口數的估計，係以開墾田園甲數乘以三．三，亦即每甲扶
養力為三．三人。這個數字從檢查點一、二、七的人田比例中得到支持，若
依據每甲的年收穫量來判斷，閩粵人口不會低估。因當時農作年僅一熟，產
量又低，每甲養三、三人已可能是高估。
一六六一年（第二檢查點）， 荷蘭投降鄭成功，留下已墾土地八千四百零三
甲，以本模型估計，漢人應不超過兩萬七千。這個算法得到荷蘭人證實，它
駐台最後一任長官揆一所寫的「被忽視的台灣」書中記載，除婦孺外，有漢
人壯丁兩萬五千人。依台灣官方推定，婦孺應有九千人，合計為三萬四千人
。但是人口扣掉漢人傭工而土地扣掉平埔人所墾的一小部分之後得到，每甲
約當三、三漢人的人田比。必須注意的是，平埔人向以打獵為主，農耕為輔
，因此需要廣大土地做為天然鹿場。鹿場開墾之後，獵獲量減少，為了生活
必須參與開墾，這個隱藏的現象，到了滿清時代完全顯現出來。可是以中國
為主體的歷史，把開墾全歸功於漢人，原住民好像是旁觀者，顛倒事實。所
以若一直用三．三乘以官方記載已墾田數做為漢人口數計算，必然是個大錯
誤，此事在乾隆年間完全明朗，現階段仍屬正確，暫時表過不提。
鄭成功到了台灣，沒收荷蘭人開墾的田園，佔據了平埔人西拉雅族的土地，
蕃人被迫從所居住的台南新港遷至左鎮及高雄旗山。原住新港以東的一支平
埔人則遷往玉井。被中國海盜林道乾所屠殺的是西拉雅族，被海盜之子鄭成
功所欺凌致有家歸不得的也是西拉雅族。這一族最先和中國接觸，受害也最
深，不知道該族的後代，還記得這段歷史否？或者已經如李登輝所說，只向
前看不向後看了？回想起來，當時的平埔和山胞加起來至少有六十二萬人，
鄭成功入台初期才有三萬兵，若原住民團結起來，要趕走這個海盜之子並非
不可能，歷史總是遺憾的多。
第三檢查點
康熙二十二年（一六八三）滿州人來台統治時，原住民已有六十五萬，這一
時點被選為第三個檢查點。早在入台前的一六五六年，滿清為實施對鄭經濟
封鎖而頒佈禁海令，「片板不許下水，粒貨不許越疆」。一六六一年鄭氏據
台，滿清更進一步實施遷界，北起遼東，南至廣東，所有海岸地區二、三十
里的居民，必須向內陸遷移，堅壁清野，以期鄭氏「海上食盡，鳥獸散」。
因此，本來多是光棍的鄭軍求偶更難，除非娶蕃婆，來台平民亦然。而鄭氏
移交滿清的田園有一萬八千四百五十四甲，意味著閩人有六萬多，軍人及官
員除外。據聞，這些人是「難民與流氓集團」，對台灣五日京兆之心，和荷
蘭時代來台那批初無二致。想成家，結婚對象不挑剔，不結婚也無所謂。因
此，娶蕃女或是獨身應是最普遍的現象，猶如現在的老芋仔，在台灣留下純
漢種的可能性相當低。
即使所傳純漢，滿人來台之後，立即把鄭氏官僚、家眷、軍隊及漢人遣回其
國內，斷絕反清禍根，可能一人不留。據「華夷變態」敘述，一六八八年的
台灣，僅有數千漢人居住。這些漢人可能是一六八七年偷渡來台，想搶先佔
有鄭氏所留下已開墾的土地的那一批粵籍亡命之徒，或者是娶了平埔妻而獲
准留台的閩籍移民，或者兩者都有，不得而知。但是可以確定的是一六八八
年時，在台漢人僅數千人，而原住民已有七十多萬，加上禁止移民的聖旨，
你認為這幾千個漢人的結婚對象會是誰？
漢蕃的人口及性別比例如上述，土地開墾的情形在郁永河的「裨海紀遊」裏
，有此記載：一六九三年時，台南縣佳里鎮以北，全都是平埔人部落，幾無
漢人足跡。可是當年的「台灣府志」等卻記載著，嘉義縣開墾了八千八百六
十六甲，這明顯的表示，平埔人（此區為洪雅族），為了生存，不得不把原
來打獵的鹿場、麻地闢為農田，因為他們的人口從荷蘭入台算起，已增加了
五成以上。「台灣府志」的此項記載，也證明了前文所說，墾荒不是漢人的
專利，把所有開墾農田甲數乘以三、三計算漢人口確是嚴重高估。因此，我
們必須在本模型中扣掉平埔人所開發的才可糾正錯誤。
文獻會統計，在康熙四十九年（一七一○）時，台灣的開發，除鳳山、台南
、嘉義已完成之外，尚包括雲林、及一小部分的彰化、台中、苗栗、新竹、
桃園等地，面積三萬多甲；一七一七年開墾的「先鋒」部隊到達台北。郁永
河告訴我們，一六九三年時台南以北，除了平埔人的聚落（稱為蕃社）以外
，都是一片蠻荒的原始狀態，開墾不易，不見漢人蹤影。短短的二十三年間
，不但開墾了嘉義、雲林，而且一路北上直到桃園，每個大聚落都有開墾的
痕跡，七年之後到達台北。依照中國學者的說法，這是偷渡客大量湧入的結
果。可是他們都忘了，一七一七年時的原住民人口，估計有九十多萬人，將
近荷蘭時代的兩倍，即使中國流民不來，他們的生活空間已經縮小了一半，
若開墾全為漢民所為，則生活空間只剩四分之一。這是假定原住民也是以農
為生得到的結論。若他們仍以打獵為生，山胞可能還無問題，平埔族的蕃社
都已被墾完，動物也趕走，生活空間等於零。可是記錄上只看到小規模的平
埔族遷移，而且還是一七四四年以後的事。因此，我們寧可相信地是平埔族
自己開墾，因為該族當時的人口有五十二萬以上，而且土地所權都在他們手
上，滿清政府也禁止漢人進入開墾。
假使平埔族自己不開墾，蕃社的鹿場、麻地，有可能像鄭成功時代，被中國
來的軍民當成荒地而被霸耕，台南西拉雅族被迫退入山中討生活，是活生生
的例子。除此之外，鄭軍在恆春、鳳山、嘉義、斗六、彰化、台中、新竹、
台北、基隆等地侵佔平埔人的土地謂之屯田的歷史，使嘉義的洪雅族、彰化
的巴布薩、台中的巴札海、巴布拉、新竹的道卡斯、台北的雷朗、凱達格蘭
等平埔族人，不得不提高警覺。因為他們還摸不清滿州人的底細，好歹先開
墾了以後才有理由佔有，免得鹿場荒著被徵收。因此，這些證據顯示，平埔
人害怕田地被沒收才是台灣開墾的原動力，不是漢人。漢人在台灣無田可墾
還回去中國，平埔人若無田可墾就無路可走。因此，中國學者的論點似乎是
站在中國政府想強佔台灣的立場而發，不是根據客觀的事實做推論，實在使
人感慨文人也無法保存學術良知。
若堅持台地為漢人所墾，則勢必有一大批漢人男子逗留台灣。然而我們知道
，從一六五六年起至一七三二年第一次解除接眷令為止的七十六年間，他們
除了和蕃女牽手之外，只有光棍到死。這個事實有藍鼎元一七二八年的「經
理台灣疏」為證：當時的台灣「自北路諸羅（嘉義）、彰化以上，淡水、雞
籠（基隆）、山後千有餘者，通共婦女不及數百人；南路鳳山、新園、瑯嶠
（恆春）以下四、五百里，婦女亦不及數百人」。這兩個地區當時已開墾萬
餘甲，每甲以三．三人計算，可能的漢人應有三萬餘光棍，因為婦女總數才
一千多，約佔男性的三％。九十七％的男性不娶蕃女不能傳宗接代，娶了蕃
女，後代已不是純種漢人而是半蕃。所以我們得到的結論是，若地為蕃所墾
，則依每甲三．三人所算出的人口應屬全蕃，若地為漢墾，算出的人口屬於
半蕃，都不是漢人，只是這些半蕃因為父親的關係而冠漢姓，如此而已。但
是，據瞭解，半蕃都不認為自己是蕃而是漢人，不管身上蕃血可能已有九十
九％。
第四檢查點
乾隆二十一年（一七五六）是本模型第四個檢查點，因為在這一年，台灣的
總人口才有官方的統計做為依據，在此之前的都是用各種標準估計出來，前
已述及不再重複。由於官方的人口統計只有總數，不分男女、蕃漢，要為台
灣血統尋根，必須研究分析。當年閩浙總督喀爾吉善有關台灣人口的奏摺這
樣說：「台灣府屬實在土著流寓并社番共八萬四千六百一十一戶大小男婦共
六十六萬一百四十七名口」。這是目前最詳細的官方資料，男女、漢蕃各多
少無兩個知道。而此處所指「社蕃」係平埔族，山地蕃人口奏摺並不計入。
雖然如此，漢蕃人口從本模型卻可分辨出來，那就是：以○．七％成長率估
算此時的蕃口，得知平埔族有六十九萬，高山族五十萬。此時的墾地已有六
萬甲，乘以三．三，得到二十萬（折出平埔人口十四萬剩六萬），三族共計
一百二十五萬，是當時台灣人口，奏摺所報嚴重偏低。
第五檢查點
一七八二滿清據台百周年，是第五檢查點。當年清國福建巡撫的奏摺之中，
亦未將山胞人口列入。奏摺的漢族及平埔人口為九十一萬，而本人口模型估
算出的兩族人口也是九十一萬，證明了模型的正確性。
滿清的人口奏摺包括蕃民，最近才被公開，以前中國國民黨的教育是，除了
現在住在山上的山胞以外，台灣人都是中國人，中國共產黨也一樣。這兩黨
的代表性人物沈君山和江澤民，一九九二年一月二十九日在北京的談話內容
，證明兩黨的教育成功。沈說，台灣獨立派或許可以稱做台灣民族主義者。
江問：「什麼台灣民族主義？是不是高山族？除了高山族，不都是兩個中國
去的中國人嗎？」沈答：「高山族不過三十五萬，也不搞獨立，現在台灣的
居民九十八％都是從大陸移民過去，但有人認為台灣原來是一片蠻荒之地，
是他們祖先開發出來的」。沈、江兩人顯然還知道當時已經公開的滿清台灣
人口奏摺，也不知道台灣是平埔人開發的歷史。
知道奏摺的中、台兩地中國學者的態度又如何呢？刻意淡化、隱瞞。中共「
學者」鄧孔昭，在其「清政府禁止沿海人民偷渡台灣和禁止赴台者攜眷的政
策及其對台灣人口的影響」文中，赤裸裸的說，奏摺的數字包括社蕃的人口
，而鄧文所引資料皆為漢族人口，為方便比較人口的增長率，暫時不採用。
其實，從頭到尾，鄧文都未提及蕃口，故意抹煞。台灣的中國學者也都隱瞞
事實，例子很多。有一篇以前述奏摺為主體，討論台灣人口的效率上承認，
奏摺上的人口包括漢人和原住民，但他的結論還是，「漢族人口在台灣的成
長，立下台灣土地以漢族為主的基礎，雖經日本五十年的佔據，也沒有辦法
改變這一事實」。他們應該知道，一七八二年時，平埔和山胞加起來已經超
過一百四十一萬，漢蕃混雜只有九萬，總人口一百五十一萬。由此可知漢族
人口是絕對的少數，實不必等到把漢人從漢蕃混雜人口之中分出來就可知道
。「漢蕃混雜」人口是由已墾甲數乘三．三得到的數字。本來全數計為漢族
人口，後因發現平埔人可能才是開墾的主角，因此以混雜人口處理，再根據
事實，把這部分的漢蕃人口析離。
把漢蕃從兩者混雜人口之中分開的當時，我們發現有一大片灰色地帶，那就
是漢蕃混血兒。混血的事實由來已久，嚴重的影響原住民人口。所以乾隆二
年滿清頒佈「戶律婚姻嫁娶違律主謀人罪附例」，它規定，台灣漢人不得與
蕃人結親，違者離異，並打一百大板。「蕃俗六考」對漢蕃婚姻的影響也有
敘述：「納蕃女為妻亡，以致蕃民老而無妻，各社人口日就衰微」。此處，
蕃社的衰微，不就是漢蕃混血嬰兒潮的明證嗎？這兩百多年前的混血嬰兒潮
中的嬰兒，有多少人是當今自稱是「漢」的台灣人的祖先？他們的子孫是否
也和他們一樣，必須娶蕃女才能傳宗接代，而使今之在台「漢人」血液成份
，有七十五％到九十九％的蕃血？
有唐山公的蕃孫固然漢姓，沒有唐山公者也可有漢姓。乾隆二十三年對平埔
族的賜姓前已提及。對山胞賜姓比較晚，因和漢人接觸的時間比較晚。有案
可查的是在道光六年（一八二六）及光緒元年（一八七五）等。所謂賜姓，
就是一種命令，不得不接受。潘姓的「潘」字拆開，有水、有田、有米最得
青睞，平埔、山胞皆然。道光六年賜姓挑竹苗地區的賽夏族，姓氏包括，高
、朱、夏、樟、蟹、日、豆、錢、豐、潘、絲等。光緒元年賜姓恆春排灣族
頭目漢名「潘文杰」。光緒十二年，台中縣泰雅族頭目被賜姓「白」。其他
山胞種族可能也被賜姓，只是未能一一收集而已。由此可見，不管原住民有
沒有和漢人混血，自乾隆二十三年（一七五八）起，就開始有人冠漢姓，用
姓氏很難區分漢人或平埔。一八二六年之後分辨山胞也開始有困難。既然一
、兩百年前台灣原住民就被改裝成中國人，後生的新人類或新新人類，總會
知道原來他們是平埔或山胞呢？
第六檢查點
台灣人口成長模型的第六個檢查點為嘉慶十六年（一八一一）。當時台灣人
口的版本有三：連橫的兩百萬、文獻會的一九四萬、中共的一九○萬。而本
模型估出之人口為一百九十萬多，加上澎湖人口六萬後，和文獻會版本較接
近。從這個總數來看，嘉慶十六年已把山胞人口計入。為何乾隆時不計而他
的兒子嘉慶卻計，理由何在？從日人伊能嘉矩所著「台灣文化志」下卷可知
，全台一百九十五個鄉鎮（鄭、清時稱為堡或里），有一百六十九個平地鄉
鎮，在乾隆時代就已開墾完畢，嘉慶以後所開墾的是南投、宜蘭、台東、花
蓮、恆春等山地區域，或距離堡、里較遠交通不便的「蕃地」。依大清會典
（滿清法律）：「回、番（包括西藏及台灣山胞）、黎、猺、夷人等，久經
向化者，皆按丁編號民數」。根據這條清國律令的規定，山胞進入台灣的人
口統計之中乃勢所必然。滿州人還算坦白，日本人、中國人等外來統治者故
意隱瞞事實，用筆把原住民消滅，使台灣人永遠忘記自己的祖先，好供其驅
使。
平埔人在乾隆時就已「向化」，是不爭的事實，最簡單的依據有二：一為所
住西部平原的蕃社均被開發成堡或里；二為乾隆賜姓。山地人何時向化則不
得而知。有案可稽者為光緒十三年（一八八八）的十四萬八千人，以當時將
近有一百萬人口的山胞而言，實屬微不足道。嘉慶十六年（一八一一）時的
人口統計把全部山胞人口列入，莫非當時的山胞已經全數向化？或者只是清
國官員好大喜功，把未向化者也列為向化，以向滿州人表功？從一八七一年
的清日兩國交涉可瞭解，是官員浮報。當年因有日本向清國抗議恆春蕃殺死
在該地發生船難的琉球人，清國大臣毛昶熙回答：「生蕃既我化外，伐與不
伐，惟貴國自裁之」。可見平埔人投降了滿清，而山地人沒有，他們的居住
地面積為台灣的三分之二。若中共以繼承滿清為理由，對台主張有主權，相
關部分僅三分之一，何況滿州人早在中華民國及中華人民共和國成立之前，
將台灣讓給日本，繼承並非事實。
談到平埔人，他們也不是全部投降滿清。台灣西部平原本來都是他們「領土
不可分割的一部分」，或為鹿場或為麻地，都是生活不可或缺的一部分。開
墾之後，必須以農耕為主，打獵變成休閒活動。過不慣新的生活方式，或受
到政治迫害者往山區遷移。除前述受中國海盜林道乾，鄭成功迫害的西拉雅
族大遷徙之外，一七四四年前後，這些人的後代有的遷入高雄縣的杉林、荖
濃、甲仙，把原住於此的山地曹族趕向深山；有的遷往玉井；有的遷往埔里
。這是台灣南部的情形。在台灣北部，一七○九年「漢人」進入之後，並未
有平埔人遷走的記錄。在中部有些遷往埔里、宜蘭，再遷羅東、花蓮。台東
的平埔人係在一八二九年，由屏東枋寮越中央山脈而到此。這些遷移的規模
都不大，多者千人，少者百人或數十人，守著原住蕃社或鄰近地區者居多，
可能有九成以上，可見平埔人「務實派」多，「基本教義派」少。由於平埔
人不搬家，故西部平原的血統仍舊以平埔為主流。怪不得今日政壇上務實者
多，基本教義派少；獨派少，而維持現狀者多。平埔血為主流的現象說明了
，在文化上他們被中國人以政治的力量強制同化，在血液上，漢人卻被平埔
或山胞溶化，無知且虛榮的平埔、山胞後代，竟自稱是中國人。
第七檢查點
馬關條約的締結前兩年（一八九三）第七檢查點。當時清國對台的人口統計
結果有兩百五十四萬，全計為「漢人」，但由人口模型分析得知，平埔、山
地人為兩百三十萬，漢蕃混雜難分者二十四萬。根據滿清的檔案，當時開墾
農累計有三十六萬甲，平均每甲可養活七人多，和本模型的計算基礎每甲三
．三人相較，每甲扶養力一倍有餘。經查發現，這三十六萬甲在日人接收後
清丈的結果是七十七萬甲，證明每甲三．三人的計算方式，直到清末仍可適
用。
清、日兩國對台土地資料所以有如此鉅大差別，原因在於清國禁止台灣蕃地
的開發，而當時台灣無處不是蕃地。滿清的土地登記只是對偷墾或蕃墾的追
認，離平埔蕃社較遠之地均視為蕃界，免稅，不計入開墾田園。康熙六十一
年（一七二二）第一次立碑在「非蕃界」四周，禁止漢人（或混血半蕃）越
界入墾蕃地。隨時間的推移，蕃界越墾越多，界碑不得不向原蕃界移入，產
生新界線，蕃界縮小。如此前後四次，直到乾隆五十五年（一七九○）。當
時乾隆發現，台灣已墾十萬甲，其中有三千七百三十四甲（約佔三％）越界
開墾。可見未登錄者到乾隆末年仍舊很有限，本模型以滿清登錄的土地甲數
換算可能的漢移民，只計算到嘉慶十一年（一八一一），縱有誤差也可能只
在十％以內，對依此估計出來的漢人口影響不大。不像三十六萬甲和七十七
萬甲之差（四十一萬甲）那麼離譜。但是，從日人清丈出來的這四十一萬隱
藏田園屬於「蕃地」，是平埔和山胞所共有。依此換算可知，此「蕃地」內
的山胞九十七萬，平埔三十八萬。「蕃地」外的平埔有九十五萬，他們可能
是安土重遷，留住原來蕃社（此時已被開發）者的後代吧。一八一一年之後
人口成長遲緩，只有○．三％，顯示移民不再，新增墾地應是在地人口開拓
，不再據之計算中國移民人口。一八一一年的農田，估計有十一萬八千甲，
以此算出之漢蕃待分僅三十八萬，其中包括大部分的半蕃。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年08月18日19:22:39 星期天 说道:

客論】台灣血源七千年之證言(下)
沈 建 德
前中興大學企管系副教授
族群關係研討會論文集
http://taup.yam.org.tw/PEOPLE/961117-4.htm
根據以上的分析，台灣的人口當中漢人所佔甚微，為何史籍所載清初就有數
十萬人來台？若這批移民以九十萬計算，到現在其子孫就有兩千一百萬，真
的如江澤民所說，除了二％的山地人以外，台灣人都是從中國過去的中國人
了。到底問題出在那裡？主要是漢人多流動人口。典籍記載，因滿人不淮漢
人來台定居，和荷蘭人一樣，惟恐政權不穩，所以粵籍流民來台只能扮演傭
工的角色，「饑來飽去」，「人眾不下數十萬，皆無妻孥」，「春季赴台耕
種，秋收回籍」。閩籍來台較早，和蕃女婚配而有田可耕者不少，而羅漢腳
更不在話下，強者為盜，弱者為偷，所以，從康熙三十五年（一六九六）起
到光緒十四年（一八八八）為止，不到兩百年期間內，發生了七十三起民變
及械鬥，其中以朱一貴和林爽文之亂規模最大，查看事平之後叛亂犯的供辭
發現，皆為單身男性，林爽文除外。
第八、第九檢查點
日本投降的前兩年（一九四三），台灣的人口為六○三萬，這是第八檢查點
。這時的平埔加山胞應有五百四十五萬，可是在日人的統計只出現山胞，而
且只有十六萬。在一九三五年的人口普查中，還有生番十五萬、熟番五萬的
字樣，其餘標示為福建系人和廣東系人，可知平埔（熟番）暗中消失之快。
其實不管生番、熟番、福建系、廣東系，主要構成人種都是平埔和山胞，只
因賜漢姓的滿清政策成功，連精明的日本人也被瞞過了。以訛傳訛的結果，
到現在知道自己真正祖宗的台灣人百不得一。
一九四三年日本據台最後一次的人口統計指出，僑居台灣的中國女性有一萬
八，男性三萬三。一九四九年蔣介石兵敗逃難到台灣，跟隨他一起來的中國
人，在一般人的印象中好像有兩百萬軍民。事實上沒有。據一九五六年（第
九檢查點）的「台閩地區戶口普查」，在台中國人只有九十四萬，包括軍隊
，及大陳撤退的難民。這裏面，女性只有二十一萬，因此不少老芋仔必須往
山上找配偶，否則面臨絕後。事實上，有相當多的蔣軍像當年的鄭軍一樣，
娶蕃女以傳嗣。
第十檢查點
最後一個檢查點是一九九五年，根據一九五六年依性別析出之難民數，加上
日據時代「滾存」的華僑移民，男女配對之後，依二．一六五％成長率核算
，可能的龍種的有一五五萬。若考慮到實際上可能有一成以上的龍女，像尤
清、陳定南的太太一樣，下嫁蕃人或半蕃的後代，則純種中國人在今日只有
一百二十四萬，佔總人口的五．八％。若以更嚴格的標準來看中國人，他們
必須是真正的漢人，生長於黃河中下游，河南、河北、山西、陝西四個省份
，或兩個該區逃出的難民。依據一九五六年的戶口普查，中原地區逃出的女
性有三萬五千，男性五萬三，但也只能配成三萬五千對，
其後代才是純粹的漢人。是則，今日在台的真正漢人只有九萬七千，佔○．
四五％。台灣人口的今貌為，平埔和山胞合計達一千六百四十六萬，佔七七
．四％的總人口數；漢蕃待分三百五十八萬，佔一十六．八％，台灣的現住
人口中，有九十四％以上，不是平埔就是山胞的後裔，和沈君山、江澤民所
言，除了二％的山地人以外，台灣人都是中國人的說法完全相反。只要你的
祖先巷在清國把台灣讓給日本以前就來台灣定居，那麼你必然是蕃族的後代
，例外很少，唯一的差別是蕃血百分比的高低而已。在台灣只有全蕃和半蕃
之別鄉力並無閩、客之分。
結　　論
從七千年的台灣歷史來看，平埔和山胞悠遊歲月六千多年，近四百年才受到
外界的干擾。荷蘭、鄭成功來把他們的土地奪去，使他們學會了耕種。等滿
清趕走鄭氏及所有漢人之後，在台南、高雄的平埔先祖，趕快鄭氏遺留的田
畝接收過來，台南以北的平埔則開始墾荒，惟恐不開墾，滿州人會像鄭軍來
把他們的荒地佔去屯田。這是人類生存的本能，也是台灣全島開發的原動力
。可是以漢族為中心所寫的歷史，卻說台灣為漢人所墾。對照中國所稱開墾
出的堡或里，正是昔日平埔人所居住的蕃主原址。到滿清中葉所墾的一百九
十五堡里，個個莫不如此。例如，台南新化，鄭成功之前稱為大目降社，鄭
氏開墾後改為大目降里；西螺社改為西螺堡；南投主改為南投堡；八里坌社
改為八里坌堡；大雞籠社改為基隆堡等等。從舊社名就可知道新地名原來是
什麼族人的土地。其他例子還很多，大部分和原始社名不同，不能一望便知
其由來。大概這是外來政權統治台灣的共同手法吧，目的在使平埔人忘記自
己是誰。國民黨外來政權也一樣，來台後拼命改地名。
平埔人選擇蕃社為開墾地點實有其理由。第一，離住所近。第二，因為是蕃
社，交通必然比較方便，運送笨重的農產品不成問題。離開蕃社就是一片蠻
荒，徒手走路都有困難，況且運送作物。我們知道乾隆末，台灣把蕃社開發
完畢，共一九五堡里，十萬甲土地。很顯然，乾隆後的開發，必然由這一九
五點，向每一點的外圍發展，開墾到那裏，路就築到那裏。不管是點內或點
外，土地都是平埔人的，開墾不由平埔人主導根本不可能，閩、客實居於被
動地位，因為滿清禁止漢人入墾蕃地。漢人進入蕃地的最主要方法是娶平埔
妻而得到土地，其次用騙的。但用這些方式得到的土地，和整體比較起來仍
是少數，而且以閩藉居多。所以，閩籍有妻，粵籍無妻。
支持這個看法的有力證明是，一七三二年藍鼎元所寫的「粵中風聞台灣專論
」。他說：
「廣東潮、惠人民在台種地傭工，人眾不下數十萬，皆無妻孥」。另外，「
論治台灣事宜書」中也提到，粵籍赴台當傭工者，每村落聚集千人或數百人
。想必是替平埔人或平埔的閩籍女婿打雜吧。在這裏必須挑出一個重要的議
題，在滿清禁止接眷的命令仍舊有效時，為什麼閩籍移民有妻，而粵籍移民
無妻？假使閩籍有漢妻，粵籍必然也會有，一有一無的情形，唯有閩籍所娶
的是蕃妻才有可能發生。這個事實證明了台灣血統以原住民為絕對主流的結
論，可信度相當高。
在這個前提之下，大福佬沙文主義變得很荒謬，因為不但是福佬，連客家也
要到五．八％這一小群去找，真正的漢人寥寥可數。因此，在台灣只有大平
埔沙文主義，或大山地沙文主義，但願山胞不要妄自菲薄。有蕃人血統的假
漢人也不要因染蕃血而自卑，種族沒有尊卑，人格才有高下，唯有自尊人家
才會尊敬你。河洛話、客家話都不是台灣人的母語，北京話更加不是，平埔
人的母語已被滿州人和閩南人消滅。鄭式據台二十三年，他是閩南人，屠殺
台灣人的先祖有七次，平均三年就有一次大劫。祖先被屠殺，台灣人還供奉
鄭為民族英雄，在滿州人的忠烈祠，不知有沒有岳飛的靈位？滿州人据台兩
百一十二年，屠殺二十五次，荷蘭、日本等外來統治者，也都曾不止一次的
屠殺台灣先祖。
可是居然有那麼多台灣人強顏事仇還認賊作父，說什麼台灣人就是中國人。
當台灣的文化和血統被中國有計劃的消滅，並且換上偽裝的中國文化和血統
時，李登輝竟然敢在桃園向全世界宣佈：台灣和中國沒有民族和文化上的認
同問題，並且反對台灣獨立。做為台灣子民的你我，實有責任把台灣恢復原
貌。
在歷史的照妖鏡之下，「台灣人都是中國人」的謊言立刻現形。四百年以前
，台灣沒有中國人的蹤跡。之後，中國有人來台，但所佔台灣人口比例微乎
其微。根據本人口模型，在荷蘭時代為二％，鄭氏時代四％。滿清入台後禁
止漢民遷台，來者多為偷渡客，單身男性，其後代多為混血種，即使是混血
也只佔十六％的總人口數，而這十六％之中，蕃血是主流，漢血的成份在十
％以下，日據時代台灣人口的漢血成份其百分比亦為個位數。而目前在台的
純種漢人五．八％而已。這些事實證明中國人是偽造歷史的專家。留在台灣
的中國血液不超過十％，而留在台灣的中國人不超過五．八％，中國人在台
灣是十足的少數民族。少數人為了統治多數人，就把異族也說成中國人。在
中國大陸，所謂的漢人也以同一手法欺騙居多數人口的滿蒙回藏苗等族人，
使他們相信自己是中國人而甘心被統治。
中國人以捏造的歷史和血緣，使台灣人認中國賊為父。而中國賊現居然又以
這虛構的血緣為理由，恐嚇台灣人不接受中國賊統治就是分裂國土，不惜以
武力毀滅台灣。面對這種情形，台灣人若再不起來和中國賊好好算這筆帳，
對不起祖先，也對不起子孫，更對不起自己。
附件一
台灣人口成長模型1624-1995
單位：萬人
人口成長率
-0.7％
-0.7%
-0.7%
-0.7%
-0.7%
-0.35%
-1.74%
-2.1%
-2.165%
檢查點
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
西元
1624
1661
1683
1693
1756
1782
1811
1893
1943
1956
1995
山地人口
20
25.8893
30.1834
50.2249
60.2133
72.8884
97.0696
229.9693
301.3037
694.6849
漢族人口
1
124.3109
平埔人口
初次修正
20+5
31.5213
35.7444
55.1271
63.9893
78.3361
104.3246
247.1575
323.8235
746.6065
再次修正
+5
+6.0898
+14.6736
+17.5914
+21.5354
+28.6798
+67.9457
+89.0218
+205.2483
951.8548
漢蕃待分
未分
2.7729
6.0898
20.4419
27.3791
38.9588
53.1789
125.9870
298.2750
563.3886
判屬平埔
-6.0898
→
-2.9257
-10.1333
- 4.5403
-12.1483
- 5.4431
-14.8720
- 6.6634
-19.8058
- 8.8740
-46.9222
-21.0235
-61.4770
-27.5448
-141.7411
- 63.5072
開墾田園
（鄭走平埔耕）
8403甲
（同前）
10051甲
（平埔墾）
8866甲
43513甲
21000甲
35090甲
659793甲
125409甲
官方人口
統計資料
－
－
－
66.6040
91.2920
190.1833
254.5731
603.3470
923.4012
2130.4181
沈建德 製9-22-'96
附件二
台灣人口成長模型一六二四─一九九五各檢查點計算表
單位：萬人
檢查點?   1624
山地人口：20萬
平埔人口：20萬→25萬→30萬
閩籍人口：1萬
平埔人口25萬＝720+563×0.75÷2＝25.8597
36
＊ 720及563由漢基模取用，0.75係蕃血在漢蕃待分中的比率，由漢基模及蕃
基模成立後得到之保守估計。
平埔人口30＝25+　 14.6736　 去尾數
  　 50.2249÷20
檢查點?   1624-1661  計37年
山地人口25.8893＝(1.007)37×20
平埔人口31.5213＝(1.007)37×25－8.403
閩籍人口2.7729＝8.403×3.3
＊ 8.403係開墾甲數，假設每一閩人娶一平埔，每甲一閩男。
＊ 2.7729萬為閩男及其家屬留台人數，其餘和佬皆為臨時工或流浪漢。平埔
人數應高於31.5213。
檢查點?   1661-1683  計22年
山地人口30.1834萬＝(1.007)22×25.8893
平埔人口35.7444萬＝(1.007)22×1.5213－1.0051甲（本期開墾數）
平埔人口應加6.0898＝（8403+1.0051）×3.3因鄭軍被遣返中國，平埔接手田
園而非漢墾。
檢查點?   1683-1756  計73年
山地人口50.2249萬＝(1.007)73×30.1834
平埔人口應加10.1333＝(1.007)73×6.0898及4.5403＝(8866甲×3.3)×(1.007)63
因8866甲為平埔所（嘉義區）。
漢蕃待分人口10.3158萬＝20.4491（3.3×累積墾數）－10.3333，應再減1.5403
（蕃墾當量）
檢查點?   1756-1782  計26年
山地人口60.2123萬＝(1.007)26×50.2249
平埔人口63.9893萬＝(1.007)26×55.1271－21000(甲)加12.1483及5.4431理由同
前漢蕃待分人口27.3791萬＝累計甲數×3.3
應減12.1483及5.4431平埔墾數當量
檢查點?   1782-1811  計29年
山地人口72.8884萬＝實際人口190.1833－漢蕃待分38.9588－平埔78.3361
平埔人口78.3361萬＝(1.007)29×63.9893應再加14.8720及6.6634理由同前
漢蕃待分人口38.9588＝累計墾數×3.3應減14.8720及6.6634判屬平埔部分
檢查點?   1811-1893  計82年
山地人口97.0696萬＝(1.0035)82×72.8884
平埔人口104.3264萬＝(1.0035)82×78.3361
應再加19.8058及8.8740理由同前，為1683及1693二次檢討判屬平埔部分之當
期人口漢蕃待分人口53.1789萬＝實際人口254.5731萬－山地97.0696－平埔
104.3264。應再減19.8058及8.8740
檢查點?   1893-1943  計50年
山地人口229.9693萬＝(1.0174)50×97.0696
平埔人口247.1572萬＝(1.0174)50×104.3246
應加46.9222及21.0235理由同前
漢蕃待分人口125.9870萬＝(1.0174)50×53.1789
應再減46.9222及21.0235判屬平埔部分人口成長至本期數目。
檢查點?   1943-1956  計13年
山地人口301.3037萬＝(1.021)13×229.9693
平埔人口323.8235萬＝(1.021)13×247.1575
應再加61.4770及27.5448理由同前
漢蕃待分人口298.2750＝實際人口923.4012－山地301.3037－平埔323.8235
應再減61.4770及27.5448理由同前
檢查點?   1956-1995  計39年
山地人口694.6849＝(1.02165)39×301.3037
平埔人口746.6065＝(1.02165)39×323.8235
應再加141.7411及63.5072理由同前，合計為951.8548
漢蕃待分人口687.6995＝估計總人口
2128.9909－山地694.6849－平埔746.6065
應再減141.7411及63.5072等於358.1403
再減：
a. 中國人99.3011＝(21.5348×2配對)×(1.02165)39
b. 單身中國男性44.6560＝88.1658(1956中國人在台人數)－(21.5348×2)
c. 日據時代滾入華僑11.4316＝(6.3758－1.4176單身)×(1.02165)39
d. 清國滾存漢人估計數31.7197＝13.7577(1956年數字)×(1.02165)39可能都已
混血而不計可能的在台中國人數124.3109＝(a+b+c)×80%，亦即有20％因單
身死亡或者和台灣人混血。
參考書目
一、說明：
本研究係以自創模型，確定台灣主要族群人口在歷史上的相互關係之後再確
定各族人口。因此，基期的人口估計、各期的人口成長率，及開墾田園甲數
，直接影響到模型的正確性，茲就這三個變數的採用說明如下：
1.基期（一六二四年）人口估計：依日本學者中村孝志及森丑之助的估計，
平埔族為二十萬以上。本模型最初以二十萬計算，待第一次模型完成之後修
正為二十五萬，第二次再修正為三十萬。而高山族人口，文獻會估計為十五
至二十萬，就以二十萬計算。
2.人口成長率：依文獻會及廈門大學台灣研究所的論文加以修正而成。
a.一六五○─一八一一年：文獻會資料為二．二％─三％。這種高成長實因原
住民的平埔族和高山族原先不歸化，故滿清未將他們計入人口。後因人口增加
資源不足，原來的蕃社開墾為農田，成為新的行政中心，而此時的蕃口被認為
是已經向化，因此計入滿清的人口統計之中，使人口數字急速增加，並不是所
謂的閩粵移民潮所造成，事實上並沒有所謂的移民潮。因此，文獻會的資料不
予採用，而採同時期中國大陸及福建省人口成長率之較低者再予酌減。前者之
平均為一．○四六五％，而後者為○．七一七五％，為求簡化計算及保守起見
，就以○．七％為本模型本期間內各族之人口成長率。
b.一八一二─一九九五年：此期內皆有官方的人口統計，可計算出本模型內各
檢查點的實際人口成長率。
3.開墾田園甲數：文獻會已依各縣誌及官方記錄做成統計，故以該會資料為準
。若計算人口的期間無統計資料者，依該會前後期的資料，依實際情形自行估
計。
4.澎湖人口：在一八一一年為五萬九千多，而到了一九九五年底亦只九萬人，
因此本研究不另外處理。
二、書目：
「台灣省通志」：卷一土地志疆域篇，文獻會。
                卷二人民志人口篇氏族篇，同右。
                卷三政事志衛生篇外事篇戶政篇行政篇軍事篇地政篇，同右。
                卷四經濟志水利篇商業篇財政篇農業篇物價篇礦業篇，同右。
                卷七人物志宦績篇，同右。
                卷八同冑志平埔篇族群分類分佈篇歷代治理篇，同右。
                卷九革命志驅荷篇拒清篇，同右。
施琅：「靖海紀事」下卷，台灣銀行經濟研究室。
黃淑璥： 「台海使槎錄」，同右。
郁永河：「裨海紀遊」，同右。
藍鼎元：「平台紀略」，同右。
黃逢昶： 「台灣生熟番紀事」，同右。
「清一統志台灣府」，同右。
「福建通志台灣府」，同右。
「清中稿台灣資料集輯」，同右。
「治台必告錄」，同右。
陳夢林：「諸羅縣志」，嘉義縣政府。
伊能嘉矩：「台灣文化志」，文獻會。
連橫：「台灣通中」，眾文。
陳孔立：「台灣研究十年」，博遠。
「台灣歷史綱要」，五洲圖書，北京。
趙振績：「閩系源流與台灣之關係，聯合報，第四屆亞洲族譜學術研討會會
議記錄。陳亦榮：「清代漢人在台灣塘遷徙之類型」，同右。
石萬壽：「羅漢內門里的漢移民與系譜」，同右。
黃典權：「族譜在南明台灣史研究上的功能」，同右。
柳立言：「論族譜選錄人物的標準」，同右。
「育嬰堂與清代台灣的兒童救濟事業」，台灣史蹟源流研究中心，研究班論
文集。
徐鐵民：「台灣與大陸的地緣關係」，同右。
王國璠：「台灣姓氏源流」，同右。
王國璠：「台灣叢談」，同右。
洪安全：「清高宗時期的台灣人口資料」，故宮台灣史料概述論文集。
「明清史料」戊篇第二本，中央研究院歷史語言研究所。
曹永和：「台灣早期歷史研究」，聯經。
蘇同炳：「台灣史話」，中央文物。
「台灣史蹟源流」，青年日報。
戴炎輝：「清代台灣之鄉治」，聯經。
陳紹馨：「台灣的人口變遷與社會變遷」，聯經。
「清國人入境台灣條例實施細則」，台灣總督府檔案。
「重修福建台灣府志」卷七，大通。
「泉州府志選錄」，大通。
毛一波：「台灣文化源流」，台灣新聞處。
陳漢光：「台灣移民史略」，國立歷史博物館。
郭廷以：「台灣的開發和現代化」，正中，「近代的台灣」。
「台閩人口統計月刊」：「內政部」。
中村孝志：「荷蘭時代的台灣番社戶口表」，台灣風物。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年08月19日12:37:24 星期一 说道:

联合早报的投票结果：
投票结果
陈水扁最终会宣布台独吗？
  会
 76.45%
不会
 18.23%
不好说
 5.29%
  投票总数：132003

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Tue Aug 20 22:12:04 2002) 说道:


　　中新网香港8月20日消息：台北讯，陈水扁昨天声称，亚太地区的“安全、和平及稳定
”，不仅是美国、日本、台湾当局三方共同关注的课题，也是三方“共同的语言及一致的
利益所在”。

　　陈水扁在与访台的日本熊本县参议员三浦一水、木村仁及本田良一会面时声称，他对
美国、日本、台湾的“三边关系”一直“非常重视”，“三边安全对话机制”一直顺利进
行，而且他上台两年多来台湾当局与日方的关系“日益增进”。

　　陈水扁又鼓吹说，台湾必须“走自己的路”，要“站起来、走出去”。他并声称，台
湾要在国际社会中“扮演一定的角色”，并且“发挥影响力”。

　　据悉，美、日、台三方上周日开始在台北举行为期一周的所谓“安保会议”，讨论“
加强亚太区战略合作关系”。陈水扁与会时再次放言称，台湾是“主权独立国家”，“必
须走自己的路”。

　　他更鼓吹说：“从日本自身的国家利益来考量，想要维持日本繁荣，‘独立的台湾’
对日本‘相当重要’。台湾与日本可谓是‘生命共同体’。”

────────────────────────────────────────
 zhd (美丽人生)                       于 2002年08月21日09:56:12 星期三 说道:

丑恶嘴脸暴露无疑
还没独立就开始“卖国”了
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: 
: 　　中新网香港8月20日消息：台北讯，陈水扁昨天声称，亚太地区的“安全、和平及稳定
: ”，不仅是美国、日本、台湾当局三方共同关注的课题，也是三方“共同的语言及一致的
: 利益所在”。
: 
: 　　陈水扁在与访台的日本熊本县参议员三浦一水、木村仁及本田良一会面时声称，他对
: 美国、日本、台湾的“三边关系”一直“非常重视”，“三边安全对话机制”一直顺利进
: 行，而且他上台两年多来台湾当局与日方的关系“日益增进”。
: 
: 　　陈水扁又鼓吹说，台湾必须“走自己的路”，要“站起来、走出去”。他并声称，台
: 湾要在国际社会中“扮演一定的角色”，并且“发挥影响力”。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年08月21日12:35:47 星期三 说道:



中国台湾网8月21日消息岛内“台独”政党“台湾团结联盟”昨天通过党员入党办法，据称
，该党将公开招募一万名“永久党员”，有关人员必须支持“台独”理念。
　　
　　据台湾媒体报道，“台联”有关人士表示，按照规定，凡具“中华民国”“国籍”的
年满十六岁，认同“台联”追求台湾本土化、台湾意识、台湾精神及认同李登辉路线理念
者，均可申请入党。
　　
　　据报道，“台联”将立即设立“入党审查小组”专项负责招人工作。
　　
　　据报道，第一次公开招收党员为“永久党员”，岛内入党者缴交党费新台币一万元、
海外入党者缴交美金三百元后，终生不必再缴党费，“台联”预定招收永久党员一万名。

　　
　　“台联党”目前党员人数不足一百人。(晨风) 

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年08月26日17:46:31 星期一 说道:

台鼓励生育第二胎奖五万
2002年08月26日 11:52
凤凰网26日消息，台湾人口正面对低出生率、老龄化的问题，为了鼓励夫妻多生育，行
政院属下的经济建设委员会（经建会）正研究，「利诱」夫妻多生育，凡生育第二胎或
以上的，每名新生子女预计可一次过，向内政部领取三或五万元新台币；鼓励计画甚至
扩及非婚生子女。
香港《东方日报》据台湾媒体报道，原本经建会研拟中有甲乙两套方案，分别是为每名
新生子女提供三万或五万元新台币津贴，预计政府每年支出三十至六十亿元新台币（约
七亿五千万至十五亿港元）。经建会官员指，研拟的「奖励生育方案」，除提供生育津
贴外，还加强托儿服务等措施。
但内政部长余政宪指出，把一个小孩养育成人，最少花费两至三百万新台币，欧美国家
在实行生育奖励计画时，一般都是以按月支付一定金额至特定年限的方式；台湾一次过
的生育津贴，金额又只得三至五万元台币，实不足以「催生」。他认为，设计诱因时，
要避免农渔村、中低收入家庭生育多，高知识水准家庭不愿多生，造成生育率失衡的现
象。
行政院副主计长刘三锜亦表示，初步来说，三十亿元不是小数目，财源问题不易解决。
财政部国库署也以财政困难为由，反对有关建议。
官员指预估今年新生婴儿数目只有二十四万人，其中属于第二胎以上的比率约为百分之
五十三，因此若发放生育津贴，每年的补助人数在十二万人上下。台湾二○○一年平均
每位届生育年龄的妇女的生育率只有一点四，较之前一年的一点七更低，预期至二○二
一年就会出现人口零增长。

────────────────────────────────────────
 watersky (纯朴的台北人)              于 Mon Aug 26 23:15:44 2002) 说道:

如果是我我也不想生小孩
小孩一生,生活水准立刻就降低了
就没法过舒服的生活了
生六七个小孩  那是上一辈不懂避孕的人不得已才生的
要不就是农村为了多点人力
现在还有谁在生一串葡萄啊-_-
女人也不是生产的机器(女性意识抬头 呵呵 )

而且 台湾妇女结婚年龄也因为教育而严重推迟
大学毕业再念个研究所  再出来赚几年钱当当黄金单身贵族女郎
男生也得在这黄金十年拼了老命存房子钱
转眼就三十几拉
还能生几个呢
嗯?
这是结构的问题啊
更何况现在也不像古代(或几十年前 上一辈)
晚上一来没事可作  就炒饭
现在公事都忙不完  书都念不完  兼差都兼不完了
回家还有一堆e-mail等著回
不然就是网路电视有的没的
哪还有时间敦伦呢  嘿嘿


────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Tue Aug 27 12:56:51 2002) 说道:

　　中新网北京8月27日消息：《中国国防报》今天在头版刊载中国社科院台研所党朝胜的
评论文章，揭露陈水扁上演的“五大骗局”，并指陈氏的骗行既是其个人诚信的大破产，
更是其“台独”本质的大暴露。

　　文章列举的陈水扁“五大骗局”是——

骗局之一：上台时誓言“四不一没有”执政后念念不忘搞“台独”

　　为了欺骗台湾民众，欺骗国际舆论，“让美国人放心”，陈水扁在其2000年5月的“就
职演说”中曾公开承诺，“不会宣布‘独立’，不会更改‘国号’，不会推动‘两国论’
入宪，不会推动改变现状的‘统独公投’，也没有废除‘国统纲领’与‘国统会’的问题
”。陈水扁声称，这就是他不搞“台独”的“四不一没有”承诺。然而，事实证实，这完
全是个骗局。自其上台至今，陈水扁在一步步地否定他自己的“四不一没有”承诺。从他
上台以来，所做的事、所讲的话，都是在否定他的这一承诺。陈水扁在不同场合鼓吹，“
台湾是台湾”，“中国是中国”，“两岸是互不隶属的两个主权国家”。这正是“两国论
”的一贯论调。最近他公开抛出“一边一国”，更是继承李登辉的衣钵，与其一贯的“台
独”思想一脉相承。

　　如今，陈水扁公开鼓吹要以“公民投票”来决定台湾的前途、命运和现状，则是对其
“不会推动改变现状的统独公投”承诺的直接否定。岛内许多有识之士也指出，陈水扁的
“四不一没有”已经被他自己否定，变成了“什么都没有”；陈水扁的作法是将台湾人民
陷入战争的危险，陷台湾人民于不义。许多台湾民众批评陈水扁口是心非，质疑他的政治
诚信。

骗局之二：竞选时高举“三通”牌掌权后却“一通不通”

　　实现两岸“三通”，不仅可以节省广大台商到祖国大陆的投资成本，也可使到祖国大
陆观光旅游、学习探亲的普通台湾同胞节约大量的时间与金钱。因此，两岸尽快直接“三
通”已成为岛内的主流民意。

　　在竞选期间，出于拉选票的需要，陈水扁也一再表示希望两岸早日“三通”。然而，
陈水扁上台之后，却对“三通”问题一拖再拖，先以“小三通”(即祖国大陆早已将之合法
化的闽台地区小额贸易)来搪塞，后又明确提出两岸“三通”必须以承认“台湾是主权独立
国家”为前提。

　　今年5月，陈水扁为了显示其改善两岸关系的“善意”，一度表示两岸“三通”可以考
虑授权民间商谈，正当岛内企业信以为真的时候，陈水扁随即又提出了两岸“三通”的“
台独”前提。这样，两岸“三通”议题再次被阻。许多台工商界人士批评陈水扁，“三通
”不做，至今是“一通不通”，只会“没事无端生事”。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Tue Aug 27 12:57:20 2002) 说道:

骗局之三：表面声称“有效管理”实质还是“戒急用忍”

　　扩大两岸经贸规模，是互惠互利的事情。特别是在目前全球经济大气候下，台湾要想
走出经济困境，更离不开祖国大陆。

　　李登辉在掌权期间，因为害怕两岸经贸发展不利于其推行“台独”分裂政策，因此抛
出了所谓的“戒急用忍”政策。这一政策违背两岸统一大趋势，遭到岛内各界，特别是经
济界的强烈反对，现在更是成了“过街老鼠，人人喊打”。为了“顺应民意”，陈水扁等
人亲自出面唱“白脸”，表示要重新检讨“戒急用忍”政策，对两岸经贸采取“积极开放
”的新政策。然而，民进党内的“基本教义派”与李登辉一伙相互勾结，大唱“黑脸”，
称开放两岸经贸“会把台湾淘空”。“黑白脸”表演的最终结果，是陈水扁以“民意”为
借口，在“积极开放”之后加上了“有效管理”，并强迫岛内工商界接受。

　　陈水扁的这些做法，当然不得人心。据岛内民意调查结果显示，绝大多数台商都认为
，陈水扁的两岸经贸政策其实是突出“有效管理”，而“有效管理”就是“戒急用忍”的
翻版。

骗局之四：作秀时把祖籍揣进口袋转过头大搞“去中国化”

　　陈水扁在台上作秀时，曾把写有祖籍的字条揣在胸前的口袋里，以示不敢忘记自己的
“根”。但转过头去，他就在文化、教育等意识形态领域推行了一系列的“去中国化”的
“台独”活动。

　　陈水扁在其就职演说中，花了很大篇幅专谈“台湾文化”，刻意把“台湾文化”和“
中国文化”分开。对此，就连美国《华盛顿邮报》也指出，台当局正在实施一项使台湾岛
继续与中国大陆分离的战略，在文化领域突出“台湾特性”正是这一战略的关键部分。

　　陈水扁上台之后，大搞所谓“乡土教学”，不但把“美化日本殖民统治、刻意切断台
湾与祖国大陆的历史联系”的《认识台湾》教科书强行作为中小学教材，而且大幅缩减“
国语”(普通话)教学时间，将之转为台湾地方方言(闽南话)。岛内不少有识之士认为，这
种“乡土教学”体现的是所谓“去中国化”的“台独”观，要从根本上切断台湾青少年对
民族和国家的认同。外界舆论指出，陈水扁的所谓“去中国化”本质上仍是“渐进式台独
”路线。

骗局之五：“拼经济”只用嘴来喊“拼台独”放开手脚干

　　台湾同胞希望经济发展，生活安定。但陈水扁上台两年多以来，由于其“新政府团队
”在施政过程中，时时处处以“台独意识”挂帅，结果导致岛内政治严重对立，两岸局势
持续僵化，岛内投资环境不断恶化，经济表现急速下降，台湾的整体经济表现也出现了50
余年来的首次负增长，失业率则从他上台之初的不到3%一路攀升超过5%，老百姓怨声载道
。

　　在此情形下，陈水扁还不忘“拼政治”、“拼外交”、“拼台独”，先后跑到中南美
洲、非洲去撒银子，搞“金钱外交”。对此，岛内民众已经忍无可忍。迫于压力，陈水扁
不得不表示要在台湾“拼经济”。然而，陈水扁既无“拼经济”的打算，也没有“拼经济
”的能力，更无“拼经济”的耐心。他更关心的是如何挑起统独之争，以便借机大肆鼓噪
，为民进党固定“铁票”。

　　在去年年底的选举过程中，陈水扁为了转移舆论对他“拼经济”失败的批评，竟大打
“统独牌”，胡说接受“一国两制”便是消灭并吞台湾，就是“卖台”。今年7月陈水扁接
任民进党主席之际，又要面临着年底选举，为了掩盖施政的失误，陈水扁又叫嚣要“走台
湾自己的路”，“台湾与对岸中国一边一国”。岛内舆论尖锐地指出，陈水扁不知如何“
拼经济”，“拼台独”却是放开手脚干。捣鬼有术，然而又有限。陈水扁的伪装掩盖不了
其“台独”真面目。然而，所有中国人反对“台独”、维护祖国领土和主权完整的决心不
容挑战，世界绝大多数国家遵守一个中国原则的立场不会改变，李登辉分裂祖国的阴谋无
法得逞，陈水扁的分裂活动也决不会得逞。

────────────────────────────────────────
 Zest (似有若无)                      于 2002年08月27日19:38:36 星期二 说道:

呵呵
好像也没错
生个小孩好麻烦的
现在生活大不易
小孩教育等各项花费又重
还是顶客族好过点
赚钱来跟老婆二人世界不是很美满麽!!!
我记得高雄县哪个乡镇首先发放这奖金的
全台湾第一个拿到这五万块钱的
是个大陆新娘
他说
在大陆生小孩要罚钱的
没想到在台湾生小孩还有奖金可以拿!!!
【 在 watersky (纯朴的台北人) 的大作中提到: 】
: 如果是我我也不想生小孩
: 小孩一生,生活水准立刻就降低了
: 就没法过舒服的生活了
: 生六七个小孩  那是上一辈不懂避孕的人不得已才生的
: 要不就是农村为了多点人力
: 现在还有谁在生一串葡萄啊-_-
: 女人也不是生产的机器(女性意识抬头 呵呵 )
: 
: 而且 台湾妇女结婚年龄也因为教育而严重推迟
: 大学毕业再念个研究所  再出来赚几年钱当当黄金单身贵族女郎
: 男生也得在这黄金十年拼了老命存房子钱

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年08月31日20:31:36 星期六 说道:


────────────────────────────────────────
 soood (soood)                        于 发信站: 北大未名站 (2002年08月31日09:56:26 星期六), 转信
承受之重。
＊＊＊＊＊＊＊＊
笔者关心与研究统独问题已经超过十三年，在网路上和独派朋友笔战交流也有超过五年
的历史，因此对於统独双方的立场与背後的情感认同有非常深刻的体会和理解，但笔者
了解越多，对於统独问题越感到悲哀，因为一般人在面对统独问题时，几乎都不是用理
性与智慧来当作判断与选择的工具，而是直接诉诸感觉或感性等情感好恶，此时主观的
好恶往往误导与遮蔽了理性的客观判断能力，於是我们会发现事情的演变是朝著恶化的
方向来走，统独不同立场的群众关系变的极为紧张与彼此充满敌意，两岸的关系也同样
因为统独对抗而不断恶化，这些现象都对台湾产生了极大的伤害与割裂，令人难以乐观
。面对台湾这样的困境，笔者相信解决之道，不是去依靠公民投票，外国承认，中共善
意等外力，而是台湾每个人民真正的纯理性判断，两岸统独问题，其实是因为人的关系
而复杂，但客观事实一点都不难判断与选择。
我必须要指出，事实上台独比统一犯下了更多的理性错误。统一的思潮在两蒋时代问题
比较大，因为当时的政治情势是两岸的民主与经济制度之争，统一代表著血洗台湾或杀
朱拔毛等武力统一方式，但今天的统派理论与思维模式，是朝著两岸互利合作的大方向
来走，统一的技术难题将使得两岸统派必须用理性来解决统一的难题，但是今天的独派
则不然，直到今天独派仍然没有正确面对客观的事实，而仍然在用狂热与民族主义民粹
的态度来逃避无法解决客观问题的事实，并用道德与自以为正义的泛道德论述来试图逃
避台独在军事，外交，政治和经济等方面的後遗症，但最令人担忧的是，台独人士似是
而非的反智民粹煽动语言却对台湾一般人民非常有吸引力。
文章的主要内容，在於试图全方位论证统一比台独更符合理性与台湾人民的利益，并对
台独许多似是而非的观点提出理性质疑，我希望本篇文章能够帮助於台湾人民从台独民
粹意识型态的迷思中跳脱出来，使台湾今後免於自残的下场。所以笔者决定把自己对统
独相关议题的看法诉诸文字，并希望能透过网路的力量，尽可能发挥最大的文字影响力
。
在此我诚恳的提出呼吁，希望所有阅读过本篇文章的朋友们，能够把本篇文章转寄给你
所有的朋友，以及转贴至各网站的政治讨论区或ＢＢＳ站，为台湾将来能更好尽一份力
量，我也授权所有的读者能够转贴或转寄本篇文章，在不更动本文原意的前提之下可进
行简单的文辞修饰与排版，我也同意任何媒体可以刊登本文。
前言
这十年之间，台独或本土思想论述，逐渐成为台湾政治的思想主轴，并伴随著民进党的
执政而达到有史以来的颠峰状态，这对台独运动的信奉者与推动者来说，是很大的鼓舞
与希望，在他们的眼中，每朝台湾独立建国走近一小步，就象徵著台湾朝著光明的前途
迈进一大步。但当我们仔细检视台湾这几十年来的发展现况之後，我们就会发现，台湾
正在沉沦，尤其是在政治上面，台独思想与本土论述的意识型态严重伤害台湾的现实利
益，更严重的是，台独掌权者的反智思考模式以及非我族类其心必异的独断排他心态，
自以为是道德正义一方的圣战心态，听不进与看不清任何批评与反省声音的夜郎自大心
态，都再再导致当权者做出错误的判断而不知道收手，更不要说只会讲狠话，讲好话，
但却丝毫没有解决现实问题的治国能力与能耐，祸国殃民，莫此为甚。接下来我将会从
各种角度来分析相关的问题，并提出我的看法。
丑话先说在前面
台独思想与理论在本质上是很有煽动性与说服力的，也具有一定程度的道德本质，直接
诉诸人民的感性与充满民粹主义色彩，但是以理性的角度来看，台独思想却充满乌　邦
与反智反理性的倾向，完全不具解决问题与落实的能力，更违背台湾人民的实质利益。
台独朋友在面对台独不符合理性与台湾人民利益的质疑时，往往直接把对方归类成”中
共的同路人或台奸”之流，彷佛这样就证明台独是完美与没有缺点的，是禁得起考验的
，但事实上这样的行为除了是在扎稻草人和贴标签之外，丝毫无法证明台独祸国殃民的
事实。为了避免台独朋友又用同样的方法来转移我这篇文章对台独的杀伤力，我乾脆先
顺水推舟的承认我就是台独朋友口中丑化的”统派”，”是中共的同路人”，但我要说
明的是 。就算我是统派，我还是可以证明统一比台独对台湾人民有利，换句话说，我是
统派的立场标签，不代表我对台独的批评不符合逻辑与事实 。就算我是中共的同路人，
我还是可以证明和中共不同路远不如和中共同路更符合台湾人民的利益，换句话说，和
中共同路比和中共不同路更优越，更符合台湾人民的利益，而这样的事实不因我是中共
的同路人而有所折损
简单的说，台独朋友不用再给我戴帽子，而该好好面对台独反智的事实与我的质疑。
台独的定义
所谓台独的定义是很多样性的，为了避免引发误会，我先给台独精神下个定义；”意欲
永久排斥抗拒统一，永远脱离中国”
利益至上
评判统独优劣，一定要有一个评判两者的标准，换句话说，统一或独立本身并没有资格
用自己的立场去评论对方，而应该另外找一个价值标准来当作评判的基础，而最好的标
准内容，就是台湾人民实质的利益，包括生命财产的保障与安全，以及生活的品质等等
，因此不论是统一还是独立，只要违反或危害这项判断标准，就可被断定是不道德与不
可行的，这也就是说统一或独立本身并不具有自存的道德性或神圣性，而是端看符不符
合我所提的判断标准。
当然，或许会有人说，他并不接受我的判断标准与大前提，不过我要反问这些人的是，
难不成统一或独立比人民的生命财产或幸福更重要？？难不成统一或独立本身是目的？
而人民的生命财产安全是可以被牺牲的手段？？
我想任何有理性的人都难否定这个事实与真理，那就是人民的利益是目的，统一或独立
只是达到目的的手段，但若手段不可行或副作用太大，自然可以抛弃，手段本身并没有
什麽神圣性与道德性可言。
台独不能解决台湾任何问题，反而会恶化问题
不论是台湾经济，政治，军事或外交等问题，都不是台独能够解决的，事实上台独所引
发的两岸紧张关系，对台湾的经济，政治和军事都是沉重的压力，换句话说，台独本身
不但不是解决问题的正确方向，反而是两岸冲突的引爆点，因此任何主张台湾独立可以
给台湾带来光明前途的说法，其实都是值得被批判与质疑的。
台独朋友常常跳过这些质疑，而单单主张台独可以让台湾在外交上出人头地，但事实上
却是国际各国基於两岸一脉相连的客观历史，以及大陆的外交压力与实力，以及他们自
己的国家利益，是绝对不会承认台湾独立的，换句话说，台独朋友批评中华民国走不出
去，事实上台湾独立也同样走不出去，只要中共国际实力远超过我们，而国际各国认为
承认中共的利益远大於承认台湾的利益。则即使台湾改国号或想用台湾名义来走入国际
，都是绝对不可能的，因为国际外交的运作真理，是实力与利益，至於道德 ，人权等等
都是附属品与配角。
随著大陆国力的急速提升与国际影响力远比台湾大的事实，台湾的外交处境将会越来越
艰困，台独朋友一直强调台湾无法加入国际组织是不公平与不道德的，并用此来博取国
际的同情，但事实上不论台湾如何强调自己多麽道德与可怜，国际都不会牺牲他自己的
实质利益来官方承认台湾。
解铃还需系铃人，既然台湾的外交困境是出於中共的因素，理性上最好的办法当然是从
中共下手，但是台湾独立正好只会激怒中共的民族主义神经，必然使得中共更加全面封
杀与打压台独的任何外交努力与尝试，这也就是说，台独必然导致台湾外交恶化与难以
解决的後果，丝毫不能解决台湾的外交问题。
令人感到疑惑的是，既然台独会让台湾在经济，政治，军事和外交上遭遇到极大的困难
，那台独能台湾带来什麽实质的好处与助益？？台独朋友永远说不出来，而只能述诸台
湾人出头天啦，台湾主权独立，台湾人当家做主这类”空泛飘邈不切实际”的空话，利
用民粹的方式让人民在精神上爽一爽，但在现实上却一无可取。最明显的证据就是从李
登辉到今天的陈水扁，照理来说台湾是越来越脱离中国与趋向本土化，但台湾的内政外
交却是越来越每况愈下，无解的问题还是无解，本来好的却越来越糟糕，问题始终还是
在那边，但台独朋友却永远没有办法告诉我们，这些问题要如何解决？？台湾光明与幸
福的未来在哪里？？事实上台独朋友能做的，就是一直拖下去而已，两岸能不打仗就不
错，我们根本不能指望台独朋友具有解决两岸问题的能力与眼界。
台湾若要走向独立，将全面面临中共对台独仇恨所引发的对决与打压，台湾将永无宁日
，更没有所谓和平安和乐利的一天可言，台湾只能不断的努力对抗中共对台独的恨意与
封杀，在这种恶性循环之下，台湾有何光明前途可言？？人民又能享受什麽利益与好处
？？更不要说大陆的国力不断蒸蒸日上，而台湾却日渐沉沦，时间也不是站在台湾这一
边，台独人士面对此除了喊喊大家要更认同台湾之外，在现实上也无能为力解决。
台独朋友所犯的错误
　不承认一个中国
根据中华民国宪法，以及中华民国的历史传统，我们应该主张一个中国就是中华民国，
中共基於中国民族主义，对台湾的这种主张能够理解，这也是就九二共识的精神，那就
是两岸可以各自坚持与表述自己的一个中国定义，而这项争议可以先搁置，以後两岸再
慢慢处理。事实上台湾坚持一个中国就是中华民国，反而让中华民国保有不被贬低的地
位，因为我们跟本不承认中华人民共和国代表中国（他们不承认中华民国，我们也不承
认中华人民共和国，很公平，也无被贬低的立场），反倒是台独朋友主张台湾一词，刚
好自我贬低成为中华人民共和国的台湾省。
台独朋友犯的错误，就是恭恭敬敬的把中国的代表权让给了中华人民共和国，还以为对
岸会感激我们，於是大剌剌推动两岸变成两个独立的国家，并自中国脱离与企图切断和
中国的任何关系，这刚好犯了中国民族主义的大忌，从此台湾没有宁日。
结果，台湾不敢正式宣布独立，但是中国代表权又心甘情愿让给中华人民共和国，於是
自毁长程，进退失据。
先不论台湾独立对台湾没有好处，台独朋友常常反驳说，世界都承认一个中国就是中华
人民共和国，所以我们本来就应该放弃一个中国就是中华民国的说法，这真是似是而非
的言论，照这样的逻辑来说，国际都不承认台湾是一个主权独立国家，那台独朋友是不
是该放弃独立建国？？各国都不让台湾加入国际组织，那台独朋友是不是就该放弃争取
加入国际组织的努力？？说穿了，其实只是台独朋友不想跟中国有任何的关系，於是把
能抛弃的都让给了中华人民共和国，包括对中国主权的坚持与法统历史，而换来的却是
大陆对台独极端仇恨的敌意，国际仍然不会接受台湾进入国际组织，我们真是赔了夫人
又折兵。
台湾可以有两个努力方向，一个是要求国际承认台湾独立，一个要求国际承认一个中国
就是中华民国，其实这两者都不会成功的，但前者会给两岸带来灾难，後者却可以成为
我们解决两岸问题的正式基础与立场。
　自我矮化
台独朋友常常说，国际上都知道我们是台湾，也以台湾来称呼我们，所以我们应该改国
号叫台湾，这也是似是而非的说法。当国际不承认中华民国这种官方名称时，必然要用
另外一个不具官方与主权意义的代名词来称呼我们，於是外国人就用地理名词”台湾”
来指称我们，这其实是一种贬低我们的用法。
证据其实很明显，当外国政府提到中华民国时，中共往往会提出官方抗议，但是当国际
用台湾称呼我们时，中共却不会抗议，这就表示台湾只是不具官方色彩而用来指称台湾
的地理名词，台独朋友迷恋狂热台湾一词，但却对国际外交缺乏常识至极。
　国与国才叫平等？
台独朋友常常主张，台湾要和大陆谈判，必须是国与国的关系，才能保障台湾不被矮化
，所以除非大陆承认台湾是一个主权独立的国家，否则两岸不可以进行统一谈判。但我
要提出的质疑是，当两方都互相承认对方是国家时，就可以保证我方不被矮化吗？就可
以保证对方有诚意与善意吗？这中间根本没有逻辑必然性。
事实上当台湾走向独立，中共必然因为民族主义的缘故而对台独杀气冲天，此时自然也
无善意与诚意可言，又怎麽会有所谓对方不会矮化台湾的结果发生？事情至此，不要说
矮化台湾，甚至有可能使用武力来消灭台独，由此可知，台湾独立根本不会走到对岸平
等与善意待我的地步，相反的反而只会导致兵戎相见，这再一次证明台独朋友所谓两岸
一边一国才能保证台湾不被矮化的主张，根本是脱离现实的一厢情愿。
事实上真正不让中共充满敌意与杀意，也不矮化我方的谈判基础，正是一个中国就是中
华民国的原则，对方虽不承认我方，我方也不承认对方，反倒是平等，但在双方中国民
族主义立场一致的情形之下，两岸也无军事冲突的危机，而谈判变成了两岸和平解决歧
异与累积善意和诚意的起点，更是符合理性与台湾利益的”解决两岸问题方法”
虽然我方不承认对方，对方不承认我方，两岸还是可以展开谈判，当初辜汪会谈与九二
共识都证明即使是一中各表，两岸还是可以透过谈判来共同努力对两岸都有利的统一方
式，而不是如台独朋友所说的，除非对岸先承认我方是主权独立国家，两岸才可以进行
统一谈判而不会被矮化，事实上一但对岸承认我方是一个独立国家，台独朋友又怎麽会
进行统一谈判？？中共承认在先，又怎麽好出手来对付台独？
两岸是不是国家对国家才算平等根本不是重点，重点是两岸有没有诚意与善意来进行统
一谈判才是关键点，当强大的一国对弱的一国没有善意时，即使是国家对国家，依然会
被矮化与被不平等对待。
　鱼目混珠
台独朋友常常刻意犯的一个错误，就是把中共对台独的敌意与打压，解释成共对台湾人
民的敌意与打压，这并不符合事实。中共对於台独有强烈的敌意与恨意，我想没有人会
否认，因此我们也必然可以得到一个结论，那就是台独朋友所推动任何有利於台独的外
交活动与政治运动，都必然会遭到中共的敌意封杀与对抗，这也没有人会否认，但台独
政客故意鱼目混珠的恶劣手法，就是把中共对台独的必然打压与敌意，误导解释成为中
共对台湾人民的敌意，并用此当藉口来主张中共对於统一必然也没有诚意与不值得信任
，甚至解释成为中共是全体台湾人民的敌人，并煽动误导民众此时更应该支持台湾独立
与抗拒统一，而台湾越走向台独则中共就更打压，於是产生恶性循环。
因此我们必须要厘清两者的不同，那就是中共恨台独，但是并不恨台湾人民，中共对台
独必然没有任何善意与强烈仇视，这是中国民族主义的必然，但是中共并没有任何理由
仇恨不支持台独的台湾人民。这种道理其实很容易理解，例如两蒋时代，虽然极端的仇
恨与敌视共产党，但是并不仇恨对岸的人民，也就是说反共不反中，但是台独政客并不
同，他们基於台湾民族主义与有利於推动台湾独立，因此他们希望台湾人民以为中共反
独又反台，并用此来教导台湾人民反共更反中，这样的用心不但恶毒，更远离事实与误
导民众，我们不可不分。
　误用二分法
台独政客不但误导台湾人民中共反独也反台，也刻意使用错误的二分法来欺骗台湾人民
，那就是台独朋友鼓吹中共绝对对台湾人民没有任何善意与充满敌意，所以统一只会导
致被并吞与被统一，所以台湾只能独立与抗拒统一。我前面已经说过，中共反独但不反
台，所以台独一定没有好下场，但统一则不必然，事实上两岸的统派今天根本没有人主
张彼此消灭或彼此并吞对方的统一方式，反观只有台独朋友所描述的统一方式一定是对
方消灭我们与并吞我们，但即使是中共所提出的一国两制主张也没有这样的条文与弊害
，台独政客只是在误导民众去相信谎言。
每次当我指出台湾独立对台湾的後遗症是非常明显与难以否认的，台独朋友往往的制式
反应就是批评中共对於统一也是没有善意，在这里台独朋友马上犯了两个逻辑错误。第
一个错误是主张中共对於统一没有善意，并没有推翻我质疑台独更危险与更不可行的质
疑，第二个逻辑错误是中共最後到底有没有善意，必须在谈判桌上确认，当两岸没有信
任度与统一诚意时，很多善意根本不可能在谈判前就全部呈现与让步，这是谈判的基本
常识，但是台独人士的态度却是，自己找个不上谈判桌的理由，还没谈判就自己判定中
共一定没有统一的诚意（事实上中共铁定没有诚意的是面对台独），然後却选择更危险
与更引发中共敌意与恨意的台独路线，完全不合逻辑。
台独政客很清楚，唯有塑造统一一定是投降与被消灭，台独才是台湾人民出头天的二分
法假象，人民才容易被误导去支持台独，事实上我已经证明台独根本无法许台湾一个明
确与可行的未来，更蓄意塑造中共对台湾与统一一定没有诚意与善意的假象而缺乏说明
与证明，我们不可不知。
假若中共真的有统一诚意，但我们却走台独路线而导致兵戎相见，原本不必打仗与可以
互利和平的统一，却因为台独人士自己的误判而采行最糟糕的台独路线，导致两岸全面
对抗与战争，那台湾人民岂不死的冤枉？
　水能载舟，亦能覆舟，只是一念之差
台独朋友常常主张中共的中国民族主义多麽恶霸与压迫台湾人民，彷佛台湾民族主义是
道德正义的一方，而中共的中国民族主义是邪恶的一方，事情有这麽简单吗？？对民族
主义稍微有了解的人都知道，民族主义的对立与仇恨是最不理性与危险的灾难，中国的
民族主义之所以对台湾有威胁，正是因为台独朋友所欲塑造的台湾民族主义挑战对岸民
族主义的结果，台独朋友既然要推动台湾民族主义来对立中国民族主义，就不可逃避中
国民族主义充满杀意与敌意的反扑。
两岸原本必没有民族主义对抗的问题，早期两岸对抗纯粹是民主与经济制度的对抗，是
三民主义与共产主义的对抗，但随者时间的流逝，两岸一笑泯恩仇的趋势越来越明显，
两岸和平解决歧见与不再军事对抗变成两岸高层的主流意见，但随著台湾走向独立的态
势越来越明显，两岸的情势反而急转直下变的凶险异常，这中间最大的原因就是台湾独
立将两岸的矛盾质变成为民族主义的对抗与火药库，这中间的差异很多人都搞不清楚与
有所误解。
因此我们可以知道，对中共来说，虽然两岸有歧见，但他们根本对台湾经济与民主政治
的成就没有丝毫的敌意与恶意，他们也不想摧毁台湾的民主和经济成就，但对方对於台
湾独立的趋势与势力却绝对充满了民族主义式的仇恨。
台独朋友常常说和中共谈统一，对方绝对没有诚意，这种观点缺乏事实的证明，但反观
中共对台独没有善意与充满仇恨，却是遍地证据而无法否认，台独朋友不怕在战场上来
面对解放军的民族主义仇恨，却怕中共在谈判桌上的没有诚意，轻重不分，自我矛盾，
实在令人摇头。
对台独朋友来说，中国民族主义既可怕又霸道，俨然是台湾其前途的乌云与难以摆脱的
原罪，这诚然是台独朋友把中国民族主义当成是负债的观点，反观统派则不同，统派认
为对抗中国民族主义不是台湾的强项，反倒是该利用中国民族主义来替台湾谋取幸福，
化中国民族主义的负债为台湾的资产，两岸应该基於中国民族主义的一致立场，来当作
两岸一起努力谋求互利式统一的和平基础，此时中国民族主义不但不会变成台湾的乌云
与挥不去的压力，反倒是有可能成为台湾从大陆获得巨大利益的特权基础。
俗语说的好，水能载舟，亦能覆舟，我们可以选择和中国十二亿人的民族主义正面对抗
，已至於灾难不断而没有胜算与未来，我们也可以透过理性的判断选择利用中国民族主
义来替台湾谋取幸福与彻底解决两岸问题，这只是各位的一念之差，但下场却天差地远
。台湾该走何路，其实已经很清楚了。
　原则问题与技术问题搞不清楚
台独朋友常常主张，和大陆谈统一，一定会谈不拢，到时候中共照样会使用武力，所以
还是先台独吧。台独朋友的这种观点，也是错误连连。大陆基於民族主义，绝对不会容
许台湾独立，必然使用武力，这对中共来说是原则性的问题，看不出来大陆有退让可能
的迹象，但是若两岸的统一方式谈不拢，却是技术问题，可以透过不断在谈判桌上沟通
，努力与累积善意慢慢解决，反正即使是中共也说过这是急不得的大事，要有耐心。对
两岸问题了解的人丝毫看不出来当两岸都有统一诚意的时候，会因为技术问题谈不拢而
直接开上火线的可能，就算我们没有办法百分之百排除这样的机率与可能性，而应该有
所准备，但是和台独会引发战争的机率比起来，实在是小巫见大巫。台独朋友宁愿接受
发生战争机率极大的台独，却排斥尚在未定之天而不易发生战争的统一谈判，岂不是自
我矛盾与轻重不分？？若说台独朋友因为统一谈判谈不拢会发生战争而加以排斥，那极
有可能引发战争的台独又为什麽不排斥呢？？在此我们可以发现很多台独朋友感情蒙蔽
理性运作的事实。
中共不接受台独，是民族主义的原则问题，不会退让，但两岸的统一谈判是技术问题，
技术问题谈不拢，也不容易打仗，中共也没有办法强迫我们，大不了就是维持现状而已
，技术问题与原则问题的差异，大家一定要明辨。以机率来说，原则问题谈不拢而发生
战争的机率还是远大於技术问题谈不拢而发生战争的机率，我们基於理性，自该选择机
率小的，否则就是情感蒙蔽理智，主观意愿掩盖客观事实。
　武力犯台？？
台独朋友常常是颠倒逻辑与因果的。中共说不放弃以武力来对付台独，台独朋友就说因
为中共不放弃对台湾使用武力，所以我们更要台独，到底是谁在逻辑上站不住脚与玩弄
文字游戏与玩火？
台独朋友常常说，中共主张台湾无限制抗拒统一，也会使用武力，於是台独朋友就用此
来攻击统派，说若台湾即使有统一的诚意，但只要一直不接受中共的统一方式，这也算
抗统，这也算台独，所以中共也会使用武力。但事实真的是这样吗？？中共当初说若台
湾无限制抗拒统一，则将使用武力，只要是为了对付台独朋友的新花招，那就是挂著中
华民国的招牌来无限制维持现状与破坏任何统一的可能与机会，以达到台湾永久独立的
事实。换句话说，中共讲的这些话，主要是针对台独来说的，但台独政客一贯的手法就
是曲解中共的原意，来为不可行的台独路线护航。中共自己说的很清楚，两岸的统一谈
判是一条漫长的路与必须有耐心，也强调谈判是解决两岸问题最好的路，中共自毛泽东
晚期就开始认知到两岸的统一歧见不该使用武力来解决，这对中共政治圈来说是基本立
场与主流思想，断无主张台湾若不接受一国两制就血洗台湾之类的思想与言论，反倒是
中共公开宣称对台独不惜使用武力来维护中国领土主权完整的言论不知道有多少次，台
独政客把阐述事实的人戴上恫吓台湾的大帽子，以逃避台独祸害的辩护，却到处主张台
湾不接受一国两制等中共的统一方式时，中共就会动武，台独政客没有站在真理与事实
那一边的事实是非常清楚的，我们 不可不辨。
先不论中共到底有没有占领台湾的能力，光是两岸的军备竞赛与军事压力，对台湾就有
很大的坏处，再加上台湾的经济大不如前，财政赤字日渐恶化，而中共的经济成长却进
入高成长期，军事力量同步大幅成长，而中共的导弹力量与国土战略纵深优势远大於台
湾，两岸开战台湾全岛都是战区，经济将受到重创与毁灭，更糟糕的一点，就是就算台
湾能顶住中共的第一波攻击，接下来的长期军事冲突与对决，不知何年何日才能结束，
台湾经济在这种战争状态之下如何发展？？台湾人不但没有变得更幸福，反而失去原有
的生活品质，台独到底能给台湾带来了什麽实质好处？？又台独战争的胜利条件为何？
。迷信公民投票
面对中共强大的国力与军事力量，台独朋友却迷信选票可以对抗中共的子弹，令人啧啧
称奇。
我们先来谈谈法理的部分
举凡世界所谓的公民投票有三种，一种是指人民对立法或行政机关的法案提出覆决。另
外一种是从殖民地或国家脱离出来的住民自决，中华民国今天既不是任何国家的殖民地
与一部分，何来公民投票住民自决的必要？？自己从中华民国中脱离出来吗？？第三种
是全国人民公投表决要不要加入货币，经济其他组织或国家等，例如欧洲国家透过公民
投票来决定要不要加入欧盟等等。
看来看去，台独朋友所说的公民投票只有符合第三种时比较有点道理，也就是说台湾人
民可以透过公投来决定要不要和大陆统一，但事实真的是这样吗？？
中华民国宪法中的创制复决权，是赋予人民对於县级以下地方自治事务的创制复决，因
此若人民要对统一或独立这类等级的事项举办公民投票时，其相关法源应该纳入宪法才
是，不然则可能和宪法抵触，这可不是靠一般的公投法律就可蒙混过关。再来中华民国
的宪法本来就是一中宪法，并未放弃对中国大陆的主权和领土宣称，更没有承认中华人
民共和国与主张一边一国或两国论，因此两岸的统一谈判与努力，只要不放弃中华民国
的主权与领土，都不违背中华民国的宪法，换句话说，两岸的统一在大原则和方向是符
合中华民国宪法的，若公投法没有宪法法源依据，则第三种公投用来决定该不该和大陆
统一会有和宪法抵触的嫌疑。
反观台独政客常常主张中华人民共何国代表中国，中华民国应该放弃对中国的主权与领
土，两岸一边一国，透过公民投票来决定统一或独立等等观点，全部都没有宪法的法源
基础与根基。
依据现在的中华民国宪法的主权观，若公投入宪，则公投真正可用的地方，在於政府基
於宪法和大陆展开统一谈判，则两岸最後的统一草案与结果，是可以让人民来公投复决
。（当然，若两岸的统一方式导致主权或国号等的变更，例如双方都采用新的国号等等
，则还是要纳入修宪才合法）
再来谈谈现实的部分，把公民投票当作是呈现全国民意比例的工具来说，是有其工具价
值的，但若把公民投票当成是解决两岸问题的方法或对抗中共武力的神圣工具时，则是
太过迷信公民投票的能耐。一般来说，发生战争的双方，是没有人会主张透过公民投票
来抑制战争或击败对方，但台独政客却迷信一但中共动武，我们的公民投票可是不得了
的武器与工具，还有人说中共动武，我们就公投，真是幼稚的可以。今天美国攻击阿富
汗，或者说攻击伊拉克时，可曾见到阿富汗人或伊拉克人跟美国说你若攻击我们，我们
就公投来展现全民意识？？这有何意义？？敌人兵临城下又怎麽会来的及？？所以我认
为台独政客所谓的公投意义与运作方式，真是混乱与幼稚的可以，但台独政客还把公投
当宝一样，选票是挡不住子弹的。
　义和团心态
台独朋友往往自以为悲情与道德，是被迫害与善良的一方，是道德与正义的一方，因此
台独朋友就常常以为他们是站在真理的一方，可是我们知道，一个自以为道德的人，不
见得不是一个无知的人，因为善跟真是两回事，自以为中共阻止台湾独立是不道德行为
的台独朋友，并不能证明台湾独立对台湾有好处，自认中共宣称使用武力对付台独是妨
碍台湾人当家做主的不道德恶行的台独朋友，并不能否定台湾和大陆统一对台湾人民更
有好处与幸福的可能性。
台独朋友常常很像满清末年的义和团，自以为自己是道德正义与被迫害的一方，就以为
自己的神功护体与刀枪不入是真实与可行的，而缺乏反省与运用理性解决问题的能力。
他们只看到自己多悲情与委屈，就以为自己的所作所为禁得起理性与现实的考验，事实
上差的远了。
举个简单的例子，一个国家就像一个大的企业，一个企业里面，需要的是能用理性看见
问题与解决问题的老板，而不是一个一天到晚自以为道德正义而对手邪恶，就认为自己
公司会永远长存邪不胜正的道德狂，更不要说这样的老板常常作一些精神上很爽的表面
工作，但却对公司的实质利益伤害极大。
我不想听台独朋友一天到晚强调中共用多邪恶的手段来打击台独，我要台独朋友告诉我
，和中共对抗的好处是什麽？为什麽不选择和中共合作？？如何解决两岸问题？？台独
能给台湾什麽光明前途？？什麽是解决两岸问题的好方法？
自以为道德而无知的人，往往带来更大的灾难
　错以为灾难的开始是光明的结局
两岸一但为了台独而打了起来，台湾丝毫没有因为台独获得任何实质的好处，就因为台
独牺牲了人民的幸福财产与安全，台湾独立的开始，正好是台湾灾难的开始。我要问台
独朋友的是，到底怎麽样算是台独所谓的光明世界？台湾独立到底给台湾的经济，军事
与外交什麽样可行的愿景？？台湾独立到底要如何解决两岸问题？？台湾独立之後面对
中共的全面打压与战争威胁，台湾如何有所谓台独的光明世界？？
台独朋友常常以为独立建国是神圣的建国大业与台湾的光明前途保证，是正义战胜邪恶
的台独圣战，但只要我们稍微用理性想想，就会发现台独支票的空虚与不切实际，更会
体认到台独是让台湾通往地狱大门的单程票，更是灾难的开始而无解决之日，没有台独
朋友能根据理性否认这一点。
　一国两制？？
台独朋友常常鼓吹，台湾若想统一，就必须接受一国两制。
其实很多台独朋友都搞不清楚，中共的一国两制至少有两个版本，一个是香港实行的一
国两制，另外一个是台湾用的一国两制，两者的内容差异极大，但台独朋友往往只以香
港的一国两制来当作反对统一的范例，事实上台湾版的一国两制的确有许多创意与善意
之处，如强调台湾不因统一而丧失军事，政治和经济的控制权，但是关於外交和国号国
旗的部分则没有条列，这也是很自然，因为这是最敏感的部份，应该透过谈判再来讨论
。
对於台湾的统派来说，统一不代表就是全盘接受中共的台湾版一国两制，事实上台湾也
可以提出自己的统一版本，谈判双方本来就可以在谈判之前各自喊价，杀价是谈判桌上
要做的事情，台独政客若不是笨到把对方谈判前的喊价当作是结论而拒上谈判桌，也不
提出自己的统一版本而宁愿接受直接跟解放军在战场上分高下，就是扭曲与误导统一谈
判没有可行性。台独政客对於两岸谈判可以说是根本没有能力与准备，更没有专业的谈
判能力与常识。
接下来我们稍微谈一谈关於统一比台独优越的地方
　统一是化中国民族主义为台湾资产
　统一导致两岸在中国民族主义的立场一至，有利两岸的善意与诚意培养
　统一是以彻底解决两岸问题为导向，而不像台独只会让两岸走向最坏的结局
　统一成功的机率比台独大
　统一是以两岸互利为出发点，并谋求两岸互利的统一方式
　统一符合台湾人的利益与符合理性和现实
透过前文可以理性证明以上六点具有一定的可行性与符合现实趋势
我必须再强调一点，不论是统一或独立，其本质并不能证明对台湾好或坏，而是要看如
何落实与客观环境为何，台独之所以不可行，并不是台独理论本身不道德，而是在以真
的角度来看并不可行，副作用太大，不能解决问题与更恶化问题。
同样的统一可不可行，也是要端看两岸统一的结果为何，换句话说两岸是不是能讨论出
对两岸都能互利的统一方式，以及这些统一方式如何执行，如何被监督，如何落实与贯
彻等等，这些都和统一能不能成功密切相关，技术上的困难度一定也不少。
台湾真正该走的路，应该是和大陆在谈判桌上和大陆累积善意与不断沟通，透过谈判来
确认对方的诚意与增加彼此信任，双方的智慧与心力应该在谈判桌上分高下与脑力激荡
，而不是用在台湾民族主义和中国民族主义的对决上。
我实在看不出来这样的统一谈判会比台独危险到哪里去？我实在看不出来谈判桌会比战
场更可怕？为了台湾的实质利益与解决两岸问题，台湾应该要上统一的谈判桌，而且应
该要好好准备与提出对台湾有利的统一主张。统一谈判不见得会容易成功，但是台独很
容易被证明是最糟糕的路线。以机率来看都很明显。
若台湾在谈判桌上发现中共没有诚意与善意，只想透过谈判吃掉台湾或以大欺少，那台
湾就退出谈判桌，台湾大可说不是我们不想统一，而是大陆的统一方式让台湾没有好处
可捞，大不了也只是和现在一样，没有战争的危机，但台独则不然，只会逼中共武力相
向。
若台湾和大陆可以谈出互利式的统一，则台湾可以在经济，军事和外交上得到巨大的利
益，例如经济上可以使用更多的大陆资源与市场，军事上两岸军事对峙压力的降低可以
让台湾不再有战争的阴影与减少军费的支出，在外交上，当中共不再打压台湾时，台湾
就可以获得更多外交空间，甚至透过中共的国际影响力，我们可以获得更高的国际地位
，这些都该是台湾统一努力的方向。
虽然统一大业千头万绪，技术困难重重，但是他象徵的是两岸一起努力彻底解决两岸问
题，而不再是互相对抗与仇恨的恶性循环，以愿景来说，统一的前景就比台独看的更远
与更有深度，反观台独除了激情的空头支票与民粹语言之外，丝毫看不到台湾的光明前
景是什麽，也看不到台独实质上能解决什麽问题，反而是制造更多的严重问题
台湾的现况，是为了对抗中共而必须抱美国人的大腿，当美国和中共交好的时候，则要
担心被当作礼物送给中共，当美国和大陆交恶的时候，则又被当作美国对抗中共的棋子
与前线，只要台湾想走向台独，始终留给美国在两岸上下其手，美国人吃大餐而台湾买
帐的机会，台独朋友常说中共威胁我们主权，但事实上美国施压台湾也像是管自己家的
小孩一样，何来主权尊严？？只有两岸统一能解决这样的困境与架构，台湾一但和大陆
统一，不只中共要表现善意争取台湾，美国也会因为担心失去现有利益而巴结台湾，避
免台湾太过向中共倾斜，台湾可以玩的牌局更大。
相对於中共对於统一提出一国两制的叫价，台湾由於一心只向想走向台独，可以说是对
於统一一点准备都没有，台湾宁愿花心思去在外交经济与军事上对抗中共，也不好好准
备如何在统一谈判桌上和中共交手，直到今天台湾始终没有官方智囊团来规划和设计对
台湾有利的统一方式与架构制度，甚至没有培养谈判桌上的人才，我并不担心中共在谈
判桌上的威胁性，我只担心台湾自己的无能与没有准备。
结论
很多人台独朋友都说，台湾人要走自己的路，事实上到底哪一条路才对台湾人有利，则
是另外一个更严肃的问题。我愿意更进一步的强调，我们一定要用理性来选择自己的路
，而不是用感觉与激情来选择自己的路，我们要用解决问题的务实态度来选择自己的路
，而不是用喊起来很爽，但却一点都不能解决问题的错误方法来走自己的路。历史上很
多自作孽的人，也是走自己的路，但为何遭此下场？？是他们感性激情用太少了？还是
理性用太少了？
台湾该走向统一，还是独立，其实用理性与现实利益的角度来看，答案已经很清楚了，
就看读者们愿不愿意运用你们的理性来抉择。

────────────────────────────────────────
 ZhongNanHai (愁容骑士◎怎能攻击我的丑)  于 2002年08月31日20:34:55 星期六 说道:

在wearefamily版有zest系统批驳此文的版本
呵呵
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 soood (soood)                        于 : 标  题: 深论台独（转贴）
: 发信站: 北大未名站 (2002年08月31日09:56:26 星期六), 转信
: 承受之重。
: ＊＊＊＊＊＊＊＊
: 笔者关心与研究统独问题已经超过十三年，在网路上和独派朋友笔战交流也有超过五年
: 的历史，因此对於统独双方的立场与背後的情感认同有非常深刻的体会和理解，但笔者
: 了解越多，对於统独问题越感到悲哀，因为一般人在面对统独问题时，几乎都不是用理

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Thu Sep  5 12:34:52 2002) 说道:

　　近日，台湾岛内的“台独”分子爆炒一个荒诞的论调：美国不反对“台湾独立”。对
此美国政府已郑重地加以反驳。那么，这个荒诞论调到底是怎么一回事，台湾当局为什么
要大做文章呢？

　　台湾当局掩耳盗铃

　　这个论调的始作俑者是美联社。8月26日，世界四大通讯社之一的美联社播发一条“爆
炸性”的消息，说美国副国务卿阿米蒂奇当天在北京的记者招待会上声称“美国既不支持
、也不反对‘台湾独立’”。该消息称，这是“对美国台湾政策作出的重要澄清”。

　　密切关注阿米蒂奇中国之行一举一动的台当局、“台独”分子看到这样的“好消息”
，自然掩饰不住“内心的激动和兴奋”，大声叫好，说“美国对台政策出现重大突破”、
“美国对‘一边一国’论表示善意”等等。

　　反应最快的要数台湾“官方”媒体“中央社”。该社驻华盛顿的记者又是赶发消息，
又是撰写长篇分析文章，向陈水扁“报喜”。文章说，阿米蒂奇的谈话表达了美国内心的
想法，“具有相当特殊的意义”；“特别是在陈水扁‘一边一国’谈话引起紧张之后，美
国依然不改原本立场，相当难得”。“台独”报纸《自由时报》也载文说：“布什政府显
然接受了台湾（‘一边一国’）的说法……不会轻易改变公开支持陈水扁的态度。”

　　台湾“外交部”也难掩内心的喜悦，发言人张小月说：“台湾应把布什政府上任后所
讲的话作出综合分析。”尚被困在“一边一国”论漩涡中的陈水扁不好意思公开表态，但
从他最近一再讲要搞“美日台民主同盟”的言论看，他表现得也很兴奋。吕秀莲更是沾沾
自喜地公然说，如果他们公开宣布“台湾独立”，或两岸开战，“美国当然不会参与”；
如果“台湾独立”只是对现状的认定，“美国当然不会反对”。民进党代秘书长游盈隆认
为，阿米蒂奇的说法“比克林顿政府时代的谈话更有利于台湾”。奉李登辉为“精神领袖
”的“台湾团结联盟”像是吃了兴奋剂一样。该党“政策会主任”李先仁叫嚣说，阿米蒂
奇的谈话“等于是清楚地告诉中共和全世界，‘台湾独立’与否要由台湾人来做决定”，
“是对陈水扁‘一边一国’谈话的善意回应”。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Thu Sep  5 12:35:33 2002) 说道:

美国给台当局浇一盆冷水

　　事实真的是台当局说的那样吗？非也。就在“台独”分子喜形于色之时，美国国务院
于8月26日当天对美联社的报道作出“重大更正”，强调阿米蒂奇“不是这么说的”，阿米
蒂奇谈话的核心是“美国在一个中国政策之下不支持‘台湾独立’”。这一盆冷水无疑给
“台独”分子浇了个透心凉。

　　8月28日，刚刚结束中国之行的阿米蒂奇在日本东京举行记者招待会。他慎重地拿出事
先准备好的讲稿，阐述美国“一个中国”的政策是“两岸人民都同意只有一个中国，而台
湾是中国的一部分”，表明美国“遵守三个联合公报”。阿米蒂奇神情严肃地指出，不论
“一边一国”论有多少涵义，美国的态度就是“不支持‘台湾独立’”。岛内外舆论分析
认为，阿米蒂奇再次澄清他讲话的本意，无疑是美国政府对陈水扁政府的又一次强烈批评
，等于是“给陈水扁当头一棒”。

　　分析家指出，美国之所以作出以上举动，最直接的原因是台当局断章取义地引述阿米
蒂奇的话，无中生有地编造谎言，既违背美国的两岸政策，也有可能造成严重后果，从而
引起了美国的不满。

　　8月26日，阿米蒂奇在美国驻华大使馆召开记者招待会。本报记者当时就在现场，目睹
了记者招待会的整个过程，录下了阿米蒂奇讲话的全部内容。他首先应记者的要求，对陈
水扁8月3日“一边一国”的“台独”言论发表了评论，原话是：“陈水扁在8月3日的讲话
是我们（美中双方）讨论的话题之一。美国国务院和白宫发言人已说明了美方的看法，那
就是美国不支持‘台湾独立’。我并不认为（陈水扁）8月3日的讲话会干扰布什总统和江
泽民主席的峰会。”接下来，有记者提出一个“不可能”的问题：“如果有这样一种情况
，即海峡两岸人民决定台湾可以‘独立’，那怎么办？华盛顿是否继续不支持‘台湾独立
’？”阿米蒂奇回答说：“措词是重要的。我们说‘不支持’，这是一回事，这和说‘反
对’不一样。如果海峡两岸人民出台解决（台湾问题的）方案，那么美国显然是不会介入
的。所以，我们用‘不支持’这个词。”

　　可见，阿米蒂奇反复强调的是，“美国不干涉台湾问题的解决”，前提是台海问题要
由大陆与台湾人民共同协商解决，这和他前面说的“美国不支持‘台湾独立’”并不矛盾
。美联社的报道和台湾当局的说词是在断章取义地“鸡蛋里挑骨头”，是在曲解阿米蒂奇
的本意。

　　其实，不用美国出面反驳，事实也很容易弄清楚。阿米蒂奇召开新闻发布会的第二天
，美方就已将他讲话的全部内容整理出来，公布在美国驻华大使馆的网页上。人们可以看
到美联社所说的“既不支持也不反对‘台湾独立’”的上下文，可以了解阿米蒂奇讲话的
本意，以及他真正想强调的是什么。

台湾当局欺骗民众

　　弄清事实的真相后，人们更为关注的是，“台独”分子为什么大肆炒作美联社的有关
报道？

　　其实，这是台当局给岛内民众设下的一个圈套。紧抱美国反华势力的大腿，是陈水扁
欺骗岛内民众最主要的手法，即人们常说的“打美国牌”。“台独”分子一直把美国反华
势力视为“‘台独’的保护神”。“台独教父”彭明敏等人曾说，“有美国人帮忙，台湾
搞‘独立’不要怕，大陆不敢怎么样”；李登辉也指天发誓说，“美国迟早要把一个中国
政策改为‘一中一台’”。但“一边一国”论引起强烈指责后，陈水扁被搞得灰头土脸，
美联社的“误报”自然成了陈水扁和“台独”分子的“救命药丸”。此前陈水扁曾说“美
国是台湾最稳定的靠山”，此次“台独”分子拿美联社的“误报”大做文章，其潜台词很
清楚，就是给台湾民众一种印象：美国“会为‘台独’而战”，台湾人尽可以放心地搞“
台独”；陈水扁“一边一国”的言论非但不会惹来大麻烦，还迎合了美国的真实想法。“
台独”分子想借此减少岛内民众对陈水扁的批评，让陈水扁“喘口气”。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Thu Sep  5 12:35:52 2002) 说道:

美国这一回识破了陈水扁的圈套

　　这同时也是陈水扁给美国设下的一个圈套。陈水扁上台后，千方百计取悦美国的反华
势力。他不但强调“就职演说”要“让美国人满意”，连“内阁人事”也“请示”美国。
去年，陈水扁“过境”纽约期间，完全按美国人的眼色行事。美国的少数决策者误以为陈
水扁是“一个不错的合作者，至少不像李登辉那样老惹麻烦”。但他们慢慢地发现，陈水
扁在两岸关系上采取“进两步退一步”的狡猾策略，企图不断造成既成事实，使美国被牵
着鼻子走。“9·11”事件后，反恐成为美国的头等大事。为争取国际上的支持，美国着力
改善了与各大国的关系。布什4个月内两次到中国，中美关系明显改善，尤其引人注目。当
前，美国的注意力在中东。美国需要集中精力处理伊拉克、以巴冲突等棘手问题，不希望
其他地方特别是台湾海峡出事。而陈水扁缺乏起码的判断力，偏偏在这个节骨眼上不知趣
地抛出“一边一国”论。美国人认识到，陈水扁的这个举动必将遭到中国政府的坚决反对
和国际社会的反弹，引起两岸关系紧张，这会打乱美国的战略部署，也会损害他们的“国
家利益”。

　　美国各界最基本的反应是对“一边一国”论引爆两岸战火的可能性表示“严重关切”
与“担忧”。《纽约时报》及专家学者认为，“一边一国”论是陈水扁上台以来“最接近
支持‘台湾独立’的言论”，是对“台海紧张形势的最严重挑衅”，“逼着中国大陆对台
湾采取惩罚性的举动”。

　　美国政府也被陈水扁的圈套搞得很被动，对陈的挑衅性言论很恼火。8月6日一大早，
美国前国防部长科恩会见匆忙“过境”纽约的台“行政院长”游锡时，表情严肃，表示
对陈水扁的言论“相当关切”，要求台湾“作进一步说明”。据美国媒体透露，当时坐镇
国务院的阿米蒂奇“紧张地指挥属下尽快与两岸沟通，避免危机升温或出现更危险的局势
”。在北京，消息灵通人士透露，美国驻华大使雷德当天紧急求见中国外交部官员，在内
部向中方说明美国坚持一个中国的政策，遵守中美三个联合公报的原则，不支持“台湾独
立”，还强调美国主张两岸的问题应由两岸人民解决。据记者统计，美国白宫国安会和国
务院接连3天重申了上述立场。

　对陈水扁的看法，美国官方和主流舆论更是发生了重大转变，某种程度上认定陈水扁是
中美关系的“麻烦制造者”。《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等媒体指出，陈水扁的言
论“与李登辉的‘两国论’相呼应，令台湾、中国大陆与美国三边关系动荡不安”。美国
媒体还指出，布什总统预计10月25日在他的得州农场里招待中国国家主席江泽民，陈水扁
的讲话“对准备改善与中国关系的美国来说，无疑是一个打击”。一位美国中国问题专家
发表题为《开空白安全支票给台湾的危险》的文章，文中指出，美国“必须向台湾明确表
示，美国不会支持危险、毫无限制地试探北京对台政策底线的举动”。美国务院发言人更
是在记者招待会上3次直呼陈水扁的名字。这是此前从未有过的事情。

美国训斥台当局

　　美国识破台湾当局给他们设置的圈套后，最直接的反应便是训斥台湾高官。陈水扁“
一边一国”论发表后，台湾“陆委会主委”蔡英文赴美“灭火”。她自称“不是赴美道歉
”，与美国官员的“会谈气氛平和”。但据岛内媒体披露，8月8日上午，蔡英文“拜见”
阿米蒂奇。在半小时的会谈中，蔡英文紧张而又尴尬地“作了详尽的解释与澄清”，阿米
蒂奇所说不多，强调台湾“应向区域内的国家说明台湾的大陆政策没有改变”。《洛杉矶
时报》还报道说：“一名布什政府的官员告诉蔡英文，台湾过高估计了大陆在台湾问题上
的忍耐程度，据说还特意给蔡英文推荐了几本必读之书，内容是关于如何评估大陆使用武
力的意愿。”8月9日，蔡英文在“台北驻美办事处”答记者问。据本报驻华盛顿特派记者
目击，一向表现倔强的蔡英文特别蔫，“像小学生被训斥后一样满脸不高兴”，面对闪光
灯相当紧张，情急之中说此行是“改善和美方的沟通”，等于招认美国与台湾因“一边一
国”论而出现沟通上的障碍。

　　8月23日，岛内无党籍女“立委”陈文茜向媒体透露，蔡英文自美返台后，曾向陈水扁
提交了一份“机密报告”，主要内容有四点：一是美国极为“不悦”；二是未来半年美国
如对伊拉克宣战，陈水扁如果再不谨言慎行，将“对台湾十分不利”；三是大陆“不可能
再对台湾表明任何新的善意”；四是陈水扁“非正式性访美的可能性很小”。尽管蔡英文
否认“机密报告”的存在，但对“美国不悦”、“希望台湾谨言慎行”的说法却不敢表态
。（李海茵 宋念申）

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Wed Sep 11 16:09:14 2002) 说道:

　　9月5日，欧洲议会通过了《对亚洲战略报告》，强行塞进包括支持台湾“加入世界卫
生组织(WHO)、要求给陈水扁等岛内政要发放访欧签证”等9条涉及台湾的内容。这是欧洲
议会继3月14日通过支持台湾作为“观察员”、“加入世界卫生组织”决议案之后，再次在
台湾问题上指手划脚，粗暴干涉中国内政，暴露了其违反一个中国原则、纵容和支持“台
独”势力、在国际社会制造“两个中国”、“一中一台”的实质。

涉台报告纵容、支持“台独”势力

　　众所周知，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。但
报告中涉及台湾的9条内容却罔顾事实，强行把“中国”、“中华人民共和国”与“台湾”
相提并论，还说什么“盼执委会比照亚洲其他新设办事处，在台湾成立贸易办事处”。这
显然是把台湾视为“国家”，变相为陈水扁鼓吹的“一边一国”论背书。

　　报告特别以所谓“自由旅行基本权利”为招牌，为岛内政要赴欧活动“鸣不平”，要
求欧盟各国“发给陈水扁及所有高层官员签证，以便(他们)赴欧盟国家进行私人访问”。
但事实很清楚地表明，陈水扁等岛内政要借“元首外交”、“政党外交”、“旅行外交”
、“领奖外交”等手段，四处活动，根本目的是拓展“台独”空间，这与所谓“自由旅行
基本权利”没有任何联系。报告还以“对抗爱滋病”为借口，“支持台湾‘参与世界卫生
’组织”。但根据国际法，台湾作为中国的一个省，根本无权加入由主权国家才能参加的
国际组织，包括联合国、WHO等。不难发现，“报告”鼓吹支持台湾“加入WHO”，为台当
局“台独外交”说项，明显就是为台湾在国际社会制造“两个中国”、“一中一台”的“
台独”活动护航。

　　报告还别有用心，“表达对中国与台湾间军备增加的关切”，无理要求“中国撤除所
有部署在台海沿岸各省的导弹并逐步解除军备”。事实上，台湾问题是中国的内政，其他
国家和组织根本无权干涉。必须指出，中国政府一贯坚持“和平统一，一国两制”方针，
不承诺放弃武力主要是针对岛内“台独”势力和国际反华势力干涉。但欧洲议会涉台报告
却不分青红皂白，变相散布所谓“中国威胁论”、“中国攻台论”，把中国打击“台独”
、维护国家主权和领土完整的正义行为，歪曲成“打压岛内民众”、“影响区域稳定”。
要中国政府“逐步解除军备”，无异于对“台独”放任自流，其危害亚太区域稳定的后果
更将不堪设想。

　　当然，报告的9条涉台内容中，有两条内容对“缓和两岸关系”表示关心，声称要“促
进两岸重启对话”。但报告从未提及两岸恢复对话的基本前提，即一个中国原则，更没有
就两岸对话的实质内容或结果，如维护中国主权和领土完整，促进国家统一等重大问题作
出应有的交待。相反，报告鼓吹“让台湾以参与‘亚欧会议’的方式”，进行两岸对话。
不难看出，这种不要“一个中国原则”的、毫无结论的所谓“两岸对话”，实质是打着“
两岸和平”的幌子，为陈水扁打“两岸缓和牌”服务；更主要的是，妄图把本来是两岸中
国人之间的“对话”，搞成“有国际势力介入的、国与国之间的对话”。难怪岛内媒体说
，照欧洲议会涉台报告的逻辑发展下去，所谓“两岸和平”岂不是要演变成“两岸永久和
平，台湾安心独立”吗？

涉台报告是台当局收买反华亲台议员的结果

　　《对亚洲战略报告》中的涉台条文暴露了极少数反华亲台的欧洲议员“以台制华”的
意图。但必须看到，该报告塞进的涉台条文，完全是台当局收卖极少数反华亲台的欧洲议
员的结果。

　　游说欧洲各国、欧盟议会，是台当局“非邦交国”中继美国、日本之后的“重点对象
”。台当局“外交部”、“驻欧盟代表”、驻欧洲各国“代表处”、“立法院”及其针对
欧洲各国议会而成立的“国会议员联谊会”、相关“台独”社团，无不大把撒钱，以“人
权牌”、“人道牌”为幌子卖力演出，拉拢、收买欧盟国家、欧洲议会中的亲台议员，配
合陈水扁的“全方位外交”。“立法院长”王金平于今年7月带领"立法院欧洲议会访问团
"赴欧活动，极力游说欧洲议会议长、“亲台小组”主席及20名欧洲议会议员，“盛情”邀
请他们赴台观光旅游。即使在《对亚洲的战略报告》出笼前一天，民进党“立委”张旭成
率领的“台欧国会议员交流协会”访问团仍在法国、瑞士活动。台当局“驻欧盟人员”抢
在报告出炉之前，密集游说欧洲议会及负责为报告操刀的外交委员会议员。报告中的9条涉
台内容，无不充斥着台当局的“影子”，也就不足为奇。虽说涉台报告对欧盟执委会根本
没有法律约束力，但“台独外交”四处碰壁的陈水扁当局却大肆炫耀“外交突破”、“具
有重要特殊意义”，集中地暴露了台当局挟洋自重的嘴脸。

　　欧洲议会涉台报告违反了欧盟坚持的一个中国原则，粗暴干涉中国内政，自然遭到中
国政府和人民的强烈反对。9月9日，中国全国人大外事委员会负责人发表谈话指出，对于
欧洲议会严重违背欧盟关于一个中国原则的庄严承诺、干涉中国内部事务的行径，我们十
分不满，坚决反对；希望欧洲议会尊重事实，恪守欧盟的有关承诺，不做干涉中国内政的
事，并从欧洲自身利益出发，顺应历史潮流，对中欧关系采取建设性和合作的态度。 （彭
维学）

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年09月13日12:55:25 星期五 说道:



深论台独（转贴） 
內容： 深论台独（转贴） 

有些事情，花些耐心、学费去实验是值得的；但是台独，若真要硬来，恐怕是台湾不可承
受之重。 

＊＊＊＊＊＊＊＊ 

笔者关心与研究统独问题已经超过十三年，在网路上和独派朋友笔战交流也有超过五年的
历史，因此对於统独双方的立场与背後的情感认同有非常深刻的体会和理解，但笔者了解
越多，对於统独问题越感到悲哀，因为一般人在面对统独问题时，几乎都不是用理性与智
慧来当作判断与选择的工具，而是直接诉诸感觉或感性等情感好恶，此时主观的好恶往往
误导与遮蔽了理性的客观判断能力，於是我们会发现事情的演变是朝著恶化的方向来走，
统独不同立场的群众关系变的极为紧张与彼此充满敌意，两岸的关系也同样因为统独对抗
而不断恶化，这些现象都对台湾产生了极大的伤害与割裂，令人难以乐观。面对台湾这样
的困境，笔者相信解决之道，不是去依靠公民投票，外国承认，中共善意等外力，而是台
湾每个人民真正的纯理性判断，两岸统独问题，其实是因为人的关系而复杂，但客观事实
一点都不难判断与选择。 

我必须要指出，事实上台独比统一犯下了更多的理性错误。统一的思潮在两蒋时代问题比
较大，因为当时的政治情势是两岸的民主与经济制度之争，统一代表著血洗台湾或杀朱拔
毛等武力统一方式，但今天的统派理论与思维模式，是朝著两岸互利合作的大方向来走，
统一的技术难题将使得两岸统派必须用理性来解决统一的难题，但是今天的独派则不然，
直到今天独派仍然没有正确面对客观的事实，而仍然在用狂热与民族主义民粹的态度来逃
避无法解决客观问题的事实，并用道德与自以为正义的泛道德论述来试图逃避台独在军事
，外交，政治和经济等方面的後遗症，但最令人担忧的是，台独人士似是而非的反智民粹
煽动语言却对台湾一般人民非常有吸引力。 

文章的主要内容，在於试图全方位论证统一比台独更符合理性与台湾人民的利益，并对台
独许多似是而非的观点提出理性质疑，我希望本篇文章能够帮助於台湾人民从台独民粹意
识型态的迷思中跳脱出来，使台湾今後免於自残的下场。所以笔者决定把自己对统独相关
议题的看法诉诸文字，并希望能透过网路的力量，尽可能发挥最大的文字影响力。 

在此我诚恳的提出呼吁，希望所有阅读过本篇文章的朋友们，能够把本篇文章转寄给你所
有的朋友，以及转贴至各网站的政治讨论区或ＢＢＳ站，为台湾将来能更好尽一份力量，
我也授权所有的读者能够转贴或转寄本篇文章，在不更动本文原意的前提之下可进行简单
的文辞修饰与排版，我也同意任何媒体可以刊登本文。 

前言 

这十年之间，台独或本土思想论述，逐渐成为台湾政治的思想主轴，并伴随著民进党的执
政而达到有史以来的颠峰状态，这对台独运动的信奉者与推动者来说，是很大的鼓舞与希
望，在他们的眼中，每朝台湾独立建国走近一小步，就象徵著台湾朝著光明的前途迈进一
大步。但当我们仔细检视台湾这几十年来的发展现况之後，我们就会发现，台湾正在沉沦
，尤其是在政治上面，台独思想与本土论述的意识型态严重伤害台湾的现实利益，更严重
的是，台独掌权者的反智思考模式以及非我族类其心必异的独断排他心态，自以为是道德
正义一方的圣战心态，听不进与看不清任何批评与反省声音的夜郎自大心态，都再再导致
当权者做出错误的判断而不知道收手，更不要说只会讲狠话，讲好话，但却丝毫没有解决
现实问题的治国能力与能耐，祸国殃民，莫此为甚。接下来我将会从各种角度来分析相关
的问题，并提出我的看法。 

丑话先说在前面 

台独思想与理论在本质上是很有煽动性与说服力的，也具有一定程度的道德本质，直接诉
诸人民的感性与充满民粹主义色彩，但是以理性的角度来看，台独思想却充满乌　邦与反
智反理性的倾向，完全不具解决问题与落实的能力，更违背台湾人民的实质利益。台独朋
友在面对台独不符合理性与台湾人民利益的质疑时，往往直接把对方归类成”中共的同路
人或台奸”之流，彷佛这样就证明台独是完美与没有缺点的，是禁得起考验的，但事实上
这样的行为除了是在扎稻草人和贴标签之外，丝毫无法证明台独祸国殃民的事实。为了避
免台独朋友又用同样的方法来转移我这篇文章对台独的杀伤力，我乾脆先顺水推舟的承认
我就是台独朋友口中丑化的”统派”，”是中共的同路人”，但我要说明的是 。就算我是
统派，我还是可以证明统一比台独对台湾人民有利，换句话说，我是统派的立场标签，不
代表我对台独的批评不符合逻辑与事实 。就算我是中共的同路人，我还是可以证明和中共
不同路远不如和中共同路更符合台湾人民的利益，换句话说，和中共同路比和中共不同路
更优越，更符合台湾人民的利益，而这样的事实不因我是中共的同路人而有所折损 

简单的说，台独朋友不用再给我戴帽子，而该好好面对台独反智的事实与我的质疑。 

台独的定义 

所谓台独的定义是很多样性的，为了避免引发误会，我先给台独精神下个定义；”意欲永
久排斥抗拒统一，永远脱离中国” 

利益至上 

评判统独优劣，一定要有一个评判两者的标准，换句话说，统一或独立本身并没有资格用
自己的立场去评论对方，而应该另外找一个价值标准来当作评判的基础，而最好的标准内
容，就是台湾人民实质的利益，包括生命财产的保障与安全，以及生活的品质等等，因此
不论是统一还是独立，只要违反或危害这项判断标准，就可被断定是不道德与不可行的，
这也就是说统一或独立本身并不具有自存的道德性或神圣性，而是端看符不符合我所提的
判断标准。 

当然，或许会有人说，他并不接受我的判断标准与大前提，不过我要反问这些人的是，难
不成统一或独立比人民的生命财产或幸福更重要？？难不成统一或独立本身是目的？而人
民的生命财产安全是可以被牺牲的手段？？ 

我想任何有理性的人都难否定这个事实与真理，那就是人民的利益是目的，统一或独立只
是达到目的的手段，但若手段不可行或副作用太大，自然可以抛弃，手段本身并没有什麽
神圣性与道德性可言。 

台独不能解决台湾任何问题，反而会恶化问题 

不论是台湾经济，政治，军事或外交等问题，都不是台独能够解决的，事实上台独所引发
的两岸紧张关系，对台湾的经济，政治和军事都是沉重的压力，换句话说，台独本身不但
不是解决问题的正确方向，反而是两岸冲突的引爆点，因此任何主张台湾独立可以给台湾
带来光明前途的说法，其实都是值得被批判与质疑的。 

台独朋友常常跳过这些质疑，而单单主张台独可以让台湾在外交上出人头地，但事实上却
是国际各国基於两岸一脉相连的客观历史，以及大陆的外交压力与实力，以及他们自己的
国家利益，是绝对不会承认台湾独立的，换句话说，台独朋友批评中华民国走不出去，事
实上台湾独立也同样走不出去，只要中共国际实力远超过我们，而国际各国认为承认中共
的利益远大於承认台湾的利益。则即使台湾改国号或想用台湾名义来走入国际，都是绝对
不可能的，因为国际外交的运作真理，是实力与利益，至於道德 ，人权等等都是附属品与
配角。 

随著大陆国力的急速提升与国际影响力远比台湾大的事实，台湾的外交处境将会越来越艰
困，台独朋友一直强调台湾无法加入国际组织是不公平与不道德的，并用此来博取国际的
同情，但事实上不论台湾如何强调自己多麽道德与可怜，国际都不会牺牲他自己的实质利
益来官方承认台湾。 

解铃还需系铃人，既然台湾的外交困境是出於中共的因素，理性上最好的办法当然是从中
共下手，但是台湾独立正好只会激怒中共的民族主义神经，必然使得中共更加全面封杀与
打压台独的任何外交努力与尝试，这也就是说，台独必然导致台湾外交恶化与难以解决的
後果，丝毫不能解决台湾的外交问题。 

令人感到疑惑的是，既然台独会让台湾在经济，政治，军事和外交上遭遇到极大的困难，
那台独能台湾带来什麽实质的好处与助益？？台独朋友永远说不出来，而只能述诸台湾人
出头天啦，台湾主权独立，台湾人当家做主这类”空泛飘邈不切实际”的空话，利用民粹
的方式让人民在精神上爽一爽，但在现实上却一无可取。最明显的证据就是从李登辉到今
天的陈水扁，照理来说台湾是越来越脱离中国与趋向本土化，但台湾的内政外交却是越来
越每况愈下，无解的问题还是无解，本来好的却越来越糟糕，问题始终还是在那边，但台
独朋友却永远没有办法告诉我们，这些问题要如何解决？？台湾光明与幸福的未来在哪里
？？事实上台独朋友能做的，就是一直拖下去而已，两岸能不打仗就不错，我们根本不能
指望台独朋友具有解决两岸问题的能力与眼界。 

台湾若要走向独立，将全面面临中共对台独仇恨所引发的对决与打压，台湾将永无宁日，
更没有所谓和平安和乐利的一天可言，台湾只能不断的努力对抗中共对台独的恨意与封杀
，在这种恶性循环之下，台湾有何光明前途可言？？人民又能享受什麽利益与好处？？更
不要说大陆的国力不断蒸蒸日上，而台湾却日渐沉沦，时间也不是站在台湾这一边，台独
人士面对此除了喊喊大家要更认同台湾之外，在现实上也无能为力解决。 

台独朋友所犯的错误 

　不承认一个中国 

根据中华民国宪法，以及中华民国的历史传统，我们应该主张一个中国就是中华民国，中
共基於中国民族主义，对台湾的这种主张能够理解，这也是就九二共识的精神，那就是两
岸可以各自坚持与表述自己的一个中国定义，而这项争议可以先搁置，以後两岸再慢慢处
理。事实上台湾坚持一个中国就是中华民国，反而让中华民国保有不被贬低的地位，因为
我们跟本不承认中华人民共和国代表中国（他们不承认中华民国，我们也不承认中华人民
共和国，很公平，也无被贬低的立场），反倒是台独朋友主张台湾一词，刚好自我贬低成
为中华人民共和国的台湾省。 

台独朋友犯的错误，就是恭恭敬敬的把中国的代表权让给了中华人民共和国，还以为对岸
会感激我们，於是大剌剌推动两岸变成两个独立的国家，并自中国脱离与企图切断和中国
的任何关系，这刚好犯了中国民族主义的大忌，从此台湾没有宁日。 

结果，台湾不敢正式宣布独立，但是中国代表权又心甘情愿让给中华人民共和国，於是自
毁长程，进退失据。 

先不论台湾独立对台湾没有好处，台独朋友常常反驳说，世界都承认一个中国就是中华人
民共和国，所以我们本来就应该放弃一个中国就是中华民国的说法，这真是似是而非的言
论，照这样的逻辑来说，国际都不承认台湾是一个主权独立国家，那台独朋友是不是该放
弃独立建国？？各国都不让台湾加入国际组织，那台独朋友是不是就该放弃争取加入国际
组织的努力？？说穿了，其实只是台独朋友不想跟中国有任何的关系，於是把能抛弃的都
让给了中华人民共和国，包括对中国主权的坚持与法统历史，而换来的却是大陆对台独极
端仇恨的敌意，国际仍然不会接受台湾进入国际组织，我们真是赔了夫人又折兵。 

台湾可以有两个努力方向，一个是要求国际承认台湾独立，一个要求国际承认一个中国就
是中华民国，其实这两者都不会成功的，但前者会给两岸带来灾难，後者却可以成为我们
解决两岸问题的正式基础与立场。 

　自我矮化 

台独朋友常常说，国际上都知道我们是台湾，也以台湾来称呼我们，所以我们应该改国号
叫台湾，这也是似是而非的说法。当国际不承认中华民国这种官方名称时，必然要用另外
一个不具官方与主权意义的代名词来称呼我们，於是外国人就用地理名词”台湾”来指称
我们，这其实是一种贬低我们的用法。 

证据其实很明显，当外国政府提到中华民国时，中共往往会提出官方抗议，但是当国际用
台湾称呼我们时，中共却不会抗议，这就表示台湾只是不具官方色彩而用来指称台湾的地
理名词，台独朋友迷恋狂热台湾一词，但却对国际外交缺乏常识至极。 

　国与国才叫平等？ 

台独朋友常常主张，台湾要和大陆谈判，必须是国与国的关系，才能保障台湾不被矮化，
所以除非大陆承认台湾是一个主权独立的国家，否则两岸不可以进行统一谈判。但我要提
出的质疑是，当两方都互相承认对方是国家时，就可以保证我方不被矮化吗？就可以保证
对方有诚意与善意吗？这中间根本没有逻辑必然性。 

事实上当台湾走向独立，中共必然因为民族主义的缘故而对台独杀气冲天，此时自然也无
善意与诚意可言，又怎麽会有所谓对方不会矮化台湾的结果发生？事情至此，不要说矮化
台湾，甚至有可能使用武力来消灭台独，由此可知，台湾独立根本不会走到对岸平等与善
意待我的地步，相反的反而只会导致兵戎相见，这再一次证明台独朋友所谓两岸一边一国
才能保证台湾不被矮化的主张，根本是脱离现实的一厢情愿。 

事实上真正不让中共充满敌意与杀意，也不矮化我方的谈判基础，正是一个中国就是中华
民国的原则，对方虽不承认我方，我方也不承认对方，反倒是平等，但在双方中国民族主
义立场一致的情形之下，两岸也无军事冲突的危机，而谈判变成了两岸和平解决歧异与累
积善意和诚意的起点，更是符合理性与台湾利益的”解决两岸问题方法” 

虽然我方不承认对方，对方不承认我方，两岸还是可以展开谈判，当初辜汪会谈与九二共
识都证明即使是一中各表，两岸还是可以透过谈判来共同努力对两岸都有利的统一方式，
而不是如台独朋友所说的，除非对岸先承认我方是主权独立国家，两岸才可以进行统一谈
判而不会被矮化，事实上一但对岸承认我方是一个独立国家，台独朋友又怎麽会进行统一
谈判？？中共承认在先，又怎麽好出手来对付台独？ 

两岸是不是国家对国家才算平等根本不是重点，重点是两岸有没有诚意与善意来进行统一
谈判才是关键点，当强大的一国对弱的一国没有善意时，即使是国家对国家，依然会被矮
化与被不平等对待。 

　鱼目混珠 

台独朋友常常刻意犯的一个错误，就是把中共对台独的敌意与打压，解释成共对台湾人民
的敌意与打压，这并不符合事实。中共对於台独有强烈的敌意与恨意，我想没有人会否认
，因此我们也必然可以得到一个结论，那就是台独朋友所推动任何有利於台独的外交活动
与政治运动，都必然会遭到中共的敌意封杀与对抗，这也没有人会否认，但台独政客故意
鱼目混珠的恶劣手法，就是把中共对台独的必然打压与敌意，误导解释成为中共对台湾人
民的敌意，并用此当藉口来主张中共对於统一必然也没有诚意与不值得信任，甚至解释成
为中共是全体台湾人民的敌人，并煽动误导民众此时更应该支持台湾独立与抗拒统一，而
台湾越走向台独则中共就更打压，於是产生恶性循环。 

因此我们必须要厘清两者的不同，那就是中共恨台独，但是并不恨台湾人民，中共对台独
必然没有任何善意与强烈仇视，这是中国民族主义的必然，但是中共并没有任何理由仇恨
不支持台独的台湾人民。这种道理其实很容易理解，例如两蒋时代，虽然极端的仇恨与敌
视共产党，但是并不仇恨对岸的人民，也就是说反共不反中，但是台独政客并不同，他们
基於台湾民族主义与有利於推动台湾独立，因此他们希望台湾人民以为中共反独又反台，
并用此来教导台湾人民反共更反中，这样的用心不但恶毒，更远离事实与误导民众，我们
不可不分。 

　误用二分法 

台独政客不但误导台湾人民中共反独也反台，也刻意使用错误的二分法来欺骗台湾人民，
那就是台独朋友鼓吹中共绝对对台湾人民没有任何善意与充满敌意，所以统一只会导致被
并吞与被统一，所以台湾只能独立与抗拒统一。我前面已经说过，中共反独但不反台，所
以台独一定没有好下场，但统一则不必然，事实上两岸的统派今天根本没有人主张彼此消
灭或彼此并吞对方的统一方式，反观只有台独朋友所描述的统一方式一定是对方消灭我们
与并吞我们，但即使是中共所提出的一国两制主张也没有这样的条文与弊害，台独政客只
是在误导民众去相信谎言。 

每次当我指出台湾独立对台湾的後遗症是非常明显与难以否认的，台独朋友往往的制式反
应就是批评中共对於统一也是没有善意，在这里台独朋友马上犯了两个逻辑错误。第一个
错误是主张中共对於统一没有善意，并没有推翻我质疑台独更危险与更不可行的质疑，第
二个逻辑错误是中共最後到底有没有善意，必须在谈判桌上确认，当两岸没有信任度与统
一诚意时，很多善意根本不可能在谈判前就全部呈现与让步，这是谈判的基本常识，但是
台独人士的态度却是，自己找个不上谈判桌的理由，还没谈判就自己判定中共一定没有统
一的诚意（事实上中共铁定没有诚意的是面对台独），然後却选择更危险与更引发中共敌
意与恨意的台独路线，完全不合逻辑。 

台独政客很清楚，唯有塑造统一一定是投降与被消灭，台独才是台湾人民出头天的二分法
假象，人民才容易被误导去支持台独，事实上我已经证明台独根本无法许台湾一个明确与
可行的未来，更蓄意塑造中共对台湾与统一一定没有诚意与善意的假象而缺乏说明与证明
，我们不可不知。 

假若中共真的有统一诚意，但我们却走台独路线而导致兵戎相见，原本不必打仗与可以互
利和平的统一，却因为台独人士自己的误判而采行最糟糕的台独路线，导致两岸全面对抗
与战争，那台湾人民岂不死的冤枉？ 

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年09月13日12:55:27 星期五 说道:



水能载舟，亦能覆舟，只是一念之差 

台独朋友常常主张中共的中国民族主义多麽恶霸与压迫台湾人民，彷佛台湾民族主义是道
德正义的一方，而中共的中国民族主义是邪恶的一方，事情有这麽简单吗？？对民族主义
稍微有了解的人都知道，民族主义的对立与仇恨是最不理性与危险的灾难，中国的民族主
义之所以对台湾有威胁，正是因为台独朋友所欲塑造的台湾民族主义挑战对岸民族主义的
结果，台独朋友既然要推动台湾民族主义来对立中国民族主义，就不可逃避中国民族主义
充满杀意与敌意的反扑。 

两岸原本必没有民族主义对抗的问题，早期两岸对抗纯粹是民主与经济制度的对抗，是三
民主义与共产主义的对抗，但随者时间的流逝，两岸一笑泯恩仇的趋势越来越明显，两岸
和平解决歧见与不再军事对抗变成两岸高层的主流意见，但随著台湾走向独立的态势越来
越明显，两岸的情势反而急转直下变的凶险异常，这中间最大的原因就是台湾独立将两岸
的矛盾质变成为民族主义的对抗与火药库，这中间的差异很多人都搞不清楚与有所误解。
 

因此我们可以知道，对中共来说，虽然两岸有歧见，但他们根本对台湾经济与民主政治的
成就没有丝毫的敌意与恶意，他们也不想摧毁台湾的民主和经济成就，但对方对於台湾独
立的趋势与势力却绝对充满了民族主义式的仇恨。 

台独朋友常常说和中共谈统一，对方绝对没有诚意，这种观点缺乏事实的证明，但反观中
共对台独没有善意与充满仇恨，却是遍地证据而无法否认，台独朋友不怕在战场上来面对
解放军的民族主义仇恨，却怕中共在谈判桌上的没有诚意，轻重不分，自我矛盾，实在令
人摇头。 

对台独朋友来说，中国民族主义既可怕又霸道，俨然是台湾其前途的乌云与难以摆脱的原
罪，这诚然是台独朋友把中国民族主义当成是负债的观点，反观统派则不同，统派认为对
抗中国民族主义不是台湾的强项，反倒是该利用中国民族主义来替台湾谋取幸福，化中国
民族主义的负债为台湾的资产，两岸应该基於中国民族主义的一致立场，来当作两岸一起
努力谋求互利式统一的和平基础，此时中国民族主义不但不会变成台湾的乌云与挥不去的
压力，反倒是有可能成为台湾从大陆获得巨大利益的特权基础。 

俗语说的好，水能载舟，亦能覆舟，我们可以选择和中国十二亿人的民族主义正面对抗，
已至於灾难不断而没有胜算与未来，我们也可以透过理性的判断选择利用中国民族主义来
替台湾谋取幸福与彻底解决两岸问题，这只是各位的一念之差，但下场却天差地远。台湾
该走何路，其实已经很清楚了。 

　原则问题与技术问题搞不清楚 

台独朋友常常主张，和大陆谈统一，一定会谈不拢，到时候中共照样会使用武力，所以还
是先台独吧。台独朋友的这种观点，也是错误连连。大陆基於民族主义，绝对不会容许台
湾独立，必然使用武力，这对中共来说是原则性的问题，看不出来大陆有退让可能的迹象
，但是若两岸的统一方式谈不拢，却是技术问题，可以透过不断在谈判桌上沟通，努力与
累积善意慢慢解决，反正即使是中共也说过这是急不得的大事，要有耐心。对两岸问题了
解的人丝毫看不出来当两岸都有统一诚意的时候，会因为技术问题谈不拢而直接开上火线
的可能，就算我们没有办法百分之百排除这样的机率与可能性，而应该有所准备，但是和
台独会引发战争的机率比起来，实在是小巫见大巫。台独朋友宁愿接受发生战争机率极大
的台独，却排斥尚在未定之天而不易发生战争的统一谈判，岂不是自我矛盾与轻重不分？
？若说台独朋友因为统一谈判谈不拢会发生战争而加以排斥，那极有可能引发战争的台独
又为什麽不排斥呢？？在此我们可以发现很多台独朋友感情蒙蔽理性运作的事实。 

中共不接受台独，是民族主义的原则问题，不会退让，但两岸的统一谈判是技术问题，技
术问题谈不拢，也不容易打仗，中共也没有办法强迫我们，大不了就是维持现状而已，技
术问题与原则问题的差异，大家一定要明辨。以机率来说，原则问题谈不拢而发生战争的
机率还是远大於技术问题谈不拢而发生战争的机率，我们基於理性，自该选择机率小的，
否则就是情感蒙蔽理智，主观意愿掩盖客观事实。 

　武力犯台？？ 

台独朋友常常是颠倒逻辑与因果的。中共说不放弃以武力来对付台独，台独朋友就说因为
中共不放弃对台湾使用武力，所以我们更要台独，到底是谁在逻辑上站不住脚与玩弄文字
游戏与玩火？ 

台独朋友常常说，中共主张台湾无限制抗拒统一，也会使用武力，於是台独朋友就用此来
攻击统派，说若台湾即使有统一的诚意，但只要一直不接受中共的统一方式，这也算抗统
，这也算台独，所以中共也会使用武力。但事实真的是这样吗？？中共当初说若台湾无限
制抗拒统一，则将使用武力，只要是为了对付台独朋友的新花招，那就是挂著中华民国的
招牌来无限制维持现状与破坏任何统一的可能与机会，以达到台湾永久独立的事实。换句
话说，中共讲的这些话，主要是针对台独来说的，但台独政客一贯的手法就是曲解中共的
原意，来为不可行的台独路线护航。中共自己说的很清楚，两岸的统一谈判是一条漫长的
路与必须有耐心，也强调谈判是解决两岸问题最好的路，中共自毛泽东晚期就开始认知到
两岸的统一歧见不该使用武力来解决，这对中共政治圈来说是基本立场与主流思想，断无
主张台湾若不接受一国两制就血洗台湾之类的思想与言论，反倒是中共公开宣称对台独不
惜使用武力来维护中国领土主权完整的言论不知道有多少次，台独政客把阐述事实的人戴
上恫吓台湾的大帽子，以逃避台独祸害的辩护，却到处主张台湾不接受一国两制等中共的
统一方式时，中共就会动武，台独政客没有站在真理与事实那一边的事实是非常清楚的，
我们 不可不辨。 

先不论中共到底有没有占领台湾的能力，光是两岸的军备竞赛与军事压力，对台湾就有很
大的坏处，再加上台湾的经济大不如前，财政赤字日渐恶化，而中共的经济成长却进入高
成长期，军事力量同步大幅成长，而中共的导弹力量与国土战略纵深优势远大於台湾，两
岸开战台湾全岛都是战区，经济将受到重创与毁灭，更糟糕的一点，就是就算台湾能顶住
中共的第一波攻击，接下来的长期军事冲突与对决，不知何年何日才能结束，台湾经济在
这种战争状态之下如何发展？？台湾人不但没有变得更幸福，反而失去原有的生活品质，
台独到底能给台湾带来了什麽实质好处？？又台独战争的胜利条件为何？ 

。迷信公民投票 

面对中共强大的国力与军事力量，台独朋友却迷信选票可以对抗中共的子弹，令人啧啧称
奇。 

我们先来谈谈法理的部分 

举凡世界所谓的公民投票有三种，一种是指人民对立法或行政机关的法案提出覆决。另外
一种是从殖民地或国家脱离出来的住民自决，中华民国今天既不是任何国家的殖民地与一
部分，何来公民投票住民自决的必要？？自己从中华民国中脱离出来吗？？第三种是全国
人民公投表决要不要加入货币，经济其他组织或国家等，例如欧洲国家透过公民投票来决
定要不要加入欧盟等等。 

看来看去，台独朋友所说的公民投票只有符合第三种时比较有点道理，也就是说台湾人民
可以透过公投来决定要不要和大陆统一，但事实真的是这样吗？？ 

中华民国宪法中的创制复决权，是赋予人民对於县级以下地方自治事务的创制复决，因此
若人民要对统一或独立这类等级的事项举办公民投票时，其相关法源应该纳入宪法才是，
不然则可能和宪法抵触，这可不是靠一般的公投法律就可蒙混过关。再来中华民国的宪法
本来就是一中宪法，并未放弃对中国大陆的主权和领土宣称，更没有承认中华人民共和国
与主张一边一国或两国论，因此两岸的统一谈判与努力，只要不放弃中华民国的主权与领
土，都不违背中华民国的宪法，换句话说，两岸的统一在大原则和方向是符合中华民国宪
法的，若公投法没有宪法法源依据，则第三种公投用来决定该不该和大陆统一会有和宪法
抵触的嫌疑。 

反观台独政客常常主张中华人民共何国代表中国，中华民国应该放弃对中国的主权与领土
，两岸一边一国，透过公民投票来决定统一或独立等等观点，全部都没有宪法的法源基础
与根基。 

依据现在的中华民国宪法的主权观，若公投入宪，则公投真正可用的地方，在於政府基於
宪法和大陆展开统一谈判，则两岸最後的统一草案与结果，是可以让人民来公投复决。（
当然，若两岸的统一方式导致主权或国号等的变更，例如双方都采用新的国号等等，则还
是要纳入修宪才合法） 

再来谈谈现实的部分，把公民投票当作是呈现全国民意比例的工具来说，是有其工具价值
的，但若把公民投票当成是解决两岸问题的方法或对抗中共武力的神圣工具时，则是太过
迷信公民投票的能耐。一般来说，发生战争的双方，是没有人会主张透过公民投票来抑制
战争或击败对方，但台独政客却迷信一但中共动武，我们的公民投票可是不得了的武器与
工具，还有人说中共动武，我们就公投，真是幼稚的可以。今天美国攻击阿富汗，或者说
攻击伊拉克时，可曾见到阿富汗人或伊拉克人跟美国说你若攻击我们，我们就公投来展现
全民意识？？这有何意义？？敌人兵临城下又怎麽会来的及？？所以我认为台独政客所谓
的公投意义与运作方式，真是混乱与幼稚的可以，但台独政客还把公投当宝一样，选票是
挡不住子弹的。 

　义和团心态 

台独朋友往往自以为悲情与道德，是被迫害与善良的一方，是道德与正义的一方，因此台
独朋友就常常以为他们是站在真理的一方，可是我们知道，一个自以为道德的人，不见得
不是一个无知的人，因为善跟真是两回事，自以为中共阻止台湾独立是不道德行为的台独
朋友，并不能证明台湾独立对台湾有好处，自认中共宣称使用武力对付台独是妨碍台湾人
当家做主的不道德恶行的台独朋友，并不能否定台湾和大陆统一对台湾人民更有好处与幸
福的可能性。 

台独朋友常常很像满清末年的义和团，自以为自己是道德正义与被迫害的一方，就以为自
己的神功护体与刀枪不入是真实与可行的，而缺乏反省与运用理性解决问题的能力。他们
只看到自己多悲情与委屈，就以为自己的所作所为禁得起理性与现实的考验，事实上差的
远了。 

举个简单的例子，一个国家就像一个大的企业，一个企业里面，需要的是能用理性看见问
题与解决问题的老板，而不是一个一天到晚自以为道德正义而对手邪恶，就认为自己公司
会永远长存邪不胜正的道德狂，更不要说这样的老板常常作一些精神上很爽的表面工作，
但却对公司的实质利益伤害极大。 

我不想听台独朋友一天到晚强调中共用多邪恶的手段来打击台独，我要台独朋友告诉我，
和中共对抗的好处是什麽？为什麽不选择和中共合作？？如何解决两岸问题？？台独能给
台湾什麽光明前途？？什麽是解决两岸问题的好方法？ 

自以为道德而无知的人，往往带来更大的灾难 

　错以为灾难的开始是光明的结局 

两岸一但为了台独而打了起来，台湾丝毫没有因为台独获得任何实质的好处，就因为台独
牺牲了人民的幸福财产与安全，台湾独立的开始，正好是台湾灾难的开始。我要问台独朋
友的是，到底怎麽样算是台独所谓的光明世界？台湾独立到底给台湾的经济，军事与外交
什麽样可行的愿景？？台湾独立到底要如何解决两岸问题？？台湾独立之後面对中共的全
面打压与战争威胁，台湾如何有所谓台独的光明世界？？ 

台独朋友常常以为独立建国是神圣的建国大业与台湾的光明前途保证，是正义战胜邪恶的
台独圣战，但只要我们稍微用理性想想，就会发现台独支票的空虚与不切实际，更会体认
到台独是让台湾通往地狱大门的单程票，更是灾难的开始而无解决之日，没有台独朋友能
根据理性否认这一点。 

　一国两制？？ 

台独朋友常常鼓吹，台湾若想统一，就必须接受一国两制。 

其实很多台独朋友都搞不清楚，中共的一国两制至少有两个版本，一个是香港实行的一国
两制，另外一个是台湾用的一国两制，两者的内容差异极大，但台独朋友往往只以香港的
一国两制来当作反对统一的范例，事实上台湾版的一国两制的确有许多创意与善意之处，
如强调台湾不因统一而丧失军事，政治和经济的控制权，但是关於外交和国号国旗的部分
则没有条列，这也是很自然，因为这是最敏感的部份，应该透过谈判再来讨论。 

对於台湾的统派来说，统一不代表就是全盘接受中共的台湾版一国两制，事实上台湾也可
以提出自己的统一版本，谈判双方本来就可以在谈判之前各自喊价，杀价是谈判桌上要做
的事情，台独政客若不是笨到把对方谈判前的喊价当作是结论而拒上谈判桌，也不提出自
己的统一版本而宁愿接受直接跟解放军在战场上分高下，就是扭曲与误导统一谈判没有可
行性。台独政客对於两岸谈判可以说是根本没有能力与准备，更没有专业的谈判能力与常
识。 

接下来我们稍微谈一谈关於统一比台独优越的地方 

　统一是化中国民族主义为台湾资产

　统一导致两岸在中国民族主义的立场一至，有利两岸的善意与诚意培养

　统一是以彻底解决两岸问题为导向，而不像台独只会让两岸走向最坏的结局

　统一成功的机率比台独大

　统一是以两岸互利为出发点，并谋求两岸互利的统一方式

　统一符合台湾人的利益与符合理性和现实


透过前文可以理性证明以上六点具有一定的可行性与符合现实趋势 

我必须再强调一点，不论是统一或独立，其本质并不能证明对台湾好或坏，而是要看如何
落实与客观环境为何，台独之所以不可行，并不是台独理论本身不道德，而是在以真的角
度来看并不可行，副作用太大，不能解决问题与更恶化问题。 

同样的统一可不可行，也是要端看两岸统一的结果为何，换句话说两岸是不是能讨论出对
两岸都能互利的统一方式，以及这些统一方式如何执行，如何被监督，如何落实与贯彻等
等，这些都和统一能不能成功密切相关，技术上的困难度一定也不少。 

台湾真正该走的路，应该是和大陆在谈判桌上和大陆累积善意与不断沟通，透过谈判来确
认对方的诚意与增加彼此信任，双方的智慧与心力应该在谈判桌上分高下与脑力激荡，而
不是用在台湾民族主义和中国民族主义的对决上。 

我实在看不出来这样的统一谈判会比台独危险到哪里去？我实在看不出来谈判桌会比战场
更可怕？为了台湾的实质利益与解决两岸问题，台湾应该要上统一的谈判桌，而且应该要
好好准备与提出对台湾有利的统一主张。统一谈判不见得会容易成功，但是台独很容易被
证明是最糟糕的路线。以机率来看都很明显。 

若台湾在谈判桌上发现中共没有诚意与善意，只想透过谈判吃掉台湾或以大欺少，那台湾
就退出谈判桌，台湾大可说不是我们不想统一，而是大陆的统一方式让台湾没有好处可捞
，大不了也只是和现在一样，没有战争的危机，但台独则不然，只会逼中共武力相向。 

若台湾和大陆可以谈出互利式的统一，则台湾可以在经济，军事和外交上得到巨大的利益
，例如经济上可以使用更多的大陆资源与市场，军事上两岸军事对峙压力的降低可以让台
湾不再有战争的阴影与减少军费的支出，在外交上，当中共不再打压台湾时，台湾就可以
获得更多外交空间，甚至透过中共的国际影响力，我们可以获得更高的国际地位，这些都
该是台湾统一努力的方向。 

虽然统一大业千头万绪，技术困难重重，但是他象徵的是两岸一起努力彻底解决两岸问题
，而不再是互相对抗与仇恨的恶性循环，以愿景来说，统一的前景就比台独看的更远与更
有深度，反观台独除了激情的空头支票与民粹语言之外，丝毫看不到台湾的光明前景是什
麽，也看不到台独实质上能解决什麽问题，反而是制造更多的严重问题 

台湾的现况，是为了对抗中共而必须抱美国人的大腿，当美国和中共交好的时候，则要担
心被当作礼物送给中共，当美国和大陆交恶的时候，则又被当作美国对抗中共的棋子与前
线，只要台湾想走向台独，始终留给美国在两岸上下其手，美国人吃大餐而台湾买帐的机
会，台独朋友常说中共威胁我们主权，但事实上美国施压台湾也像是管自己家的小孩一样
，何来主权尊严？？只有两岸统一能解决这样的困境与架构，台湾一但和大陆统一，不只
中共要表现善意争取台湾，美国也会因为担心失去现有利益而巴结台湾，避免台湾太过向
中共倾斜，台湾可以玩的牌局更大。 

相对於中共对於统一提出一国两制的叫价，台湾由於一心只向想走向台独，可以说是对於
统一一点准备都没有，台湾宁愿花心思去在外交经济与军事上对抗中共，也不好好准备如
何在统一谈判桌上和中共交手，直到今天台湾始终没有官方智囊团来规划和设计对台湾有
利的统一方式与架构制度，甚至没有培养谈判桌上的人才，我并不担心中共在谈判桌上的
威胁性，我只担心台湾自己的无能与没有准备。 

结论 

很多人台独朋友都说，台湾人要走自己的路，事实上到底哪一条路才对台湾人有利，则是
另外一个更严肃的问题。我愿意更进一步的强调，我们一定要用理性来选择自己的路，而
不是用感觉与激情来选择自己的路，我们要用解决问题的务实态度来选择自己的路，而不
是用喊起来很爽，但却一点都不能解决问题的错误方法来走自己的路。历史上很多自作孽
的人，也是走自己的路，但为何遭此下场？？是他们感性激情用太少了？还是理性用太少
了？ 

台湾该走向统一，还是独立，其实用理性与现实利益的角度来看，答案已经很清楚了，就
看读者们愿不愿意运用你们的理性来抉择。 



────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 2002年09月18日18:13:14 星期三 说道:



送交者: beer 2002年9月17日04:37:51 于 [军事天地]http://www.cmilitary.com  
 
  
作为生长在台湾对岸最近的城市一员，我想我可能比很多中国大陆人都有发言权来说说台
湾，说说台独。
80年代第一批来大陆的呆宝就是大多来厦门看看，很多人那时根本就认为这一辈子再不会
来了，于是就有呆宝充大方临走时把剩下的人民币当街发放的事情。现在才不会呢，现在
住在大陆的呆宝有多少啊。所以说这已经是一个巨大的进步了，从前，连统一想都不敢想
的呀，现在毕竟在认认真真在想了，有不同意见，甚至闹矛盾是必然的。
有谈过恋爱的肯定知道，等到开始谈婚论嫁时候，才会很认真地思考一些实际的问题，不
象刚认识时候那么轻松。
那么大多数大陆人了解台湾社会吗？不，因为，大陆去台湾的人可以说少之有少，不象台
湾来大陆的比例那么高，多数人只不过透过少量新闻，影视歌曲来理解台湾的，真正台湾
人在想什么并不清楚。包括笔者本人也没有机会去台湾实地考察，不过毕竟地理位置使我
有更多机会看到台湾，一方面原来在贸易公司时候不少业务是和台商做的，另一方面，曾
有差不多一年时间住在福建乡下帮亲戚做生意，那里收不到中央台的电视节目，台视，中
视却非常清楚，没办法被逼着看了一年。从中看到了一些台湾的现实。
1。台湾是一个现实的台湾。所有的一切都是和金钱挂钩的，什么选举，民主都他妈是放屁
，真正起作用的是所谓“桩脚”即有一定规模的人际网的头目，这些人才是左右台湾政治
的核心力量，他们有一定的黑社会背景，有相当严密的组织，掌握大量金钱，和被他们推
上去的行政官员，土地，工程是他们最感兴趣的项目之一。所在地区的选民大多被他们所
左右，当然是金钱和人际关系的双重影响，每次选举政治家门就是他们天平上称量的小砝
码而已，台湾政治是“桩脚政治”。
2。台湾是一个无耻的台湾。任何无耻的事情到了那里都作为英雄式地炫耀，议会打架被认
为是为民请命，选战时候男的裸奔，妓女站台，什么无耻什么就来，大多数社会下层所崇
尚的是一晚上干几个女人，喝几瓶洋酒，比如，你听说过有台湾人在他的那根“枪杆子”
里植入玻璃珠子的事情吗？为什么？要所向披靡，战无不胜啊。无聊不无聊，无耻不无耻
？这样一个社会又有什么理性可言？所以，大陆人无论如何不理解台湾为什么要独立，就
好象戴了绿帽子的丈夫想不通那淫妇为什么会犯贱一样。
3。台独只是几个人的事。“三国”鲁素劝孙权不要投降曹操时说的最清楚：什么人都可以
降惟独主公你不可降，每个人降后都有位置，日子照样过，官照样当，惟独主公你不能见
容于曹操。统一不统一对平民老百姓有什么区别，卖豆腐的你还是卖豆腐，当市长的总能
找到官做，惟独你“陈总统”没你的位置，你以为陈某人会甘心“董特首”那样的角色？
才不会！当然，对普通老百姓来说不一定会人人都意识到这一点，毕竟景况改变是有很多
变数在其中，谁愿意改变来冒险呢？
4。台湾是腐败的社会。说大陆腐败，台湾就不腐败？看看新闻里多少警察包赌包娼，看看
每次政府采购工程的弊案，买军火，买外交全都是花巨款“可做不可说的”，里面没猫腻
才怪，不然，那么卖力竞选当官当总统干什么？你以为李登灰和企业家关系那么好是怎么
来的吗？什么不是钱堆起来的？
5。台湾是投机的社会。你以为台湾人紧跟美国很傻，花大笔的美金买武器很傻吗？布施空
口许诺开支票，台湾就不是开空头支票买军火吗？很多交易能不能实施其实都是未知数，
台湾也是掉美国的胃口，不买武器我支持你干什么？拿钱来呀。但是，长期这样花钱我想
台湾人都是苦出身也知道挣钱不容易，未必会老当揩子，美国也知道彼此互相利用而已，
不过是想多做点军火生意吧了，你以为真的会独立，真的会开战，谁也不敢啊，包括美国
也是一样。须知打人不打脸，大使馆可以炸，因为没几个人，而且可以再修。可是一旦开
战，要几十年才能重新修好，没人会冒这个险。就好象再怎么欺侮老实人，他老婆你也可
以霸占，可别刨人家祖坟，他肯定跟你急，而且祖坟里也没东西，不值得你去刨啊，他们
家东西多拿几样就是了。

 

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Wed Sep 25 13:28:22 2002) 说道:

　　最近，陈水扁以“民主”和“反恐”为名，召开了所谓的“三芝会议”并做出“十点
结论”，竟将反恐矛头指向中国大陆，将国际反恐与中国大陆的民主挂钩，把大陆反对“
台独”、增强维护国家领土主权完整的军事能力等同于恐怖主义，并且假惺惺地做出关心
大陆民主人权、协助大陆推进民主化的姿态，其用心十分险恶。事实上，陈水扁的本意并
非“反恐”，而是借机反对中国大陆，推进“台独”分裂路线。
 
　　中国大陆究竟是不是恐怖主义？近代历史上，中国一直遭受帝国主义的恐怖侵略；新
中国建立以来，中国对外一贯奉行和平共处五项原则，进入联合国后更致力于维护世界和
平；美国“九一一事件”发生后，中国政府除了表示同情和对恐怖主义行径进行谴责，还
采取了一系列措施积极配合国际反恐行动，比如搜寻恐怖分子嫌疑人，提供相关情报信息
，积极打击东突恐怖主义势力等，这一点国际社会有目共睹。美国驻华大使在纪念“九一
一事件”周年时直言，中国的积极反恐密切了美中关系。这些铁的事实铸造了中国大陆的
和平形象，绝非陈水扁当局所能抵毁，正如台湾一名在野党“立法委员”所说的那样，“
全世界都心知肚明，不必由民进党来骗老百姓”。可见，将中国大陆与恐怖主义相提并论
，不是无知便是别有用心。

　　陈水扁当局将中国大陆归于恐怖主义行列的一个论据，是说大陆“加速发展类似于恐
怖主义攻击手段的超限战方式”，“已严重威胁”台湾的“国家安全及人民福祉”等，这
更是谬之千里，并且是对中国大陆的最大诬蔑。如前所述，大陆历来爱好和平，反对恐怖
主义，何况对台湾同胞。台湾不是什么“国家”，而是中国神圣领土不可分割的一部分。
大陆的对台政策，奉行“和平统一、一国两制”方针，其精髓就是“民主、和平”。因为
包括台湾同胞、海外侨胞在内的全中国人民希望国家和平统一，反对国家分裂，不希望同
胞之间兵戎相见。大陆不承诺在解决台湾问题上放弃使用武力，完全是针对“台独”分裂
势力和外国侵略势力的，没有后者就没有前者，维护国家领土主权完整是全国人民意志的
体现，更是一个主权国家的正当权力，何言“威胁”、“恐怖”？

　　事实很清楚，对台湾民主自由人权和两岸和平威胁最大的正是“台独”分裂势力。他
们无视台湾民众最关心的发展经济、族群融合、两岸三通等问题，无视两岸关系的历史渊
源与现实联系，无视两岸两会之间达成的攸关“一个中国原则”的“九二共识”，无视中
国大陆全心全意建设富强民主文明的现代化国家的事实，无视国际社会普遍承认一个中国
不支持“台独”的事实，而是从少数人的权力、野心和偏执出发，逆历史、时代和社会的
潮流而动，向国际反华势力卑躬屈膝，处心积虑地搞“台独”分裂活动，手段可谓无所不
用其极。陈水扁当局召开的“三芝会议”及其结论就是这一行径的又一实践，其目的很清
楚，就是要借反恐之机突显“台独”受中国大陆打压的可怜相，让国际社会将中国大陆列
入“恐怖国家”乃至“邪恶轴心国”之内，破坏中美关系乃至中国与国际社会的关系，进
而孤立中国大陆，推进“台独”分裂活动。同时，转移岛内民众对民进党执政无能的注意
力，将两岸关系无法改善的原因归咎于中国大陆，以继续骗取选票。然而遗憾的是，这一
次他们的伎俩太“小儿科”，非但骗不了任何人，反倒再次提醒国际社会和台湾民众，陈
水扁当局是继李登辉之后又一“麻烦制造者”，只要“台独”不除，台海就不得安宁，两
岸关系就无法缓和，台湾民众就没有好日子过。“台独”才是台海和平真正的恐怖主义策
动源。  (杨立宪 人民网北京9月25日讯) 

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Fri Sep 27 12:57:22 2002) 说道:

　　1980年代，在“一国两制，和平统一”的政策推动下，两岸关系日益好转，善良的人
们相信，台海已经不再有战争的危险。然而，1990年代初，从当祖国大陆撤销了福州军区
，完成沿海大规模撤军之时，美国老布什政府悍然撕毁了限制售台武器的联合公报，售台
F-16攻击性战斗轰炸机和导弹，李登辉随即挑起第一轮台独狂潮，并指使台军把大陆作为
唯一作战对象，从此，台湾的和平与安全受到了一轮又一轮威胁。陈水扁当政后提出“决
战境外”的挑衅性战略，最近台湾当局又进一步提出了隐含“先发制人，攻击大陆居民稠
密的大城市” 的官方新战略，对如此严重的威胁。许多人感到不可思议，甚至难以相信这
是真的，不过，回顾过去10年台湾战略的发展过程，就会明白未来威胁的严重性。

台军能守住台湾吗

　　1990年代初、中期反映台湾“官方‘国防’政策”的台湾“《国防白皮书》”写道，
“台独”将引起战争。那幺台军能守住台湾吗？

　　台湾距福建最近处仅130公里，台湾各主要军事基地和城市距大陆均不超过300公里。
台湾东北邻琉球群岛，距冲绳美军基地620公里，南距菲律宾300公里，东距美军关岛基地
约3000公里。显然台湾靠近大陆，而美军鞭长末及。宽阔的台湾海峡是台湾当局唯一也是
最重要的屏障，但以今天的技术条件看来，它易于跨越，同时台湾海岸平缓坚实沙底大多
适于登陆。台湾军港水浅又狭窄便于布雷封锁。台湾空军机场多临近海边，无遮无拦极容
易被破坏。

　　台湾南北长394公里，东西宽144公里，山地面积占全岛面积的2／3，居民和军事基地
几乎全部集中在余下的平原和丘陵上。因人口密度过大，台湾陆军战时部署和运动都极其
困难。152条河流将台湾平原及其上的台湾陆军分割，使它只能各自孤军作战，无法互相支
持形成合力，防御能力大打折扣，使台湾陆军容易被对方少量进攻军队轻易各个击破。台
湾西部平原最宽处也仅有32公里，整个处于海上炮火的射程内，缺乏防御纵深，竟没有一
处安全的后方。台湾地形不利，没有丝毫的回旋余地，不可能组织起坚固有效的防御。台
湾孤悬海中没有外援的通路，使台湾不可能长期固守。

　　台湾气候：高温，多风，多雨。其中以台风影响最大。每年多次台风过境，台湾三军
必须收起兵器防风雨，使台湾军队于台风前后一再处于束手挨打状。

　　不可改变的不利地理因素将使台军难以防守。1990年代初、中期的台湾《国防白皮书
》也承认这一点。

“台独”新战略发展历程

　　“台独”势力认为：在战争领域，其决胜的因素除了物质实力条件以外，还包括变数
极大的各种因素。历史上常有以小胜大的实例。所以他们企图建立一个“新战略”保障“
台独”。

　　台湾学者认为“台独”势力在研究台海战争时，采用了“核战略”的思维，来强行套
入在常规战争的框架之下，滥用“威慑”以及“第二次报复打击”等观念。”“威慑”强
调恐吓对手，“不战而屈人之兵”。故表面上看起来是显得要高明而且成本低。因之，在
李登辉的主导下，1990年代中期台军的防卫构想中，就改用“防御固守，有效威慑”作为
中心精神。台军还计划实施第二次报复打击强化威慑的有效性，即在遭到对手的洲际导弹
偷袭后，还有洲际弹道导弹、战略空军轰炸机以及核弹道导弹潜艇生存下来，然后发动其
第二次报复打击，确保“互相保证摧毁”。

　　由于“威慑”唯一的保障是建立在对方的“信服”程度之上，因此台湾当时的战略是
以大量虚张声势的宣传恐吓对岸。

　　台军同时修筑佳山基地等地下坚固工事，保证部分飞机在遭到攻击后能生存下来，并
可以对大陆沿海甚至北京平民实施“第二次报复打击”。民进党若干人士一直宣扬的“毒
蝎战略”，亦是以决定性的报复为其中心精神。台湾方倡议攻击的人士声称：如果上海、
天津甚至北京平民遭到台军袭击时，当然会对大陆领导层造成心理压力，从而产生“威慑
”的效果。

　　看到本文的照片，你会发现台湾竟然长期用运输机改作轰炸机使用。媒体透露，台湾
当局1996年曾计划大规模空袭祖国大陆，用这种运输轰炸机超低空突破空中防御，轰炸北
京。1999年，李登辉的亲信刘泰英公开扬言，如果大陆攻打台湾，台军就要对香港和上海
平民实施报复打击。

　　2000年，“以攻为守”成为台湾政界共识。

　　在军事艺术的研究领域，“攻击是最好的防御”，已是金科玉律。故根据台湾政大研
究员丁树范的看法，2000年台湾地区领导人的各个“候选人”在“国防”政策上的政见，
可说是大同小异，无不相继推出“攻势”原则来取代消极的“防御”原则。这应该算是台
湾军事战略一个重大转变。其物质基础是台军空军从不堪一击的破旧飞机全面换装为美国
和法国提供的新型攻击战斗机，它们1999年已经全部装备台军。 

　　民进党的陈水扁、吕秀莲认为：台军应采“先制防御、纵深打击”的观念，运用快速
反应、境外决战的手段，争取战场主动，并尽可能将战火远离台湾本岛。他们具体建议发
展中、短程之投射火力，其中最主要的武器系统就是巡航导弹的发展与部署。他们认为，
台军应利用攻击的手段，将大陆沿海省份均纳入台军打击的目标范围之内。其观念的大部
分内容出自民进党政策会国防组副研究员苏紫云之手。苏紫云的学位论文的主题就是：从
“纵深打击”战法来建构台海安全的防御。

　　国民党的连战/萧万长一组亦不甘示弱，连战并语出惊人地宣称应发展“远程地对地导
弹”以及海空部队的高度机动性，来构成“战术攻势”力量。独立参选人宋楚瑜/张昭雄一
组，则以“前进防御”为主轴。但仔细分析，其基本精神和以上两者所提相去不远，也就
是攻击大陆沿海闽、粤、浙、赣之中共军事基地，而以建构近程之地对地导弹作为主要打
击之手段。此外，宋/张还主张发展“潜舰国防”，认为潜舰因具有隐密及机动性双重优势
，因之具有遂行“第二次报复打击”的能力。

　　新党李敖的政见只以“积极防御”一词简单地来表示，应该和他人观念相去不远。

　　台湾学者认为：当台军动用2至3枚、每枚发射成本为来袭导弹数倍至十余倍的导弹来
拦截目标，当然是绝对的不划算。若先不管美国是否同意出售上述装备，而台湾打算全部
拥有多层次导弹防御系统，即使不计其它杂项费用或研发成本费用，即须154亿美元，将近
目前台湾6年的军事装备采购预算。要构建应付高强度大规模攻击而百分之百滴水不漏的导
弹防御系统，以台湾的技术能力、经费与所可能获得的装备来说并不可能，即使有美国大
力撑腰都不一定办得到；台军将处于始终挨打的地位，要打要停的主动权全操在对方手上
。所以台学者认为，台军应发展远距攻势性导弹等。

────────────────────────────────────────
 ersy (Green Mouse)                   于 Fri Sep 27 12:57:44 2002) 说道:


陈水扁上台后全面落实攻击大陆的战略

　　2001年6月16日，陈水扁调整军事战略，将其竞选期间“决战境外”的政策落实为台军
建军备战的方向。同年8月27日，台当局“国防部”通过“中程施政计划”，首次提出放弃
防御性的滩岸对决、以“瘫痪战”代替“消耗战”的构想，强调在未来四年要建构瘫痪大
陆对台发动战争的能力，也就是说台军要对大陆展开“先制攻击”。

　　2002年7月23日，台湾新版“国防白皮书”，将“拒敌于境外”的攻势作战正式确定为
台军的军事战略，并强调要“预防战争”。9月2日媒体报道，台“行政院”向“立法院”
提交了2003年度“施政计划”。其中包含一份“反击大陆计划”，其核心内容是要“建立
危机处理机制”，至此，台湾当局的军事战略已由过去的“固守防御”到“有效威慑”，
直至调整为“预防战略”。而“反击大陆计划”则是台军预防战略的具体落实。其要害之
处在于，台当局正式行文对大陆实施“先发制人”的攻击作战策略，表明台军背弃过去“
不主动攻击大陆、不挑起台海冲突”的政策，对大陆构成严重军事威胁。其有关内容可参
见社科院台湾研究所《台军抛出攻击计划》一文。  
 
　　美国声称为维持其在亚太地区自身利益，所以仅向台出售“防御性武器”，让两岸军
力处于平衡状况。然而美国的实际行动远非如此。1990年代中期以前，台湾既没有攻击大
陆的远程攻击性武器，也没有相关技术和尖端材料，此类技术和尖端材料受到国际上、尤
其是美国的控制输出。然而，李登辉出于“台独”的需要，秘密指使台湾军方恢复了1980
年代初终止的攻击性导弹研制工作，此举受到美国的放纵和帮助。

　　美国背离其严格控制导弹及其相关技术出口的一贯政策，以提供防御性防空导弹的名
义，向台湾提供了爱国者导弹75%的技术，台湾在此基础上轻易改装出中程地对地导弹；台
湾还把在美国帮助下研制的反舰导弹轻易改装为巡航导弹。最近，因美国厂商停产零件，
台湾“自制”的“天弓”防空导弹系统运行困难，显然所谓台湾自行研制生产的导弹，实
际都是用美国的零部件和尖端材料拼装。美国甚至直接向台湾出售攻击过南联盟等国的“
鱼叉L”中程巡航导弹。美国还向台湾出售了轰炸南联盟等国使用过的F-16战机的导航攻击
吊舱及相关软件，把美国1990年代初向台湾出售的，声称是“绝对防御性”的F-16战机摇
身一变为不折不扣的攻击性武器。

　　传闻美军将领在不久前一个美台会议上指出，台湾应加速研发弹道导弹和巡航导弹，
战区导弹防御系统只会“浪费有限资源”。


“台独”势力威胁大陆安全

　　近年，台军通过购买西方的间谍卫星照片、卫星使用权甚至整个卫星，首次获得了包
括大陆腹地大中城市，以及三峡水坝的图像资料，突破了攻击大陆腹地的最后一个难题。
美军公布的照片证实，美国协助台军积极训练空中加油技术，令航程远及北京及整个大陆
。

　　台湾专家分析称：攻击大陆大中城市平民密集区，可能造成吓退外资、干扰生产与股
市的效应，具有战略上的意义。大陆虽然面积广大，资源与设施分散，然经挑选仍可找出
具有重大价值的攻击目标；大陆因经济发展而致综合国力大幅提升，然未来势必也将因经
济发展而致脆弱性增加。而2000公里的射程亦可直接打击北京，具有某种政治上的意义。
目前中国大陆90%的进出口货物是靠海运，攻击大港品对大陆所造成的经贸损失将是“相当
巨大”的。

　　本来台湾学者承认：虽说台独势力主张建构一支具备攻击至对方本土的战略性打击兵
力，但就现实而言，台湾缺乏能力，故“决定性全面打击”的观念，目前是可望而不可及
的目标。然而，去年美国的两岸政策出现重大的转变，美国计划售台武器中的基德级驱逐
舰，P-3C反潜机、柴油动力潜艇、Mk48型鱼雷和其它鱼雷、爱国者”反导弹系统的技术都
属于美国自己规定的“危险的攻击性以及大规模杀伤性”武器，上述武器系统具有运载核
、生、化弹头的能力或者潜力。

　　从美国过去十年的行动中，特别是在陈水扁提出“一边一国”、台湾当局提出对大陆
实施“先发制人”的攻击战略后数日，美国便宣布提供数亿美元武器之举，其用心可想而
知。

台军先发制人能赢吗？

　　台湾学者曾承认：若指望台军的攻击导弹能全面阻断解放军攻势、弄垮大陆经济或是
让大陆经济发展倒退数十年，那可说是痴心妄想。而且对岸若以同样的方法对付台方，则
台方所受到的经贸与社会影响更将远大于对岸。

　　如果台军先发制人的攻击失败或蒙受过重损失，仗还能继续打下去吗？以台湾战场纵
深的短浅，战场空间的局限，全岛都有可能完全笼罩在打击火力之下，一旦“台独”势力
挑衅引发战争，台湾军方重要目标如指管通情中心、主要机场、陆基雷达站、甚至预备作
为“第二次报复打击”的打击武力，都将立即成为解放军首波优先攻击的目标。届时，在
这种情况下，台军还有多少能力可以实施理想中的第二次报复打击？(作者 远林) 

────────────────────────────────────────
 Zest (似有若无)                      于 2002年09月27日20:02:34 星期五 说道:

感觉好好笑..........................
国军这麽有骨气就好了
那西沙海战解放军舰队根本过不了台海

────────────────────────────────────────
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：1,642.695毫秒