精华公布栏

发信人: japsigh (sigh), 信区: HotNews
标  题: 日本篡改侵略史大曝光
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov 10 11:09:48 2000), 转信

发信人: ChildeWhite (公子小白★心似枯葉隨風飄☆支離破碎), 信区: News
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Nov  9 10:41:18 2000)

改教科书的真相，世人为之震惊，亚洲一些曾经受过日本侵略的国家为之震怒。
  　　据人民日报报道，日本正在审定的中学历史教科书中，有关从军慰安妇、南京大
屠杀、日军侵华“三光政策”、731细菌部队、日本实行殖民统治等内容的表述，与目前
的教科书相比，或轻描淡写，或模糊不清，有的甚至被完全删掉，在非用“侵略”一词
不能表达其意的地方，也硬将“侵略”一词改为“进入”。
   日本21世纪儿童与教科书全国网络事务局长俵义文撰写的文章揭露说，参与这次200
2年历史教科书修订工作的8家出版公司中竟然有7家不约而同地对日本近现代侵略历史作
了篡改。涉及的内容如下：
  　　1、删除有关“慰安妇”的表述。8家出版公司中的5家删除了“慰安妇”一词。而
在另外3家出版公司的教科书中，尽管提到“慰安妇”一词，但也尽量轻描淡写，含糊其
概念。
  　　2、淡化“南京大屠杀”事件。两家出版公司将“南京大屠杀”改成了“南京事件
”，3家公司将“屠杀”一词改成了“杀害”、“杀死”。另外，在现在使用的课本中，
6家公司对受害者人数表述为“包括妇女和儿童在内达20万人左右”，还加上一句“中国
认为被屠杀人数超过30万”。而在2002年的教科书中，提出具体数字的只剩下两家公司
，其他公司都改成了“大量”、“多数”等说法。有一家公司特意加上“对牺牲者数没
有定论”的注释。还有一家公司暧昧地表述为：“关于死者人数，据推定有几万人、十
几万人和30多万人不等。”
  　　3、关于日本军队对中国抗日根据地可“烧光、杀光、抢光”的“三光政策”。以
前，有5家出版社在教科书中承认这一史实，但现在只有一家公司提到了这方面的内容。
还有一家公司完全删除了731部队的内容，就像根本不存在一样。
  　　4、把“侵略”一词用“进入”等其他词替换。比如在有关章节的题目中，“对中
国的全面侵略和战时体制”改成“日中战争的扩大和国民生活”；在正文中，“日本进
一步加强了对朝鲜的侵略”被删除了，“对中国的侵略”改成了“进入中国”等。“侵
略”这个词几乎全被删除或用其他词替换了。
  　　那么谁是修改教科书的幕后策划者？义文认为，以上这些表面看来是出版公司
自主的修改，实际上却是日本政府，特别是文部省暗中施加高压的产物。1998年，当时
的文部大臣町村信孝在一次回答参议员的质询时说，历史教科书“缺少整体的平衡”，
“特别是否定明治以后的日本历史的地方太多”，“希望各编辑人员在今后审定教科书
时注意保持平衡。另外在通过的阶段是否应该有稍微进行改善的余地”。
  　　根据町村的这个答辩，1999年1月，文部省对教科书公司的经营者提出，“内容上
要更加平衡”、“教科书作者队伍的组成也希望有所变动”。于是东京书籍、教育出版
和帝国书院三家公司当年8月申请了自主订正，即在对“从军慰安妇”的表述中，删除了
“从军”、“强制”等词句。文部省遂于同年12月批准了上述订正。
  　　接着，1999年12月，首相官邸一位人士出面给中学教科书公司总经理打电话，要
求慎重处理对“从军慰安妇”的表述。义文认为，显然是在这位“首相官邸人士”的
政治压力下，各公司作出了“自我限制”的决定。某公司的总编辑今年2月前后对教科书
作者说：“为了公司，决定删除‘从军慰安妇’的内容，把南京大屠杀的注释也取消，
希望你们同意。”某公司编辑部负责人在解释某些变动的原因时也承认：“这是上面的
指示。”
  　　义文在文章最后严正指出，日本政府只是在口头上说对战争进行反省，实际上却
从政治上介入教科书的内容，以教科书公司“自我限制”的方式，从教科书中删除历史
事实，这种做法是绝对不能容忍的，应该受到国内外的谴责。（据东方网）

--
你是否还记得我们相识的那个地方...
那里的每棵树上都开满了花，而每一片花瓣上都写满了你的名字...

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: qianrfaf.bbs@smth.or]