发信人: fzx (那一年七月), 信区: HotNews
标 题: 只有台湾才能救台湾
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jul 19 06:41:01 1999), 转信
转自未明空间
在两岸军事对峙中,有人以为美国必定会保护台湾。事实上,美
国需要中国大陆远多于需要台湾。只有台湾才能救台湾,而可循之路
,莫过于坚持谈判,走向统一。
今年以来,海峡两岸的军事演习并未间断,双方互为假想敌,隔
海较劲,虽然没有去年3月的剑拔弩张,但彼此示威的意味甚浓。且
不说在目前两岸关系复杂而微妙的境况之下,再度显示武力是否适当
,且不说通过演习,在多大程度上能达到凝聚民心、吓唬对方的目的
,而可以肯定的是演习本身必然刺激两岸军备的继续升温。探讨这一
灾难性的恶果,不是本文的重心所在,我只是想指出,台湾在危难时
分近乎本能地表现出的对美国的依赖,是多麽的危险和不可靠。
必须正视中国的实力
此种心理在去年春天表现得最为充分。面对中国的M族飞弹在台
湾近海激起巨大的浪柱,台岛上下就不由自主地将目光投向美国。对
于美国的一个手势,一个眼神,无不是争相解读、玩味,对于美国的
远洋舰群更是望眼欲穿。于是乎众人都在自觉与不自觉地期待美国能
信守诺言,像当年参与韩战、越战乃至几年前的海湾战争一样,拯救
友邦於水深火热之中。问题是,几个简单的事实,却被人们忽略了:
一、中国不是朝鲜、北越,更不是伊拉克。它是世界核俱乐部成
员之一,而且拥有三百多万能征善战的军人,绝不是轻而易举可以收
拾了的。
二、国际形势今非昔比。中国经过数十年来的惨淡经营,尤其是
经过近20年的改革开放,综合国力空前提升,影响日益深远,就连几
个工业大国也不得不对之刮目相看。如果美国还像当年那样挟联合国
以自重,围堵中国,纯属虚妄。
三、海峡两岸的恩恩怨怨,尽管涉及到周边国家以及美国的利益
,但毕竟是一个国家的内部纷争,包括美国在内的一百多个国家都秉
持这一共识。假如两岸兵戎相向,不合情理,也合法理。台湾充其量
得到一些国家有限的军事支援,一些国家的人道声援,仅此而已。
退一步说,即使美国对於台湾这个国际孤儿,在战争的胁迫下伸
出同情之手,伸出支援之手,即使美国人民忘记越战的恶梦,赋予总
统权力与之对决,也多半是於事无补。因为北京与美国交手已不止一
次、两次,每一次美国都是被打得灰头土脸。既然美国在50年代、60
年代不能置中国於死地,何况现在?何况中国早已脱离了小米加步枪
的时代?何况未来的中、美之战,很可能是一场不仅毁灭对手而且也
会毁灭自身的核子之战?反观美国简短的历史,从来就是在为自身而
战,远东利益究竟在美国的全局利益之上占据多少比重,也是一个疑
问。
两岸军事是否均衡?
还有一种论者,以海峡两岸的军事力量作比,认为两岸的军事实
力,还不至于悬殊到台湾真的不堪一击。以台湾的地理优势和技术优
势,未必就一定战败。他们认为,两岸战争,对北京而言是得不偿失
,非但不能得手台湾,而且还会大伤国力、元气。总之,认为战争并
不可怕。这些论者,与那些幻想美国介入的人,其实是犯了一个共同
的错误,那就是对北京的游戏规则一无所知。中国要干什么,想干什
么,常常考虑的是需要,而不是能力,也就是所谓的精神变物质,所
谓的穷兵黩武,所谓的一意孤行。在北京看来,战争中的决定因素是
人而不是物,基于这一点,在中共的字典里没有不可能这个词。比如
,解放战争中,中共硬是靠三八大盖打垮了美式装备的800万国民党
军队。这种事例,在其他国家的战例中也不难找到。有时候疯狂胜过
任何优良的武器。
中国的扩军备战,并不意味着海峡战争已不可避免,恰恰相反,
战争与中国的近期国家战略有很大冲突。北京近年来的口号就是保持
国家的“长治久安”,即在一个相对稳定的国际环境里全心全意发展
国民经济,搞好改革开放。无意於战争,并不等于它惧怕战争。以去
年的福建演习为例,中国除了试图阻止李登辉上台以外,也还为了向
美国出一口恶气。后者甚至比前者更为重要、迫切。在北京看来,世
界惟美国是瞻的时代毕竟过去了,由美国指手画脚、独霸天下的局面
到了必须打破的时候了。“六四”以来,国际社会确实有将中国“妖
魔化”的倾向,西方国家确实有“围堵”中国的倾向,而这一切的主
谋就是美国。这种不满和愤怒,不在今天宣泄,也会在明天爆发,台
湾的第一次民选总统,正好刺激了北京,从而使它跳起来舞拳弄脚一
番。
美国对台政策的转变
认识中国的这一心结,对于处理海峡危机、寻找适当的因应措施
很有必要。具体说来,首先不能听信李登辉的欺人之谈——中共的军
队都在忙着做生意,无心打仗,也不会打仗。更不能认同连战的痴人
说梦——台湾海峡绵延200公里,导弹只会落进水里。其次,再也不
要隔岸叫喊大话、空话,藉以壮自己的虚胆,或者拉美国大旗作虎皮
,刺激中共。再也不要迁就、姑息台独势力,或者游说美国,进而将
美国扯进两岸争端,以至授人以柄,给了北京武力犯台的口实。前不
久,《纽约时报》社论声称台湾是“麻烦制造者”,或多或少表明了
美国舆论界对台湾态度的转变。
眼下,需要的理性而不是狂热。台湾的两岸战略似乎是混沌多於
明晰。扩军备战固然是一项重要举措,但不是唯一的,更不是万能的
。中共的一向作法是不打无把握之仗。既然它胆敢在台湾海峡发射飞
弹,那就是它一定作了两手乃至多手准备,其方法、对策、步骤以及
影响所及可能引发的反弹,外国势力的干预、最坏的结果等等,一定
都有周密的安排。其中当然包括擦枪走火、公开宣战的可能性。记得
李登辉曾说,对付中共他有十八套剧本。我敢断言,中国有二十八套
剧本对付台湾,了解国民党者,莫过于中共。
认为美国在必要的时候会挺身而出的人,不但是幼稚的,而且也
是可笑的。在未来的国际政治中,美国对于中国的需要将会远远超过
台湾,这是毫无疑问的。联合国的安全理事会需要中国的合作,亚太
地区乃至整个世界的安全与稳定需要中国的配合,国际贸易的新秩序
需要中国的参与和遵守,总之,几乎是在世界事务的一切方面,美国
都需要中国的配合。舍中国而为台湾,对于美国来说是不可能的。
只有台湾才能救台湾
美国救不了台湾,只有台湾才能救台湾,道理浅显不过。而人人
乐见的结果无外乎是坚持谈判,加强交流,走向统一,皆大欢喜。事
实上除此以外也没有其他道路可走。中国人的磨难已经太多,两岸的
成就来之不易,无论是谁,都没有权力再推动一场国共之战。这种自
相残杀的景观,只有民族败类和海湾邪恶势力才觉得是好戏一场。中
国走向统一,既不是政治问题,也不是经济问题,而是时间问题,不
只是因为凡中国人都有的大中华意识使然,而且共同的文化传承、道
德责任和历史使命也早已浸淫到每一个中国人的骨子里去了。
(作者为旅美政论家)
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: seal.bncc.edu.c]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: ffzzxx.bbs@bbs.net.t]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:210.105毫秒