发信人: zsxdm (猫王), 信区: HotNews
标 题: 一箭多雕的“两国论”及其危险
发信站: 紫 丁 香 (Tue Jul 20 13:29:46 1999), 转信
http://www.zaobao.com.sg
言论
19/07/1999
一箭多雕的“两国论”及其危险
笔者于今年5月24日在《联合早报》预测李登辉在退职前将走向
公开独立,一个半月后李登辉就抛出了放弃一个中国原则的“两国论
”,公开其独立政策。李登辉公开独立的策略有一箭多雕的政治目的
,这一点绝非一般民众所能想得到的。
“两国论”为台湾公开宣布独立迈出了关键一步。长期以来李登
辉有曲线独立,这种政策与正式独立有两个重要区别。一是曲线独立
只能暗中搞台独,而不能公开以独立为目的;二是曲线独立的最终结
果只能是变相独立,而不是正式独立。李登辉提出“两国论”的目的
是公开独立的目标,使台湾官方的独立政策从暗转明,这样实际是使
正式独立完成了一半。公开宣布独立包括了两个内容,即“公开”与
“宣布”,公开独立是宣布独立的前提,不公开独立就无法宣布独立
。李登辉的“两国论”不过是将公开宣布独立分两步走,第一步是公
开独立目标,第二步就是宣布正式独立。中国用武力统一台湾的条件
之一是台湾宣布独立,由此可见“两国论”已使台湾海峡的战争只剩
下半步之遥。
为民进党造势
“两国论”意在结束国民党在台湾的统治。李登辉选择在民进党
提出总统候选人的头一天提出“两国论”绝非巧合。“两国论”一出
台就受到了民进党人的热烈欢迎,被民进党提名为候选人的陈水扁立
即表示,特殊国与国的关系与民进党《台湾前途决议文》一样,符合
潮流。即“两国论”既然有利于民进党候选人竞选,身为国民党主席
的李登辉为什么在选举的关键时刻为民进党造势呢?这不由使人想起
李登辉“毁党造党”的言论。
李登辉认为国民党曾为中国的执政党的历史,使国民党在政治上
下不了决心实现台湾独立,只有民进党才能做到这一点。因此,他决
心在退职之前尽力帮民进党做大,如果此次不能扶民进党上台,也先
要使国民党失去政权。李登辉破坏连宋配目的在于破坏国民党赢得大
选的战略基础,而提出“两国论”则是帮助民进党的政治目标主流化
,引导民众投票支持民进党。
“两国论”是服务于“打宋、弃连、扶陈”的选战目标。李登辉
政治手腕的高明是不可低估的。1992年李登辉利用郝伯村干掉了李焕
,而后1996年又用连战和宋楚瑜干掉了郝伯村。1996年李登辉连任后
,我曾对台湾几位知名学者讲,李登辉使用的是“狡兔死,走狗烹”
的传统政治手段,而这几位学者却告诉我说“李先生还没有这么坏”
。然而两年之后李登辉就用冻省的办法干掉了台湾省省长宋楚瑜,现
在终于轮到连战了。眼前的选战格局是,民气最盛、遥遥领先的宋楚
瑜与李登辉已反目成仇。宋提出与大陆三通及停止金钱外交的政策与
李登辉已形成势不两立,“两国论”的出台,其目的之一就是要打掉
宋楚瑜在选战中的领先地位。
民意最弱的连战根本无望赢得选举。李登辉根本也没想让他接任
,只不过是利用连战必输的条件结束国民党执政地位。由于陈水扁是
唯一有可能与宋楚瑜一争高低的候选人,而且也符合李登辉台独政治
目标的需要,因此陈水扁已成为李登辉助选的对象。根据民意测验,
陈水扁与宋楚瑜差10来个百分点,远远落在宋楚瑜之后,李登辉出台
“两国论”是为陈水扁助阵,而且今后还将不断出台表面支持连战而
实际上有利于陈水扁的招数。
要证明台湾可以平安独立
“两国论”意在向台湾人证实台湾平安独立是可能的。李登辉在
其自传《台湾的主张》中反复强调,要对美国支持台湾独立有信心,
因为美国要执行《台湾关系法》。最后中美关系因中国驻南斯拉夫大
使馆被炸处于低潮,美国国会又提出《增强台湾安全法》,这就使李
登辉认为走向公开独立的危险不大。他认为此时,大陆顾及中美关系
而不会采取十分激烈的反应,而美国大选在即,在共和党和国会的压
力下美国行政当局不会对台施加压力。
李登辉还认为,如果“两国论”引发军事危机,美国将不得不向
台湾提供军事支持,使再一次发生的军事对峙不致引发战争。这样既
可以向台湾人证明美国对台湾独立提供军事支持是有保证的,同时也
可增强台湾人对平安独立的信心。
“两国论”必将危及整个地区的安全。李登辉在发表“两国论”
之前就已做好了大陆再次进行1996年那种军事演习的准备。他一方面
他要求军队随时进入紧急状态的准备,一方面决定政府大规模投资稳
定股市。既然李登辉已经做好了准备,这意味着1996年那种军事演习
是无法阻止李登辉继续走向正式独立的,这实际上是逼迫大陆采取更
有实质性的行动,来阻止台湾分离主义。
1996年中美因李登辉访美在台湾海峡进行了军事对峙,使整个地
区的安全形势都受到影响。这次李登辉逼迫大陆采取更具实质性的行
动,这不可避免地要影响地区安全。美国能否记取1996年的经验是无
法预测的,但只要美国卷入其中,其严重后果是可想而知的。
(作者是中国对外政策研究中心主任,中国现代国际关系研究所研究
员,北京大学兼职教授)
--
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: xb245.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.840毫秒