发信人: super (0"N0), 信区: HotNews
标  题: 捍卫台湾：华盛顿会走多远? 
发信站: 紫 丁 香 (Fri Aug 27 11:12:35 1999), 转信


　　最近中国大陆同台湾之间紧张关系的加剧向世人提出了一个关键问题：如果北京发
动军
事进攻，美国仍愿挺身捍卫台湾吗?
　　美国官员说，对这个问题的回答是肯定的。
　　但是，这个问题之所以被提出，是因为许多人认为，根据法律，美国有义务在发生
军事进攻时
捍卫台湾，就像美国有义务捍卫德国或其他北约成员免遭进攻一样。然而，台湾并不属
于这种情 况。
　　1979年出台的(与台湾关系法)规定，如果中国对台湾发动进攻，那将是一个使美国
感到严重
关注的问题。但是，在美国将作出何种反应的问题上，这项法律故意写得含糊其词。它
授权美国向
台湾出售防御性武器，但并没有使美国承诺将派军队捍卫这个岛屿。
　　除了这项法律措辞含混之外，过去六周克林顿政府一直对台湾――而不是对中国大
陆――表示
愤怒，因为是台湾挑起了新近这场同中国大陆关系的危机。
　　发出软硬参半的信号
　　一些提出批评的人警告说，美国政府可能正在向北京发出表明美国的决心有多大的
软硬参半的
信号。卡内基国际和平基金会的高级会员、前里根政府官员罗伯特·卡根说：“事前遏
制要比事后 消除后果容易得多。”
　　卡根说，克林顿总统应当明确地警告北京，如果中国发动进攻，美国将全力支持台
湾。他说：
“我们应当对中国大陆说：‘连试也别试!’应当通过言词和部署军事力量来明白地表示
：我们不 会容忍那种事情。”
　　然而，在公开场合，在台湾总统李登辉发表了关于北京同台北的关系应当作为“国
与国”关系
来对待的讲话之后，美国为冷却局势而作的努力大体上是针对台湾的。克林顿总统反复
重申美国支
持“一个中国”政策。五角大楼取消了对台湾的一次军事访问，也取消了向台湾出售军
火的计划。
克林顿政府的高官们接连警告台湾，不要进一步把水搅混，不要激怒中国，导致军事冲
突。
　　麻烦在于，在中国大陆同台湾之间的紧张关系升级的那个时候，美国已经把中国得
罪了(一则
是因为发生了贸易冲突，一则是因为北约在5月间误炸了中国驻贝尔格莱德大使馆)，美
国官员不想 进一步惹火北京。
　　1996年，在中国向台湾附近海域发射了导弹之后，美国曾险些同中国发生军事冲突
。当时局
势的紧张程度是自50年代以来所不曾有过的。克林顿总统当时的反应是向该地区出动了
两个航空母
舰战斗群。但那一次美国政府认为台湾对北京的挑衅是比较温和的。
　　这一次的情况有所不同。美国官员坚持说他们没有看到中国军队有任何大规模调动
的迹象。他
们说，他们迄今看到中国大陆进行的所有军事演习都是正常的。
　　迄今为止，北京对这场危机的反应一直是低调的，尽管中国大陆政府的一些低层官
员警告说，
中国大陆可能被迫采取军事行动惩罚台湾走向独立的行动。这种态度使许多美国官员增
添了信心。
为了设法使中国大陆的反应保持低调，美国一直迫不及待地向北京保证，美国不支持台
湾走向独立 的行动。
　　挑衅性的讲话
　　不仅如此，许多拥护克林顿的人都认为李登辉的讲话是一种不必要的挑衅并对之感
到恼火。的
确，几周前，奥尔布赖特国务卿就曾明显地责怪台湾总统未能令人满意地澄清他的讲话
。
　　的确，一周前，呼声最高的共和党候选人小乔治·布什加入了有关中国问题的辩论
。他在一次
接受电视记者采访时说，克林顿对中国问题的处理是全然错误的。在记者问到如果中国
发动进攻，
是否可能需要动用美国军队来捍卫台湾时，布什说：“有此可能。我们必须信守我们在
远东承担的 义务。”
　　许多政府官员抱有这样的希望：中国大陆不会对台湾或其岛屿采取军事行动，因此
克林顿总统
在军事上捍卫台湾的决心不会受到检验。在这方面，克林顿有一个有利条件：中国大陆
希望在年底
之前加入世界贸易组织。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: hitsat.hit.edu.c]