发信人: qby (走四方), 信区: HotNews
标 题: 两岸关系论坛4
发信站: 紫 丁 香 (Sat Sep 4 22:07:46 1999), 转信
两岸关系论坛
--------------------------------------------------------------------------------
读者来信(请寄plain text)
(340)Mon, 30 Aug 1999 01:27:17 +0300
我是一个大陆的国家公务员,专业是搞国际关系的,本来说话似乎应该更具理智和冷
静,但对于台湾问题我心里总也冷静不下来,因为读了许多历史书后,我更为我们的国
家在近100多年所遭受的痛苦伤心不已,回顾这段历史,我的体会是:共产党犯过许多
历史错误,如西方所说在民主方面也好,自由方面也好,但是共产党对包括海外华人、
华裔在内的中国人民所做出的贡献也是全世界有目共睹的,分布在世界各地的华人只所
以有今天的地位是与中国的统一和发展、强大分不开的。大陆在保护港台澳人民利益方
面也是仁义尽至的,大家看看香港情况就知道了,大陆政府维护香港人民利益的努力已
经得到全世界公正阶层的认可,没有大陆的强有力支持,香港想顺利渡过东南亚金融危
机恐怕不那么容易,而台湾在那个时候所做的恰恰是落进下石(这一点稍跟踪新闻的人
心里很清楚),如今两岸关系紧张,李登辉的犬牙刘泰英一语惊人:用导弹袭击香港。
听听他这句话我就立刻明白为什么内战时期国民党几百万美式武装的军队打不过“小小
的共产党”,反被“共党”吃掉,原因是国民党上层愚蠢的“智囊”人物很多,共产党
会感谢刘泰英的,别人往脸上帖金,而他一个劲地往脸上抹屎,台湾自称民主、自由之
社会,香港按台湾标准可比台湾共自由、民主了,“民主”的历史可比台湾长得多,刘
的话说明这群民族败类不仅反统一、要独立,而且还反对民主,特别是它自己所叫嚣的
民主,要用导弹去对付香港的民主和自由。看上去是为李登辉助威,实际上他一脚就把
香港踹到大陆这边来了,省了大陆再去费心做香港市民的工作了。这么一群没有策略、
没有信仰的乌合之众,拿什么与大陆对抗?大陆为统一台湾所提出的条件也可以说是仁
义尽至,甚至允许台湾保留军队,我理解这实际上是最低要求了,即:名义上的统一。
这种情况下,李登辉不但不同意,相反却要利用12亿人民急于发展经济、发展国家的心
里屡屡发难,但我想他应该知道,到头来他搬起的这块石头肯定会砸在他自己的头上。
美国人估计错了,日本人估计错了,台湾人靠着美日提供的情报自然不会有胜算,美日
要的是你自相惨杀,拖延大中国的发展进程,台湾正是美日的最佳武器。我说美日估计
错了,是因为美国没有估计到轰炸中国大使馆后会让中国人有这么大的凝聚力,他们多
年在中国乃至世界为离间中国人民所做的一切努力均随着他们的导弹灰飞烟灭;他们也
没有估计到中国因此产生的凝聚力大到让美国在这次在台海危机采取了“不言不语”的
低姿态,大到让日本那些反华的领导人这段时间也缄口不言,原准备去钓鱼岛巡视的议
员团也闭门不出了。他们只所以犯错是因为他们以为经过美国政府、经过CIA这么年的
肮脏努力,中国人民在文化方面已经分裂,中国人民已经像台湾一样被他们奴化,不再
有自己统一的共性了,以为现代化的生活已经让中国人民记不起我们的近代史和现代史
了,中国人民的确准备以12亿善良的心去回赠改革开放而带来的现代化生活,去忘记忿
恨,去实现和平发展、和平生活的愿望,但是美国的导弹再一次证明了那只不过是梦
想,实践证明我们也错了,错就错在我们为狼的花言巧语所蒙蔽,在国过去的十几年的
时间里没有像发展经济一样去重视国防建设。我向美国政府说一声谢谢,我国政府办起
来挺费力的事情,美国人一夜就给我们办成了,一下子就把中国人团结在了一起,而且
办得很好。而我从心里怀念在我驻南斯拉夫使馆阵亡记者们,他们用鲜血为中国人民上
了一课现实教育课,愿他们记垂不朽!
怎么看美国对中国人民而言是一个很重要的问题,美国的确可以让许多中国人迷
惑,发达、先进、现代化的强国,内部有完整的法律体制,可以说对其国内而言这个体
制至今为止是比较合理的,它保持了美国强劲的发展势头和在国际上的优越性。但在我
看来所有这些绝对掩盖不了它在国际上的希特勒主义,对内民主、对外强权才是美国的
真面目,即使内部民主很多情况下也是以一种欺骗的形式去维持的,朝鲜战争和越南战
争中美政府都对美国人民隐瞒了其部队的真正损失,同时在越战时美政府对反战的美国
公民进行镇压更说明了其反民主性(其国民卫队一次在校园内就曾枪杀17人),说其反
民主并不是说它不允许你说话,而是你随便说,但是只能说美国一些垄断家庭爱听的,
否则它有很多合法手段对付你,把你搞垮,它的CIA做了多少违反美国法律甚至没有基
本人性的事这里不必多言。对美国而言现在的中国就是当年的苏联,不管你怎么对美国
言听计人到头来你总要倒霉,他们总要整你,这是他们战略上已经设计好了的,不会因
为任何情况而改变,当所有的“不民主”国家垮掉后,他们同样会收拾他们的“民主”
盟友,中国人民必须认清这个问题,同时要让包括台湾在内的所有中国人认识到这个问
题,共产党过去的胜利就在于有效地发动群众,我们不但要在大陆发动群众,还要比原
先加倍地在海外、在台湾发动群众,同时还要不断加强军事力量(常规及威慑力量),
双管齐下才是当年共产党人的本色。对美国我们必须合作,但是要像商人一样合作,要
以警惕的心理去与美国人合作,美国只尊重那些有办法让它尊重的人,而决不会因为你
善良而尊重你。
台湾独立的千万条理由都是不值一驳的,台湾一直是中国领土的一部分,我想台湾
的宪法还没有改变,宪法中中国的概念也还没有改变,中国有12亿多人口,如果要表决
就要让12亿人民来表决,问一问12亿人民答不答应。不是中国国土内任何一个人说要独
立他就可以独立,美国的部队也多次镇压闹独立的组织。英国这个老牌的“民主”国家
仍在靠武力维持其对北爱尔兰的统治,而北爱尔兰根本不是英国的土地,而他们反而跟
我们大谈什么民主、人权,不仅是虚伪,而且奸诈,令人作呕。如果有什么人对这类国
家大加赞扬,不能不让人怀疑其动机了,当然也许不是动机不好,而是弱智,后者是可
以原谅的。
李登辉只所以选择这个时候跳出来推销“两国论”并不是他天真的结果,而是经过
深思熟虑的,且是与美国的反华分子、日本的反华分子充分协商的,他认为现在开战大
陆的顾虑最大,李登辉很清楚,台湾是否能应付大陆的军事攻击,美国对大陆的威慑是
根本,抛开别的不谈,就目前而言,大陆与美国之间比较,从威慑力量来比美国目前确
实有相当大的优势,因为它的核武器可以打到中国的任何一个地方,核武器的数量和质
量也明显占优,常规武器也是如此,而再推迟几年,随着中国新式核潜艇及新式潜射导
弹等新式武器投入使用,美国的全境将被覆盖的中国的核威慑之中,那时美国在台湾问
题上的发言权就只限于口头上抗议和威胁了,台湾是美国对付中国的第一张牌,日本是
美国的第二张牌,这两张牌都打完了,美国就会与中国回到谈判桌上,美国这个狡猾的
狐狸是不会与中国去交手的。从上面情况看,现在确实是李登辉等台独分子最后的机会
了,所以他跳出来,没有什么奇怪的,至少以捞取政治资本,万一得手还可以当一下台
湾的国父,名垂青史,何乐不为?但是不要忘了他这种“鱼死网破”的战略真正坚持下
去(现在已经开始退缩了),网能不能破,破多大的口是未知数,他这条鱼无论如何是
死定了,无法“名垂青史”,只能“永垂不朽”了。
茅草屋 99-8-30
(339)Mon, 30 Aug 1999 01:22:35 +0800
两岸风波发展到今天,看了各位仁兄的言论多有感处,发表一下自已的观点
一;台湾不能独立,也不可能独立。中国大陆十几亿人从感情上不允许。台湾的地理位置也不允许
它从中国的版图中分出去,如台湾独立又和一个中国敌对的国家建立军事同盟,大陆十几亿人民
将因台湾而受气。因此如台湾搞台独全体中国人要有打仗的准备,没有退路。
二:我认为大家要理智的分析日前问题,中华民国确实在台湾的存在,但中华民国应包括整个中国
而不只是只包括台湾。中华人民共和国也是包括全中国的,因此现在的中国是一块土地上两个政
府而且各自自有自己的管理地区。
三:此仗不能打,两岸领导人要各白已发辉出自己的智慧,如何在两岸双益情况下实现和平统一仍
全体中国人的万幸,如谁挑起战争将在历史上遗臭万年。
四:台湾问题是国共两党内战的遗留问题,党派之争、主义之争使中国失去多少发展机会,失去了
多少老百姓的生命,现在两岸经济发展是中国历史上少有的,一个强大的中国眼看就要到来在这
时期发生内战仍中国的悲哀.、人民的悲哀
五:台湾人不能太看不起大陆人,你有钱生话条件高大陆人也不贪,创造我们的一切全靠我们自已,
大陆人也渴望建立一个民主自由的中国,你中华民国在建国八十多年才建立起一个民主制度,我相
信中华人民共和国在建国八十多年时,也许也是一个民主自由富强的国家,到时台湾人也可竞选中
国的总统。
因此现在双方火气不要太大,毕竟一家兄弟,不要给人家取笑。
(338)Sun, 29 Aug 1999 22:23:49 +0800
两岸一个民族,对,是一个民族.走到今天这一步,也是历史发展的结果.
既然已经发生了,我们就应该从最现实的角度看这个问题.
打,是下策,对两岸都有影响.不过应该看到,从现实情况说,不打,
台湾,有可能失去后就再也拿不回来了.
我们不愿意让自己的同胞生灵涂炭,可是,偏偏就有人利用我们的
投鼠忌器,把广大的百姓绑在自己的战车上,干我们最不愿意看
到的事情.
打吧,虽然可能会需要几代人的努力消磨这种战争的阴影,可是,
我们不能让我们的后代戳着我们的脊梁骨说:看,这就是拥有庞大的军队,
却连国家的主权也保护不了的一代人.
(337)Sun, 29 Aug 1999 20:04:44 +0800
我赞同333网友的意见,其实大陆政府态度与此相似。我认为这种做法是明智的。只要台湾不修宪,
就不必动武,但军事、外交、舆论攻势及压力不能停,要对台湾明年大选造成影响,有人说96年军
事演习没起作用,但不要忘了,正是军事压力,台独分子得票率才会下降。当时的形势也只能让李
等毁继续执政,终究李当时还是隐性台独,没现在猖狂,这要比台独分子执政强。政府现在要做的
是,对台湾民众继续施加心理压力,
促成宋楚瑜的当选,要明白无误的告诉台湾同胞,选择陈水扁或李等毁就是选择战争,选择宋楚瑜
就是选择和平,何去何从,请台胞自己选择。这样祖国大陆政府也仁至义尽了,一旦台独分子上台,
要毫不犹豫地武力攻台,统一祖国。至于有外国势力干涉,50年的代的抗美援朝、60年代及70年代
的抗法、抗美援越都是在国势不强的情况下发生的,何况现在呢?中国有句古话:鬼怕恶人。只要
海内外华人团结一致,13亿华人一声吼,地球也要抖三抖,只要有外国势力介入,全球华人可以采
取各种方式进行抵抗,包括非暴力及暴力手段(排除民用设施)。这是他们逼出来的,我们不要战
争,但绝对不怕战争。目标只有一个,保卫祖国领土不被分割。1840年以来中国共丢失领土300余
万平方公里,而不是大陆政府宣称的150万,也就是说1840-1949年(1949年共产党政府继续承认
外蒙古的非法独立)长达109年中国被割1/4的领土,近2000万同胞被屠杀,旅顺惨案、海兰泡惨
案、南京大屠杀现在想起来还让人不寒而憷。因此,中国不能继续重演这种悲剧,尤其在我们这一
代手上,不能再失去台湾。如果失去,中国人安全就无保障,或许悲剧还会重演。因此,保卫台湾
不需要什么理由,为了13亿中国人的安全而战。我是一名佛教徒,不忍心骨肉相残,但迫不得也我
也会拿起武器,高唱“中华民族到了最危险时候”“冒着敌人(台独分子、外国势力)的炮火前进”。
江苏徐州 明文峰
(336)Sat, 28 Aug 1999 15:06:21 +0800
首先,声明一下,我的文章是针对51网友的,因为我认为这至少代表了部分海外华人或华裔的看
法,故有必要讨论一下。
我想,该网友要不是撒谎,就是对大陆太不了解了。事实上,我几乎每天都要到《联合早报》走
一趟,更不用说香港的《明报》、《太阳报》等的电子网站了,台湾的雅虎、中央时报等我也多
次光顾(声明:从来没有谁,包括中国政府,以及你们所谓的凶残的共党-禁止过我,更没有谁
来审讯我)。我是一介网民,与其他网民也经常交流,相信其他网民也和我有同样的看法。其实
几年前我们在广州就能看到全部的香港台和台湾的台视了,甚至在更早的八十年代,我老爸是天
天要收听台湾的电台的。另外,我许多同学都出国留学,他们也带来许多有关台湾的信息,所以
说我们大陆对台湾了解甚少这一论点是站不住脚的。当然,大陆在新闻和民主方面还有待进步
(包括我们也有点意见),但是我们现在也可以在大庭广众之下对国家领导人进行评头论足,甚
至借助媒体等批评政府部门及其工作人员,丝毫不会有被压迫的感觉。再比如西藏,中央政府一
直在倒贴钱,每年还鼓励有志青年赴藏帮助脱贫,汉族和藏族人纠纷闹到政府处,十有八九汉族
人吃亏,为什么中国辛辛苦苦维护藏族人利益得来的竟是什么“侵犯人权”的指责呢?为什么中
国改革这么多年,中国在你们的心眼中还是一付北韩的样子呢?我们在了解你们的同时,你们也
在全面了解我们吗?
51网友认为中国有浓厚的家族意识,这点我承认,但它是优点还是缺点则不是你我所能一概而
论的,其实世界上很难有一个国家尽善尽美,比如美国的各种社会机制已相当健全,但是美国佬
的自大症和怕死症则是全世界闻名的。51网友还作了比喻,认为(台湾)今天已长大,当有自
己的发展空间(言下之意颇有李狂夫的味道)。按他的理论,广东省在全国的经济和民主等各项
事业发展绝对也是走在前头,是否我们也要有自己的发展空间呢?
其实,平心而论,大陆对台湾兄弟非常友好,不仅有专门的法律对其前来投资者予以保护,我们
大多数人也是对台湾兄弟怀着谦虚、尊敬的态度向他们学习的(毕竟他们走在前头,是我们学习
的楷模,我可没有51网友所说的什么自负)。而且,据我所知,大陆对台湾的要求极低,低到
只要坚持一个中国,就什么问题都可以谈(请注意:一个中国也没有说就绝对是中华人民共和国)。
可以说,大陆除了一个面子,其他都不要了,甚至还可能牺牲一点利益(虽然这点牺牲值得)。
连这么低的要求,你都要拒绝、违背,而且扬言要打香港兄弟,不觉得自己太卑鄙无耻点了吗?
另外,要告诉51网友的是,大陆要打台湾,十年前就可以打了,96也可借机(台海风云),
乘美国佬没卖这么多武器时打过去了(对美国佬我们一直拥有精神上的胜利,战火一燃,它立即
变成纸老虎)。为什么没打?最大的顾忌就是台湾兄弟(只有一宣布开打,台湾的经济即垮无疑)。
扪心自问,在大陆加强两岸交流、对话、缓和两岸局势的这几年,台湾当局干了些什么?
我唯一同意51网友的看法的,那就是他在最后中所说的“互敬互重,两岸何庸之有?中华民族
的发展也就可大可久了。其实,我坚持认为,两岸缺乏的是交流沟通。多点交流,少点猜疑,多
点和平统一的话,少点台独的话,对大陆对台湾对整个大中华,都是最大的福祉。
最后,建议台湾兄弟在选总统时头脑清醒点,小弟因不幸与李登辉同姓,已伤愤至极了。
(335) Sun, 29 Aug 1999 12:21:43 +0800
我曾在台资企业工作过一段时间,同台湾管理者也有过私人交谈.
台湾大多数人是赞同台独的,特别是年轻一代,台独观念很重,对大陆很漠视。当我试图给台湾
同行谈台湾与大陆的文化渊源时他们一点兴趣都没有,这让我非常吃惊。国民党在台湾五十年的
反共教育确实很成功,大多数台湾人倾向于台独也就不足为奇了。当然,主要原因我认为还是台
湾经济的发展强于大陆。要和平统一,前提必须是大多数的台湾人同意统一。面对目前这种状态
,谈和平统一恐怕是痴人说梦,要改变这种情况,必须让台湾民众了解大陆,了解共产党的政策
,所以大陆提出了三通,但台湾当局是害怕台湾民众了解大陆的,千方百计不让三通,一味地搞
愚民政治。台湾人自称台湾民主好,新闻自由,其实是自欺欺人罢了,台湾人民根本不了解大陆。
相比台湾人对大陆的态度,大陆对台湾在大陆的企业的政策实在让大陆人感到不公平,共产
党对台湾可以说做到了仁至义尽,但台湾人为什么就不满足呢?在同台湾人交谈中,他们总是提
到美国怎么样,日本怎么样,以到美国留学为荣,到日本发展为荣,实在是被奴化的很严重,宁
肯作洋奴,不愿回到祖国大家庭,这是台湾的悲哀,中华民族的悲哀。
对于台湾来说,美国靠得住吗?美国从1972年尼克松访华开始,有多少次出卖过台湾大
概台湾人应该记得吧,美国人的决策始终是把美国的利益放在第一位的,台湾从来是将来也是美
国人的一张牌而已,什么时候打这张牌,是当大牌用还是当废牌扔那要看它对美国利益的作用。
至于小日本,环球看一看,有哪一个国家或民族把日本当朋友?对于东南亚国家来说,日本是我
们共同的永远的敌人,向外扩张是日本从明治维新以来一直追求的,现在更是如此,它能向哪扩
张?最直接的当然是东南亚包括中国台湾。如果说美国是自私的霸道的山姆野猪,日本就是一头
狼,与狼共伍?等死吧!
至于台湾与大陆之间是独是统,完全没有必要讨论,统一是必然的,必须的,无条件的。真
正应该好好思考的是台湾2200万人民,应多了解大陆,了解共产党。共产党虽然有许多不是
但也绝对不是毒蛇猛兽,更何况“一国两制”保证了台湾人民目前的既得利益,可以说大多数台
湾人并不了解“一国两制”,跟着李氏胡喊乱叫,真要等到导弹落到头上才明白?台湾有60%
以上的人同意台独,大陆有99%以上的人认同送给台湾导弹让台湾这60%以上的人清醒一下,
可以这么说,一旦导弹打到台湾头上,台湾人的生活水平会一下下降几十年,看看东南亚经济危
机造成的后果,难道战争会比经济危机造成的后果小?何况大陆一旦打起来决不会威胁一下就完
的。台湾同胞们,别再做梦了。大陆五十年的发展得出了一个硬真理:只有靠自己,谁也靠不住。
即使台湾独立了,台湾也是大陆与美日之间的一张牌,什么时候用到了什么时候摆弄一下,台湾
永无安宁之日,只有回到祖国大家庭才能永远得到安宁和保障。
(334) Sat, 28 Aug 1999 23:34:29 -0700
我之前曾经刊出一篇不支持国家分裂的言论。 我自小在香港长大,15岁时一个人到英伦念书,身边没有
一个中国朋友。 而且当年我不喜欢和HK人玩; 後来有一年,在我学校里有一个香港人打一个逃兵役的
台湾人,我马上冲上去把他们拉开就说了一句话:[ 大家都是中国人,打什麽?] 当时只想到不能给别人
把中国人看轻. 我承认作为一个从小在HK 大的人,民族意念没有那麽高, 但愈在外国生活,愈觉得作
为一个中国人的那种实在感觉。 连中文都是我自己学的。
现在我在US继把MASTER 学位完成,我家人也在US,不过我没有想过去拿外国护照或在这居留,就是因为
我是中国人,我不可能把我学到的去帮外国人的公司。现在我女朋友也是从台湾来的,但她身为台湾人
就没说台湾应独立,她说她本身也觉得[李等会]经常都很自私,我身边的台湾朋友和同学也反对[李等会],
我就想不出有什麽 [ 民意 ] 表示要独立。
最近我想, 如果有一天台湾要独立,就算我这个从没受过军训的也会自愿去打的。台湾省可以全民是兵,
难道中国大陆就不可以吗?
我还是那一句,[自强不息]应是每一个中国人做的当前之事, 以备 [不时之需]。
(333)Sat, 28 Aug 1999 21:39:42 +0800
对台眼下不宜动武,我的理由是:
其一,国内年内面临数件大事,国庆五十周年、澳门回归、国企改革进入攻坚阶段、揭批
法轮功,可以说国内局势是有喜有忧。如果仅仅因为李登辉口头上讲了个国与国的关系我们就扔
下以经济建设为中心的既定国策,撇开面临的急需办好办妥的大事要事而陷入前景并不十分明
确的台海之战中,是政治上不成熟的幼稚病。
其二,李登辉公然提出两国论,他自己也说是深思熟虑的结果,对可能发生的后果李登辉必有
充分的思想政治和军事外交准备。李登辉和日本的特殊关系提醒我们,如果海峡两岸发生战
争,不论结果如何,最大的得利者是日本人。李登辉祸害中华民族用心之险恶前无古人后无
来者。如果我们应因失当,必落如其罪恶圈套,甚至可能给李登辉创造宣布紧急状态取消明年
大选以继续执政的条件和机会。
其三,李登辉的两国论目前仅仅停留在口头上,并未见进一步的实质性动作,我们动武的理由
不充足。如果立即发动台海战争,我们难以在国际上取得广泛的同情和支持,也使得美、日武装
干涉有了借口。
其四,李登辉的政治生命已经不到半年,目前他的种种表现明显露出回光反照的疯狂和失去理智
的特征。我们大可不必为一个政治上的穷途末路者临终前的呓语而放下我们手头的正事。
因此,我认为党和国家在李登辉提出两国论以后所采取的一系列应因措施是十分正确的。
第一,对李登辉的两国论进行义正词严的口诛笔伐,使李登辉在海峡两岸和国际上成为一个
麻烦制造者。第二,冷静观察,深入分析,及时应变,根据台湾政治舞台下一步的变化及两岸政策
的走向再采取相应的措施。第三,不因为两国论的提出而打乱我们的既定方针,改变我们的前进方
向。如果以李登辉为代表的台独分子胆敢将台独口号变为实际行动,我们的党和国家,我们的军队
和全国人民,一定会以雷霆万钧之力给台独分子以毁灭性的打击,即使面对美日的联合舰队,付出
巨大的民族牺牲我们也绝不会丢掉国家的一寸领土.
(332)Sat, 28 Aug 1999 21:39:42 +0800
我是大陆人,生于南方,本非常淡漠于谈政治,但面对近期的"两国论",有几句话要讲.
我既非中国共产党员,也非其他政党成员,只想站在普通民众的立场说句心里话.我非常热爱我的祖国
和人民,当我每一次读到邓小平那句"我是中国人民的儿子",都会很感动,很想为这个伟大而相对落后
的国家做些有益的事情;当有一次无意中读到李登辉自称"二十二以前是日本人"时,就很想扁他一回.
看来,政客李登辉是没有好好地读过过中国历史,也没有好好地思考过中华民族是怎样的一个民族,中国
现任政府如果任由台湾分裂出去,那么,按邓小平的说法,是"李鸿章"政府,要遗臭万年,他们担当得起吗?
人民会放过他们吗?
从霍去病和李广,到岳飞和文天祥,及现代的孙中山和鲁迅,无数的民族英雄,为这块土地和这块土地上的
人民脱离屈辱和走向富强,不懈努力,尽瘁方休,这就是中华民族的主要脊梁.当李登辉口中读着孙中山的
三民主义,孙中山的强国理论时,心中是否会颤抖一下?
是国民党苦心经营五十年,是国民党利用原本属于中国人民的黄金以及原本由中国大陆人民所创造的后
又被国民党政府包括四大家族和无数商人带走的巨大财富,造就了现在的台湾,从这角度上看,台湾现在
的富有,应有中国大陆人民的巨大功劳.相反,民进党有何功劳,李登辉有何功劳,他们只不过披着虚伪的
外表,打着民主与自由的旗帜,抢占胜利的果实.
台湾人民如有机会,应亲自到大陆看一下,感受现实.最好能抛开偏见.
(331) Sat, 28 Aug 1999 23:19:17 +0800
尽管我父母双方都有亲戚在台湾,我个人认为这场战争还是
晚打不如早打,小打不如大打。
原因有三:
1:从亲戚口中得知,现在台湾社会的分离势力越来越强,
支持统一的人越来越少,愿意一国两制的人更少之又少,只
怕到了一定阶段,谈统一的人可能就跟以往搞台独的人一样
被拉去坐牢。如果早打早统一,那结果就跟香港一样,回归
前也有所谓的民意,现在应该说拥有中国心的人是越来越多
,就象这次大使馆事件,不是有个“民主人士”也被迫公开
表态。而晚打晚统一,那时台湾人可能真的认为他们的血统
不纯,是日本人和山地人的结晶,教育的代价可能还更大。
2:从实力上来看,固然大陆实力不是很强,台湾的实力应
该更逊一等,特别是所谓的反制武器更差,早打,大打,最
多是我们福州市上空,挨台湾几十发的飞机炸弹,我们没有
什么重工业,人口少,影响小,对中国造成的损失更小。如
果晚打,小打,等台湾发展出几百公里的导弹时,我们想谈
统一,只怕上海、香港、北京、天津、重庆都会挨炸,连内
地都不保险,民心支持就会下降,对中国造成的伤害更大。
3:从国际范畴上来看,早打,大打,我们越容易趁美国、
日本等国对中国的围堵还未牢固之机破茧而出。而一旦晚打
,小打,它们的包围圈已日趋缩小,我们的机会就越来越少
,我们的台湾牌它们就越抓越牢。
要打要考虑的因素很多,我有几点想法是关于中美战争的可
能性。
两国能否打起来,我个人认为有3点主要因素:
1:中国的实力与决心,这是个前提,我个人认为中国的实
力应该比我们所知道的强20%,这是示弱的策略,但是现在
“弱”到菲律宾也跃跃欲试的程度,我们就该反思一下了。
如果,我们的实力与决心强到对南朝鲜与日本郑重警告,如
果他们按照日美防卫指针的规定,对中国的敌人进行军事后
勤补助,如允许敌国的进攻飞机使用他们的基地,即视为对
中宣战,中国将采取一切措施,它们两位就得好好想想了,
这样中国在这场战争中已胜利了50%。
2:日本与韩国的态度,这是个基础,如上所述,它们想了
想,韩国85%采取中立,拒绝美国使用其在韩的基地。而日
本只有55%的希望采取此态度,这是一个的变数,如果中国
只将战争定位在局部战争,那么55%或更低,如果是关系到
中国的生存的殊死战争上,那日本的态度就会上升到70%,
原因很简单,一个聪明人(日本人相当聪明)是不会和一个
“杀红了眼的人”打的,除非他现在变笨了,想死。这样,
中国又拥有这场战争的30%的主动权。
3:美国的理智,如上二成立,理智告诉老美:参战,但如
果不打核战争,战略上它已经输了。中国不是南联盟,周围
没有它可依靠的基地(如上二成立),它的两艘航母很容易
被打沉,因为它所面对的是拥有各种型号导弹、潜挺的中国
,所以除了它想核战争,或想船沉大海外,它只会做壁上观
,口中狂吠还是免不了的。
164343@126.com
(330)Sat, 28 Aug 1999 17:23:58 -0500
我是武汉人,也是湖北人,也很荣幸,我也是一位中国人。
有台湾网友说:这里绝大多数是站在中国之立场,没有重视台湾之意见。
老实讲,“台湾之意见”(其实应该叫做“台独之意见”)实在没有什么可
以拿出来讲的。选出来的这几份“台独主张”还算好的,大家还能看看,还可以
在一起谈谈不同的看法。因为“台独”本身就是没有根据的、无理的,所以每一篇
都招致众网友批驳。我曾向其它网友询问到“台独”的宣传网站看看他们的言论,
当时就有网友告诫说:除非你有很好的心理承受能力。我当时也没有在意,就连上
他给的有关网址。看过才知道为什么网友告诫我要有心理承受能力。因为“台独”
份子除了对反独人士的人身进行攻击外,少有讲道理的。满站都是口沫横飞,不是中
国猪就是大陆猪的漫骂。在其网站上,对于反“台独”的言论,其“台独”份子的
的反驳言论大致可以分成两类:
A 对于为什么要主张武力解决台湾问题的言论
台独份子回答是:你们都是好战份子,我们是民主国家。
B 对于致力和平解决台湾问题的言论,并宣传统一带来的相互利益的
台独份子回答是:你们少说好听的,假慈悲!
这段日子,我去过不少的论坛,“台独”的主张也读过不少,再怎么变,也
离不开其基本观点,说穿了,“台独”份子其实就是在讲:我本来就不是中国人,就
是要台独,就是要当日本皇民,就是要躲在日美的保护下。“台独”的文章通篇就是
在玩偷梁换柱、断章取义、浑淆历史的文字游戏。举点例子给大家看看,特别是受蒙
蔽的台湾同胞:
1.要谈判,地位就要对等,因此中国与台湾应该平等地谈判。
想必这是最令广大台湾同胞心动的主张了,也深得人心,不错吧。在这里,
中国能与台湾划上等号吗?大家都道:中国地域包括大陆与台湾及南中国海。中国不是
指中华民国,也不是指中华人民共和国,前者曾是中国政府,代表中国;后者就是当
前的中国政府,代表着中国。国人常把祖国比作母亲,自然大陆与台湾都是母亲的儿
女。做儿女的能说他与自己的母亲是平辈吗?那么谈判自然不是中国与台湾谈。以前
是国共两党谈,现在只能是与广大的台湾同胞直谈了。台湾还有人喜欢将两岸说成是
“夫妻关系”,并说“没有结婚,那有离婚”。真是笑掉大牙。两岸本是一母
所生的同胞兄弟或姐妹,何来“夫妻”之说(近亲结婚)?
国际间,大陆不认同双重承认,每一个与大陆建交的国家都只承认一个中国,要
是同时承认“中华民国”,大陆就是与之断交。大陆也从不与搞双重承认的国家建交。
与大陆建交的国家也同时与台湾保持良好的经贸、文化关系,大陆只是反对建立官方
的政治关系,不存在打压台湾国际生存空间的问题。
大陆也从来没有说过与台湾当局谈判是“中央政府与地方政府的谈判”,而这些
话正好是李等毁等人在宣扬的,是李等毁在矮化台湾同胞,以搏得台湾同胞的支持。
2.中共从未统治过台湾,因此台湾不属于中国。
这是最荒谬的逻辑了。不论中共是否统治过台湾,都不能证明台湾不是中国的
领土。统治台湾与台湾是中国领土完全是两个不同的概念,台独份子却拿来作为因果
关系的命题。二战结束时,台湾是归还中国,而当时的中国政府代表是--中华民国,
中华民国执政的中国国民党。可以说台湾是还给中国,但不能说是还给国民党。以这种
逻辑台湾就用不着还了,因为当时国民党也没有统治过台湾。
3.中共失去了大片国土没有办法收回,因此也没有资格统一台湾。
这可真是浑淆历史了。清朝是失去了大片国土,但不是中共造成了,失去他们时,
中共还没有诞生呢,倒是国民党早就得到了中国政权,不仅没有收复一寸领土,还让
外蒙古由自治变成主权国家。中共得到政权时,又能怎样?只得承认前朝政府的做法,
收失国民党留下的乱摊子。并于97与99相继收回香港与澳门,就凭这点,中共功劳不小。
说来说去,国民党宣传是将中共与中国等同起来了,以宣传中共的“残暴”来说明
大陆人是可怕的,由此而推论出中国是可怕的,进而说中国人是可怕的。完全是两回事
却扯上因果关系。象以上这种言论可多了!
希望台湾同胞应该以平常心来看待中共,真正了解中共的主张,特别有关“一国两
制”的具体含义,以及中共已经作出的承诺,我不知道有多少台湾同胞是了解“一国两
制”的,并真正理解其中的含义。
李等毁的“两国论”一出台,就有“台独”份子在傍随声附和,说是:基于历史、
基于法律、基于事实。历史:台湾从未以独立国家的身份存在过;法律:中华民国的“宪
法”的领土是包括大陆在内的。不知什么时候中华民国是由台湾共和国与大陆共和国组成
的,是在什么时候以法律的形式给了台湾独立国家的地位。事实:国民党的残余势力至
今仍旧盘据在台湾,并得到外国势力的撑腰。
中国统一,完全与“两德统一”情形不同。德国是因为战败被东西两大势力瓜分,
才形成分裂的情况。当时东、西德同时被国际社会承认,是两个独立的国家。李等毁
以此作喻,无非是在说:你先让我独立了,我再跟你谈统一。台湾问题国共两党因内
战而遗留下来的问题,大家应该不会忘记,国共两党至今仍没有签订任何停战协议,
可以讲,台海之间仍处于战争状态。
所以说,“台独”份子除了玩偷换概念的文字游戏外,实在是无理可讲,因为
它们根本就是没有道理的。远没有其它网友所发表的肺腑之言有感染力:主武者,令人
群情激愤;主和者,令人不禁泪下。
我在大陆一直生活,从小受的是爱国主义教育,了解祖国母亲曾经所经历的种种磨
难,自然也包括台湾同胞的苦难。在大陆,现在大陆人民对国民党的印象并不坏,中共在改革
开放后对国民党的宣传也已转向正面,比较客观地评价国民党在中国历史上的地位。特别
是近年来拍摄了多部影视剧,如《八百壮士》、《血战台儿庄》、《七七事变》等等,
都是正面肯定国民党的历史地位。不知是否台湾同胞能告诉我,国民党可曾正面报道过
中共。特别是反映内战的影片,则集中于表现国共高层对战争的运畴较量,较少表现国民
党的黑暗面。对于台湾的宣传,那就更多了,大家都知道他的经济发达,地方美丽。现在
更是知道了有些“台独”仓蝇在成天嗡嗡叫!
如果台湾同胞坚决支持祖国统一,大陆可以等,可以维持现状,但一定要开放“三通”,
这是促进相互了解的途径。甚至可单向开放,就象现在的香港一样。中共的“武力政策”讲
得很明了:台湾独立(这是针对台独份子的,但台独份子总是拿它来说是针对台湾同胞的)、
外国势力入侵台湾。九五、九六的导弹试射,落点都在台岛屿附近,看似针对台独,其实
是针对美国的,是在警告美国不要太过份,但被李等毁拿来吓唬台湾同胞,说是完全针对
台湾同胞的,对此,中共实在是有苦难言,这种失掉台湾同胞民心的作法也是被逼无赖才
出的下策,结果美国收敛了许多,军舰也远离台海。而就在今天,美国虽然又派两艘航母,
但演习地点设在南海,但中共也没有示弱,也在南海举行实弹演习。
统一台湾的得与失,广大网友已经说得十分明了。希望广大台湾同胞能心系中华民
族命运,共同维护祖国统一,坚决把“日本皇民”全部赶出中国领土。
(329) Sat, 28 Aug 1999 17:23:58 -0500
我是浙江沿海一私营业主,于生意之外也经常关心时事。最近一些保险公司已控制承保
上海至香港海运战争险保险,感慨很多。
1,台湾正处于中国大陆东南沿海对面,从上海到香港一线无不受其威胁,日前更有台
湾政客狂言用导弹报复上海和香港。上海和香港没有任何重要军事目标,李登辉之流
简直丧心病狂!解放军动武从未说要炸台湾老百姓,所以我坚决赞成解放军早日解决
台湾问题,一旦动武就要彻底解决导弹威胁,如果台湾敢以导弹打击大陆民间目标,
就不必说什么民族情面,给他几颗小小核弹也未尝不可。
2,李登辉和部分台湾人仰仗美国日本洋人鼻息,甘做外人遏止中华民族复兴的工具,
损害所有炎黄子孙的利益,人民解放军势在必战,中国人实在必须一战。此所谓中华
民族清理自己的门户,关系全体中国人的福祉,对此我们大家应该已经看得很清楚,
迟早要战,不如早战!以免台湾有了核弹或更多导弹时,无法再战。
3,当前大陆国力可以一战,例如大陆沿海就未必穷,台湾也未必富到哪里去,以我所
从事的机械行业而言,台湾同业就未必胜得过我们。现在大陆物资充盈,甚至有过剩之
忧,因此扩大军费开支无通货膨胀危险,先进武器装备更可以促进科技,只要战事没有
久拖不决,对台一战必然成为中国复兴重要转机,外可以制强敌,内可以振民心!当此
大好时机万不可失。
4,战后台湾必须实行一国两制,估计没有大的问题。大陆沿海私营经济繁荣,台湾的
资本主义完全可以保留,政制可以仿照香港。
--
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: chen.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:215.495毫秒