发信人: zsxdm (猫王), 信区: HotNews
标 题: 对台动武早打比晚打收益大
发信站: 紫 丁 香 (Fri Sep 10 13:07:36 1999), 转信
http://www.zaobao.com.sg
新闻: 中港台
10/09/1999
中国国际问题专家阎学通:
大陆若不得不对台动武
早打比晚打收益大
● 周锐鹏(北京特派员)
中国国际安全问题专家阎学通昨天在人民日报出版社办的《环球
时报》上撰文表示,如果大陆不得不以武力统一台湾,则长痛不如短
痛,早打比晚打收益大。
这名中国现代国际关系研究所研究员、对外政策中心主任在题为
《何时统一台湾?》文章中论述了和平统一的困难,并认为武力统一
这一“迫不得已的政策”已经因为台独势力的发展而“变得越来越难
以避免”。
阎学通指出,李登辉的“曲线独立政策”使许多人误以为台湾有
可能和平独立,因此越来越多台湾人认为两岸不可能发生战争。
而这种错误的判断又使台独分子走得越快,导致武力统一的行动
来得越早。
他认为,两岸实力差距不是太大,在这种状态下,以武力方式实
行统一是可能的,以和平方式统一则还不够。就像两个拳手,如果实
力相当,要真正打几个回合才能定胜负,但是,如果实力悬殊,则无
需上场已可定名次。
因此,阎学通说,如果在有限的时期内不得不以武力统一台湾,
则早统一比晚统一的收益大。
“和平统一是我们的愿望,但历史并不一定按我们的意愿发展。
如果武力统一台湾是历史的最后的结局,那么早统一比晚统一的收益
大。”
他分析说,首先,在有限的时间内进行武力统一,早统一台湾有
助于减少战争损失。
“苏联威胁消失后,美国与台湾的实质军事关系不断发展。美国
提高了与台湾的军事交流的层次,武器出口的质量和数量,并有意通
过战区反导系统变相恢复美台军事同盟。”
“在有限的时期内,时间越长,美国越担心中国的强大,也就越
要帮助台湾在台海局部地区建立军事优势,卷入台海军事冲突的可能
性也就越大。而且,时间越长,双方军事能力越增强,战争破坏力也
越大。”
其次,他说,如果武力统一不可避免,早统一则可使长痛化为短
痛。
“台湾问题已经给我国造成了几十年的困扰,这种困扰给我国带
耒的种种麻烦积累起耒也不亚于一场小规模局部战争的结果。”
“在早武力统一与晚武力统一代价相等的情况下,早统一则可减
少统一前台湾制造种种麻烦的时间。”
他说:“短痛固然剧烈,但短痛过后,我国崛起将能获得更为有
利的国际环境。”
不过,阎学通指出,上面所有论述都是在“不得不使用武力”的
前提下得出的,而这一前提其实是两岸中国人都并不希望的。
阎学通在文章中说,和平统一越早,越有利于中国崛起,但目前
台湾问题已成为中国崛起路上的绊脚石。
他说,军事上,台湾分离主义分子使中国卷入战争的危险不断增
大,破坏了中国四个现代化建设的国际安全环境;外交上,台湾问题
严重影响中美关系发展,破坏中国的战略环境;经济上,台湾的金钱
外交使中国浪费大量的经济资源,增添了许多不必要的经济负担。
他说:“如果解决了统一台湾的问题,中国崛起的道路将会比现
在顺畅得多。”
--
浮云白日,山川端庄温柔
※ 修改:.cf 于 Sep 10 13:17:40 修改本文.[FROM: chen.hit.edu.cn]
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: xb245.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.989毫秒