发信人: zsxdm (猫王), 信区: HotNews
标  题: 江克峰会如何解决台海问题？ 
发信站: 紫 丁 香 (Fri Sep 10 13:45:54 1999), 转信

http://www.zaobao.com.sg


                                    天下事
                                                       10/09/1999 


                 江克峰会如何解决台海问题？ 



                 ● 关姹佳 （北京）

                 　　随着江克会晤的临近，一些媒体预言这次会晤可能会成为挽救两
                 岸关系的一剂“良药”。但若是静下心来仔细分析一下大陆和台湾最
                 近的表现，就可以发现，这种预言无异于死马当成活马医的无奈之举
                 。



                 两岸关系的实质性变化



                 　　自从8月30日国民党将两国论的文字写入十五大二中全会的文件
                 中后，两岸关系已经产生了实质性的变化。这其中的原因十分明了，
                 即大陆原有的对台政策基本上是针对国民党的，但在8月30日之后，
                 两岸关系的政治基础已经被两国论纳入国民党全会文件而彻底击碎，
                 加上在此之前辜振甫对两国论的说帖已将两岸谈判的第二管道堵死，
                 这两点正是两岸关系实质性变化的标志。

                 　　值得注意的是，在此之后，无论是江泽民在澳洲的讲话，还是8
                 月30日后《人民日报》发表的评论员文章以及外交部发言人的谈话，
                 都体现出了大陆将放弃美国对两岸关系正面影响而准备一战的迹象。
                 正如9月7日《人民日报》评论员文章所言：“金瓯已缺总须补，为国
                 牺牲敢惜身”，无论形势多么严峻，无论道路多么曲折，中国政府和
                 中国人民都将排除一切困难，最终完成国家的统一大业。

                 　　那么江克会晤会对未来的两岸关系产生什么样的影响呢？以笔者
                 之见，最大的影响，或者说大陆最希望产生的影响，就是向包括台湾
                 民众在内的国际社会传达这样一个信息：台湾问题是中国内部的事务
                 ，今后任何国家和势力插手台湾问题，都将被视为是损害中国国家利
                 益的举动。

                 　　如果把这一信息移植到即将举行的江克会晤中，就可以理解为中
                 国政府将明确地告诉美国，美国目前在台湾问题上的所作所为，是正
                 在损害中国国家利益的举动，美国在台湾问题上逐渐改正错误作法才
                 是中美关系改善的前提。应该说，这一点并不是江泽民一个人能说了
                 算的，而是由5月8日后中国民众对中美关系的重新审视和8月30日两
                 岸关系发生实质性变化的现实所决定的。



                 可以承受中美关系的倒退



                 　　由于历史的原因，中美关系与台湾问题有着紧密的联系是不争的
                 事实，中美关系改善后有许多中国人成为直接或间接受益者也不假，
                 但这并不意味着中国未来的发展全部维系于中美关系之上。对于因台
                 湾问题可能引起中美关系倒退的结局，笔者在“‘两国论’的两种结
                 局”一文中已经作过阐述。事实证明，中国政府目前所进行的征收利
                 息税、增加中低收入阶层工资、召开全国战备会议、军工企业缓入市
                 场等操作，都可以说是在为中美关系出现最坏结局所作的试探和准备
                 。

                 　　但奇怪的是，最近一些舆论不仅将台湾问题与中美关系的联系作
                 了夸张性的渲染，而且将中美关系与中国的经济发展、中国国内政治
                 生态和中国将成闭关锁国作了许多夸大性的渲染。但这些渲染除了与
                 5月8日之前大陆对“中美友好”的宣传有些关系之外，与经历了六四
                 事件后上台的中共第三代领导人的判断出入较大。

                 　　据北京军工部门的一位记者透露，今年7月1日朱（金容）基在全
                 国军部门改制大会谈到中美关系时就曾这样说过：中国目前的综合国
                 力已经不是1989年的那样了，如果现在再发生当时的情况，我们还是
                 可以与它们斗一斗的（大意）。如果把朱（金容）基的话与8天后李
                 登辉冒然抛出两国论的行为作一番比较，再想一想随后唐家璇对李登
                 辉“麻烦制造者”的最初定位和钱其琛将两国论说成“废案”的讲话
                 ，结论也许与许多媒体对李登辉为何此时抛出两国论的分析有所不同
                 。即在大陆高层的判断中，对美国有深刻了解且一直跟踪研究的李登
                 辉急于抛出两国论，与其说是他想借美国刚刚打完科索沃的东风，倒
                 不如说是他害怕大陆对中美关系倒退的承受力越来越强。

                 　　事实上，北京一些学者已经指出，以大陆目前这种生产过剩和百
                 姓对征收利息税反应平淡的状况看，大陆13亿中的绝大多数民众对中
                 美关系的倒退是有相当承受力的。



                 美国可能会更加尴尬



                 　　如果说台湾将两国论纳入国民党正式文件当时会令钱其琛“废案
                 ”一说略显尴尬，那么随着大陆“为国牺牲敢惜身”的强硬表态，美
                 国的处境可能会更加尴尬。因为美国在无法掩盖两岸关系已经发生实
                 质性变化

                 这一事实后，就必须要作出是牺牲中美关系还是保留“台湾牌”的艰
                 难选择。

                 　　但这一问题的前景在大陆下了“战”的决心后已经非常清楚了。
                 因为大陆可以视实力对比和情势的变化，在今后的时间坐标上有从“
                 小战止独”到“大战收复”之间作出多变的选择，而美国要想保住原
                 有的“台湾牌”的价值，同时又不想彻底毁掉中美关系，几乎已经是
                 不可能的了。如果让美国马上放弃已经打顺手了的“台湾牌”显然是
                 不现实的，而让大陆不下“战”的决心，美国即使准备作出巨大的战
                 略调整使用军事手段威慑，可以说为时已晚。那么面临大选的克林顿
                 到底应该为美国的这一重大战略选择做什么呢？

                 　　可以肯定，如果克林顿政府还没有作出最符合美国利益的选择，
                 克林顿在江克会晤上还会重复美国政府一贯的模糊政策。但值得指出
                 的是，美国在两岸关系发生了实质性变化后的模糊政策含义，显然与
                 在此之前的含义不一样了。

                 　　事实上，如果美国没有实际行动的配合，这种低成本投入的模糊
                 政策已经很难再对两岸决策者的意志产生均衡性影响了。对大陆而言
                 ，这种模糊政策的含义无疑是美国决定放弃“台湾牌”的可能性增高
                 了；而对台湾而言，无疑是武力保卫台湾的可能性降低了。在这个意
                 义上看，江克会晤也许是美国在处理两岸关系的历史上最尴尬的时刻
                 。 





--


           浮云白日，山川端庄温柔   

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: xb245.hit.edu.cn]