发信人: aoxd (东东), 信区: HotNews
标 题: 质疑假证入狱遭酷刑人大代表直言提议案
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年03月22日08:43:35 星期四), 站内信件
在刚刚结束的全国人大九届四次会议上,河南焦作姚秀荣女士等十三名全国人大代表再
次向大会提出议案,就郑州市刑法学会副会长、郑州擎天律师事务所主任李奎生所遭遇
的两年多冤案,向新《刑法》第306条质疑,要求修改完善这部新法。
(新《刑法》第306条规定:‘在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据
,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三
年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼
代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属於伪造
证据罪。’———编者注)
姚女士的丈夫余先生昨日告诉记者,姚等人已为此事多次向全国人大、省人大申诉
奔走,到今年元月十四日,才使被关押二十六个月的大律师李奎生无罪释放。另据郑州
市擎天律师所办公室主任介绍,李奎生大律师的冤案,除了河南司法腐败外,更重要的
是《刑法》第306条规定不合理,让腐败分子有机可乘,使很多律师不敢涉足刑事辩护,
对於刑事案的公正审理和法制健全无疑是很大损失。
此案三移检察院、三移法院审理,全国七十多位著名律师事务所主任联手相救,中
国律师协会亦高度关注此案,现已惊动全国媒体。中央电视、《焦点访谈》、《人民
日报》、《工人日报》等媒体近日纷纷盠向河南。本报率先将此案公?於众,以飨读者。
各界取消“第三○六条”
无辜律师终获无罪释放
在2000年第九届全国人大第三次会议上,30位人大代表联名提案要求取消刑法第30
6条。全国律师协会介绍:1995年全国律协接到各地律师协会或律师上报的维权案件仅有
十几起,而到1997年、1998年每年达到70多起,特别是新《刑法》实施後,律师执业中
涉及伪造证据罪、妨害证据罪的案件?全部维权案件数量的80%。1997年到1999年三年间
律师涉嫌此罪名的案件就多达18起,使得刑事辩护律师如同戴上紧箍咒,稍不留神就会
锒铛入狱。
司法部司法研究所副主任严军认为,新《刑法》第306条是不合理的。律师不应当作
为伪证罪的特殊主体,把律师作为伪证罪的特殊主体,有强调意味,会起误导作用,似
乎律师更容易犯伪证罪。律师在法庭上的言词应不受追究(即律师豁免权)。
司法部副部长段正坤表示,有关部门应快制定新《刑法》、《刑诉法》的实施细
则,对於律师参与刑事诉讼的权利保障加以明确的、具体的、便於操作的规定,以完善
立法上的不足和堵塞法律有隙可乘的漏洞。司法机关应将涉及律师的案件通知当地律师
协会,律协对於律师的违法或违纪行为进行实事求是的调查?出具书面意见,然後再移送
司法机关。
2001年1月4日,李奎生终於无罪释放,史小改被定为伪证罪判刑一年六个月。李奎
生出狱後表示,要将行刑打人的凶手送上法庭,要写上、中、下三部纪实文学作品详述
狱中两年多的眼见耳闻,要向公安机关索赔1000万元。他说:‘滥用司法职权践踏了神
圣的法律,蹂躏了崇高的人权,这损害是金钱所不能赔偿的。’
刑法权威专家联名上书
李奎生不构成“伪证罪”
高铭喧(中国法学刑法学研究会总干事、国家重点研究基地刑事法律科学研究中心
顾问)、单长宗(中国法学会刑法研究会副总事、最高人民法院法官协会原秘书长现
常务理事)、赵望原(法学博士后、中国犯罪学研究会犯罪社会学专业委员会常委)联
名致函全国最高法院:
薛五辰的妻子史小改依法有权为其丈夫聘请律师,薛五辰原来的两位律师就是史小
改代为聘请的,後因前两位中的一位律师不合适,另请李奎生提供法律帮助符合国家法
律规定。在侦查阶段提供法律服务的人数未作限制,检察机关不能限制律师的权利。检
察院认为李奎生没有代理资格,是缺乏事实和根据的。
史小改等人主动到李奎生的办公室要求作证,李奎生给来人讲清法律规定,要求其
如实作证,?告知其作伪证应承担的法律责任後,作了调查笔录。为了慎重起见,因该笔
录未加核实,李奎生一直将其存放在律师的卷宗中,没有向任何机关提供。李奎生从接
受委托到被荥阳市检察院刑事拘留期间,从未见过被告人薛五辰。李在提供法律帮助期
间,无论从程序上还是实体上都是合法的。
史小改等人在1998年4月已开始作所谓的‘伪证’,委托李奎生是在1998年5月份。
两者之间不存在因果关系,史小改等人是否作‘伪证’与李奎生没有任何关系。据悉,
薛五辰已於2000年3月13日死於监中。根据刑法学上刑罚消灭的理论,将不再对薛行使刑
事追诉权。如果薛不能被证明和被认定有罪,则所谓李奎生帮助其(当事人)伪造证据
罪的指控亦不能成立。综上,被告人李奎生构不成伪造证据罪。
荥阳贪官财产来源不明
律师受托辩护无辜入狱
冤案中的李奎生曾被最高人民法院副院长马原誉为‘中原第一大律师’。获得过刑
法、民商法两个硕士学位,?先後出版了十多本法学专著。其中《申诉学》第一次把申诉
制度上升到学说系统,获得社会科学优秀成果一等奖:《世界酷刑大典》填补国际空白
,获‘五个一工程奖’;《国家公务人员违法犯罪探讨》成为检察官的必读书目,与《
经济审判理论与案例分析》同获社会科学优秀成果二等奖。李创办的郑州擎天律师事务
所是一家全国性的大型律师事务所。一九九八年李参加河南省十大新闻人物评选,他的
名字列吴金印、强自喜、张海燕之後。
冤案要从一九九八年四月九日,郑州荥阳市财政局长薛五辰被捕开始。
当时,在薜的办公室搜出存折五张和一本笔记本,笔记本上记有存款三百八十万元
。薛妻史小改携巨款外逃?开始为薛提供伪证。她先後委托过三名律师,要求律师为丈夫
作无罪辩护。她还找了侄子鹿永亮等人,以几十万元的好处费搞来几份‘经济合作协议
’,企图以此说明丈夫财产的合法来源。她又买通看守所指导员与丈夫会见串供。一九
九八年十一月,史小改被捕。原定一九九九年三月十九日开庭审理薛五辰,没想到三月
十三日薛五辰突然死於看守所,薛死後数小时,史小改被‘取保候审’。
一九九八年四月,史小改请擎天律师事务所为其夫薛五辰提供法律服务。事务所与
史小改鉴定了代理协议。协议规定:史小改必须如实提供情况和有关证据,律师所依法
保护其夫薛五辰的合法权益。之後,史小改暂存事务所二十五万元作为风险保证金。
案件受理後,李奎生前往荥阳市检察院要求会见薛五辰。反贪局长说史小改之前已
聘请了两位律师。李奎生遂向史小改提出辞去代理,但史小改不同意,坚持辞去原聘律
师改聘李,?办了变更律师的手续。
此後李先後六次前往荥阳检察院,都被反贪局以‘回头研究後答覆’为由拒绝。反
贪局长还拿出一份打印好的表格对李奎生说:‘已经查封了薛五辰三百多万元,你给史
小改做做工作,让她把存折交出来,保证不对她?取措施。’但史不认为丈夫有罪。她说
:‘哪有这么多,女儿有病,孩子结婚,母亲做寿,都有收礼’,‘与别人合作办厂’
,‘俺爹从西安有汇款’等。李奎生说,借款得有借据,合伙办厂要有营业执照、原始
合同、债权债务和账本,汇款要有邮局证明。总之都要有合法真实的证据。
一九九八年十月三日,有两个证人(其实是由史小改用钱买通的,但当时李奎生?不
知情)来到律师所要求提供证据材料。李奎生安排新来的大学生张建伟为他们作记录。
李奎生告诉他们,做伪证是要负法律责任的。张建伟记录後,因尚未核实,就将笔录放
在卷宗,未向任何人提供。之後,李奎生对两个证人说:你们说的话必须是事实,跟
我们讲的和向检察院讲的要一致,还要到法庭上去质证。两个证人说:检察院一见证人
就抓怎么办?李说:不可能,只要是真实做证,怎么会抓人呢?两个证人讲,你不知道
,荥阳乱抓人是有名的,电视经常曝光,我们能不能等到开庭时再去做证?李奎生说
,在诉讼阶段都可以作证,开庭时去也可以。
1998年12月2日,李奎生接到反贪局长的电话,让他来荥阳检察院办理案件,李奎生
大喜,以为半年多来要求会见薛五辰的据理力争终於有了结果。随即驱车前往,要求会
见薛五辰。没想到,一到那,李奎生即被刑拘了。而直至3日凌晨4点,荥阳市公安局
方以所谓的“索贿”罪将李奎生正式刑拘。(摘自李奎生的申诉状)
李奎生的申诉状称,1998年12月5日,荥阳检察院以‘帮助造伪证罪’将李奎生正
式批捕。1999年1月11日至24日,荥阳市公安局包租了荥阳市招待所(现改名为荥阳市宾
馆)两个房间,由公安局的10馀人对其进行刑讯逼供,重刑之外,连续14天轮流审问,
不让其睡觉。在刑讯逼供之後又强迫其在“无形迅逼供”的笔录上签字。面对如此行径
,李悲愤地在拘留所墙上写下‘重刑相加’作为证据。
关於刑讯逼供,擎天律师所1999年8月2日曾收到一封信:‘我叫胡顺卿,我於1998
年2月28日因涉嫌诈骗罪被荥阳市公安局刑事拘留,和李奎生关在一间狱房内。1999年元
月11日李奎生被提审,一连十几天没有回所,一直到元月24日李奎生才被送回号内,当
时,我和同号内的几个人都吓了一跳。李律师提审前还好好的,怎么十多天的时间竟变
成了另外一个人,面目憔悴,精神恍惚,神志不清。我於1999年7月25日被释放,在我和
李律师相处的7个多月,李奎生两眼疼痛、背疼、腰疼,夜间常常睡不着觉,两腿打颤
,落下了严重的後遗症。’
申诉材料重20多斤
不幸遭遇令社会关注
酷刑?未使李奎生屈服。26个月的时间,他写下了20多斤重的控诉材料,用坏了几
百支圆珠笔。他先後向全国人大、中央政法委、最高人民检察院、最高人民法院、司法
部以及河南省、郑州市人大、政法委、检察院、法院、司法厅发出了控诉信。
李奎生的遭遇引起了社会各界的关注,1999年9月28日,国内38位著名大律师联名紧
急呼,要求有关单位依法办案,严惩打人凶手,以维护中国律师的正当执业权利和人
身权利。
1999年6月李奎生向最高人民检察院申诉,最高检察院指定郑州市检察院调卷审查。
1999年7月郑州市检察院调卷审查後,认为李奎生不构成犯罪。1999年8月河南省检察院
调卷审查,仍认为李不构成犯罪,省检察院和李奎生的辩护律师交换过意见。1999年9月
4日荥阳检察院以李奎生‘帮助伪造证据’罪起诉到荥阳法院。1999年10月18日荥阳法院
书面通知,10月22日开庭审理。1999年10月19日荥阳法院又突然通知暂不开庭,称郑州
中院已指定管城区法院开庭审理。1999年11月9日管城区检察院以事实不清、证据不足为
由将李案退交荥阳市公安局补充侦查。1999年12月3日管城区检察院审查後没有起诉,郑
州中院重新指定由中牟县检察院审查起诉。2000年2月16日中牟县检察院以帮助造伪证
罪、单位偷税罪起诉至该县法院。
河南省的十三位全国人大代表联名提议:要求予李奎生‘取保候审’。河南省人
大常委、全国十大女杰之一、全国劳动模范刘志华2000年4月3日分别给全国最高法院院
长肖扬和全国最高检察院检察长韩杼滨写信:‘向您反映一个郑州有名望的律师在押一
年多,既不判又不放的严重违法事件。李奎生律师在押期间受到了非人的待遇,有司法
人员?用报复手段,如果不及时解决会出人命……’
中牟法院庭审目睹之怪现状
李奎生案终於定在2000年5月9日上午开庭。开庭中,张庭长问李奎生要不要申请回
避,李先要求检察官回避,?慷慨激昂地讲了申请回避的十几条理由。张庭长一再打断李
的发言,要他‘简单点、简单点’。李的发言话音刚落,张庭长在上连头也没向左右
扭过一下仅隔一秒钟马上就说:‘经合议庭审议,你的申请回避不。’李提出要求复
议,庭长也不。此时只见法警给张庭长送上了纸条,张即宣?休庭五分钟。五分钟後,
张庭长宣?经法院院长、检察长批,李申请复议的理由被驳回。
被告方为加强辩护力量,专门从上海请来了著名大律师朱妙春。在对控方提供的一
名鉴定人进行质证时,朱律师问鉴定人是否读过刑法?那人竟说他从没学过刑法,他根
本不需要学刑法。朱律师让他抬头看看今天法庭上?的横幅写着什么?那是‘中牟县法院
刑事审判庭’!
全国人大代表、中国法学会会员王工律师全过程旁听庭审後说:‘本案是一宗典型
的刑讯逼供案。李奎生当庭出示伤痕累累,当庭陈述在审讯中遭受酷刑,甚至强迫“脱
光衣服在雪地跑步”,骇人听闻,李奎生及其辩护人提请法官给予验伤是合理合法的。
本案凡涉刑讯逼供取得的供述,依法不能作为定案证据。’
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: pe3.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:5.756毫秒