发信人: mtwlbh (bhlee), 信区: HotNews
标  题: 中国名校大曝光:学术腐败弄虚做假触目惊心 (4) 
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep  8 18:17:07 2001) , 转信

从前一些孜孜以求的学者一年也就发表一两篇论文，一辈子只出那么两三本专著。现今有
些急功近利的青年学者，在学界混了几年就称敢称“著作等身”，有专著三四十本，论文
好几百篇。

　　更有甚者，有些人连百万都羞于出口，因为现今学术界有种说法：十万字原地踏步，
百万字才起步，千万字水平才算数。据媒体报道，山东省某著名高校一位副校长一年申报
的所谓科研成果竟多达1300万字，也就是说这位副校长，一天不间断，每天能写三四万字
——如此科研成果，没有水分才怪！那么这些所谓科研成果是如何炮制出来的呢？请看有
关媒体对复旦大学青年学者申小龙的报道：

　　申小龙是复旦大学的青年学者，在语言学界暂露头角，他曾经著有在语言学界颇具盛
名的《语言的文化阐释》、《社区文化与语言变异》、《文化语言学》等十余种著作，但
据某些专家披露，申小龙抢先发表别人的未刊论文，将此据为己有。其中《语言的文化阐
释》有４０％以上是抄袭近４０人的著述。著名教授伍铁平在一篇题为《反对在学术著作
中弄虚作假——评申小龙〈文化语言学〉等著作》中披露该书有350页是申的其他著作的重
复，这些重复的内容占该书642页的56%左右。像申小龙这样把好几百页的内容从一本书或
者几本书中，搬到另外一本书的做法在学界不乏其人。

　　如此看来动辄学术成果好几百万字乃至上千万字，绝不奇怪。

　　现象之五：内定奖项 玩弄学术

　　学术评奖和立项（争取研究课题立项）中的腐败也为广大学人痛恨。尤其是评奖，各
种顺口溜在人们口中流传：“评奖就是评委分赃，你给我，我评你，剩下十之二三，再拿
来装门面。”

　　去年，武汉大学哲学系邓晓芒、赵林、彭富春三位教授著文痛陈湖北省哲学（1994－
1998）优秀成果评奖中的腐败现象，“在这次评奖过程中，评奖主持人和个别评委利用职
权，在哲学社会学组把一场严肃的评奖活动变成了一场一手遮天、结党营私、瓜分利益的
丑剧，在湖北省哲学界造成了极其恶劣的影响。”

　　“从评审结果来看，评委们相互之间的心照不宣、彼此关照、利益均沾、互投关系票
已达到出神入化的程度。高级别奖项中票数如此集中在评委和某个身居高位的评委的弟子
们身上，即使在目前腐败成风的学术界也是少见的。”

　　“湖北省社会科学优秀成果奖的哲学一等奖正如湖北省哲学评奖组长一职一样，历来
都是×××的专利。在上一届的评选中，他的一篇反‘和平演变’的辅导报告《马克思主
义哲学与党的事业》获得哲学一等奖，当时他是哲学评奖组的组长。在本届评奖中，他获
得一等奖的是一篇向外国人介绍中国情况的讲演词《中国当代哲学回顾与展望》……” 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.226.4]