发信人: mtwlbh (bhlee), 信区: HotNews
标  题: 中国名校大曝光:学术腐败弄虚做假触目惊心 (5) 
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Sep  8 18:19:16 2001) , 转信

曾经轰动学界的《读书》杂志主办的长江学者“读书奖”也被多名高校学者所抵制，原因
之一就是参加评奖的人既是候选人又是评委。学者杨玉圣对记者说：“其实这里指出的高
校及学界的评奖腐败不过是冰山之一角，试想现在的学术评奖中，哪一省，哪一部门，哪
一类奖项不存在诸如此类‘自评自’，‘裁判员下场踢球’的恶心现象呢？”

　　与评奖腐败类似的是申报课题，争立项目。陕西师大教授一丁说：就像一个女人还没
生小孩就申请营养费一样，说我生的小孩将来要当国家主席，或者将来智力可赛过杨振宁
……然后叫评委打分，根据吹牛程度，发放不同的数额的营养费，听起来真是荒唐可笑，
而我们每年申报选题和经费确实是干着这种荒唐可笑的事。在当前学术道德败坏的情况下
，更不乏一些申报者的选题暴露在评委面前而被窃取的事情。

　　记者曾经有幸参与了一个所谓国家某社科基金项目，被项目负责人列入除他之外的项
目课题组的最主要的成员，然而整个评奖过程令记者莫名其妙。先是项目负责人告诉记者
说要报一个国家项目，记者不才，自觉没有学术功底去参与国家项目，然而终禁不住劝说
，就让项目负责人拿去了记者的简历和以前发表的论文，事后便将此事抛之脑后，谁知过
了半年该项目负责人给记者送来一份材料，说项目批下来了。拿来项目审批表一看，此项
目与记者所学专业相差甚远，记者却被项目负责人美化和夸张得有如该领域的著名学者一
般，而记者的职称一栏竟被项目负责人添为“高级编审”（记者现在的职称为编辑），简
直令人哭笑不得。

　　现象之六：凑数评职称 折腾争教授

　　职称评价制度是颇具中国特色的专利。在中国大学里，职称的高低更标志着一个大学
教师的学术水准，同时也与该教师的住房、待遇等密切相关，比如北方某著名大学就有明
确的政策出台，讲师的住房二房一厅，副教授的住房是三房一厅，教授的住房则是四房一
厅，博导的住房是四室二厅。

　　为了评上职称，大学教师中不择手段地托人情、拉关系，甚至花钱雇人写文章的大有
人在。该校社科系有一位想评博导的教师，竟然拿别人在《光明日报》上发的文章，换上
自己的大名，复印多份，差一点弄假成真；一位教师所发表的论文大都是与人合作的，而
在自己申报的材料中竟然抛弃合作者；有些教师为了评职称四处挂名（既别人写了论文，
请求人家在发表的时候将自己的名字属在后面，以此增加自己的论文篇数）；有的教师把
自己在报纸上发表的豆腐块似的文章，也拿出来凑数；更有的教师评职称时竟把弟子的文
章属上自己的名字发表；还有的教师把自己以前发表过的论文稍稍修改一下换一个题目，
再拿出来发表，又充当一篇论文。有一个教师把自己的一本专著中的所有章节都拿出来砍
成若干篇当做论文一一发表，于是在他的成果表中除了这本书又多出了若干篇的论文……
 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.226.4]