发信人: lothario (边城浪子), 信区: THUExpress
标  题: 图穷匕首见——评中日峰会（一）
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Nov 30 08:55:16 1998)

提交者： 诸葛谨 [4365 byte(s)] 于 November 29, 1998 at 16:29:26:

     图穷匕首见——评中日峰会（一）

     江泽民访日中外瞩目。对其中有几个焦点问题，试图做一番
     抛砖引玉的讨论。

     一、期望，现实和后果

     中日峰会正值中日缔结友好条约廿十周年，亚洲金融风暴阴
     云末散，台湾三合一选举日逐白日化，朝鲜半岛局势急流暗
     涌，美国在积极重新布署远东和印度支那战略体系。中日关
     系，和中日峰会不能不考虑这些最基本的因素。

     “中日友好，共同迈向廿一世纪”代表了一部人的某种期望。
     它的核心是;以日本对华投资带来的经济利益为着眼点，以避
     免对抗“和为贵”为主要出发点。并期望将中日关系提升到战
     略伙伴地位高度。唐家璇出掌外交部之来，这种期望形成了
     对日关系的主流思维。

     然而一厢情愿总归不能代替现实。从江泽民突然以抗洪为由，
     推迟中日峰会开始，中日关系亮起了不寻常的红灯。紧接着
     传出台湾的前外长章孝严可能公开访日,拜会日本政要的传闻。
     无疑中日关系中,台湾问题的隐患浮上了台面。

     无独有偶，其后的汪辜会谈中，辜的“波茨坦公告与台湾主
     权论＂的一石再次激起中日关系的千层浪。辜事后又在日本
     逗留,加上日本在台湾主权问题上的表态,使日台连袂,试图突
     破中国的"三不"攻势的动机暴露无疑。既此，台湾问题已经
     成了中日关系中回避不了的实质焦点。中国在此问题上别无
     选择,必须针锋相对。

     必须一提的是，在联大年会中，中日外长为重新安排江访日
     行程定音定调。中方外交部的官员放风说“三不对日本来说
     已不是问题”。并原则上确定江在年底访日。从今天的现实
     来看，中方当时并未得到日方在"三不"问题上任何实质上的
     承诺。说这样的话和在当时情况下,原则上轻率地先答应元首
     出访日本，即暴露了自己的底线，又失去了主动。唐的确有
     卖阵之嫌。其后,中方在迫使日方承诺"三不"问题上陷入了一
     系列的苦战。更今人费解的是，外交部下在关键时刻又放出风
     来，“日本一定会让中方满意”云云.一时间局外人以为,中日
     关系峰回路转,有了突破。此刻江泽民的一只脚巳在唐家璇
     的引导下,身不由己地踏出国门之外，想收都收不回来了。然
     而,现实又再一次同愿望截然相反.在江蹋上日本国土前,日
     本的态度没有丝毫改变.唐不得不提前赴日紧急协商中日峰
     会事宜，问题所在还是"三不"没有落实。在这种仓促局面下，
     中国的最后一道防线只有靠主帅出马唱黑脸了。中外舆论对
     此结果无不哗然，无非是因为人们对中日峰会的期望和现实
     相径太远.

     不料一波未了,一波又起.传出唐家璇有压制民间对日索赔的
     谈话,以及"江泽民来自另一时代"的说法.海内外震惊,倒唐
     声顿时四起.外交不当冲击内政.面对如此局面,外交部官员
     又发表了令人啼笑皆非的谈话.此地无银,掩众人之口不说,
     竞把中蒙之间正策划中的外交机密提前曝光,为中日之间不能
     达成联合公报制造口实.其手法之笨拙,理由之荒唐,让人叹
     为观止.想不到新中国的外交既然有今天的如此荒唐一幕!周
     恩来总理若九泉有知,怎能不有哭无泪!

     实事胜于雄辫.在实事面必须承认,中日峰会的整个策划过程
     中有严重的缺失.这一缺失造成了中国政府在外交和内政方面
     的被动.唐家璇对此责任难逃.他的过失,可以归结成四个方面
     的问题:

     1. 对日关系中,基本判断错误.作为一为长期从事对日工作的
     高级外交官来说,他错误地估计了日本对华战略的立场.在对日关
     系中没有摆正国家安全第一,还是经济利益第一关系.到现在还
     有说法,此次峰会成果非凡,得到日本巨额贷款云云.一派文过是
     非谬论.
     2. 好大喜功,务虚不务实.唐上台以来,给人的印象他是"日本事
     务专家",想在中日峰会上露一手.在安排过程中,置原则而不顾,
     急与求成.对外,唐回避问题实质,不敢正面交锋,还有讨好和露
     底之嫌.对内,唐又有误导视听,有掩人口实之嫌.实事证明,日本
     从未在"三不"问题上作过实质性的保证,外交部的一系列的发言
     和谈话其目的动机究竟何在?说唐是"急与求成"真正是轻描淡写
     了他的问题.有关部门应该调查唐的所作所为.
     3.能力不足,技术失误频频.从前述的谈判过程来看,许多技术
     上的失误是唐一手造成的.而且是一错再错.最后迫使国家元首
     出面来收拾残局.虽说江总在此行中表现不错,但从外交层面来
     看,让堂堂大国元首用向国旗敬礼,拒签声明,提高嗓门八度等
     方式来抗争,来表示不满,实属外交中下策之下策.这种做法付
     作用太多,让台湾看笑,让美国暗喜,让各种政治势力有机可乘.
     一时间,别有用心的人利用舆论推波助澜,火上浇油,试图把中
     日关系推入全面对抗,从中渔利.这些外交不当引起的付作用,
     唐应该负直接的,技术上的责任.这一切都是他做事不周而引起.
     4.言行不当,造成外交冲击内政.唐外长的不当言论,海外舆论
     颇有微词.根据唐的近期表现,我想这绝非空穴来风.决策高层
     应该看到这一问题的严重性.唐外长的信口开河,不仅在外交上
     造成政府屡屡被动.更有甚者,他的外交场合言语不当,落人口实,
     冲击到中国内政.眼前引发海外一片倒唐声浪.不管别人的倒
     唐的政治动机是什么,的确事出有因.这种局面也属新中国的
     外交史上首次.中国的内政改革正值严峻关键时刻,象唐家璇这种
     成事不足败事有余之辈,还留着干什么?一旦酿成大错,激起国
     内的学潮工潮,谁能担当这个政治责任?江泽民,你是要江山,还
     是要顺臣?当机立断,千万不可姑息.

     (待续)
--
陶醉于大漠的孤烟，我愿做天涯的浪子。

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 162.105.20.42]

--
※ 修改:．coach 于 Nov 30 09:25:15 修改本文．[FROM: gaea.hit.edu.cn]
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: gaea.hit.edu.cn]