精华公布栏

发信人: qby (走四方), 信区: HotNews
标  题: 两岸关系论坛->
发信站: 紫丁香 (Tue Aug 31 13:30:35 1999), 转信

两岸关系论坛


--------------------------------------------------------------------------------

读者来信(请寄plain text)

(328) Sat, 28 Aug 1999 17:23:58 -0500
我来自大陆, 一直留意早报论坛, 共鸣很深, 也想说几句:
(1) 一些朋友叫嚷什么美国文化, 在我眼里, 美国那点东西也叫文化?
拿中华文明与之比较, 老叟戏顽童. 别跟我谈什么美国文化, 萤火之
光比之皓月当空. 吾辈年轻人当以身为中国人而自豪.
(2) 记得前面一位台湾朋友说 "大陆人在国际上地位不及台湾人, 大
陆小姐如何如何...", 我看了又气又无奈. 即便如此, SO WHAT! 中国
人的好坏干嘛要洋人来评价? 此话充分暴露出此人的奴才本质. 中国
人大概是被人欺负久了, 老有自卑心理. 什么时侯我们能做到让美国
人和英国人之间互相指责: "你们美国小姐(英国小姐)在中国人面前
如何如何...不敢恭维.".  中国人! 要有这样的雄心壮志呀!
(3) 既然台湾是中国一省, 中央政府与省政府谈判当然是不平等的.
也别跟我谈什么对等谈判. 我能跟你谈判本身已经看得起你了. 比如:
你能指望美国和比如墨西哥能平等谈判吗? 中央跟比如福建省谈判
能平等吗? 想平等谈判不过是李登辉想抬高自己罢了. 不切实际.
(4) 既然台湾问题是中国内政, 有美国什么事? 我真搞不懂现在中国
领导人老是想和美国谈判, 让美国做什么三不承诺. 这本身就把台湾
问题国际化了. 我是打是和关你美国屁事! 说李登辉是中美关系麻烦
制造者, 此言差, 应说美国是中台关系的麻烦制造者. 谁让美国来管
中国事务的?
(5) 如果李登辉在我面前提七块论, 两国论, 我先给他两巴掌再跟他谈
为什么他是错的.
(6) 327 朋友需知道, 李登辉说两国论是为争得与大陆平等对话权利, 那
是幌子, 其实他自己想争平等权利, 根本不是为台湾人民的.
(7) 前面一位朋友说早报偏心大陆, 简直无稽之谈. 网上主张统一的多
只能说明统一是人心所向, 众望所归.
(8) 和平解决最好, 万一如果真动武, 不必担心美国介入, "帝国主义都
是纸老虎" 毛主席此言得之. 美国除了轰炸手无寸铁的平民有本事,
真正与军队作战, 它赢不了中国人.

(327)Sat, 28 Aug 1999 12:20:47 +0800
各位网友:我最近很激动,心中有许许多多的话想说出来，可是一直没有找到一个最
让自己信服的话题。26日我在联合早报上读到了两篇文章，一篇是社论：说的是李
文和在美国被无端指控为间谍的事、另一篇是言论：一位到台湾去参加研讨会的大
陆旅美学者谈两国论在台湾人中的反响。我觉得有话可说了。
我们且不论台湾人到底有多少人向往成为日本人或美国人，即便真的台湾成了美国
的一部分你台湾人是不是就和别的美国人一样了？难道李文和不是美籍？不是台湾
人？就连美国的反间谍头子都公开承认李文和之所以被指控就是因为他是华裔。难
道台湾人入了美国籍就可以被另相看待吗？众所周知，日本人除了西方人什么人都
看不起，台湾成了日本的一部分以后台湾人是不是就可以与日本人平起平坐了？
台湾才实行了几天“民主”，就开始对别人指手画脚了。美国那样的老牌“民主”
国家也不是万事无优啊（种族歧视、枪杀）！台湾人指责大陆政府这不好那不好，
那台湾人到大陆来有几个是受虐待的？而大陆人在台湾受的是什么罪、造的什么孽？
有人还指责新加坡偏向大陆，那么请问台湾人为什么不上网来发表自己的见解呢？
台湾有那么多的中产阶级、电脑工程师、教授等等高质素的人才，倒让一帮大陆仔
给压制了（他们可都没什么素质，也不太明白什么叫民主更没有多少钱）？我倒觉
得新加坡人民对华人圈的关注是非常理性的，因为大家都是黄皮肤、黑眼睛，在西
方人眼里我们都是一样的。只有整个华人圈子都富强了大家在世界上才会觉得很骄
傲、很自豪。
李登辉口口声声说“两国论”是为了争得与大陆平等的对话权力，那么香港、澳门
现在或将来就比大陆人低一等了？其实无论在国内还是在国际上，香港人比大陆人
更觉得优越。真正要想让别人看得起，就要自己强大。国家统一了，政治方面实际
上就实现了多元化。大陆是社会主义，香港、台湾和澳门是资本主义，是不是比美
国还民主一些？因为在美国是不允许社会主义存在的。至于那个制度更好、要不要
实行统一的政治制度？我们可以在一个国家内互相竞争、最终会有优劣之分的吗。
李登辉在他的书中提了个七块论，难道你想让中国变成第二个苏联吗？到那时台湾
人就会觉得自己很优越了吗？到那时，恐怕全世界的华人都会觉得没面子了，别人
会更看不起我们了。
在这个论坛中有人提到日本人和我们争谁是更正宗的东方文化，其中提到了我们一
直引以自豪的唐朝，请问唐朝分了几块？凡是认为自己是黄皮肤、黑眼睛的人都该
仔细想想，认真的思考一下，中国是统一强大的好，还是分成七八块甚至几十块让
人嘲笑的好（苏联就是先例）。

(326)Fri, 27 Aug 1999 05:52:26 +0800
邓小平说我们决定改革与否的标准是三个有利于。是否打台湾也是要看是否符合中
华民族的根本利益。台湾问题是我们中华大家庭的内部问题，对于家庭内部的某个
逆子，尤其是对那些一时犯糊涂的逆子，作母亲的不应该将他除掉或赶的越远越好。
我们说台独路线是走不通的，其根本理由是，台独分子无法让全台湾人放弃中华文
化，而去都说英语或日语。即，台独分子不管他们内心多么爱美崇日，他们都不能
改变中华文化在台湾的绝对支配地位，不能改变台湾人是中国人这个事实。
所以说，我们对台湾问题这个家庭内部问题，再怎么宽容都不会有丢失国格和民族
气节和民族尊严的问题，相反，这样做反显现出祖国母亲的宽大胸怀，更有利于凝
聚全球华人的向心力，而逐步瓦解台独势力。要相信，祖国的爱是能争取人心的。
（台独分子不敢三通，不敢认同台湾学子在大陆获得的学历，因为他们知道，两岸
的文化亲和力太强了，一旦下一代人与大陆亲近了，他们现在的所作所为定会成为
后代人的笑料。）
相反，如果眼下内战再开，我们二十年改革开放的成果还能保留多少？中华民族内
部的创伤要经过多少年后才能抚平？我们与其他国家的差距又要拉开多远？
我说不能打台湾是说不能大打，并不是说对台独势力不予打击，但这种打击，与外
部势力入侵台湾时的打击是有本质区别的。投鼠要忌器，中华利益是根本。划不来
的事情我们不要干。
我想，目前的台独，相对老蒋时代的武力反攻大陆而言(与共产党不共戴天，宁可错
杀一千，也不放过一个。)是个台湾历史上的进步。起码台独不主张武力与大陆开战。
这部分原因是因为大陆的巨大发展使武力反共成为不可能时台湾的政治走向。看来，
发展的确是个硬道理！
中华民族因为内战外患而有过太多太多的苦难，国民党的清党和攘外比先安内的内战
政策，毛主席发起的文化大革命，让我们国家民族付出了太大太大的代价。所幸的是
我们现在有了邓小平理论，他给我们带来了巨大的进步。
我们不能再犯错了！
相信，在解决台湾问题，实现祖国统一的过程中，耐心持之以恒地交流，会逐步消除
国民党长期在台湾进行反共宣传的余毒，并将台独分子利用台湾人民对蒋家王朝的不
满而引导人们走台独路线的企图逐步暴露出来。即消除台独的思想基础。
美国的尼可松，卡特，里根，布什和柯林顿总统，他们过去都曾是反共反华的先锋人
物，但是，当他们与中国领导人和中国民众亲自接触后，就不再听到他们积极地反共
反华言论，相反，他们中的一些人好象对中国还满有感情呢。请教现在积极支持台独
的部分台湾民众，您到过祖国大陆吗？您了解大陆人民吗？您对共产党和大陆人的恐
惧有根据吗？蒋介石，李登辉，民进党就那么值得您信赖吗？

(325)Sat, 28 Aug 1999 00:09:28 +0800
313#，您好！
我之所以愿意给你写这封信，是因为你还愿意以自己的观点示人，还愿意说理，
而在我的印象中，台湾同胞在这方面是弱项。台湾的文化好象偏安的南宋，不，
南宋还有岳武穆的壮怀激烈，还有李清照的死亦为鬼雄。而台湾人现在的心态是
小富偷安，既无光复大陆的豪气又无在外国人面前的骨气。就象一个懦弱的小财主
。
的确，共产党不曾统治过台湾，但丝毫不能证明台湾不是中国的一部分，我们可以
象你在第二条提出的那样，争论谁能代表中国，甚至争论是共产党统治中国好还是
国民党统治中国好，但台湾是不是中国的一部分的问题是不允许争论的。谁要说
台湾不是中国的一部分，国人当群起而诛之，这一点，在大陆，即使是最反共的人
，即使讨口要饭之辈，都是举双手赞成的，请你告诉你的朋友们。
在文化上，共产党国民党都曾搞过文化专制，但中国传统文化中关心政治的入世
思想及爱国传统确实是共产党继承得最好，共产党在大陆要青年关心国家大事，
国民党在台湾要人民莫谈国事，所以，最有中国国家意识的是大陆的青年，这一点
绝不是我作为一个大陆人的偏激，如果台海开战，最能同仇敌忾的一定是大陆。
目前，大陆台湾完全统一的确还不现实，但一国两制，在一个中国的旗帜下，大陆
台湾和平竞争却是完全可行的，于两岸人民有着极大好处的。台湾民众有一个极大
的心理误区：大陆贫穷落后，统一后会降低台湾人的生活水平。其实，一国两制，
占便宜的是台湾。
目前的事态的确让人为中华民族的前途忧虑，台海之战打与不打，中国都将面临一
场动乱，不打，台湾独立，共产党无法向人民交代，人民对腐败的痛恨会借机发泄
腐败本身也会产生动乱；打，中华民族会大伤元气，台湾民众口伏心不伏，依然是
动乱的隐患。所以台海之战不可避免，问题是打了以后怎么办，这才是两岸民众应该
认真考虑的。
网友  南山客 ldhs@126.com

(324)Fri, 27 Aug 1999 20:12:01 +0900
我与320号有相同的感受，可能因为我们的经历比较
相似，出生于大陆，无党无派，旅居日本多年，越
是受西方媒体的洗脑，越是觉得台湾人闹独立是神经
错乱。台湾人要想跟着李登辉这个浑蛋不做中国人，
可以跑到日本当日本崽，跑到美国老美的孙子，没地
方去可以去跳太平洋。台湾永远是中国领土，谁也甭
想拿走。众多网友们讲了太多的真切道理，其实道理
很简单，台湾要从中国独立，就好比是有人要摘你的
睾丸，你还有工夫理智地考虑丢了睾丸对今后的生活
的影响吗？正常的男子没二话，肯定挥拳反击了。什
么叫最好不要自相残杀，那是废话，谁不期望和平，
他们已经不愿意做中国人了，而且还要挖走中国身上
的肉，地球上有那门子道理不许我们中国人自卫还击。

(323) Fri, 27 Aug 1999 00:08:57 -0500
今天见到第313号贴后，心里总觉得有些话是不得不说。
简而言之，我不同赞同这位读者的意见。我认为在台湾隐性或显性独立后，大陆
应该不惜一切代价去攻击台独顽固势力，确保台湾不走向大陆的对立面。理由如下：
1。我不认为大陆攻打台湾的战争，如果有的一天真的发生的话，可以简化为"自相残
杀"。这场战争其性质不应以交战双方是否是同一个民族来确定。我只想问一问这个作
者，当年汪精卫先生及其领导的"南京国民政府"是不是主要由中国人构成，以汪精卫
为首的大小汉奸（准确说是应叫"华奸"）该不该杀？对于那些牺牲中国人民利益以图
一已之私利的人，我觉得任何时候，全中国人都得而诛之。

如果有一天大陆真的对台湾进行攻击，那不是因为我们大陆的武力已经多余到了
无所事事的地步。只要台湾不独立，大陆就不会有太多赞成攻打台湾的声音。大陆确
实希望先用已有的资源去处理好那些事关民族生死存亡的大事，包括一些被外国人抢
走的土地，并且充分认识到战争不总是解决问题的最佳办法。但前提是台湾不要挑衅。
过去几十年台湾海峡的安定海内外有目共睹，两岸都在安定的气氛中获益甚多，那是
"两国论"的结果吗？
今天李某人所言，就是十足的挑衅，"两国论"突破了大陆的底线，逼得大陆不得
不将工作重心的相当一部分投到这个问题上来。岛内居民则是人心惶惶，是谁在得益？

2。台湾如果宣布独立，大陆还是无所谓，那么大陆还有没有一百年的时间来实现自己
的独立和富强？
台湾独特的地理位置决定了它要么与大陆成为一家，要么成为以敌对势力的反华排
头兵，这正是台湾的悲情所在。
1895年，日本在战胜了满清政府后，起初想南取台湾，北取辽东半岛。最后因为三
国干涉，日本人决定放弃北边的目标，夺取台湾。当时的台湾，经济上比得过辽东半岛
之富足吗？台湾在日本人心目中的地位由此可见。中国在割让了台湾后，得到了什么？
是实现独立富强所需要的时间，抑是金钱？没有，只有新一轮多国瓜分中国的狂潮。日
本人的野心止步了吗？蒋先生后来可以连东四省都不要了，换来的是什么，还不是北平
事变和卢沟桥的枪声。
再说，外蒙古的独立，给新中国带来了和平和发展的机会吗？大陆被迫在内蒙及东
北大量驻兵，并且将工业基地部分内移。笔者的一位亲戚，就是将自己的青春献给了祖
国的北疆，在内蒙古从士兵一直干到从团长的位置上病逝！
古人云：以史为鉴，可以知兴衰。中国任人宰割的历史去犹未远，驻南斯拉夫使馆
被炸的硝烟刚止，作者就这么轻易地唱起了和平与发展的歌，其记性真是"可嘉"。

再说，从新中国成立至今，美国始终对台湾照顾有加，是为了民主和自由吗？去看
一看重庆的"中美合作所"就知道美国人对于中国人民实行的民主和自由是什么样的货色
了！蒋先生当年对台湾二二八起义的处理，伤了很多台湾人的心。是谁在立即支持台湾
人民，美国还是大陆民众？（今天李某人为此事评反，更多的是挑动台湾人对大陆人的
不满）只要美国人认为遏制中国符合他们的利益，台湾就永远是他们手中的反大陆排头
兵！台湾的悲情由此而来，不是由大陆人民而来。
如果台湾独立，它将肆无忌惮分成为以美国"友邦"为首的"民主自由国家"对付大陆的
基地，大陆的安全环境将从此急度恶化。看一看世界地图，美国正在组织北起南韩，经
日本，连台湾，接菲律宾和越南的遏制链条，大陆十三亿人首先是失去资源丰富的太平
洋，成为一个陆地国家。下一步必然是边疆少数民族的独立运动，请问我们将哪里来时
间致力于发展自身？

在这样的情况下，大陆哪里再来时间实现强大和民主？新中国成立后，大陆长期没
有大规模入侵的原因，都是抗美援朝那一仗结果。武者，止戈也。瑞士人全民为兵的传
统，换来了自己国土多年的和平。自古知兵非好战，不知兵就会亡国。没有韩战，美国
人就知道新中国人不好惹。
今天内蒙古比不比外蒙古好，人家外蒙古提过与内蒙古联合成立蒙古自治区了吗？
有钱有民主有自由，对老百姓而言，当然是好事。但对于政客而言呢。你认为真的是因
为大陆穷点李先生就不想认了？坦率而言，人家什么时候把咱大陆人当过自家兄弟了？
大陆人总是把人家称为同胞，人家正在教育人民以谨慎的冷眼回应，在提防着你套近乎
乘机揩油呢。

3。武力解决台海问题不是在任何情况下都没有必要。
你是不是也认为当年武力解决日本人入侵中国问题"没必要，没好处，弊远大于利，
其可行性也极低。"？李先生挟二千万台湾人之幸福不顾，向大陆挑衅，下一步就是请
美国人在台布置TMD系统(这个名字和汉语"他妈的"简称一样，真体现美国人的智慧)，
将美国人的导弹布置在中国境内威慑大陆。大陆在被逼到这样的份上时，应该怎样办？
是继续躲避，还是迎难而上？

大陆解决台湾问题，确实困难很大。那么按该作者的建议，最好的办法就是所美
名"安心发展"的前提下干脆等死了？这不是危言耸耳，一旦中国失去了几代先烈奋斗得
到的独立，重新回到一百年前的状态，那么我们中国人还有什么尊严可言！一个民族，
不自由，不独立，无尊严，勿宁死！对于有着几千年光辉历史，对于人类文明作出重
大贡献的中华民族，更是如此。
在这样的情况下，我赞成政府号召人民全力反抗。"地不分南北，人无论老幼，皆有
守土抗战之责任！"（蒋介石先生的民国二十六年七月十五日庐山谈话）不惜一切代价，
阻止台湾从中国版图上分裂出去。中国任何一个执政党，如果在这样的关头还对事态发
展听之任之，那么，它迟早会被中国人抛弃。
这位作者还似乎对于国家花钱搞国防很不满意，似乎是揩了经济建设的油水。我只
想问一下：一个国家，如果没有了外部安全，怎样去搞内部建设？大陆发展国防，我看
不是钱花得多了，而是不够，要不然怎么总有些国家在自家门口撒野！
我们军事上确实不比美国和俄国的强，但不意味着我们可以因此放弃国土。按作者
这么一说，汪精卫当年实在太聪明了，日本人那么强大，中国人打得过吗？当年的持久
战赶走了日本人，我们今天有信心再和美国打一场持久战！美国好不容易当上了"世界
领袖"，咱这赤脚的还怕穿鞋的？到加州打一仗咱打不起，在自家门口为自身生存而斗，
义不容辞！

4。中国的统一，对于中华民族的生存和发展有极大利益。只要台湾在我们手上，东可
进一步开发太平洋，北可震日本，打掉它再一次统治中国的野心，南可威慑菲律宾，
保证南海诸岛的主权。控制了南海的航路，咱们就控制了日本的能源生命线。这不仅
中华民族之幸，而且是亚洲诸多曾深受日本之害的国家与民族之幸！这样的利益，如
何在作者眼里变成了"无利可图"？
大陆提出的，在一个中国的前提下，国号、国旗、国歌等都可以谈，为的是什
么？是中华民族的整体利益，不是共产党一党或大陆人之私利。只要台湾名义上统一
于中国，那么南沙主权之争和钓鱼岛之争就不成其为问题。台湾会获得什么？真正的
自由，更为安全的环境，一个13亿人的无限宽阔的大市场，无限商机。这样的结局，
对于两岸人民是真正的双赢，只有一个"在台湾的中华民国"或是"中华民国在台湾"的
总统及其手下高官们可能要屈就点（只是"可能会"，未必"必然会"）。
中国如果不准备打其它国家，就连自己已有的国土不要了，就没有必要防止台湾
分裂了？这样的逻辑，真是可笑。恐怕作者很相信美国人的"中国威胁论"吧。以围棋
观点而言，中国大陆是一块还没有解决基本生存问题的角部棋，台湾这一点，如果属
于大陆，那么大陆就能够顺利"出头"，进入无限广阔的太平洋，在那儿寻得无限生机。
如果台湾为大陆的敌人所抢走，台湾从此走到了大陆的对立面，那大陆就只能在角部
苦苦谋活。棋下到这样，大陆方就输了！"敌之急所即我方之急所"，围棋的格言同样
适合国家和民族。一个国家和民族，为了解决自己的生存问题，能够放弃这样的关键
点么？获得这样的关键点，会是无利可图？这位老兄这么说，如果良心上没有问题，
那就是目光太短浅，连围棋中最为常见的外势与实利转换的道理都不清楚。请抽空多
打打武宫正树先生的棋谱。没有的话，我可以寄点给你。

再说，中国今天确实不太可能重复当年日本人那样大规模侵华的历史，但没有外
敌入侵并不意味着独立。中国的安全如果需要数十万美国兵来保证，中国有什么独立
和尊严？毛泽东当年与苏联交恶，相当程度上就是不让苏联驻军大连。为的是什么？
独立无价！

全球化的今天，美国确实对他国的领土兴趣不大。但剥削和控制他国乃至全球的
兴趣却与日俱增。只要外敌不入侵，那咱们就永远安心做人家的原料基地了？就安心
地让人家的资本来控制中国的国计民生了，还美其名曰"国际贸易与合作"？
我不知道这位作者到过美国没有。目前生活在美国的我，倒是经常在这片号称"民主
和自由"的国土上听到与中国为敌的噪声。是谁在好战？又是谁还生活在全人类和平与民
主的梦里？

5。按照你这么说，那么中国当年收回香港也没有必要。因为香港已经是世界上最拥挤
的地方，不可能提供大陆多少物理上生存空间。大陆不仅没有因回归一事向英国要钱，
倒是在亚洲金融风暴中向香港输血。似乎是倒赔。大陆为的是什么，你知道什么叫血浓
于水吗？香港回归，给全球华人以骄傲。大陆从此可以给港人以更多的关怀，那片本来
就是我们中国人的地，今天终于由中国人来管理了。这就是利益。
按照你这么一说，要是英国不同意将香港交回，大陆也就算了。英美联盟够铁的吧，
咱中国还能同时打得过两个核大国？你知道邓小平先生那句使铁娘子屈服的话吗？英国
人是为了自身利益这样做的，这叫识时务。幸好英国的政治家没有简单地认为，反正香
港是中国的地，大不了打烂了再还给中国。比一比台湾今天的领导人，什么叫不明智不
是一目了然。

6。一个二战结束，世界就完全变了？冷战前和冷战后世界究竟太平了多少年。仅在咱
们中国家门口，美国讲究"民主和自由"的人士们就发动了两次大战。究竟是怎么个完全
变了法，希望作者今后抽空仔细讲一讲。
战争由此就变得基本上不再有利可图了？那美国人在海湾打得这么起劲是为什么？
美国人86年入侵格林纳达与伊拉克入侵科威特有什么区别？连不少美国人都知道那是为
油而战，你还真的以为是为了"和平、公理、与正义"啊？不为了石油，为什么光是富国
在那儿这么带劲？
"中国能够保住西藏和新疆就非常不错了"就真的很不错了？等美国人把西藏和新疆
弄独立出去了，我相信你还会对大家说，"咱中国能够保住东北、宁夏、内蒙古，已经
很不错了"，"咱中国能够保住某某省或区就非常不错了"，由此一直到中国被分成几大
块，你还会有"咱中国人只要还在活在这片土地上就不错了"。我怎么听着越来越象汪精
卫那种语气。我不得不越来越怀疑你的良心问题了。
另外，大陆希望与台湾统一，就是为了向那儿移民？台湾那儿不适合移民，由此大
陆没有必要谈统一？你的逻辑真叫人看不懂。
二战以后，抢资源不再为世界主流所承认？那日本还在国内天天叫"本国没有资源"
做甚？美国阻止伊拉克想抢科威特石油是为什么？只不过抢的方式不一样罢了。美国如
今在剥削全球诸多发展中国家，那不是抢？凭什么美国只要印钞票就能解决国内的通货
问题？这不叫抢，因为"抢这个行为无利可图"？到现在，我很想知道"你目前究竟现在哪
儿工作，从哪儿拿钱"这个问题的答案了！美国在世界商战中，以非法手段获得的利益，
极为惊人。光全球以美元储备的一万多亿美元，就是美国人永远不用兑现的空头支票。
这不叫剥削？中国要能有这么多的低息长期贷款，会发生什么样的经济变化？

7。我就是一个满脑子布满了强国梦的中国人，虽然目前在美国学习，但在来到USA之
前就决心学成后报国，在此生活了一段时间后更坚定了自己的选择和信仰。我自以为不
是一个善于经商的人，是不是我就没有正途报效中国了？
如果我能够回国从事国防研究，使国人有一个安全的环境生活和工作，我会毫不犹
豫！我崇尚和尊敬邓稼先先生那批人的选择！顺便问一句，你不会不知道邓稼先先生是
谁吧！

俄国确实曾军事上数一数二，今天的结局仅是由于商战失利所致？那美国还这么热
心去打南斯拉夫干什么？美国在商业上较俄国有绝对优势，美国为什么这么没有信心在
市场上同俄国人一战？
中国乱了，确实对于世界不利，但中国的强大，也不是美国所希望的！美国确实目
前对中国很难处理，所以他们想遏制中国，不是消灭不切实际地中国。不希望分担中国
的负担，又想防止中国超越它，想使中国永远成为其顺从的附庸。这点你就不清楚了？

中国的军事强大了就没有用？目前我们对于驻南斯拉夫使馆被炸一事还不是没有办
法，美国在继续发展军事，中国当然不能落后，上个世纪的教训国人不会忘记！今天，
我就在梦想要使中国在有一天在军事上强大到美国对任何有中国国旗的地方都不敢动。
天下兴亡，匹夫有责！
国家的经济不发展不行，没有国防也不行。二者相辅相成，不必厚此薄彼。不能说
中国只要国土不被入侵就万事大吉了，五八事件使中国失去了难以弥补的尊严和影响力，
美国那五枚导弹轰炸的结果是"无利可图"？中国今天还有实力和美国作谈判，一旦台湾
变成了尖刀，顶在大陆的关键部位(香港、上海、广东等发达地区全都变成了前线了)，
咱们同美国谈判的砝码就越来越少了。台湾独立后，美国就可以以TMD之名，在台湾暗
地里布置核武器，大陆怎么办？都是中国人，咱们能用核武器对于台湾民众？那就只有
被美国人牵着鼻子走，到这时，两岸就真的双输了。如果李某人真的要逼得大陆动武，
台湾必输，我们大陆还有希望赢，而且只要全民上阵，必胜！台湾对中国的军事价值，
难以估量。

8。因此，中国大陆应该保留武力解决台湾问题的作法！在行动时，一定得注意分清平
民（中国人）与台独中坚（不愿意作中国人的笨蛋），万一打到了您，那一定是误炸。
我们大陆的控制精度是相当高的，并且经过了多道检查！

(322)  Fri, 27 Aug 1999 12:54:17 +0800
就算放开民族感情,祖宗家统不提,仅就实际利益而言,台湾问题也是该解决的时候了.
作为一个大国,经济的发展必然导致国际伸展空间的扩大化.中国不是新加坡,新加坡
的人均经济能力当然很高,但由于其总体规模不大,其经济运行所需的人口,地域和资
源依存数量也不大(信息革命的信徒们不要以为有了互联网,有了知识经济人们的生活
基础和消费基础就改变了,人到底还是要吃饭穿衣,以钞票购物).我们可以看到日本一
百年前就在开始扩展其经济空间,至今不变.美国何尝不是如此,只是不象小鬼子那样
提着刀搞"三光",但是在关键的时候.关键的位置不也是"该出手是就出手",远的如"美
西战争","美法战争",近的巴拿马,科索沃.现在中国由于经济规模扩大也遇到了同样问
题.中国需要一个能被有效把握其脉搏的经济活动区域,形成符合其国家利益的运行秩
序(对不起,不太道德,但现实如此).因为地理原因,向西出路不大,而向东就不能失去台
湾.
失去了台湾,就失去了向海洋扩展的咽喉,就会套进有同样需求的日本人的近海锁链.大
家有兴趣可以数数美国海军标明的全球15个海上战略咽喉,有多少个在台湾附近.美国
人可以借机找回1949年失去的中国.
失去了台湾,中国将长期困扰于各种岛屿争端,不得解脱,更谈不上民族复兴.
失去了台湾,我们将失去国际发言权,只剩下言而无用的口碑,不如将常任理事国的席位
换些东洋银票来得实惠.
失去了台湾,关于未来的发展,我们还指望什么!
但是台湾住着我们的同胞,他们不因遭受战争的苦难.所以,请不要轻易言战.都说中国
话,什么不好谈呢?就算到了万不得已,也请象一位医术高明的外科大夫,准确利索的解
决问题(4周内为好).什么长期围困,导弹下雨最好别发生.
武力解决是没有办法的办法,是下策.但是下策总比束手无策好.

(321)Thu, 26 Aug 1999 13:32:15 +0800
1：两岸统独问题
两岸必须统一，这是一个不可以争论的原则问题，不管你李登辉先生是否愿意，也不
管你哪个台独先生十分地不情愿，甚或相当部分的台湾同胞不理解，统一是必然的趋
势，统一是结局。如果说李登辉仅仅是扔出个“两国“的论调就招来台湾岛内一片舆
论纷争---有欢呼雀跃的，有忧心忡忡的，那末试想江泽民宣布放弃台湾的主权，大
陆将会怎样？毫无疑问，人民将推翻政府！这就是民心！
2：统一方式问题
无非是两种：战争与和平。谈得好，大陆的官员划着小船过去，谈不来，那只好请解
放军扛着枪过去。或许有人会问干嘛要派人过去？原因很简单，总得把五星红旗插到
台湾岛上，别忘了，那可是国旗啊（让别人代插，你放心吗？）！

(320) Thu, 26 Aug 1999 23:59:44 +0900
        我是大陆人，在日本已经居住了10年　我不是共产党员，不是国民党员，
对国共两党长期的恩怨，对政治一向不感兴趣　虽然如此，李登辉最近发表的两国
论还是气得我晕头转向，恨不能活剥了这个卖国贼　李登辉出卖的岂只是台湾2200万
人民的利益而已！他出卖的是包括大陆13亿人民和台湾2200万人民及全体海外华人
在内的整个中华民族的整体利益　一旦台独，接下来的可能就是藏独，疆独，华南，
华北各种独(毒)虫都将蠢蠢欲动，届时军阀割据，各小国各自为政，为争夺有限的
自然资源将打得头颇血流，人民将长期流离失所　分治後的各国还将各去抱一东，
西方列强大腿并与他们的文化传统杂交而形成各种各样不沦不类的“中国"文化，一
如日本不中不洋怪味百出的中华料理，明明都是泊来品还狂称自己最正宗　到时中
华民族将陷入万劫不复的深渊，我辈13 亿国人，全球华夏儿女都将如南唐绝望的亡
国奴李後主一样，在”故国不勘回首月明中“的悲愤中，在对此时辽阔强大的中国
的怀念追思中了此残生　
中国伍仟年的灿烂的文明，深厚的文化积淀将在”台独成功”後划上句号，并被列
强汉奸克隆成花样百出的中华文化怪胎贻笑万代　日本将表明自己是中华文化的中
心和唯一代表，因为现在稍懂几个汉字的日本人都说他们的文化，服饰，生活习俗
来自大唐帝国，并沿用至今，比现在的中国和台湾都更加原汁原味　李登辉要的哪
哩是台独，他要切断的是我辈13意同胞，和全体海外华裔的脐带，割断我们的血脉　

        大家应当认识到，两国论并非只关系到两岸哪一党哪一政府的利益，而与
我们全体华人的命运紧密攸关　正因为如此，台湾当局应当认识到，现在与其说是
共产党要打台独，还不如说是海内外全体华人要共产党消灭台独，在共产党强硬的
反应背後是华夏儿女强烈的民意　至於大陆民众的统一情结，更是等得迫不及待了
　
       除了民族存亡大义不容台独，作为两党的党外人士，咱现在再评说评说题外
话题　我常常想，为什麽“台独”如耗子过街，人人喊打“，大陆内部的地灵人杰
喊打，饱读圣贤书的仁人志士的喊打，那些沉没在金钱梦里不能自拔，猴急得连风
都要抓一把的发财狂，不嫌耽误发财喊打，连那些草根小民，被法能功哄的团团转
的也喊打，就连共产党鞭长莫及，被海外民主国家多次洗脑，清脐毒，如闲云野鹤
的我们也如大梦初醒，思想觉悟一下提高了几个层次，作了共产党统战的俘虏，火
烧眉毛似的想开诫　为什麽呢？冰动三尺非一日之寒　台湾当局在笼络人心方面，
确实不是共产党的对手　俗话说得人心者得天下，仁者才能无敌　前几天读报，台
湾当局的红人苏起先生说“台湾的经济起飞是台湾人民独自努力的结果，于大陆的
十三意人民无干，因此用不¨大陆13意民众对台命运指手划脚“　　　　　“读到
此，不由在下多想，现代京剧(沙家傧”)胡司令骂刁德一的台词立即浮现脑海”这
草包，一点面子也不讲“　就算大陆人民与台湾的繁荣没有苦劳，(这根本不是全部
事实)，换上另外一个稍有头脑的普通人，绝不会如此口无遮栏，更何况苏先生是吃
政治饭的政客　因为这样说实际上是得罪大陆13 亿人民，为自己树立13 亿敌人，
把自己摆在与天下人为敌的被动局面上，事实将证明把两党两政府之争无限扩展到
践踏全体华人之民心的这份代价是台湾政府付不起的　冒犯13 亿人，不自量力而已！

       乌夫哀哉！台湾的民主，难道就选举不出一个能真
正顺应民意，带领2200万人民走向和平的政治青英了吗？这样的民主好在那里呢？
我看你们还不如共产党嘛！你们口口声声骂共产党独裁没有人道，但共产党在与台
湾政府作斗争的时候并没有与台湾的普通老百姓过不去，我们从小受的教育是“台
湾同胞是我们的骨肉兄弟”，台湾人民如在大陆范围遭受灾难，那共产党教育下大
陆百姓一定好好地挣表现，尽其所能把骨肉亲情全部，干尽，彻底的传递给他们　
不把落难台民的心感动得如澎湃的海水绝不罢休　相比之下，大陆的渔民如果落难
或闯在台湾海域的浪尖上可就不会这麽好运了，他们会被当作敌人亡命于“骨肉同
胞”的枪口之下，会被作为台湾仇恨共产党的牺牲品葬身大海　其实他们除了是居
住在大陆的百姓什麽也不是，他们很可能毫无政治见解却作了政治牺牲品　了不起
他们为了多打一些鱼，多贪一些小便宜吧，我相信更多的是他们我们都相信了共产
党的宣传以为对方真的也会把咱们当做骨肉兄弟！台湾政府整治大陆渔民的心狠手
辣常常见诸报端，而大陆政府为讨好台湾也很低调地处理事端，息事宁人而已　没
有人把咱大陆百性也当做与台人一样妈生爹养的平等人爱护　难怪大陆渔民最近高
唱”我们一定要解放台湾“参加政府组织的军事演习　

        就在本月初，日本电视曾经报导了一台湾老板与大陆渔民发生劳务纠纷，
一怒之下，该老板拔枪打死了好几个渔民，余下的渔民跳海逃生，其中有几名被海
水湮死，总工17名渔民，最後只活出4人而已的报导　这就是台湾当局长期敌视大陆
人民，在台民间大力培养敌视大陆情绪的结果　除了台湾当局把大陆普通民众当共
产党打，甚至一般的台湾民众也会歧视欺负来自大陆的民众　国内有些台商是如何
欺负大陆工人的时有传闻，三陪全陪到养二奶三奶的不绝于耳　到日本不久，笔者
就常听到有校园的老同学告诫新同学，“不到山穷水尽，不要到台湾人开的公司或
饭店等去打工“，有些假洋鬼子给的工资特低不说，还常常为富不仁，克扣工钱，
利用你语言，身份上的弱点欺负人，还特别会在大陆的穷学生面前吹牛摆阔　而大
陆的莘莘学子，是找不到地方讲理的，共产党就只知道要向台湾民众献殷情　大陆
人民就只有为了民族大义不断忍耐¨？不过话说回来，只要两边还是一家人，台湾
政府也好，人民也好，不拘小节也就算了，大陆人民的损失也就算内耗了吧　可是
一旦这样的前提彻底变了，人家不仅不跟你称兄道弟反而要引狼入室，利用其洋主
子的刺刀将中国活活地肢解，那这民族恨可不是任何民主忍让可以了得的　对这些
不择任何手段出卖民族利益以饱私欲的孽种败类，不仅我们活¨的华夏儿女要坚决
抵制，就是上月不久那些怨死的渔民，他们阴魂不远，也当随¨解放军攻台的隆隆
炮声，绕旗呐喊”给我狠狠地打“！

(319) Fri, 27 Aug 1999 02:53:08 +0800
李登辉敢于提出“两国论”，其中一个重要原因是他认为中央政府不敢真的
实施武力攻击台湾。因该说，他的历史知识太少了，看一下中国共产党的历
史，他就应该知道世界上没有共产党不敢干的事情。早在1950年美国打到鸭
绿江边，当时国内的经济情况非常差，百废待兴，人民也希望和平，而对手
又是世界第一军事强国——美国。但是毛泽东为了祖国长远的利益，长远的
和平，毅然决定出兵朝鲜，尽管志愿军的装备非常落后，但是依靠志愿军全
体将士不怕困难、不怕牺牲的精神将美国为首的联合国军赶回了三八线，从
此美国见了中国就有点头痛。因此我敢断言，如果李登辉胆敢实施“两国
论”，解放军一定会不惜一切代价来制止的。这里不存在任何侥幸的可能。
李登辉敢于提出“两国论”，另一个重要原因是他错误的认为美国会保卫
台湾这个“民主国家”。他还应该看一下美国人的历史，美国历来把美国的
利益放在首位。七十年代，美国从越南撤退，也没有管当时的南越政府。
早在1958年，大陆炮击金门时，尽管当时美国与台湾还有“条约”的约束，
但一听见炮响，美国人还是赶紧把护航用的军舰开到公海里去了，只留下
台湾的运输舰在那里挨打。从最近的例子也可以看出来，对于伊拉克，它
没有核武器，美国就老是对他进行轰炸，而印度和巴基斯坦进行了核试验，
美国倒也没什么办法。由此可以看出，一旦台湾海峡发深了战争，美国也
决不会大规模卷入的，李登辉指望美国人来为他保卫台湾，真是太幼稚了。
我希望台湾人民应该认清形势，不要上李登辉的当，做亲者痛，仇者快的
事情。为中华民族的统一大业，祖国的繁荣昌盛做贡献。
E—mail: cym163@wx88.net

(318-309)  (308-295)
(294-286)  (285-275) (274-263)  (262-242)  (241-231)  (230-222)  (221-209)
(208-196)  (195-187) (186-179) (178-168) (167-157) (156-145) (144-131)
(130-117)  (116-98) (83-97)  (82-68) (67-55) (54-37) (36-21)  (20-1)

<<<  两岸关系专辑

早报电子版声明:
本报无法查对以上读者来信的事实真伪，其言论也不代表本报立场。
同时, 对来信早报电子版保留选载和编辑的权力，敬请谅解。

--------------------------------------------------------------------------------

读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 亚细安 | 国际 | 中港台 | 财经
体育 | 社论 | 言论 | 天下事 | 副刊 | 漫画天地

--------------------------------------------------------------------------------

新加坡报业控股。。。版权所有

--
※ 来源:．紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: chen.hit.edu.cn]