精华公布栏

发信人: zsxdm (猫王), 信区: HotNews
标  题: 中国该怎样追美国
发信站: 紫丁香 (Mon Sep 13 13:25:23 1999), 转信

各地报刊文萃
                                                      10/09/1999

                                中国该怎样追美国

                              www.asia1.com.sg/gzbao  广州日报

                              美国经济模式发生巨变
                               知识经济登台唱主角

                     美国经济持续快速发展已经进入了第１０２个月，以
                 电脑和信息技术为主导的知识经济在美国已经进入全面发
                 展的阶段。
                     信息技术首先在美国通讯、金融服务及新闻媒体等加
                 工信息的行业内产生影响。据统计，９０年代美国公司用
                 于计算机方面的投资，每年以１４倍的速度增长。从１９
                 ９５年至１９９８年，高科技工业尽管仍只占美国国内生
                 产总值的８％左右，但美国经济增长的３５％归功于高科
                 技行业的发展。另外，信息行业的人均劳动附加值近１０
                 年来以１０．４％的速度增长，远远高于其他行业。
                     软件工业是美国知识经济中最活跃的行业，目前雇员
                 总数虽然只有８０万人左右，但该行业的就业率每年以１
                 ３％的速度增长，大大超过传统行业的２．５％。根据美
                 国商务部最近公布的一项报告，到２００６年，美国劳动
                 力的５０％左右将在信息工业或信息技术密集型行业就业。
                     新经济学派认为，信息技术给目前美国经济带来的这
                 场革命，将从根本上改变美国经济今后的发展模式。意义
                 更为深刻的是，新经济正在打破传统的通货膨胀模式，改
                 变增长速度、失业率和通胀之间的相互关系。根据传统的
                 经济理论模式，健康的美国经济有三个因素：总体增长速
                 度控制在２．５％上下，生产力的增长速度应该保持在１
                 ％左右，失业率应维持在６％左右。然而，美国经济在过
                 去３年的发展却打破了这一模式。

                             中国未来面临三大挑战
                          扩大内需·经济稳定·加强凝聚

                     世界银行高级副行长、首席经济学家约瑟夫·斯蒂格
                 列茨认为加强扩大内需、通过金融业和企业重组减少脆弱
                 性、促进社会凝聚力是未来１０年中国面临的三次关键性
                 挑战。
                     他认为中国应逐步地从依赖出口转为加强扩大内需，
                 这是中国在未来１０年面临的第一项挑战。“当然，出口
                 仍然将起一个非常重要的作用，只是中国是一个大国，是
                 世界第二大国，不能够仅仅依靠出口的战略。”他指出，
                 中国在住房改革方面所取得的成功可以为扩大内需提供一
                 个基础。同时，要使国内经济成为竞争压力的主要来源，
                 建立相关的机构基础十分重要，即监管制度的改革和竞争
                 政策。
                     减少脆弱性、减少经济波动的频率及其社会后果，是
                 中国面临的第二次挑战，这就需要改善金融部门，进行企
                 业重组，将大企业的社会负担脱离出去。而加强社会保险
                 体系的建设，也会增加居民的安全感，扩大他们的消费需
                 求。
                     斯蒂格列茨说，第三项改革即维护和加强社会凝聚力，
                 建立全国的社会安全网。在面临家庭结构发生变化和城市
                 人口迅速增加时，在某种意义上也是最重要的一项改革。
                     在谈到对中国改革战略的看法时，斯蒂格利茨肯定了
                 中国改革在各个领域取得的重大进展，并指出中国的改革
                 是一种渐进式的改革，这样的改革在某一些可以取得成绩
                 的领域推行的速度是非常快的。

                               投资于物不如投资于人

                     经济学家胡鞍钢认为一个国家想求得发展成功，其战
                 略性的发展决策成功是最大的成功。反之，战略性的发展
                 决策失误就是最大的失误。
                     世界已进入知识的增长和扩散的时代，信息技术正以
                 空前规模迅速发展，信息革命为发展中国家获取信息、利
                 用信息、传播信息提供了空前的机遇。知识与信息不仅是
                 最重要的生产要素，而且也是最重要的改革要素。当今世
                 界，一国或地区在劳动力、土地、自然资源等有形因素上
                 的优势不再是永远的优势，而知识及提高自己的知识潜力，
                 即动态比较优势才是发展关键。这使得发展中国家有着极
                 大的机遇发展得更快些，甚至赶上工业化国家。知识与发
                 展战略，其发展目标 “以人为本”，即以人为中心，强
                 调知识发展，主张投资于体现在物质资本的知识中，也就
                 是投资于人，对人力资本进行投资，旨在缩小中国与发达
                 国家之间的知识差距，具体讲就是科技创新能力的差距和
                 交流知识与信息能力的差距。
                     最新一项研究表明：对知识与软件投资的收益要高于
                 对设备与硬件的收益；对国民投资的收益要高于对物质投
                 资的收益。中国是世界上国内投资率最高的国家之一，同
                 时又是世界上“软件”投资比例最低的国家之一。中国作
                 为一个人口大国，任何一项战略性基础研究都会比小国产
                 生出巨大的规模效应。为此，中国二十一世纪追赶发达国
                 家的实质是加速知识与技术追赶的过程。

                           美国用４３年时间追上英国
                       穷国追上富国取决于储蓄、开放、技术

                     在现代世界经济发展史上，曾经出现过三次现代化后
                 进国追赶先进国的成功范例：第一次是上世纪与本世纪之
                 交，美国经济起飞花了４３年时间追上英国；第二次是二
                 次大战后日本经济起飞，花了４０年的时间追上美国；第
                 三次是六十年代以来，亚洲“四小龙”花了３０年时间追
                 赶上西欧国家。对此，经济学上有“后发优势”的解释，
                 “后发优势”即指工业化后来者具有特殊益处和优势。
                     根据新经济增长理论，穷国想要追上富国，取决于三
                 种决定性因素：一、取决于穷国的储蓄率水平高低，储蓄
                 率越高，人均增长速度越快；二、取决于经济开放程度的
                 大小，开放程度越大，追赶进程越快；三，取决于技术扩
                 散程度的快慢，技术扩散越快，所产生的效益也就越大。
                     八十年以来，新技术的扩散时间大大缩短。技术引进
                 国在技术扩散过程中，通常显示出“跳跃 ”式特征，即
                 技术引进国可以处于获取最新技术机会的前沿。对当前技
                 术领先国来说，由于它是通过对现有技术的经验积累逐步
                 提高生产率的，所以采用最新技术似乎并不是很有吸引力。
                 而对于后进国家来说，采用到位的新技术是很有价值的，
                 如此一来，追随的后进国最终却成为技术领先国，于是“
                 跳跃”效应产生了。
                     具体到某个国家，能否正确选择从外部获得新的技术，
                 进而能否具有使其与当地环境相适应的能力，便成了能否
                 成功的关键。

                         �
--

           浮云白日，山川端庄温柔

※ 来源:．紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: xb245.hit.edu.cn]