发信人: dormouse (王牌PC·我要重返前线), 信区: SARS
标  题: 交大学子在一塌糊涂上的文章！
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月25日21:25:53 星期五), 站内信件

发信人: amythist (diamond1972), 信区: SARS
标  题: 交大学子在一塌糊涂上的文章！
发信站: 红果园 (Fri Apr 25 20:47:21 2003) , 转信



发信人: vantil(vantil), 信区: SARS
标  题: 北交大小硕对学校疏散同学的看法
发信站: 一塌糊涂 BBS (Fri Apr 25 17:57:42 2003), 本站(ytht.net)

我认为学校及时疏散同学是正确的。
当交大嘉园出现病情时，如何能保证15000+学生的安全是学校面临的严峻挑战。
需要具体分析北交大的特点才能客观评判疏散同学是否正确。
北交大与清华、北大不同，校园面积小，教学区更小，学生宿舍楼非常集中，三个主要的
食堂有两个紧挨在一起。每到用餐时，还有大量的附近中学的中学生和施工民工就餐。平
时教学区路上的行人就不少，一到下课，人群密度非常高。这样的条件，如果非典从交大
嘉园蔓延到其他宿舍楼，后果不堪设想。在刚出现严重的疫情，而这种疫情仅在一两个班
级内传播的关头，防止非典扩散，使更多的学生安全是重中之重。据我了解，最先出现的
病情是由两个回家的北京学生带回宿舍，传染给本宿舍的同学，他们发现的比较早，并没
有造成大面积的扩散，在这种时候是让大部分的学生在那样高密度的校园里坐以待毙还是
及时减小人口密度，防止疫情规模爆发呢？当然有这样的可能性，学生回家把疫情扩散，
但这是小概率事件，而那么多学生要是留在交大感染的几率实在太大了。
我所了解的回家同学的状况：我和我的绝大多数同学选择暂时离开我们的校园。我现在朝
阳区的祖父母的房子里，他们一年前去世，这里只有我一个人，我不让父母和亲戚来看我
，我只在必要的时候出去买菜。已经观察自己5、6天了，没有任何的不适，我还想再观察
几天，确认没事了才出去与人接触。我想说的事我的大部分同学也像我一样是负责任的，
他们在走之前充分考虑了传染给别人的可能性，隔离、保护的措施考虑的都非常周密。有
几个实在没办法保证隔离的同学选择了继续留在学校，我在这里祝他们好运。
我还想说的是，在这里大家不要再对其他的学校，其他学校的同学进行攻击，首先你不了
解其他学校的情况，在做出判断时事实和证据往往不充足，贸然的指责和漫骂只能是低素
质的表现。另外，我们为什么不能团结起来，在这样的考验面前，群策群力，信息共享，
出主意，想办法，让更多的人远离非典呢？
希望大家心平气和、各高校团结起来，共同面对挑战。




                                                             北交大一小硕

--
※ 来源:．一塌糊涂 BBS http://ytht.net [FROM: 211.94.119.157]


--

※ 来源:．红果园 http://bbs.njtu.edu.cn [FROM: 61.149.3.26]
--
████████
██◥◤████
█◤﹨∕◥█◥█
█◤◣◢◥◤＼█
█◤  　◥　◢█
█◣ 　 ◢███

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.2.56]