发信人: catdog (评论员), 信区: SARS
标  题: 关于学生离校的看法（zz不代表个人观点）
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月23日17:01:03 星期三), 站内信件

发信人: jjj (笨笨棕熊), 信区: triangle
标  题: 关于学生离校我的看法
发信站: 一塌糊涂 BBS (Wed Apr 23 11:25:33 2003), 本站(ytht.net)
一年前，我曾经看过一个电视连续剧，某个地方（可能是山西或者东北）因为农人刨出
了一
颗日本人遗留下来的生化炸弹，全村人被感染。最初，地方政府为了政绩而封锁消息，
疫情
蔓延至周围的几个村，引起很大的周边村民逃难。最后的结局是好的，特效药找到了，
所有
的人都得救了。这其实就中国目前非典的具体而微的写照。我祈祷，我们也能如电视剧
那样
找到特效药。
那个电视剧让我记忆深刻的，是这样的一个故事情节。为了防止疫情扩散，政府强行将
该村
进行封锁，不允许任何村民离开。由于村子里有无法治愈的传染病，由于政府未能采取
切实
的措施让每个被隔离者感觉到安全，村子里有一个大学生，试图鼓动村民逃离，被他的
父亲
打断了腿。显然那部电视连续剧对于父亲持赞赏态度，而对儿子持鄙视态度。那位大学
生与
今日逃离中财的学生的境遇多么相似，他们的离校也受到了近似于打断腿的指责。
当时我不赞成导演的态度，今日我也不赞成指责那些回乡者。
人生存于这个世间，个人的信仰自有不同，固然有为民请命的人，但也有希望尽可能保
全自
己者，自然面前二者本无好坏之分，之所以我们能对他分出好坏是因为我们本有好恶的
标准
，而没有人的标准天生就应该是所有人的标准。
传统构成了我的命，因命使我钦佩那些为民请命者，然而于那些离校回家者我决无半点
鄙视
之意，即便他们离校把病毒散布至全国。因为我必要尊重他们的选择，因为我相信他们
本无
任何义务牺牲自己来控制疫情；因为我相信保全生命是他们固有的权利无论用什么方式
；因
为我相信对于那些为民请命而言，保全离校者的生命更是他们所看重的；因为我相信一
个人
的命等同于天下所有人的命，挽救天下人的命与并不比挽救以个人的命更有意义。
疫情或者因为学生离校而进一步扩散，然而罪责却不在学生，罪责在于那些让学生感受
到生
命的威胁的SARS，也在于那些承担着帮助学生克服恐慌的责任却未能完成责任的人和组
织。
如果有迹象表明政府能够控制疫情，如果对自己被隔离后的医疗有着好的预期，那么学
生就
不会离开学校，因为不离开是最有利的选择。他们离开，是因为他们不相信政府能够及
时控
制疫情，他们不相信被隔离后能得到有效的医治，他们相信不离开是死路一条。
为保全他人生命而牺牲是英雄的伟大之处；但逃离以保全自己生命，却不是人的丑恶之
处。
于英雄，我们应该大家褒扬，应该赞美；但对于普通人的普通行为，却不能比照英雄的
标准
进行肆意指责，如果只有符合英雄的标准的人才能生存，那么这人世间就不复存在。
面对汹涌的疫情，我们固然不可避免地会恐惧、愤怒，然而我们一定不要让恐惧和愤怒
遮住
了我们的眼睛。我们一定要记住我们的底线：人生而自由。
--
我愿意和所有愿意和我“们”的人一起构成“我们”
※ 来源:．一塌糊涂 BBS http://ytht.net [FROM: 210.72.33.98]

--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.78]