发信人: netangel.bbs@bbs.dlut.edu.cn (网络天使), 信区: cnunix
标  题: 当Windows NT Server 4.0对上UNIX
发信站: 碧海青天 (Tue Jul  7 22:49:01 1998)
转信站: Lilac!ustcnews!DUT
出  处: rose.dlut.edu.cn

By John Kirch, 网路系统顾问及Microsoft NT认证专家, john@kirch.net 
Last update: 2 June 1998 

翻译: Brian Lin, OK STATION, Webmaster, foxman@okstation.com, 14 June 1998, 在六包Marlboro及12小时的工
作後完成. 
本文国内链结点:http://www.linux.org.tw/CLDP/other/unix-nt.html 

                                    前言纲要

许许多多的网路经理人员,都面对这样一个问题 - "我们该用Windows NT当伺服器或是UNIX系统当伺服器?" 

许多人都晓得,UNIX所指并非单一的作业系统; 而是一系列的UNIX家族: AIX, BSDI, Digital UNIX, FreeBSD,
HP-UX, IRIX, Linux, NetBSD, OpenBSD, Pyramid, SCO, Solaris, SunOS. 

没错! 近年来, Windows NT伺服器确实在使用率上有增加. 但, 它有增加您的生产力吗? 对大多数的人来说, 身
为经理的您, 是否有因为使用MS的解决方案, 而为公司带来利润? 

其次, 那一个价格比较便宜? 

硬体成本, 软体, 技术支援, 升级/服务套件的价位, 硬体升级的成本, 每个小时所需的成本, 当作业系统有缺陷
时, 在重建系统上, 所花的人力成本, 系统管理人员成本,....选择那一个作业系统会直接的影响您的预算问题.
这可不是轻松的决定. 

虽然预算通常是身为经理的您,最後考虑的一件事. 考虑一下我刚才给您看的一串复杂的因素. 

技术上高档的主机软硬体组合, 已被证明是可以用低价来取得, 并且可运行长久的. 在伺服器领域中, 有许多
证据证明UNIX系统在速度, 可依赖度及安全问题上, UNIX被证明为是个成熟的, 技术领先的作业系统. 这个几
乎三十年持续不断开发的系统, 由许多的坚持理想的志愿者开发, 并已经生产出许多的作业系统, 以及极强大
的多处理器主机支援, 用以在多方面用途. 其功能是Intel硬体无法相提并论的. 

为何Windows NT Server 4.0可继续在企业生存, 这是个在行销或心理学上大可调查的题目. 

技术上来说, Windows NT Server 4.0 "完全"无法与任何一个UNIX系统, 在任何方面上相比, 甚至是与免费的
Linux或FreeBSD相比. 

我们当然不能指望, 能够有个经理, 有系统管理经验15年. 没有这样的经验并不可耻, 可耻的是去忽略一些真
正的事实, 这些事实将会导致您在雇员上的花费, 而且最後转嫁到消费者. 

本文的主要目的是告诉您这些事实, 并证明这些事实, 因为这些事实是无法辩驳的. 

以下的文章, 有赖我(John Kirch)在这项产业的工作经验. 可追溯至1979年在Chevron Geosciences公司, 以及近
150个链结到其他的技术文章, 白页, 及主题. 

在此我需要说明, 我不是在宣传其它的产品或任何其它公司. 或是有人雇用我,给我好处叫我写的. 我的目的,
是在减轻系统管理者的负担, 告诉您更有效率更经济的方式来经营. 并鼓励一个公平及多样化的软体制造商. 

--
※ 来源:.碧海青天 bbs.dlut.edu.cn.[FROM: 202.118.66.19]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.368毫秒