发信人: netangel.bbs@bbs.dlut.edu.cn (网络天使), 信区: cnunix
标  题: 当Windows NT Server 4.0对上UNIX
发信站: 碧海青天 (Tue Jul  7 23:46:10 1998)
转信站: Lilac!ustcnews!DUT
出  处: rose.dlut.edu.cn

                                作业系统

产品价格及版权问题

大多数管理人员都会同意, 当著眼看整体的时候, 作业系统的价格是可以不用考虑的.

虽然Windows NT Server 4.0比起有些商业UNIX系统更贵 (NT 4.0 Server五人版 - 
$809; 十人版 $1129; Windows NT Server, 企业版4.0, 25人版 - $3,999; 企业版
4.0, 50人版 - $4,799; NT Server 4.0文件套件 - $69.95; 资料来源: Microsoft),

在交易上, 它算是小笔的金额. 那麽究竟什麽是不可忽略的呢? 

即该网路作业系统, 即Windows NT, 以此价格是不会给您以下这些该有的东西,telnet
server, SMTP server(e-mail), disk quotas, news server, 或者至少该有个DNS 
server用来解决客户的需求(许多NT管理人员都被强迫,去支援厂商找DNS解决方案). 

为了要有这些功能, 许多的NT解决方案大约都在$4,000左右 (根据BSDI, Building 
Intranet and Internet Servers with BSDI and Windows NT). 

InfoWorld的资料库系统及程式设计的资深分析师Maggie Biggs, 她在开发及部署
intranet及其它网路有著丰富经验, 估计一个可勘用的Windows NT4.0解决方案价格
在$4,636. 在其文章(Linux Grows Up, Red Hat Linux Versus NT) 比较了NT 4.0
及Red Hat的商用版Linux(仅$49.95). 

在此您可看见成功的行销, 通常可非常成功的混淆客户, 在其所需功能上的注意力.

若考虑NT是有限预算下的最佳选择, 因为大部份客户, 不愿意付大笔的钱, 买昂贵的
机器来跑UNIX. 其实更重要的是全面的所需要下的成本, 包含系统管理, 电话支援服
务, 资料流失导致系统不稳定等等. 

曾得到过奥斯卡最佳特效奖, 负责Starship Trooper的绘图公司, Tippett Studio,
使用130部SGI(Silicon Graphics,Inc.) 执行IRIX, (SGI的专属UNIX作业系统). 

Tippett's studio作业经理解释了,为何使用SGI及IRIX而不用NT解决方案: 

     Tippett的作业经理, Jeff Stringer说 "'SGIs是对我们在做的事来说是最便宜
的,', '维护NT系统的费用相当高,尤其当你考虑到系统管理人员的数量的时候.'" 

     "对Tippett来说,雇用人员是个很大的事. 不像其它超级工作室, Tippett -- 
这家在Starship Troopers电影中, 设计吓人的虫子们的这家公司 -- 可是个人员素质
精品店." 

     -- Greg Lindsay, Oscar Tech, The Netly News, February 27, 1998.

对多数对价格有概念的客户来说, Linux, FreeBSD, NetBSD, 或OpenBSD 是很明显的
选择. 他们价格为0, 而且还提供了比商业UNIX版本还更多的功能. 

现有的联盟关系如在 Andreessen见Mozilla-Linux的组合令Windows失色 一文所提到
的, 明白的显示出其在商业环境下的翩翩风仪. (这个圈子的新进者可能不知道, 
Mozilla是Netscape/Communicator的程式正名, 此外Marc Andreessen是Netscape的
共同创立人及产品执行副总裁.) 此外更值一提的结盟关系是Sun Microsystems 及
Linux International. (Slashdot: Sun Joins Linux International, 21 May 1998)
最近的特别关系则是 Corel与Linux: 

     ". . . Corel, 最近宣布要建立Linux为基础的网路电脑计划, 并说下个月将要
发布免费的Linux-base开发工具. 在它的网站上,加入许多以Linux为基础的开放系统." 
     -- Erich Luening, Corel joins Linux fest, CNET News.Com, May 8, 1998. 

就以往的记录, 大公司会刻意避开免费软体. 由於其前提就是免费的, 因此毫无价值
可言, 最近的趋势, 在有许多公司都使用这些廉价的作业系统. Hewlett-Packard使
用Linux替代其自身的HP-UX作业系统 "来移植Carnegie Mellon Mach核心到HP PA-RISC
以便使用其系统." (full story) Schlumberger选择Linux取代SCO来做为其新售电脑
的作业系统. ( Linux Journal, November 1997, Issue 43, pp. 83-4) 有趣的是
SunWorld On-Line给了Linux正面的评价

- Linux蓄势待发为企业服务. 

既然这些作业系统都是免费的,甚至可用於商业用途. 许多的ISP就用Linux或FreeBSD. 
NetBSD也可在许多有用的系统上执行: DEC Alpha, Motorola 68k (Amiga, Atari, 
Mac, MVME, Sharp, Sun3), PowerPC, Intel, DEC VAX,Acorn RISC, MIPS (Sony 
NEWS, DECstation), etc. OpenBSD的主要焦点则在於正确性及安全. Linux是最普遍
并且可在广泛硬体上执行: Sun, Intel, DEC Alpha, PowerPC, PowerMac,等等. 目
前,可能是在市场上最快速成长的作业系统. 详情请见Linux Resources 或Red Hat 
Software. 

Nicholas Petreley, NC World的editor-in-chief及 InfoWorld及NT World Japan专
栏作家,提供了Linux及FreeBSD 在IT领域快速成长的解释: 

     "昨日的大学生, 藉由Linux及FreeBSD来学习UNIX系统. 今天他们在IT领域工作,
而且大多数他们都对Microsoft及Windows NT怀有敌意. 因此, Linux, BSD, Solaris,
及其它型式的UNIX则找到了进入IT领域的道路, 公开而巧妙地. 

     "例如说, 您确定您要连上的NT主机能动吗? IS雇员在许多公司都秘密地安装上
UNIX系统来提供道地NT的服务. 干吗要冒这个风险? Linux及FreeBSD都是免费的, 
SAMBA也是, SAMBA可提供NT服务. 因此IS部门省下不少钱. 其次, 经理也不太可能发
现UNIX藏在後面, 因为很少人会抱怨主机的速度. 

     "很少人会抱怨的原因是这些主机都比Windows NT更稳定. Linux, FreeBSD, 及
BSDI UNIX, 都可用很有限的硬体, 表现比Windows NT更好, 并支援广泛的硬体系列. 
并且在某些状况下, 这些有限的硬体下执行UNIX系统, 都可以相当於或超越NT在最佳
的硬体上的执行效率. 一旦这些特色可达到, 在Intel上跑UNIX系统, 便很快的超越
NT在同样硬体状况下的执行效率. 

     -- Nicholas Petreley, 新的UNIX改变NT的轨道: UNIX再现江湖, 威胁并改变
NT的原定方向, NC World, April 1998.

--
※ 来源:．碧海青天 bbs.dlut.edu.cn．[FROM: 202.118.66.19]