精华公布栏

发信人: netangel.bbs@bbs.dlut.edu.cn (网络天使), 信区: cnunix
标  题: 当Windows NT Server 4.0对上UNIX
发信站: 碧海青天 (Wed Jul  8 00:13:11 1998)
转信站: Lilac!ustcnews!DUT
出  处: rose.dlut.edu.cn

                                功能

你会预期Windows NT Server及UNIX会您做什麽事?

     NT可与不同种类的电脑连线. UNIX也能.
     NT可安全地处理敏感资料, 并使未授权的使用者, 无法进入网路. UNIX也能.

基本上, 两者均可达到最低的网路作业系统要求. 简单的说, UNIX可为NT所能为, 而
且能做到更强.

多使用者及远端执行

NT通常被认为是个"多使用者"的作业系统, 但这是完全是误导. NT主机可授权一个使
用者. 一旦这个使用者进入这台电脑, 他/她所能做的仅仅是存取档案及印表. 这位
NT使用者, 不能在该电脑上执行任何程式(用以利用该电脑的较高档的硬体处理能力).
NT使用者只能执行一些特别的软体, 这些软体被写成两段, 例如主/从软体....

当一位使用进入UNIX主机, 他/她可以执行任何软体 (当然了,该使用者需要有执行权
限), 并且将该行程负载让主机分担. 这还包含了图形界面,因为X-Server软体在所有
UNIX系统是标准.

电子邮件伺服器

对大多数公司来说, e-mail己经成为通讯的必要工具, 而且大多数公司跑他们自己的
internal/external e-mail系统.用Windows NT, 您需要自己去买软体来设定e-mail
主机.

UNIX系统从来就附带一个程式称为Sendmail. 其它还有许多mail软体(or MTAs, Mail
Transport Agents)在UNIX上可取得, 但这个是最被广泛使用的, 而且是免费的. 有些
UNIX管理者认为exim 或qmail是更好的选择,因为更容易设定. exim及qmail, 就像
sendmail一样, 都是免费的,不管您是不是用於商业上.

许多NT-based公司使用 Microsoft Exchange Server来做为其MTA. 这是个很昂贵的解
决方案, 并仅在少数企业中做得起来. Microsoft Exchange Server企业版 - 25人版
$3,549.00. 若您有超过25个雇员, 同样一样的东西要50人版$4,859.00 (资料来源:
Microsoft) 在本文稍後, 有一节叫做邮件伺服器(MTAs), 提供了比较及比对这两套
系统.

网管功能

既然微软将NT看成是个摇钱树, 可成为其它网路系统的替代品, 包括了UNIX及Novell.
有人会假设NT会有必要的工具来完成这些最基本的任务: 档案及列表分享.

任何的系统/网路管理者从经验得知, 当在设定档案伺服器及新增网路使用者时, 有两
项重要的事在设定上是必须要做的: 安全问题, 例如密码,档案存取权限; 网路硬碟空
间配额(disk quota), 用来限制使用者的网路存取空间上限.

虽然NT提供了基本的密码保护, 它只提供基本的档案层次的安全, 且仅仅在您选择了
使用微软独有的档案系统, 称为NTFS. 有些MIS部门, 心不甘情不愿地去开发这个档案
系统, 因为他们觉得该档案系统经常性垮掉, 而需要重建, 成为一个很大的使用上的
阻碍.

一般相信NTFS的格式是不能被DOS所读取. Rune Knapstad则告诉我DOS有个工具程式称
为 NTFSDOS 则可挂上NTFS的档案系统.很有趣的是,这是个支援厂商的产品而非微软所
制.

更重要的是NT不提供任何机制来限制使用者的硬碟使用空间!

在另一方面, UNIX及Novell, 提供软体来达此目的, 并视此为基本功能.

微软宣称, 在尚未完成的NT Server 5.0, 将提供该"'新'的存取管理功能, 例如磁碟
配额(disk quotas) . . ." (见press release, Windows NT 5.0 Beta Delivered to
Over 200,000 Developers).

排程管理功能

还有, UNIX作业系统都会附上一些scripting languages (Bourne Shell, Korn Shell,
C Shell, 有时还有Perl, Perl事实上也是Free的, 在此仅提及其中的几个) 及一个称
为"cron"的机制来做固定时间间隔的事务(间隔n分钟, 间隔n小时, 每周, 每月,等等).
Cron scheduling是高度的可规画,而且不仅仅是在做这些事而已. 光是这些,高阶描述
语言+corn=系统管理的强大工具, 类似的功能在Microsoft NT Server 4.0根本找不到.
系统管理的重要任务可自动执行,可根据需求来规画这些自动管理工作,直接的影响到
雇员数量及预算.

有个读者指出, NT确实有个"Scheduler"及一个"at"指令, 并且Perl在NT也可取得.
没错,这是事实,但我不认为NT有限的cmd.exe scripting environment结合"Scheduler"
或"at" 可以达到上述可在UNIX上达成的功能.

执行自动的任务仅在scripts/tasks/executables能够在不需人介入的条件下,自动执行
完成. 大多数在NT下执行的程式是GUI-based,并且需要系统管理者的介入. 看到现实
层面,这些自动管理程式都是由系统管理人员根据该机器的特性所写出来的. 基於我个
人在产业上的经验, 很少有NT会去安装Perl,此外NT管理人员大多数不知道什麽是Perl.

我想驱策NT成长的因素应该是,买便宜的硬体及雇用最廉价的NT管理人员是很方便的事.
此外,就是买个NT,因为您所需要做的事只有point and click!

总结, 一但你logon到NT网路, 您所能做的只有读取档案及列印.

在UNIX环境下, 一但你login到UNIX主机, 你可以把您现在所用的机器当成是该UNIX主
机, 就有如您正坐在彼端UNIX电脑上一样.

使用NT, 别梦想要如UNIX一样方便而免费的设定E-mail伺服器. 您可要去另外去买一
套, 很昂贵的邮件似服器如Microsoft Exchange Server.

如果您的NT Server要当成档案伺服器(除此以外,还能做什麽?) - 别梦想要避免因为
使用者将您主机硬碟空间填满而造成主机垮掉.

减少规划设定频率, 并且不会因为设定主机而造成负面因素, 是另一方面的功能:

     "有些版本的UNIX (例如Linux) 支援可动态载入的模组. 这意味著您可启动
Linux并在它执行的时候重新规画软硬体. 例如, 当您启动Linux时, 软体尚不支援您
才刚装进去的SCSI卡. 您只要在需要的时後载入支援SCSI卡的驱动程式, 例如MO机,
用以备份. 当您结束时可将该驱动程式移除, 其过程不需重新开机. 您可以任何的载
入任何如音效卡, 网路卡, 甚至档案系统, 如HPFS, FAT, VFAT, 及其它(NTFS也在内).

     "任何支援可动态载入模组的UNIX, 都是更加适合於使用於主机的环境, 因为所
有规划过程, 都可以不用重新开机, 对主机来说是非常重要的.

     "Windows NT可完全没办法. 任何最小的变动都要求关机重开, 以使该改变生效.
改个default gateway IP address, 您需要重新开机. 换个外接式modem, 也无法不重
新开机而能够播号上线. 这些限制在UNIX上是从来没有过的.

     -- Nicholas Petreley, 新的UNIX改变NT的轨道: UNIX再现江湖, 威胁并改变NT
的原定方向 , NC World, April 1998.

当网路功能变得越来越复杂的时候, Microsoft's NT Server 4.0企业版, 看来就无法
与较成熟的商业UNIX作业系统相比. 虽然对网路速度并非必要, 64-bit计算功能今天
已经在许多UNIX上执行(与NT的32-bit相反). D.H.Brown Associates Inc. 报告以下
分析结果(以下撷自Digital Equipment Corporation, AIX 4.3 Leaps To 64-Bits In
Dead Heat With Digital UNIX 4.0):

     AIX 4.3在Internet/intranet网路领头, 提供了广泛的TCP/IP功能及随系统附上
的Notes伺服器. Digital UNIX则第二位, 以其强大的网路安全功能, 连带有不仅仅是
网页浏览功能, 而且网页制作功能的Navigator Gold, 及其一系列TCP/IP功能. 不过,
Digital UNIX缺乏NFS的特性, 如CacheFS及AutoFS.
     IRIX 6.4排第三, 附有CacheFS及AutoFS, 网路安全特性几乎与Digital UNIX一
样强. 但IRIX缺乏network time facilities (NTP)及部分TCP/IP能力(如IPv6 and
IPSec). Sun紧接其次, 其在NFS功能的良好支援及位处第二群位的TCP/IP能力. 不过,
Sun依靠其自己的网站伺服器, 而不用Netscape, Microsoft或 Apache, 且缺乏网页制
作工具及其它如Novell's NDS目录服务. HP以HP-UX提供强大的Internet支援, 加以其
高档的Internet协定功能及网路安全, 同样地也对NFS支援不足. HP-UX, 及AIX, 同样
在支援NDS上领先. 当Microsoft NT 4.0提供的一些Internet/intranet支援, 在这些
被列为"Good"的系统比较下. NT远远落後於这些领先的UNIX厂商, 因为NT贫乏可笑的
支援, 如缺乏目录服务, 网路安全,NFS, 及仅仅数项的TCP/IP功能. Microsoft实在太
过专注於将其网站伺服器, 加入一些补强功能, 并'调整'其Java Virtual Machine.
        �


--
※ 来源:．碧海青天 bbs.dlut.edu.cn．[FROM: 202.118.66.19]